Osaisikohan joku suomalainen tai ulkolainen CO2-ilmastoasiantuntija näistä tämänvuotisista, yli 33C asteen tasolle yltäneistä helteistä?
Maapallon ilmakehä, jos siinä olisi edelleen sama määrä hiilidioksidia, kuin oli jonakin vuonna 1970...2018 välillä. Onko asia niin, että tällaista hellettä ei olisi silloin tullut Eurooppaan ja Suomeen lainkaan?
Maapallon ilmakehä, jos siinä olisi edelleen sama määrä hiilidioksidia, kuin oli jonakin vuonna 1970...2018 välillä. Onko asia niin, että tällaista hellettä ei olisi silloin tullut Eurooppaan ja Suomeen lainkaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siinä onkin kiinnostava kysymys. Ja silti näitä nykyisiä helteitä on ollut kymmeniä vuosia sitten jo............
Ilmaston lämpötilaan ei vaikuta yksistään hiilidioksidi....vaan auringon säteilyn määrä!!!
Aurinko on välillä aktiivisempi ja vähemmän aktiivinen. : )))))
Ja välillä Aurinko ei ole paistanut maahan lainkaan, tulivuoren purkausten vuoksi..ei ollut lämmin, ei mikään kasvanut...nälkävuodet.
Ja kyllä helteitä on ollut maapallon historian ja myös Suomen, aikana ennenkin.
Ja paljon korkeammalle lämpötilat ovat nousseet....ennen jääkausia.
Helsingin Kaisaniemen mitatusasemalla mitattiin tänään uusi lämpöennätys, 33,2 Celciusta. Edellinen Kaisaniemen lämpäennätys 31,6 Celsiusta oli vuodelta 1945, siis 74 vuoden takaa. Tuossa ajassa kesän huippulämpötila on noussut 1,6 Celsiusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10896129
Voidaanko tästä vetää sellainen johtopäätös, että ilmastomuutos olisi alkanut jo 1945? Vai alkoiko se vasta nyt 2019 vuotena. Tulevina kesinä tämän kesän lämpöennätysten pitäisi mennä rikki joka vuosi.
Kävin sisävesiristeilyllö, kun paikkakunnalla itse oli 38°C ehkä 10 v sitten.. Nämä vaivaiset pari päivää nippanappa 30 ja ilmastonmuutosta kauhistellaan. Loppukesällä on taas koko ajan 15° joten voitte olla tyytyväisiä.
Viime kesä oli paras mahdollinen kestohelteineen ja sopivan lämpöisinä uimavesineen
Mitä helteitä.? Nytkin palentaa,ulkoona 10 astetta lämmintä,ja on heinäkuu.
Iltapvlehdet, mtv ja yle jankuttaa jatkuvasti superhelteistä ja käristyskupoleista vaikka muutamana päivänä on tänä kesänä lämmintä, sitä 'ilmastonmuutosta' yritetään todistella, vaikka tosiasiassa ollut helvetin kolee kesä.
Miksi aamu TV hehkuttaa jatkuvasti huippuhelteistä, kun valtaosassa maata on kylmä? Hki Turku Porvoo ei ole koko Suomi.
Lämpötilahuiput on huono keskilämpötilan muutoksen mittari. Ilmastomuutoksessa on kyse nimenomaan keskilämpötilan noususta.
Nousu on verkkaista, luokka 1 C vuosisadassa. Eihän sitä kukaan huomaa, kun Suomessaqkin lämpötila muuttuu 60 C puolessa vuodessa. Ääri-ilmiöitä on aina ollut, mutta nyt niillä haetaan huomiota tälle CO2-peräiselle lämpenemiselle, jota kukaan ei muuten huomaisi.
Tasavallan varatuomarillekin tiedoksi, että esimerkiksi Kuolemanlaaksossa lämpötilan pitkä trendi on laskeva, vauhdilla -2 C vuosisadassa. Ei tuostakaan saa mitään alarmiuutista. Siksi sen voi unohtaa.
Honolulu on valtameren ympäröimä. Siellä pitkä trendi on 1.7 C vuosisadassa.
Sekä plussaa että miinustakin löytyy. Keskimäärin lämpötilan katsotaan nousseen 0.8 C verran "ylimääräistä". Joidenkin tutkijoiden mielestä vain puolet tuosta eli 0.4 C on ihmisen hiilidioksidipäästöjen vaikutusta.
Keskilämpötilan nousu johtuu siitä, että CO2-lisäyksen takia lämpösäteilyä poistuu avaruuteen hieman vähemmän. Tämä sitten kompensoituu sillä, että lämpötila nousee. Lämpeneminen siis loppuu lämpenemällä, kun uusi tasapainotila savutetaan. Se voi kestää jopa vuosisatoja, koska valtamerien lämpenemine ottaa aikaa.
Sääilmiöt+ovat+eri+asia.+Niissä+kyse+on+siitä,+että+ilmakehä+pyrkii+tasoittamaan+epätasaisen+lämmityksen+vaikutuksia+(tuulet,+sateet).+Epätasainen+lämmitys+johtuu+pallon+pyörimisestä+itsensä+ja+auringon+ympäri+sekä+pyörimisakselin+kaltevuuskulmasta.
Merien valtavat vesimassat ja epätasainen lämmitys aiheuttavat sen, että "systeemi" värähtelee - hölskyy. Mantereilla on myös vaikutusta, koska ne lämpenevät/jäähtyvät nopeammin kuin valtameret. Pallon geologisessa historiassa mannerlaatojen liikkeillä on ollut suurikin vaikutus eri alueiden lämpötiloihin.
Ilmastomuutoksesta ahdistuneiden kannattaa vilkaista karttapalloa. Valtamerien vesimassat pitävät huolen siitä, että maapallon keskilämpötila ei "karkaa" minnekkään tulevien sukupolvien elinaikana.
Sen sijaan ylikansoittuminen kaikkine seurannaisilmiöineen on todellinen uhka. Kun katsotaan vuoden 2050 kohdalta vuosisata taaksepäin, niin pallon väkiluku on 6-kertaistunut. Jostain syystä tästä asiasta media ei pidä yllä alarmia.
Eilinen lyhyt helleboosti johtui lämpimän ja nyt tulleen kylmän rintaman kohtaamisesta.
Lähinnä schei$se kesä, kun vain pari kunnon hellepäivää ja suosikkiranta juuri silloin pois käytöstä. Nyt uimavedet kylmenee taas ja ilma jopa 10 astetta plussaa. Jotkut nauttii kylmästä, minä en.
>> Kun katsotaan vuoden 2050 kohdalta vuosisata taaksepäin, niin
pallon väkiluku on 6-kertaistunut. >>
Tämä valtava liikakansoitus on nimenomaan se asia, jonka YK haluaa piilottaa, unohtaa työntää uutisoinneista pois ja taka-alalle.
Sen sijalle on nostettu YK:n alaisen IPCC:n esittelemä ilmastokatastrofi, jonka muka saa aikaan ihmiskunnan CO2-päästöt.
Todellisuudessa maapallon ilmakehä on lämmennyt jo useamman sadan vuoden ajan, ja se jatkuu edelleen. Mutta ihmisen vaikutus CO2-päästöillään on tähän lämpömuutokseen hyvin pieni, tai peräti merkityksetön.
Liikakansoitus ja makean veden loppuminen tuhoaa Afrikan ja Aasian elinkelvottomiksi. Tästä asiasta PITÄISI puhua, eikä CO2-hössötyksestä.