Ilman Jumalaa ihmissuvun elossa säilyminen on kokonaan ateistien käsissä.
Synkkä ajatus, kun otetaan huomioon ateistien mahdollisuudet saada aikaan tuhoa. Jos taas uskot, että Jumala on olemassa, hyväksyt todennäköisesti sen, että elämällä tämän planeetan päällä on jokin tarkoitus – tarkoitus, joka vielä toteutua.
Synkkä ajatus, kun otetaan huomioon ateistien mahdollisuudet saada aikaan tuhoa. Jos taas uskot, että Jumala on olemassa, hyväksyt todennäköisesti sen, että elämällä tämän planeetan päällä on jokin tarkoitus – tarkoitus, joka vielä toteutua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tarkistetaanpas jumalan tappamat
https://m.youtube.com/watch?v=C9AOuedvOnI&feature=youtu.be
Ateistien teot kalpenevat ja me joudumme siis tunnustamaan tappiomme tappamistouhuissa 100-0.
Memma ah Amen olet oikeassa!
”Ilman Jumalaa ihmissuvun elossa säilyminen on kokonaan ateistien käsissä.”
Meinaatko, että uskovaiset vain laiskottelevat kädet ristissä rukoillen?
Kyllä ne pyssyt tanassa kakoillen on nykyään, ja leikkivät Nukeilla.. Anteeksi vain kanssateistit eläkee nyt,
Uskovaista ei yhtään haittaa syyttää viattomiakin ateisteja kommunistien tekosista. Hän ei kuitenkaan rohkene ottaa vastuuta kalifaatin tekosista, vaikka se olisi täysin samanlainen juttu. Että sellainen moraali tällä aloittajalla.
Aina kun ottaa vastaan Jumalan armon, pitää sanoa ’voi kiitos’, nousta ylös ja vetää saadut alushousut päähän.
On huvittavaa, miten jotkut kutsuvat ajatukseksi sellaista missä ei ole ajatuksen eikä ajattelemisen häivääkään. Uskovien päästä ei koskaan näytä tulevan mitään järjellistä ajatusta ja mitä ilmeisemmi juuri siksi he ovatkin uskovia.
Noh, noh. Maailma on täynnä fiksuja uskovia, mutta ikävä kyllä useimmat heistä eivät pyöri suomi24 ateismi-palstalla.
- AteistiVaan
Jos maailma on muka täynnä fiksuja uskovia, niin miksiköhän en ole koskaan eläissäni tavannut yhtään sellaista ja olen kuusikymppinen ja kaikki sukulaiset ovat uskovia. Fiksu ei ole ensimmäisenä mieleen tuleva sana kun puhutaan ihmisistä jotka luulevat että maailma on luotu 6000 vuotta sitten ja vihaavat tulenpalavasti kaikkea sellaista tietoa, tiedettä ja koulutusta joka ei ole yksi yhteen raamatun kansssa, joka on heidän mielestään kirjaimellista faktaa.
Enkä viitsi nyt edes aloittaa siitä miten vimmatusti vihaavat homoja ja vääräuskoisia ja väärin uskovia toisia kristittyjä, esim. niitä "paavin huoria" kuten he niin leppoisan ystävällisesti sanovat. Kristinusko on vastenmielistä ja typerää ja tuottaa maailmaan juuri sitä, eli erittäin vastenmielistä typeryyttä.
"Ilman Jumalaa ihmissuvun elossa säilyminen on kokonaan ateistien käsissä."
Jumalaa ei ole olemassa mutta siitä huolimatta maailmassa on uskovaisia, ei pelkkiä ateisteja.
"Synkkä ajatus, kun otetaan huomioon ateistien mahdollisuudet saada aikaan tuhoa."
Ateismin nimissä ei ole tapettu yhtään ihmistä. Uskonnon nimissä on tapettu miljoonia.
"...elämällä tämän planeetan päällä on jokin tarkoitus..."
Mikä se tarkoitus on? Rakastaa jumalaa ja jos et rakasta niin hän heittää sinut helvettiin ikuiseen kärsimykseen. Jumala on suunnitellut elämäsi jo ennen syntymääsi. Lisäksi tuo despootti valvoo jokaista liikettäsi herkeämättä etkä pääse hänestä eroon edes kuolemassa. Jos olet rakastanut häntä, pääset hänen kanssaan taivaaseen ikuisesti valvonnan alle. Jos et ole rakastanut häntä riittävästi, joudut helvettiin kidutettavaksi ja hän valvoo sinua siellä ikuisesti.
Kommunistit ovat varmaankin tappaneet ateismin nimissä uskovaisia.
Joten tuo ei ihan pidä paikkaansa.
Uskovaiset ovat kautta maailmanhistorian tappaneet uskontonsa nimissä mm. pakanoita ja väärin uskovia toisia kristittyjä.
Hitlerin saksakin tappoi väitetyt 6 miljoonaa juutalaistakin, uskontonsa nimissä.
"Kommunistit ovat varmaankin tappaneet ateismin nimissä uskovaisia.
Joten tuo ei ihan pidä paikkaansa."
No ei. Neuvostoliitossa tapettiin kommunismin nimissä. Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa marxilainen ateismi oli osa kommunistista aatetta.
Oliko se SamiA joka tälläkin palstalla ennusteli että maailmanloppu tulee n. v. 2030.
Muutkin eläväuskolaiset tuntuvat olevan kovin varmoja siitä että juuri nyt eletään lopun aikoja. Näinhän on ollut niin pitkään kuin eläväuskolaisia on ollut.
>>Jos taas uskot, että Jumala on olemassa, hyväksyt todennäköisesti sen, että elämällä tämän planeetan päällä on jokin tarkoitus – tarkoitus, joka vielä toteutua.<<
Ei kristinuskossa maapallolla ja elämällä siinä ole kuin yksi tarkoitus - olla ihmisen elatusalustana, siihen likeiseen maailmanloppuun asti.
Jouko Pihon profetian mukaan Suomi miehitetään viimeistään 2017. Aika on tosin jo ohi. Onkohan uusia protetioita tullut?
Päivystävä ja valvova silmä tarkkailee tilannetta.
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.php
"elämällä+tämän+planeetan+päällä+on+jokin+tarkoitus"
On järkyttävää, että aloittajalla on noin harhainen kuva ateisteista mutta ei kuitenkaan yllättävää. Tietämättömyys on joillekin valinta ja sen valinnan seuraus on sitten aloittajan kaltainen usko.
Ilman Jumalaa ihmissuvun elossa säilyminen on kokonaan ateistien käsissä on todella synkkä ajatus, kun otetaan huomioon ateistien mahdollisuudet saada aikaan valtavaa tuhoa.
Ateismi on pellen touhua, koska sitä ollut vasta nykyisessä muodossa vain reilut 100 vuotta, eli aate vain muitten joukossa.
Elämä ja kaikkeus ei voi olla olemassa ilman yliluonnollista alkusyytä!
"Elämä ja kaikkeus ei voi olla olemassa ilman yliluonnollista alkusyytä!"
Sinun pitäisi todistaa tämä väite. Ja sitten voimme todeta että se sinun jumalasi ei voi olla olemassa ilman yliluonnollista alkusyytä.
Onko Erikoiskriteerinä tunnettu argumentointivirhe tuttu? :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erikoiskriteeri
Kreationistin mukaan kaikki sai alkunsa kun Jumala loi kaiken tyhjästä. Ihmiset saivat alkunsa kun Jumala loi miehen, jolta hän poisti kylkiluun ja teki tästä naisen. Tämä mies ja nainen lisääntyivät keskenään ja heidän jälkeläiset olivat kaikki lähisukua keskenään mutta näin lisäännyttiin sukupolvien ajan lähisuvussa. Vedenpaisumuksen jälkeen eläimetkin lisääntyivät kaikki lähisukunsa kanssa, kuten ihmiskuntakin.
Huvittavaa tuo hihhulin sivistymätön tietämättömyys. Ateisteja on ollut tuhansia vuosia, aivan yhtä kauan kuin ollut uskontojakin. Aina on ollut ihmisiä jotka ovat ajatelleet, että ei noissa poppamiehen, shamaanin tai papin puheissa joistain näkymättömistä henkiolennoista ole järjen eikä totuuden häivääkään.
Mutta koska lähimmäisenrakkaat uskovat niin kovin mielellään poistavat päät sellaisilta ihmisiltä jotka uskaltavat epäillä heidän lapsellisen typeriä uskomuksiaan, niin tuollaista ei tiettyinä aikoina ole voinut sanoa ääneen joutumatta mestauspölkylle, hirttolavallle tai polttorovoille, joilla uskovat esittelivät sitä uskonsa ylivertaista kauneutta ja moraalia.
Minä en ole syntynyt neitsyestä äidistäni pongahtanut ulos, vaan
on ollut kovasti tarkoituksellista toimintaa. Asia todettiin synnytyslaitoksella
koska paikalla oli myös itse pääsyytetty. Elämän syntyminen voidaan pitää pienessä mittakaavassa synnytyslaitoksella ja siemenien kautta luonnossakin kasvaa eliölajeja.
Onko tämä sattumaa vai onko olemassa ihan tarkoitus että on elämää olemassa on jo
visainen kysymys. Jos on tarkoitus, niin sitten on aiheuttaja ja indikaattori alullepanija.
Jos ei ole tarkoitusta, niin silloin ei tarvita moraaliakaan. Varmasti ateisteissa on neitsyestä spontaanisti syntyneitä enemmän.
On sitä ennenkin tyhmiä ateisteista kirjoitettu, mutta harvoin noin tyhmiä.
”Jos ei ole tarkoitusta, niin silloin ei tarvita moraaliakaan.”
Kyllä hyvät käytöstavat ja sovussa eläminen ovat arvoja jo sinänsä, vaikket enää mitään elämässäsi tavoittelisikaan!
- AteistiVaan
Väitetään että olisi muka olemassa fiksuja uskovia, mutta ei sellaisia kyllä koskaan missään tapaa. Taitavat olla samanlaisia myyttisiä taruolentoja kuin ne uskovien näkymättömät mielikuvituskaveritkin.
Fiksuja uskovaisia on olemassa paljon, eikä ainoastaan kristityissä. Harvemmin ne vain kirjoittelevat ateismipalstalle. Täällä tuntuvat G4G:n alter egot vahvistavan kuvaa uskovaisista ihmisinä, jotka eivät tiedä mitään ateismista.
Ateistit ovat alistuneet siihen, ettei Jumalaa ole, ja järjestävät elämänsä itsenäisesti, olipa siitä hyötyä tai haittaa, välittämättä Jumalasta.
Muutaman aatoksen ajattelin lausua. Vailla pitäviä todisteita asiansa tueksi, niin ateisti kuin kristitty uskovat asiaansa, toinen väittäen kivenkovaan ettei jumalaa ole ja toinen vannoo jumalan luoneen kaiken. Ja siitä he sitten tappelevat vaikka ajan tappiin saakka. Itse, pitkällisen pohdinnan jälkeen, olen tullut siihen lopputulokseen, että on tasan 50/50 mahdollisuudet, että Jumalallinen olento on luonut todellisuutemme, ja 50/50 mahdollisuus, että todellisuutemme on luonnollisesti syntynyt. Siksi valitsen agnostismin, enkä ota kantaa jumalan olemassa oloon. Voisin kirjoittaa aiheesta enemmänkin, mutta säästän sen filosofistiseen kirjaani, jonka sisältöä olen työstänyt n. 15 vuotta.
Ei sieluton selviä, sieluton joutuu ikuiseen helvettiin ja se on jo ryssissä sieluttomia hakemassa. Sieltä tullaan, sieltä tullaan ns. suomen sieluttomien kimppuun niin että soi ja tulessa elävä langennut pedofiili sieluton palaa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9abafe77-4fe0-46f7-9839-f921e376c8bd