Nyt kansalaiset vaatii selityksiä ja poliisiylijohtaja "nössö ylijohtaja" Kolehmäisen ja Viher-evakko Ohisalon esiin tuloa Suomen kansan turvallisuustilanteen arvioinneissa, mm. poliisin meilivallan kohteena ja alaisina!
#MIKSI poliisi tappaa ja vahingoittaa kansalaisia entistä herkemmin ja ja usein kuten on nähty ja kuultu viime vuosina - niin putkakuolemien kuin suoranaisten teloitusten osalta!?
Nyt Viher-broileri Ohisalo voisi olla huolestunut myös tästä toiminnasta koska perseen nuolija ja poliisien etujen turvaajana ja rikosten mitätöijänä jatkuvasti esiintyvä ylijohtaja ei ole tehtäviensä ja vastuidensa tasalla!
Onko selvinnyt millainen tausta oli H:gin Käpylässä "lamautettu" ja sitten poliisin ampuman miehen kohtalo?
Jos olisi "matu" tilanne on poliisille kiusallinen ja vakava rikos jota tutkitaan pitkään ja saatetaan vastuuseen!
Mutta jos kuten olettamus tällä hetkellä tavallista kotiriitaa tms. turvaamaan lähtenyt poliisipartio toimi liioitellen ja tappamalla on täydellisen väärää toimintaa ja osoittaa miten hukassa poliisin keinot ovat ratkaista ongelma-ja kriisitilanteita!
Tämä on jo varsin yleistä, nyt ei enää kysellä ja keskustella vaan tapetaan sumeilematta ja heti!
Nyt voimme odottaa vastauksia ja kommentteja myös Viher-ministeri Ohisalolta asiassa joka on sisäministerin eli poliisi-asioista vastaavan "evakon" ( 34-v. untuvikko) vastuulla!
Vastauksia uusien käytäntöjen linjauksesta voisi antaa myös itse rikollisena tutkittu poliisijohtaja Seppo Kolehmäinen!
_____________§§§______________
VRT: mm. tämä lausunto > Mitä skeidaa tämä olento lausuukaan!
https://yle.fi/uutiset/3-10512556
"Poliisiylijohtaja: Poliisien voimavarat äärirajoilla jopa kansalaisten hengen ja terveyden turvaamistehtävissä
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan poliisin palvelut ovat tilastojen valossa heikentyneet, tämä näkyy muuan muassa mahdollisuudessa ennalta ehkäistä ja selvittää rikoksia."...
#MIKSI poliisi tappaa ja vahingoittaa kansalaisia entistä herkemmin ja ja usein kuten on nähty ja kuultu viime vuosina - niin putkakuolemien kuin suoranaisten teloitusten osalta!?
Nyt Viher-broileri Ohisalo voisi olla huolestunut myös tästä toiminnasta koska perseen nuolija ja poliisien etujen turvaajana ja rikosten mitätöijänä jatkuvasti esiintyvä ylijohtaja ei ole tehtäviensä ja vastuidensa tasalla!
Onko selvinnyt millainen tausta oli H:gin Käpylässä "lamautettu" ja sitten poliisin ampuman miehen kohtalo?
Jos olisi "matu" tilanne on poliisille kiusallinen ja vakava rikos jota tutkitaan pitkään ja saatetaan vastuuseen!
Mutta jos kuten olettamus tällä hetkellä tavallista kotiriitaa tms. turvaamaan lähtenyt poliisipartio toimi liioitellen ja tappamalla on täydellisen väärää toimintaa ja osoittaa miten hukassa poliisin keinot ovat ratkaista ongelma-ja kriisitilanteita!
Tämä on jo varsin yleistä, nyt ei enää kysellä ja keskustella vaan tapetaan sumeilematta ja heti!
Nyt voimme odottaa vastauksia ja kommentteja myös Viher-ministeri Ohisalolta asiassa joka on sisäministerin eli poliisi-asioista vastaavan "evakon" ( 34-v. untuvikko) vastuulla!
Vastauksia uusien käytäntöjen linjauksesta voisi antaa myös itse rikollisena tutkittu poliisijohtaja Seppo Kolehmäinen!
_____________§§§______________
VRT: mm. tämä lausunto > Mitä skeidaa tämä olento lausuukaan!
https://yle.fi/uutiset/3-10512556
"Poliisiylijohtaja: Poliisien voimavarat äärirajoilla jopa kansalaisten hengen ja terveyden turvaamistehtävissä
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan poliisin palvelut ovat tilastojen valossa heikentyneet, tämä näkyy muuan muassa mahdollisuudessa ennalta ehkäistä ja selvittää rikoksia."...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voi kun te öyhönatsit ette ole mikään kansa. Ja juuri eräässä toisessa viestiketjussa kiljuitte kuolemanrangaistusta Suomeen. Koettakaapa nyt päättää mitä mieltä olette.
Miten asia liittyy edelliseen eli avaukseen?
Mutta hyvää on ainoastaan ed. "öyhö" nostaa asian aina framille ja muiden asialliseen kommentointiin ja kokemusasiantuntijuuden piiriin!
Kokemusasiantuntijuuden :D Kyllä nyt maan oikeuslaitoksenkin soisi nopeasti tajuavan että kaikki rikokset selviäisivät parhaiten Suomi24:n kokemusasiantuntijoiden voimin.
Niin kyllä, demokratiassa toimitaan niin useinkin. Mutta poliisivaltiokehityksen vaiheessa olevassa Suomessa mallia otetaan Venäjän diktatuurimaisesta Putin hallinnon ja järjestyksen tapaisesta käytännöstä!
Onneksi vielä ei olla ihan niin pitkällä ihmisoikeus-loukkauksissa miten Venäjällä kaiken aikaa pahenevassa epä-demokartiassa mennään kuten kaikki aivoillaan ajattelevat ja tuntevat ihmiset tietävät!
Mutta viitteet ovat vahvat samaan suuntaan ollut myös Suomessa jo vuosia!
Suomen tulisi todella ottaa pakolaisia monista inhimillisistä /humanitäärisistä syistä, sillä venäläiset ihmiset ja kansa ei ole kuin PUTIN ja väkivalta koneistonsa on!
Rikollisille on tuskallista Suomen poliisin hyvä toiminta.
Ei ole kohtuullista vaatia, että työtään tekevä ihminen voitaisiin tappaa virantoimiuksessa. Kukaan ei tahattomasti joudu moiseen tilanteeseen, se on ihan oma valinta viimeistään silloin, kun poliisi käskyttää panemaan aseen pois.
On meidänkin perheessä riidelty, mutta ei ole tarvinnut kutsua viranomaisia (eikä vetää asetta esille silloinkaan, kun sellainen meillä vielä oli).
Oliko ammuttu poliisia aseella uhannut sekopää perussuomalainen, kun näitä "poliisi lahtaa" -tyyppisiä aloituksia tehtaillaan tänne jatkuvasti? Mikä ihmeen "normaali perheriita" on sellainen, jossa isännällä on ase? Persujen ajatusmaailman on outo.
Jos poliisia uhkaa aseella ei pidä yllättyä että poliisi ampuu. Ei kannata jäädä odottamaan, että sekopää ampuu ensin.
Ei kuulemma ole poliittista kantaa julkaistu mutta viitteet ja
elintavat ovat vahvat esim. Vasemmiston ja Sdp:n suuntaan?
Mene ja tiedä?
Nykyisin on entistä enemmän mistään mitään välittämättömiä sekopäitä ja niin pahojen huumeiden käyttäjiä, että kaalista on viimeinenkin järjen hiven kadonnut. Yhä kovempaan yheiskuntaan ollaan menossa. Joko poliisi ei kohta voi mennä hälytykselle ilman panssariajoneuvoa ja tai mennään vasta kun tilanne on luonnostaan rauhoittunut ja kerätään vainajat, niinkuin läntisessä naapurissa.
Tässä tapauksessahan poliisin kutsui sivullinen, joka oli kuullut ääniä asunnosta. Naiset poistuivat terveinä paikalta.
Poliisi on virkamies.
Oletteko lukeneet tänä vuonna lehdestä,että
-Verovirastossa tuli sanaharkkaa verovähennyksestä, verovirkailijat väänsivät asiakkaan lonkan pois paikpiltaa.
-Autokatsastuksessa auto ei mennyt läpi ja asetettiin ajokieltoon. Katsastajat hakkasivat autokuskin, 3 katsastusmiestä todisti, että itse putosi autosta, neljäs ei kuitenkaan suostunut todistamaan.
- Terveyskeskuksen ilmoittautumisluukulla potilas napinoi jonotuksesta, jolloin mieshoitaja tuli takaa ja löi niskaan, pää jysähti tiskiin ja toinen hoitaja pyyhki veren pois.
-Poyilas kuvasi jalkakäytävälle parkkeeratun paaritaksin. Taksista nousi pari siviiliasuista taksimiestä ja veivät naisen sairaalan ensiavun putkaan.
Onko ollut lehdessä vai onko media vain maalittanut poliiseja?
Onko hoitohenkilökunta vaatinut oikeutta päästä lueskelemaan potilaiden sairaskertomuksia, josko siellä on jotain hoitajavastaista mielipidettä?
-
-"Autokatsastuksessa auto ei mennyt läpi ja asetettiin ajokieltoon. Katsastajat hakkasivat autokuskin, 3 katsastusmiestä todisti, että itse putosi autosta, neljäs ei kuitenkaan suostunut todistamaan."
Siis tuliko tuo hakkaaminen vielä lisärangaistukseksi ajokiellon päälle. Ihan kuin tuosta tarinasta nyt joku osa puuttuisi.
Sarkasmi on vaativaa myös lukijalle
Ei puutu. Lehtitietojen mukaan poliisit pysäyttivät pakoon pyrkineen mopopojan ja hakkasivat tämän.
Lääkärilausunnon mukaiset vammat sopivat pahoinpitelyyn eikä 3 poliisin väitteeseen mopolla kaatumisesta. Neljäs poliisi oli rehellinen eikä suostunut valehtelemaan.
Oikeudessa tuli dakkotuomiot poliisille.
Mopopoika sai erikseen sakkorangaistukset liikennerikkomuksista tämän poliisien pahoinpitelyn lisäksi.
Tuossakin tapauksessa ei olisi pitänyt karkuun lähteä. Vaikka en tietenkään hyväksy kenenkään tekemiä pahoinpitelyitä.Monesti se on kuitenkin oma valinta , mitä konnuuksia tekee ja pysähtyykö kun käsketään, silloin pääsisi vähemmällä.
Nyt kun poliisivoimia ollaan lisäämässä verrattain runsaasti poliittisten päättäjien tahdosta, olisi tulevaan poliisiainekseen eli kyvykkyyteen toimia siinä tehtävässä ja työssä olla vielä tiukemmat!
Nykyään poliisissa rivimiehistössä mm. on suuri joukko henkilöitä joiden kyky toimia tehtävissä on kyseenalaista!
Näitä yli-innokkaita tulisi testata myös psykologisesti entistä tarkemmin! Niin naisia kuin miehiä!