Vuoden 2018 luvut julkaistu. Elämänkatsomustiedon opiskelijamäärät ja -osuus jatkaa tasaisessa kasvussa ja samalla ev.lut. opiskelijamäärät ja osuus on tasaisessa laskussa. Peruskoulun 1-9 luokkien keskimääräiset opiskelijaosuudet:
2010
ev.lut. 92,9%
et 3,2%
2012
ev.lut. 91,9%
et 4,0%
2014
ev.lut. 90,7%
et 4,9%
2016
ev.lut. 89,2%
et 6,1%
2018
ev.lut. 87,1%
et 7,7%
https://vipunen.fi/fi-fi/perus/Sivut/Kieli--ja-muut-ainevalinnat.aspx
2010
ev.lut. 92,9%
et 3,2%
2012
ev.lut. 91,9%
et 4,0%
2014
ev.lut. 90,7%
et 4,9%
2016
ev.lut. 89,2%
et 6,1%
2018
ev.lut. 87,1%
et 7,7%
https://vipunen.fi/fi-fi/perus/Sivut/Kieli--ja-muut-ainevalinnat.aspx
Vastaukset 28
Vanhimmat
ET on ollut vajaakäytössä. Koululaitoksen piirissä monin paikoin, varsinkin maaseudulla syrjitään ja väheksytään elämänkatsomustietoa. Näin oppilasmäärä on pienempi kuin aineeseen oikeutettujen oppilaiden määrä.
Alakoulussa et-opetukseen oikeutetun oppilaan vanhemmille kerrotaan jo ennen koulun aloittamista, että et-ryhmää ei ole tai opetus on hassussa paikassa hassuun aikaan. Näin painostetaan valitsemaa uskonto juuri kun lapsi on vielä pieni, puolen vuoden päästä ekal luokalle menevä.
Tilanne kuitenkin paranee koko ajan. Juuri nyt kannattaakin ilmoittaa lapsi et-opetukseen. Ehtiipä erottaa lapsi kirkostakin ensin. Jonkun vuoden uskonnonopetuksessa olleen oppilaan voi aivan hyvin siirtää, vaihtaa et-ryhmään. Jopa 9. luokallekin menevän voi siirtää. Yläkoululle siirtyminen on myös hyvä vaihe. Mikä luokka tahansa alakoulussa ok siirtoon.
Pikavilkaisulla näytti myös menevän melko odotetusti: ET:n osuus luokilla 1-6 osuus on suurempi kuin 7-9, esim. Tampereella selvästi maaseutua isompi ja Helsingissä vielä isompi.
Tässäkin on siis merkittävä muutos tapahtumassa. Muutos 2014 -> 2016 oli selvästi pienempi kuin 2016 -> 2018, joten muutos on kiihtyvä. Tämä on siististi linjassa muun maallistumisen kanssa.
2010:+3,2+%
2012:+4,0+%+(kasvua+0,8+%-yksikköä)
2014:+4,9+%+(kasvua+0,9+%-yksikköä)
2016:+6,1+%+(kasvua+1,2+%-yksikköä)
2018:+7,7+%+(kasuva+1,6+%-yksikköä)
Kasvu+on+siis+kiihtyvää.
Kasvun+kasvut:+0,1+->+0,3+->+0,4.+Muutos+on+siis+lähellä+eksponentiaalista.+Jos+nyt+kuluvalla+2v-kaudella+saataisiin+2,0+%-yksikköä+lisää,+tulos+olisi+9,7+%.+Vähän+on+siinä+ja+siinä+saavutetaanko+kymmenen+prosenttia.+Ei+se+ainakaan+jää+paljosta+vajaaksi+eikä+mene+paljon+yli.
Alakoulun+ET-oppilasosuuden+kuntakohtaisia+%-lukemia+(2018):+
Helsinki+22,8
Kerava+15,0+
Vantaa+14,7
Turku+14,4
Espoo+14,3
Tampere+13,4
Porvoo+12,1
Sipoo+10,8
Järvenpää+10,7
Hyvinkää+10,5
Siuntio+10,4
Karkkila+10,2
Lahti+10,1
Olisi kiva tietää ET prosentit vuosiluokittain. Ensimmäisen luokan osalta ollaan jo varmaan aika komeissa lukemissa ja saataisiin esiin nousu vielä tätäkin paremmin.
Näin voi olettaa. Samalla se kertoisi siitä, että eka luokalle tehdyn valinnan tai "valinnan" vaihtaminen on turhan vähäistä.
Täällä on muuten vanhaa, mutta ei kovin vanhaa, tilastoa: https://et-opetus.fi/tag/oppilasmaarat/
Muutos oli siis alkuaan todella hidasta, parin vuoden aikana 0,1 tai 0,2 prosenttiyksikköä. Noista ajoista muutoksen vauhti on siis kymmenkertaistunut.
Tämä kertoo minusta muutenkin siitä, miten äkkiä maallistuminen voi lähteä jyrkentyvään nousuun. Kirkkovihkimisten osuudessa noin on jo käynyt, kasteet ovat nyt menossa jne. Samoin tämä opettaa vapaa-ajattelijoille tietynlaista sitkeyttä.
"Käytännössä elämänkatsomustieto on tarjolla kaikkialla: vuonna 2015 oli vain kahdeksan kuntaa, joissa ei ollut vähintään kolmea uskontokuntiin kuulumatonta peruskouluikäistä."
https://uskonnonvapaus.fi/lapset/uskonto-et.html
Toisaalta kun kävin vipunen.fi vuoden 2018 tilastot läpi, niin Suomesta löytyy peräti 53 kuntaa, joissa ei ole ensimmäistäkään ET-opiskelijaa. Teoriassa ET on tarjolla, mutta käytännössä jos ei saada vähintään kolmea ET-opiskelijaa kunnan alueelta kasaan ei ET-luokkaa saada pystyyn.
Rehtori voisi edistää ET:n opetuksen toteutumista esimerkiksi siten, että jos eka luokalle olisi kaksi et-oppilasta niin kuin viime vuonna ja edellisenä vuonnakin oli, tästä tilanteesta, mahdollisuudesta, ilmoitettaisiin noiden neljän 2. ja 3. luokan oppilaan huoltajille, että hei, nyt saadaan alaluokkin opetusryhmä kokoon, kun eka luokalle on tulossa oppilaita ET-opetukseen.
Yhdenvertaisuuslaki velvoittaa myönteiseen erityiskohteluun ja kohtuullisiin mukautuksiin, jotta lapsi pääsisi oikeuksiinsa. Nyt monet rehtorit pikemminkin estävät ryhmien syntyä vetoamalla joka vuosi alottavien oppilaiden vanhemmille siihen , että ei ole ryhmää eikä se synny kahdella oppilaalla.
Näissä 53 kunnassa jonkun ulkopuolisen tahon pitäisi toimia kokoavana ja kannustava voimana, jotta ET luokan tarvittavat oppilaat saadaan heti alussa isosti (5-10 oppilasta) kasaan. Kerran kun ET luokka on saatu luotua kunnan alueelle tulee se jatkossa pysymään elinvoimaisena. Jonkun pitää vain potkaista alkupotku. Tässä olisi paikallisille vapaa-ajattelijoiden yhdistyksille selkeä action point.
Miten nämä kunnat sijoittuvat? Esim. Kuopion lähellä ei ole va-yhdistystä.
Monessa koulussa tilanne helpottaa vasta kun vanha jääräpää rehtori vaihtuu uudempaan avarakatseisempaan rehtoriin. Sama pätee moniin kunnan päättäviin virkamiehiin.
Rehtorien tulee pienissäkin kouluissa toimia aktiivisesti toimia sen hyväksi, että uskontokuntiin kuulumattomien oppilaiden oikeus elämänkatsomustiedon opetukseen toteutuu opetusjärjestelyjen puolesta hyvin ja syrjimättömästi. Tarvittaessa pitää käyttää kohtuullisia mukautuksia, jotta opetusjärjestely ovat oppilaan ikäkausi huomioon ottaen hyviä.
Myös muiden kuin ekaluokkalaisten opetusjärjestelyihin tulee kiinnittää erityistä huomiota syrjinnän ehkäisyn näkökulmasta. Elämänkatsomustieto on ollut eri syistä vajaakäytössä, joten myös kohtuullisia mukautuksia tulee tarvittaessa käyttää.
Mitä ET opetuksessa opetetaan? Mitä siellä opetetaan uskonnoista.?Kuka takaa opetuksen puolueettomuuden,esim.politiikan opetuksessa?Kuka pystyy opettamaan ,mikä on oikein,mikä väärin?Jääkö opetus pinnallisten käytöstapojen opetukseksi? Tietenkin lapsille täytyisi opettaa asiointia erilaisten Instituutioiden kanssa ,kuten pankit, Kela .työvoimatoimisto,kauppa,vero,sosiaali,terveys ym. laitosten kanssa.
Esimerkiksi ET:n yläkoulun uusi oppikirja Kompassi (Otava) on erittäinkin hyvä, laadukas ja antoisa itse asia aikuisillekin.
Kuka takaa, mitä uskonnon tunneilla tapahtuu? ET:n ops on vaan yksinertaisesti paljon parempi kuin uskonnon. Vanhempien kannattaa kottaa valvoa, mitä opetetaan esim. tehtävien ja vihkojen kautta.
Hei, oikeesti, juuri NYT tähän ensi lukuvuoden opiskelijamäärään voi vaikuttaa. Oman alueen lehti?
Jos rehtori yrittää esittää, että aiemmat katsomusaineen valinnat ovat pysyviä, hän sanoo väärin. Vaihdokseen on täysi oikeus. Uskontokuntaan kuulumattoman oppilaan ensisijainen katsomusaine on ET. Kyllä.
Olen ainakin joskus nähnyt tilastoa luokittain jaoteltuna. En tosin koko maasta, mutta jostain kunnasta kuitenkin. Olisiko sellaista nyt tarjolla? Siitä näkisi kehityksen suuntaa.
Kai se tieto jossain on, mutta vipunen. fi sivulla ei luokittaista tietoa ollut. Olisi hyvä saada 1. ja 2. luokan ET-prosentit esiin, koska ne on keskimääräitä paljon suuremmat. Suurempi prosenttiosuus osaltaan kannustaisi valitsemaan ET:n. Moni vanhempi ja oppilas kokee onkelmalliseksi, kun ETtä opiskee varsin pieni joukko, mikä ei enää monilla paikkakunnilla pidä paikkaansa.
Vielä ehtii edistää hyppyä tai nyppyä tuohon tasaisuuteen, joka itse asiassa on ollut nopeutuvaa kasvua. Ryhmiin mahtuu hyvin, joten ilmoitusta vaan koululle.
Lapsen ehtii myös erottaa kirkosta, ja heti kun paperi on lähtenyt maistaraattiin, voi tehdä ilmoituksen katsiomusaineen vaihdosta koululle.
Jostain syystä en nähnyt antivaparilta viestiä "Vapaa-ajattelija valehteli!!!". Selvästihän ketjun otsikko on väärä, osuus ei kasva lainkaan tasaisesti vaan selvästi kiihtyen...
Hyvä, pientä hyppyä tarvitaan. Tilastojen mitaruspäiv' taitaa olla 20.9. mutta tänä vuonna ei mahdollisesti tuota katsomusainetta kysytä. Siis Tilastokeskuksesta kouluilta.
Tämän viikon ilmoitukset eivät ole mitään loppuillan nakkijonossa kuikuilua. Ihan asiallinen aika tehdä ilmoituksia koululle. Samoin tietysti esillä on ilmoitus, että oppilas ei osallistu mihinkän kirkollisiin, uskonnollisesti sitouttaviin touhuihin.
Asiallinen huomatus: Oppilas voi siirtyä huoltajien tai yhdenkin huoltajan ilmoituksella ET-ryhmään myös koulun jo alettua. Alkusyksystä ei ole mitään pedagogista tai didaktista tms. ongelmaa siirtymiselle.
Huom, peruskoulun ja lukion päästötodistuksesta ei käy ilmi, missä aineessa on opiskellut kohdassa uskonto/elämänkatsomustieto. Todistukseen ei vedetä enää yli elämänkatsomustietoa tai uskontoa, vaan kumpikin "vaihtoehto" jää todistuksessa koskemattomaksi ja on vain numero . Ja alaluokilla vuositodistuksissa on samallinen arviointi.
Syyskuun alussa tai vaikka lopussa voi vaihtaa uskonnosta elämänkatsomustietoon. Usein et-ryhmä on pienempi, ja siellä opiskelu sujuu kivasti ja rauhallisesti.
Nykytilanne ET-kieltoineen loukkaa yhdenvertaisuutta ja rikkoo lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklaa. Muutos. Nyt.