Oona on maksullinen tyttöystävä

kaikki maksaa tavalla tai toisella osa ilmoittaa etukäteen,

Enää ei asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä.

Tälläkin pyritään hämärtämään mikä on oikein ja mikä väärin.

Viivi jätti uskonyhteisön ja alkoi sugargirliksi: ”Perinteinen parisuhde on liian sitova”
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/fd7eaa4f-5b39-4fff-8b3b-6d0ebfee26b2
"Viivi on nuori nainen, joka irtautui kristillisestä uskonyhteisöstä vajaat kaksi vuotta sitten. Hän ei esiinny tässä jutussa oikealla nimellään oman yksityisyytensä ja turvallisuutensa vuoksi. Hän kertoo kapinoineensa uskonyhteisön sääntöjä ja yhteisössä hyväksyttyä naisen roolia kohtaan jo vuosia. Osittain kapinoidakseen hän alkoi sugar girliksi, eli deittailemaan rahaa tai muuta palkkiota vastaan, ensimmäisen kerran runsaat kolme vuotta sitten. Tuolloin hän oli sokerityttö muutaman kuukauden, kunnes alkoi kokea, että toiminta alentaa naista. Sittemmin Viivi on tullut toisiin ajatuksiin.

– Ajatukseni ovat muuttuneet, koska en kuulu enää uskonyhteisöön. Kapinoin sitä ajatusta vastaan, että minun pitäisi olla alamainen miehelle ja etten saisi päättää itse omasta seksuaalisuudestani, Viivi sanoo."

Kapinointi uskonyhteisöä vastaan johti h*oraksi, eli äärilaidasta toiseen.

Maailma ja elämä on kuin nainen; Antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Maksun hetki tulee aina perästä.

Näiden maksullisten sugarbabyjen määrä näyttää vaan koko ajan lisääntyvän. Tulee mieleen, että aikookohan tuo Oona mennä joskus naimisiin ja perustaa perheen? Menneisyys sugarbabyna voi vaikeuttaa asiaa. Tietysti voi jättää kertomatta tulevalle aviomiehelle, mutta onko sekään reilua? Kuinkahan moni mies on muuten tietämättään naimisissa ex-sugarbabyn kanssa?