Tätä miettiessä. Se että joku voideltu kuoli vuonna 1989 ei kerro että juuri hän on se johon verrattaisiin..vai?En ymmärrä en uskalla kysyä kokouksessa kun pelkään että leimataan.
Kuinka paljon lisäaikaa uusi sukupolvioppi antoi?
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No mietitääs.
Aloitusvuosi 1914, mistä lähetään niiku silleen laskemaan. Tänä vuonna syntyneet on niitä, jotka näkivät ko. vuoden tapahtumat.
Laitetaas vaikka niin, että kasikymppisenä himmenee käsiin.
No silloin eka sukupolvi lakkaa olemasta laskennallisesti vuonna 1994.
Sitten tulee tämä TOINEN sukupolvi perään, joka on jt opetuksen mukaan samaa sukupolvea ekan ryhmän kanssa. Nämä näkee suuren ahaRISTUKSEN alun.
Ja sovitaan, että kasikymppisinä näkee. Mutta VOIDELTU pitää olla, joka tulee siinä viiskymppisenä vaikka. Ja tästä sitten lasketaan 80-50 joka tekee 30 vuotta.
Lisätään 30 vuotta 1994 vuoteen, päästään 2024 vuoteen, eiks nii? Palttiarallaa semmonen 4-5 vuotta aikaa jäljellä hankkia koulutusta, työtä ja eläkettä, eli EI KANNATA. Ei ehdi alkuunkaan urallaan, jos tuohon lähtee.. Näin siis lyhimmillään.
Mut vedetääs kokolailla tappiin tämä juitsu.
Sovittaisko, että 100 vuotiaana himmenee? Silloin lisätään samalla matikka periaatteella 40v vuoteen 2024.
Tullaan vuoteen 2064. Parhaimmillaan siis noin 45 vuoden päästä alkaisi suuri aharistus.
Jos jiitee lafka on olemassa vielä 2060 luvulla, niin sen täytyy TAAS KERRAN muuttaa opetustaan, niinku on tehny jo monet kerrat.
Mikä lie selitys silloin tulee...
Onkohan se jotenki silleen, että näiden kahden sukupolven VÄLIIN tulee viel kolmas...
No kunha arvioitten...
Tullaan vuoteen 2064. Parhaimmillaan siis noin 45 vuoden päästä alkaisi suuri aharistus.
Hesarin etusivulla on juttu auringon sammumisesta ja siitä kuinka tuho tapahtuu. Viimeistään 5 miljardin vuoden päästä kaikki on ohi. Tämä on ainakin varma tieto jota ei tarvi arvuutella. Ja miksi tämä edes loppuisi ennen sitä??
Sukupolven 1. ryhmään kuuluvien on täytynyt olla voideltuja 1914 ja nähdä tunnusmerkki, jota he tosin eivät tajunneet. Heidän on siis käytännössä pitänyt syntyä 1800-luvun puolella. Fred Franz (s 1893) oli esimerkkinä David Splanen likilegendaarisella fläppitauluvideolla.
2. ryhmään kuuluvien on pitänyt olla yhtä aikaa voideltuna ja Vt-seuran orjuudessa 1. ryhmäläisten kanssa ainakin jonkin aikaa. Viimeinen ajankohta tälle voisi olla jossain 1960-70 luvulla. Heidän on siis pitänyt syntyä viimeistään vuoden 1950 tienoilla. Siitä voi laskea tämän sukupolven pituuden, seuraavaa oppimuutosta odotellessa.
Hallintoelimen Mark Sanderson on syntynyt 1965 ja David Splane sanoi sillä videolla että kaikki hallintoelimessä kuuluvat siihen sukupolveen.
Jos sukupolven pituus olisi 80 vuotta niin 2040 luvulla on jo kiire keksiä uutta sukupolvi selitystä.
Sanderson voisi juuri ja juuri ehtiä, mutta hänen olisi täytynyt saada voitelunsa hyvin nuorena, parikymppisenä, jotta hän olisi ehtinyt olla voideltuna samaan aikaan 1. ryhmän viimeisten tervaskantojen kanssa.
Lieneekö Sandersonille nuorena vihjailtu mielenterveysongelmista, jos hän on tunnustautunut voidelluksi.
Olen ymmärtänyt että usko tulee koetella ennen kuin voi tulla voidelluksi.
Miten 20 vuotiaan usko on voitu koetella.
Usko koetellaan vasta sitten kun tulee uskoon, tietenkin.
Tyhmiä kyselet.
Et sinäkään penalin terävin kynä ole.
Jos Sanderson meni kasteelle vaikka 12 vuotiaana niin teini-ikäisenäkö hänen usko koeteltiin, ei 20 vuotias tiedä vielä elämän koettelemuksista mitään.
Sanderson on väärä voideltu.
Harhaoppinen fariseus.
Raamatussa mainittu sukupolvi on päivänselvästi se sukupolvi, jolloin nuo henkilöt väitetysti elivät, ei jokin aika tuhansien tai miljoonien vuosien päästä.
Jehovan todistajia eikä muita nykykristittyjä ollut olemassakaan tuona aikana. Oli vain juutalainen suuntaus, joka odotti jumalan hallinnon ulottumista maan päälle pikaisesti.
Kertoisitteko millä perusteella te kuvittelette raamatun tekstien puhuvan teistä ja tästä ajasta?
"Tämä sukupolvi" tosiaan esiintyy toistuvasti Jeesuksen opetuksessa ja hän jopa valittelee, että kuinka kauan hänen täytyy olla sukupolven keskuudessa. Ei kuulosta siltä, että sukupolvi eläisi jossain satojen tai tuhansien vuosien päässä.
Maanpäällisen valtakunnan odotus oli varhaisten kristittyjen ja juutalaiskristittyjen keskuudessa yleistä (tosin kristity olivat opillisesti hajanainen ryhmä myös muunlaisia odotuksia oli) mutta maanpäällisen valtakunnan odotus jäi taka-alalle kirkon saatua valta-aseman maan päällä. Mm. Heikki Räisänen käsittelee näitä odotuksia kirjassaan Mitä varhaiset kristityt uskoivat.
Jehovan todistajat yrittävät lukemattomien muiden ryhmien tapaan anastaa Raamatun lupaukset itselleen ja hyödyntää niitä omiin tarkoituksiinsa. Ihme, että nuo lupaukset ovat niin haluttuja, kun ei niissä ollut tehoa alunperinkään.
Anonyymi 29.7.2019 23:38
"Aloitusvuosi 1914, mistä lähetään niiku silleen laskemaan. Tänä vuonna syntyneet on niitä, jotka näkivät ko. vuoden tapahtumat."
-Ihmisen näkökenttä on kapea, ulottuvuus tarkasti 100 metriä, toinen puoli yötä, tuoinen puoli maapallon takana. Kysymys siitä mitä vartiotorniuskonto tuolla tarkoittaa.
Käytännössä vain 1914 syntyneitä. "Näkeminen" mystifioi asian vartiotorniuskonnolliseksi.
Mutta voidaan kysyä, että onko mikään säilynyt vartiotornin alkuperäisväitteen mukaisena, ja kun ei ole, niin miksi se sanoo itseään "jehovakanavaksi" ?
Luoko se paremman oikeutuksen kerjätä lasten jäätelörahat ?
He+tekevät+pilkkaa+Jehovasta.+Olisivat+ennemmin++hiljaa.
>>+Mitä+loput+99.8%+ovat?
Mitäpä tuohon muuta kuin: PISTE.
Jaahas.
Että kun 1000 ihmistä tulee vastaan, niin kaksi niistä....
Ja silleesti sitte siitä menemähä ja niimpoispäi…
Määki haluun sanoo...
PISTE JA LOPPU
sitte kekkulana oli sellane ÄHÄÄ, juttu, mikä piti tietää. Se oli KAIKKEIN ylivoimaisin loppu ja päätinki vänkäämiseen...
Jaa mikäkö oli?
LUKKOPISTE
"Kuinka paljon lisäaikaa uusi sukupolvioppi antoi? "
Tarpeeksi siihen asti, kun jälleen keksitään uusi.