Niin ei voi olla työllistämishalujakaan.
Jos ei ole maksuhaluja
Anonyymi
47<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ja jos on kiusattu, niin ei voi olla mitään työntekovelvoitetta koko yhteiskunnalle. Senkus kustannatte koko loppuelämäni ja jos ei tule tarpeeksi, niin on keksittävä teille sitten muitakin kustannuksia.
Työtä tehdään suomessa jo ihan liikaa. Mikä aiheuttaa myös liiallista kulutusta. Hyvä että tuloja siirretään liian rikkailta köyhille perustarpeiden tyydyttämiseen. Muuten nämä liian rikkaat shoppailisivat turhakkeita ja matkustelisivat vaan enemmän. Kiusattujen ei tarvii veroa kantaa. Minäkin olen valtiovallan kiusaama, älkää luulko että töihin menisin, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Enkä minäkään halua maksaa autoteiden rakennuskustannuksia, koska kuljen pyörällä. Jos tuet viedään multa pois, ei mun tarvii enää noudattaa lakiakaan, kun olen yhteiskunnan ulkopuolella. Sitten voinkin alkaa salakuljettamaan kokaiinia kolumbiasta ja työllistää itseni! Minusta tulee sitten miljonääri, mutta veroa en maksa siltikään. Täytyyhän meidän saada jäädä yhteiskunnan ulkopuolelle! Jääkää kaikki muutkin vaan työttömiksi, ja lopettakaa se poliitikkojen palkanmaksu ja valtiovallalle pokkurointi!
Tästä syystä vastikkeettomien ja elämäntapatyöttömiä laiskistavien sosiaalitukien maksaminen tulee lopettaa.
Rahaa tulee antaa vain työpanosta vastaan.
Jos ei ole työhaluja, ei ole rahantarvettakaan!
Juuri noin.
Työtä kuuluu tehdä vain palkan edestä. Jos ei ole palkkaa, ei kuulu tehdä työtäkään.
Työn laadun määrää aina palkan suuruus, mitä suurempi palkka, sitä parempaa työtä työntekijä tekee. Mikään muu ei määrää.
Työtä kuuluu antaa vain rahasta.
Kyllä. Rahaa ei pidä antaa mikäli ei tee töitäkään. Tällä hetkellä rahaa jaetaan Suomessa vastikkeettomasti miljardeja euroja vuodessa. Sen kaiken eteen joutuu jotkut muut raatamaan. Onko oikein? No ei tasan ole.
Ensin kuitenkin aina palkka jotta työntekijä tietää minkä verran työtä kannattaa tehdä, sellaisen palkan eteen, sama kaikessa liiketoiminnassa, työ on tuote joka ostetaan.
Kuin autokaupassakin saat valita ostatko kalliin auton vai halvan auton, rinnastettava asia ostatko uuden mersun vai käytetyn trabantin.
sanopa tuo persulle, niin se suuttuu.
Kun työ on tuote, niin ei kaupassakaan yleensä oteta tuotetta hyllystä ja maistella ensin sitä ja sitten päätetään ostetaanko se tuote vai ei, kyllä se maksetaan kuitenkin aina ensin.
Kuten palkkakin kuuluu maksaa ennen työ-tuotetta.
Jep tuet pois ja mä polkasen muijjas paksuks ja tyhjään jääkaappis. Hanki parempi auto niin mä myyn sen romuraudaks. Jos vastustat saat teräasetta saatanan kokkaripelle. Tuet pois ja omaisuus jakoon.
On meitä moneen junaan:)
Siehä sälli oot. Sun kannattaa kyllä heti enstöiksesi,, vaikka työ ehkä kohdallasi tuntuukin oudolle sanalle,, hankkia lippu itä-rajan yli pyyhältäviin kiskolaitteisiin ja mennä sinne esittämään ajatuksiasi omaisuuden jaosta. Soon helppo räyhätä kun ei omaa ko tuulen huutoman perseen, mitä äitee edelleen pyyhkii sossun sponroroimalla paperilla :).
No jos ei rahaa mistään saa niin rosvous lisääntyy. , käsittämättömiä ajatuksia ihmisillä.
Rosvot pannaan kiven sisään leivälle ja vedelle. Siellä voi sitten tiilenpäitä lukiessa fundeerata kannattaisiko mennä töihin vai viettää loppuelämä muutaman neliön kopperossa. Elämme valintojen maailmassa.
Mistä niitä vastikkeettomia tukia saa olisin kiinnostunut saamaan niitä? Tuet loppuu kuin seinään, jos unohtaa ne vastikkeet.
Ensin palkka, sitten työ.
Käteen tuleva rahan määrä määrää tehtävän työn laadun.
Ilmaiset lounaat pitää lopettaa heti, tulokset on jo nähty. Päihteiden käyttöön näköjään jää liikaa rahaa, kun yhteiskunta tyrkyttää rahaa joka reiästä.
Näin on, työpaikkaruokalat on lopetettava.
No onpahan taas keskustelu. Kyvyttömät ja haluttomat luuserit huuteleen rahan perään jota eivät ole ansainneet. Tuollasia mahtuu 15 tusinaan ja aikaansaannokset on samanlaisia.
Köyhissä on yksi erittäin hyvä juttu,eivät osallistu kulutusjuhliin ja näin ollen eivät saastuta juurikaan mitään.Mutta eihän tämä rikkaille saastuttajille mitään merkkaa. Työntekoa ja rikastumista pitäisikin alkaa rajoittamaan vain välttämättömimpään elämään,muu on kiellettävä. Näin CO² päästöt alenee väkisin ja heti. Maailman sietokyvyn raja on tullut vastaan kaikessa,kaikkea pitää alkaa rajoittamaan kaikilta jos aiomme huomenna enää elää. Kaikki on vaadittava olemaan köyhyydessä ja rahamaailma unohdettava,ei erityisoikeutettuja kuten rikkaat nykyään.
Ihmeellistä, miten Suomessa voikin olla niin suuri määrä ihmisiä, jotka ovat kateellisia sellaisille, joilla menee paljon huonommin kuin heillä itsellään. Käsittämätöntä, että ihmiset, jotka käyvät työssä ja joilla on suunnilleen normaali elämä, voivat olla kateellisia työttömälle, joka elää pienellä työttömyyskorvauksella eikä koskaan pysty hankkimaan itselleen mitään. Se on kyllä kateuden huippu, kun ollaan kateellisia niille, joilla menee huonommin kuin itsellä. Täytyy olla päässä vikaa!
Sepä se. Välillä kateuden ja vahingonilon raja on ihan hiuksen hieno kaikenlaisen naapurikyttäyksen kera. Täällä suomessa siitä osataan tehdä oikein taidetta. Siinäkin yksi pointti, että enää haluaisi tuottaa tälle yhteiskunnalle mitään, vaan mielummin vaikka vähän kituutan yhteiskunnan piikkiin jotta kusipäillä olisi muutakin hommaa, kuten tehdä verotuloa myös minun elannon eteen.
Miksipä tekisit mitään yhteiskunnan eteen kun et sille juuri mitään vastinetta saa, huomattu on.
se vapaa kasvatus alkaa näkyä,
Noh, enpä edes voisi mennä töihin kun saikuttelen tässä ensin ainakin vuoden loppuun.
Työnantajan antamat maksuhalit riittää työntekijälle. Leivän päälle riittää ylähuuli.
Kuka hullu tekee esim yks. yrttäjille työtä nälkäpalkalla ja he saavt edut vielä kaupan päälle. Tukia.
Täytyy olla hullu jos tekee työtöalle 20 eken tuntipalkalla.
Siitä verot ja niin näille pienipalkkaisillemakssaa sosiaalihuolto ja kela erotuksen. Onko tässä mitää ne tätytyy saada pois ja palkka niin iso kaikille,jotta pärjää.
Kaikki edut esim kansanedustajilta tule eleikata pois ja siirtää nekin rahat pienipalkkaisten tukemiseen.
Nyt liitot ja eri instanssit ajamaan kunnon palkkaa ihmislle ja sen arvoista työtä eikä mitään alipalkkaa.Rahaa löytyy ja työantajat maksamaan kunnon palkkaa,minipalkka voisi olla ns.ei työssäoleville 1000 euroa puhtaanaja ne jotka haluaa käydätyössäsaavat tehdä sitä vaikka hamaan tappiin.
Laskekaapa eläkertymää pienestä palkasta alle 20 euroa vuodessa.
Ne hölmät jotka vetävät työmaailmassa itsensa loppuun ja ahnehtivat hamaan tappiin eivät ehdi nauttia eläkkeestä lainkaan vaan potkaisevat tyhjää.
Kyllä noilla lääkkeillä hinnat nousee..................mutta onhan sitten taas mistä valittaa.
n. 20€ tuntipalkkaa maksettiin esim. kaupan alalla erittäin kokeneille atk-suunnittelijoille muutama vuosi sitten. Vieläkin lienee alan TES-palkka kaikilla kokemusvuosilisillä, myös kallein alue eli pääkaupunkiseutu: n. 3600€/brutto/kk.
Se taitaa olla hieman yli 20€/kk tuntipalkaksi muutettuna. Työaika 37,5 tuntia viikossa. Siinä tuntipalkan laskennassa käytetään jotain tiettyä keskimääräistä työtuntimäärää kun lasketaan tuosta tuntipalkka esim. ylityökorvauksia varten. Nekin alkoivat olla todella tiukassa 2010-luvulla. Työnantaja säästi kaikesta sairaalloisesti.
Ai niin, osalla porukkaa oli sopimuspalkka, jolloin kk-palkka oli jotain 500€ - 800€ suurempi kuin PAMin taulukkopalkkaisilla.
Tässä linkki. PKS=pääkaupunkiseutu, rivi E on atk-suunnittelijan, ehkä myös sovellussuunnittelijan ja ohjelmistosuunnittelijan palkka. 11 vuoden kokemus tuo korkeiman palkan, se on taulukossa oikealla. 20 ja 30 vuoden kokemus tuo saman ylimmän palkan kuin 11 vuoden kokemus alalta.
https://www.pam.fi/media/pdf-tessit/ict-palkat-1.4.2019.pdf
3642€/brutto/kk Helsingissä jos on vähintään 11 vuoden työkokemusta samantyyppistä IT-alan kokemusta.
Ryhmä F on jonkinlainen laajemman asiakokonaisuuden työ, voisiko olla IT-arkkitehti nykyaikana.
Ryhmä G on jokin pikkupäällikkö, esim ryhmäpäällikkö tms.
mitä maksuhaluja??????
Taitaa olla "vähän" korvauksia korkoineen tulematta ennen kuin voisi mitään työpanosta tulla.
Todella hyvin ja lyhyesti sanottu.
Nää huonompiosaisten potkijat on noita jotka ovat syntyneet valmiiseen pöytään eivätkä tiedä mitä se on tässä maassa kun esim. terveys menee työnteon seurauksena tms. , monet elää väärissä kuvitelmissa ja luulevat että täällä asiat hoidetaan asianmukaisesti , näin ei kumminkaan tosielämässä ole asioiden laita.
Mutta mikäpä siinä. Huonommalla hyvinvoinnilla pysyy varmasti työkykykin loitommalla ja sitä kauttakin helpompi olla tuottamatta tänne mitään.
Juu,eikun suomi vaan täyteen halpatyövoimaa jotta maamme työväistö pääsee työttömäksi ja yhteiskunnan elätettäviksi,tällöin kansa voi pitää vain lomaa ja matkustella niin paljon kun vain ehtii, verotuloistakaan ei ole niin väliä kun eihän ne halpa työntekijät muutenkaan maksa veroja yhteiskuntaamme ja toisaalta saavathan ne suur firmojen osakkeiden omistajat paremmat osinko tulot kun ei tarvitse työlistää kotimaisia "ns.kallita" työntekijöitä. ...
Rakennusalalla työnantajat olettavat että 10€ tuntipalkalla ammattilaiset painavat urakalla töitä,ei paina Suomalaiset,itäblokin miehet tekee aikansa jotta saadaan perhe tänne ja Kelan piiriin.Urakkahommissa ei mies tee yli 30:tä vuotta töitä raksalla,vaikka kuinka venyttelis tauoilla,kyllä totuus tuli eteen vaikken aiemmin uskonut.Eli raskaasta ja kiivastahtisesta työstä pitää saada sitä rahaa,työkunto loppuu jo ennen 60:tta kymmentä,vaikka Vanhanen ei ymmärrä kun on vaan polikoinut ja uuni perunoita kokkaillut.SRV:n Hienonenkin vois pikkasen enemmän panostaa tasoitemiesten koulutodistuksiin,luulis Hesassa asuntojen olevan halvempia kun ne on tehty pikkasen pienemmillä palkkakuluilla.
Aloitus on sekava. Työnantajalla olettaisi olevan työllistämishaluja vaikka ei maksuhaluja olisikaan. (Ilmainen työ on aina tervetullut työnantajalle siinä missä ilmaiset lounaat työntekijöillekin)
Vai odottaako työnantaja yhteiskunnalta maksuhaluja jotta voisi sitten työllistää työttömiä tuilla. (Ei työllistämishaluja jos ei ole maksuhaluja =Kenellä?)
Se mitä aloitus luultavasti yritti tuoda esille olisi ehkä:
"Palkattomana ei ole työhaluja".
Suomen kielen köyhtyminen näkyy konkreettisesti kun kouluttautumisen taso alkaa jäädä alle ylioppilastutkintojen.
No se kai nyt vieläkin niin että kun menet töihin saat palkan millä elää,ei pitäis olla vaikea ymmärtää.Muutamat työn antajat vinkuvat kun eivät löydä työntekijöitä,syy on se että ammattimies pitäs saada 10€/tunti,tällä ei Suomessa perhettä eletetä ilman Kela tukia.Nyt pitäisi saada EUn ulkopuolelta työntekijöitä jotka ovat tosi huonossa asemassa nyt kärvistelevät niin Suomi elättää loput perheestä kun pääsevät Kelan piiriin.Kuka tätä haluaa no EK ja muut patruunat.
On tää hölmöläisten touhua,yhteiskunta myöntää työlupia halpatyövoiman saamiseksi ja niimpä firma sanoikin irti koko henkilökuntansa ja kas vaan,parin päivän päästä töissä olikin täysrähinä päällä ja töissä olikin "ns halpatyövomaa. Ja arvata saapi vaan paljonko hekin vain maksavat verotuloja yhteiskuntaamme 0 euroa. Ja niimpä tämän seurauksena alkuperäinen henkilökunta joka oli taloudelliseti varsin vakavarainen,putosikin työttömyyden aiheuttamman taloudelliseen ahdinkoon ja juuri valmistuneet kodit myyntiin alle rakennuskustannusten ja koko perhe putosi yhteiskunnan tukien varaan,joten näin se yhteiskunta kiittää 30 vuotta ahkerasti ja nöyrästi palvelleita veron maksajia,joten nyt kyllä sitten maksaa ihan oikeesti yhteiskunnalle,menetettyinä vero tuloina ja maksettuina toimeentulo tukina. Päättäjät voivat vain arvailla mielissään,meinaanko enää ruveta palkolliseksi ja kuuliaseksi veron maksajaksi,sanompahan vain että: hah. ...hah sitä saa mitä tilaa,sillä en lähde enää koskaan tämän yhteiskunnan kusetettavaksi,sillä nyt minulla onkin loppu elämä aikaa nautia nuoruudessani maksamista verovaroista. Niin ja onhan siinä toinenkin hyvä puoli,sillä nämä suurfirmojen osakkeiden omistajat saavat nyt suurempia osinkomaksuja,kun nämä "ns halpatyöntekijät" painavat niskalimassa töitä ja firma sen kun vain vaurastuu ja siten taas maksaa näille omistajilleen yhä suurempia osinkoja. ... et näin toimii suomi hyvinvointi yhteiskunta. ...Sillä kun nyt tämä halpa työvoima on ollut työssä jonkin aikaa ja he tajuavat tekevänsä työtä huomattavasti alle tes.sopimusten,niin kas vaan he ymmärtävätkin vaatia työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja kas niin taas yhteiskunta maksaa puuttuvat palkat,sillä siinä vaihessa työnantaja onkin yht äkkiä varaton, toki tässä vaiheessahan on jo oltu oikeudessa tes rikkomusten takia ja siitähän työn antajaakin muistutetaan vaan pienen sakon muodossa,mutta sama meno vaan jatkuu,sillä ei naapurista nälkä ja halpatyövoima lopu. ...ja tämä tarina on sitten tosi,sillä saihan tää asia myös julkisuutta paikallisessa itä-suomalaisessa mediassakin. ...
Yhtä rahattomina synnytään ja kuollaan. Mitään ette vie täältä mukaanne.Kuka perkele haluaa tehdä muksuja ilmastokatastrofin uhriksi? Turha siis rakentaa oman egon pönkitys rakennelmia. Kuollut mies ei tee ladalla yhtään enempää kuin mersullakaan kuin muksuillakaan.Voi teitä omaan napaanne tuijottajia!
Niin, kyse voisi ollakin siitä että oletko halukas etsimään itsellesi töitä, eli työllistämään itseäsi. Siis, työnhakijalla vastuu on työnhausta ja sen löytämisestä. Ellei töitä löydy, täytyy keskittyä joko koulutuksen täydentämiseen tai uuden alan töihin perehtymiseen, koutukseen.
Miksi joku voi vaatia toisen tekevän työtä ilman palkkaa näyttämättä sitä omalla esimerkillään ensiksi? Sipilän toinen jallitus työllisti toki PITKÄAIKAISTYÖTTÖMÄT.-Hei kutsuksä "palveluja" työksi?
Yleensäkin aikuisten ihmisten ja jopa nuorten olisi aika olla uskomatta probakandan satuja.
Aktiivimalli on perustuslainvastainen kyhäelmä ja siten Orban jokseenkin oikeassa.Tästä on kuitenkin erilaisia näkemyksiä-kohteleehan ALVIKIN kaikkia samal`´lailla ja työmarkKINAtuen määrä sotii jopa ihmisoikeuksia vastaan kuin muittenkin pienimpien etuuksien,ett "puhusit pukille".
On tahoja,joitten tehtävä on lietsoa eripuraa ja pitää pelkoa TYÖTTÖMYYDESTÄ yllä.Valtion tehtävä EI OLE kuitata yrittäjille kuuluvaa palkanmaksua.Tehä ootte ihan hönttejä kun noin ajattelette.Helei.Mahtava provo.
me somalipojat kieltaydytaa kaikesta yhteistyosta opetajien kanssa. ollaan vanhempien kanssa sovitut etä ei mennä koululääkärille ikinä!
Kohta kuuluu sika sika VAAN!
me somalipojat kieltaydytaa kaikesta yhteistyosta opetajien kanssa. ollaan vanhempien kanssa sovitut etä ei mennä koululääkärille ikinä!
Kohta kuuluu sika sika VAAN!
Toden totta tosiaan. Huono omatunto on hyvien ja pahojen keksintöjen daami.
Kuka loisi työpaikkoja? Tiedän, että ihmisistä on kiva syytellä työttömiä, sairaita ja opiskelijoita. Toivottavasti vielä itse sairastut ja koet sen jälkeen työttömyyden ja turhautumiset työnhaussa, niin voit vähän pitää hiljaisempaa ääntä.