Kerätään tähän otsikoita jotka
jakaa kansaa ja nimittelee.
Tätä on jatkunut jo niin kauan.
Huomaatte miten teihin vaikutetaan
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5ce80cde-a923-485a-9456-7c0b5c8f4bf6
"Pääkirjoitus: Koulupakko toimii populistin vappupuheessa"
Aiheena on oppivelvollisuuden jatkaminen,
syrjäytymiseen puuttuminen/ nuorten auttaminen
Tuokaa tähän otsikoita, joissa toimittaja
käyttää sanoja "populisti" tms.
Lehdistö käyttää tätä ihan päivittäin
Tuonkin aihesisältö oli ajankohtainen,
Miksi piti käyttää sanaa "populisti"?
Miksi ei voi puhua asioista ASIOINA ilman poliittista syyttelyä ja jakamista?
Puolueettomuus - kullan kallis.
jakaa kansaa ja nimittelee.
Tätä on jatkunut jo niin kauan.
Huomaatte miten teihin vaikutetaan
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5ce80cde-a923-485a-9456-7c0b5c8f4bf6
"Pääkirjoitus: Koulupakko toimii populistin vappupuheessa"
Aiheena on oppivelvollisuuden jatkaminen,
syrjäytymiseen puuttuminen/ nuorten auttaminen
Tuokaa tähän otsikoita, joissa toimittaja
käyttää sanoja "populisti" tms.
Lehdistö käyttää tätä ihan päivittäin
Tuonkin aihesisältö oli ajankohtainen,
Miksi piti käyttää sanaa "populisti"?
Miksi ei voi puhua asioista ASIOINA ilman poliittista syyttelyä ja jakamista?
Puolueettomuus - kullan kallis.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turha oman kehun haista niin pitkälle, että Unkrista asti alkaa kuulua. Jo pikän matkaa on ollut ulkopolitiikan harjoutustyylilssä nostettuna maailman kartalle puolueeton Suomi. Vieläkin on varautneisuutta Natoon liittymisen suhteen? Jos tavallinen kansa ja sen ajatukset ovat lopulta sisäisesti niin poliiittisesti jakautuneitta ryysyrannan pikkuleirejä niin ettei se tosipaikan tullen osoitaudu olevan muuta kuin syvästi ristiriidassa itsensä kanssa... Mihin nimttelyt ja "isis -syyllisyysjournalismi" johtavat? Tarviiko meidän tvallisen kansan olla tällaisen journlismin vietävissä?
Oisko aika herätä?
Helluntailaiseurakunta nyt ainakin varmaan innostui tästä herätyksestä!
Suomi ei ole enää poliittisesti puolueeton.
Suomi on jo ....enemmän tai vähemmän natossa.
Mut kyllä, ihmiset riitelee jo riitelystä.
Se murentaa yhtenäisyyttä.
Ja lehtien otsikot päivästä toiseen vaikuttaa.
Sana "populisti" on jo assosioitu vastapuoleksi - jotain mitä ei saa olla.
Miten se vaikuttaa lukijaan, kun se sana liitetään joka asiaan.
Joka asia tuodaan esille riitatermeillä, ja poliittisilla agendoilla kun
yhteiset asiat pitäisi olla -- neutraalisti asioita.
Se miten tv:n kautta välittyvä journalismi tavoittaa kaikki suomalaiset kodit.
Silläviisiin nyt ainakin kansa on tavanomaisen journalismin välittämien sanomien vietävissä tai ainakin uskovat varauksetta niihin sanomiin.
Syjäytyneisyyttä potevat ihmiset näyttäisivät olevan otsikoissa se kansaryhmä, jota journalistit kiihottuneina nimittelevät.
Samoin työttömyyttä, monet haluamattaan potevat yksilöt, joita on aina poliittisist syistä "potkittu päähän" ja syysisyysjournalismia harjoitettu sanan varsinaisessa merkityksessä.
Sanasta "demokratia" on tullut kansan vihollinen, sen nimissä kansalle tuputetaan lisää velvotteita, taakkaa muusta maailmasta, ilmastosta, afrikkalaisita, lähi-idästä, mutta se unohtaa lähidemokratian ja meidät suomalaiset.
Näin uskovaiset tukevat toistensa tuotteita ja varsinkin saksalaisten tuotteita
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b22f38e9-284c-4c9b-9797-bf9f2c81c2ab
ettei suomijuntilta pääse unohtumaan kuka täällä määrää
ilmankos tää on sipilälle tuttua huttua
serkulle kans
Eu syyllisyysjournalismi kääntää kaiken päälaelleen.
- EU tahtoo yksinoikeuden kaikkeen
- eu tahtoo rajoittaa eu vastaista dialogia
- eu pressanvaaleissa oli vain 1 ehdokas, eikä siitä kirjoiteta
Eu kriittiset TAHTOO demokratatian takaisin kerrataan
Eu kriittiset TAHTOO demokratatian takaisin
PÄÄTÖSVALLAN TAKAISIN JÄSENMAILLE
ja se on unionistille kirosana.
KOSKA kansallisvaltioita ei saa olla enää.
EU luo asetelman jossa ihmisille "annetaan" mitä ne tahtoo ja tehdään siitä käänteinen pulla.
YLE kirjoittaa mielellään tällaista DDR huttua
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
OTSIKKO
"Analyysi: Populismi uhkaa demokratiaa – ja noudattaa aina samaa kaavaa
Populistien valtaannousu Euroopassa saattaa hajottaa koko Euroopan unionin. Aatteen synkkä historia näyttää unohtuneen."
- siellä esiintyy sana "populismi"
- "uhkaa demokratiaa"
- "saattaa hajoittaa unionin"
- "synkkä historia"
Tuo kirjoitetaan seuraavasti: 1. kirosana, 2. esitetään fiktiivinen pelko, 3. vahvistetaan pelkoa 4. viittaus pelottavaan, ehkä natsismiin
FAKTA
EU on kommunismia, sitä tehdään väkisin ja laittomasti, sen markkinointi on häikäilemätöntä, EU muistuttaa tismalleen 3n valtakunnan laajenemista, jokaista mainoskampanjaa myöten.
Junkker on itse huutanut CNNlle, että "nationalistit, idiootit populistit olette vaan niin rakastuneita omaan maahanne, se on uhka eu liberalismille"
NIIN - MIKSI EN SAISI RAKASTAA OMAA MAATANI JA
jos haluni säilyttää Suomi on KIELLETTYÄ - mitä eu sitten tavoittelee?
Tietenkin liittovaltiota, mutta sitä ei sanota suoraan vaan nyt ollaan vaiheessa: kansallisvaltioita ei saa olla. Joka maalta otetaan jotain perinteikästä ja rakasta pois ja vedotaan "haitallisuuteen ja syöpävaaraan". Tällaisia ovat mm. kinkku, juusto, ranskanperunoiden paistoaste jne.
JOKA MAALTA ON OTETTU TIETYT RAKKAAT PERINTEET POIS.
Jopa pannulaput standardoitiin brysselissä. PANNULAPUT.
Brysselissä oli työryhmä ja teki vuosia töitä sen eteen.
MIKSI?
Se varmaan sitoutti sen työryhmän unioniin.
Pieni hinta uskollisuudesta.
Useimmat teistä sanoo....äääh, ei jaksa
MUTTA TÄÄ JATKUU JA JATKUU JA JATKUU
JA TÄLLÄ ON TARKOITUS.
Tässä on ollut nähtävillä ihan selkeästi etenevä liittovaltion tekeminen ja jäsenmaiden hajotus.
JATKUMOA joutuu siis laajasti unionissa katsella, mutta kuinka suurin joukoin saadaan riittävän painavasta aiheesta jatkossakin käydä vastarintaan? Oisko asia selitettynä ed. kommentissa?
Kritiikkiä osoittavissa vastarinnan keinoissa on käytössä ollut radikaaleja vaihtoehtoja käytössä
silloin kun Macronin hallitukselle on ranskassa pantu kunnolla vastaan. Ranska on keltaliivi liikehdintöjen seurauksena ollut melkoisen sekavassa tilassa, aika ajoin. Mutta vastaavanlaiset eivät ole Ranskalle uutta, koska kansa on jalkautunut kaduille ennenkin.