Kelan työttömyystuki on nettona noin 500 euroa kuukaudessa. Kun sen eteen teetään kuukaudessa viikko töitä, se vastaa kokoaikaisen työntekijän 2000 euron nettopalkkaa, eli noin 3000 euron bruttopalkkaa.
Koska työtön saa todennäköisesti muitakin tukia (asumisen tuet ym.), niin työttömän palkka on sitäkin suurempi, ehkä jopa 5000-6000 euron bruttokuukausipalkkaa vastaava.
Viikko töitä kuukaudessa on oikeudenmukaista työttömien palkanmaksajien näkökulmasta.
Koska työtön saa todennäköisesti muitakin tukia (asumisen tuet ym.), niin työttömän palkka on sitäkin suurempi, ehkä jopa 5000-6000 euron bruttokuukausipalkkaa vastaava.
Viikko töitä kuukaudessa on oikeudenmukaista työttömien palkanmaksajien näkökulmasta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Korvaus työttömyydestä on noin 130 euroa käteen viikossa. Se vastaa päivän tai vajaan kahden päivän palkkaa, kuten aloittaja laskeskelikin. Mielestäni tuon rahan saadakseen ihmisellä pitäisi olla oikeus valita, että se on palkka, siis tietysti eläke- ja muine etuineen. Eli kaikki huomioiden se vastaisi noin yhden päivän palkkatyöoikeutta viikossa. Kunnan tai valtion pitäisi järjestää tuo työpaikka sitä haluavalle. Silloin ihminen ei enää olisi työtön, vaan osa-aikatyöläinen.
Tosin siitä syntyisi myös ongelmia. Mikä olisi jatkossa 'oikean' palkan ja kansalaisten veroilla maksetun palkan ero? Miten pitkään kunkin kohdalla tuo ero olisi voimassa? Voisiko työ olla myös yksityisessä firmassa? Entä miten se vääristäisi palkanmaksua? Maksaisiko mikään yksityinen firma kohta enää palkkaa, vaan maksettaisiinko kaikille palkka veronmaksajien pussista? Toisille vaan maksettaisiin enemmän kuin toisille?
Onhan siinä ongelmia. Työt pitäisi järjestää julkiselle puolelle, jolloin päästään lähemmäksi plusmiinus-tilannetta. Eikä korvata kokoaikaisia työpaikkoja, vaan nimenomaan osa-aikaisia. Oikean työnhän tulee olla sellaista, ettei tarvitse enää käydä töiden jälkeen yhteiskunnan kukkarolla.
Pakkotyö haiskahtaa hiukan kommunismilta. Pitäisiköhän se nimetä uudelleen Halla-aholaiseksi bolshevismiksi?
Tietenkinhän tuo voitaisiin naamioida myös jenkkimalliin, eli lait sellaisiksi että pikkurikkeistäkin joutuu lusimaan yksityisomisteiseen vankilaan kymmeniksi vuosiksi ja tekemään vankilanomistajille bisnestä ilmaiseksi.
EI töitä ole mikään pakko tehdä. Mutta rahaa saadakseen on tietenkin tehtävä jotain. Eihän rahaa voida vastikkeetta jakaa.
Jenkkimallin perään meillä halajaa muutenkin aika moni puolue.
Yksityiset vankilat, ja tietenkin terveydenhuolto ja vakuutuspakko jokaiselle.
Kaikki muu pitää yksityistää paitsi sosiaalihuolto, mikä pitää lakkauttaa rahattomana.
No nyt ymmärrän, mihin USAn talous-"kasvu" todellisuudessa perustuu !!!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/13/orjuus-nyt-orjana-vankilassa-miten-yhdysvaltain-vankilajarjestelmasta-on-tullut
Yritykset tarvitsevat suuria vankimääriä
Viimeksi kuluneiden 30 vuoden aikana Yhdysvaltain vankien määrä on kasvanut 330 000 vangista yli 2,3 miljoonaan. Maassa on eniten vankeja maailmassa. Suurin osa vangeista on mustia ja köyhiä.
Joko nyt tajuat, mitä "työllisyys" porrrrrvarin kielenkäytössä suomessa tarkoittaa !
Terv. Haans.seA
Aloittaja ei osaa laskea ja on mitä tod.näk. itsekin työtön. Mistä sinä nuo summat vetäisit, hatustako? Eihän ne pidä mitenkään paikkaansa.
Minulla lähtee noin 4000 euron kk-tuloista suunnilleen 1/3 veroihin ja muihin maksuihin. Ainoa verovähennys on ay-jäsenmaksu. En kuulu kirkkoon. Eli neljän tonnin netto on noin 2700 e/kk.
Jonkun verran aloittaja liioitteli, ellei asu sitten himoverotetussa kunnassa ja kuulu uskontokuntiin.
Työmarkkinatuki on neljän viikon ( 20 maksupäivää) jaksossa 520 euroa nettona. Jos "Aktiivisuusleikkuri" on osunut, se on 496 euroa. Tämä summa on se mikä pitää lain mukaan jäädä käteen vuokranmaksun jälkeen jos asuu asunnossa jossa on neliötä yksin asuvalla enetään 35.
Jos ihminen saa vielä lisäksi toimeentulotukea ja asumistukea, lasketaan työmarkkinatuen suuruus teoreettisesti 21,5 päivän mukaan eli kalenterikuukauden jolloin saadaan haamuluku 559 euroa kuukaudessa. Tämä otetaan pohjaksi laskettaessa toimeentulotuen määrää kuukaudessa.
Oikeasti siis ihmisellä on käytännössä käytettävissä kuukaudessa 417 euroa nettona jos joutuu turvautumaan toimeentulotukeen ja aktiivisuusleikkuri on leikannut työmarkkinatukea.
Ei siis mitään 5000-6000 euron bruttokuukausipalkkaa vastaava.
Ja ammattisi on,kun kerta saat mahtavaa 4t palkkaa ei sitä ihan perustyötä tekevä saa?
Teollisuuden töitä. Tuossa on mukana ylityökorvaukset ja muut palkkiot. Mutta noin 50 tonnin vuosituloilla mennään. Saa siinä jonkun verran olla sorvin ääressäkin. Vielä tämä viikko lusmuillaan lomilla.
Kuinkahan moni edes viitsii tapella kelafemakkojen kanssa saadakseen nuo lain mukaan kuuluvat tuet. Ei jää edes 200€/kk vuokran jälkeen kun tili olisi pitänyt muka olla tyhjä kuun lopussa ja kuun alussa menee vuokra. Toivon enemmän kuin mitään muuta, että joku räjäyttää ne helvettiin, ihme ettei kukaan ole vielä tehnyt niin. Kyllä akoille ja matuille riittää rahaa, mutta ei miehille jotka niitä veroja maksaneet. Eipähän kiinnosta enää työnteko ja verojen maksu tippaakaan.
Tuet ovat kaikille samat sukupuoleen katsomatta. Joka muuta väittää valehtelee.
Jos suhteuttaa maajussien saamiin tukiasiin niin töitä pitäisi tehdä ehkä noin tunti /kk.
Ja koska maajusseilla työajaksi lasketaan kaikki kotiaskareetkin, niin työttömille kertyy tunteja monta tuntia päivässä, pitäisi siis nostaa korvauksia huomattavasti.
Tämähän tuli sitten ratkaistua. Työttön sitten vaan ilmoittaa että tänään laitoin ruokaa kävin kaupassa tiskasin pesin pyykit. Eli siinä oli sitten 7.5h täynnä.
Kohtuutonta ajatella että tällaiset kotona tehtävät työt eivät olisi "oikeaa" työtä.
Niinpä, maajussilla eukko tekee kotona samoja maatilan töitä, mutta nostaa samaan aikaan kodinhoidontukea tai työttömyyskorvauksia, samoin lapset tekee tilan töitä ja nostaa korvauksia, vain kaupungissa asuvat työttömät (ja työläiset) ovat maajusseille punainen vaate.
Vaihtoehtoisesti valtio voisi hommata paikat missä työttömät saisi tehdä elintarpeensa,ei tarvitsisi maksaa mitään tukia vaikka ammattilaiset tekisi ne ,sekin tulisi halvemmaksi kuin tuet,maatiloja ja vaatteiden ,lääkkeiden ja talojen ja esim.lämpöpuiden tekijöitä ei tarvittaisi kovin paljoa jos ja kun markkinatalous ei pystyisi elättämään. Laskekaa vaikka. Kaikista yhteiskunnan tuista voisi ainakin 30-40 miljardia vähentää heti ,pieneläkeläiset mukaan lukien. Ne ketkä tekisi noille ryhmille töitä maksettaisiin käypä markkinatalouteen perustuva palkka.
Työttömät voisi majoittaa vanhoihin kasarmeihin, kyläkouluihin ym. Niihin toimitettaisiin sitten kauraryynejä ja sunnuntaisin alelaputettua lenkkimakkaraa, joista työttömät loihtisivat itselleen herkkuja.
Siis pois silmistä, pois mielestä.
--
Kadut siisteiksi Ry.
Vaikka niinkin,tässä vähän aikaa sitten ItäSuomessa purettiin hyviä vanhoja vuokrakerrostaloja kun ei ollut asujia,työttömät olis voinu majoittaa vaikka sinne ja valtio maksaa yhtiöille kohtuu vuokra,sekin halvempi kuin nykymalli ja jotkin maataloista voisi valjastaa että ne tekisi ruokaa vain vähäväkisimmille kulukorvausta ja pientä voittoa vastaan ,tiloille jotka muuten menis konkurssiin.
Ja samat tilat vois toimittaa ruuat sairaaloihin,armeijalle,kouluihin ja lastenkoteihin,päiväkoteihin,vanhuslaitoksiin,valtio voittais miljardeja joka tapauksessa joka ikinen vuosi.
Nykysosialiturvasysteemi markkinatalouteen perustuvana ja kuukausimaksuineen köyhille on kaikkein kallein toteuttaa valtion näkökulmasta ajateltuna ja jonka veronmaksajat joutuu vaan maksamaan sekä katetaan osittain myös valtionvelalla.
Uuden hallituksen kannattaisi tosiaankin uudistaa yhteiskuntaa ja sosiasliturvaa näin,kaikki voittais ja kaikille tulis eläminen täällä halvemmaksi,jopa hinnat muodostuis paremmin oikein oikean kysynnän ja tarjonnan mukaan niin kuin markkinataloudessa kuuluisikin,nykyisinhän kaikki hinnat on vääristyneet juurikin hintoja vääristävän sosiaaliturvan takia.
Mitä olette mieltä?
Sittenhän ne kadut oliskin jo niin siistejä, ettei matuille jäisi muita pieksettäviä kun työssä käyviä. Toki nousishan siinä keskimääräinen ryöstön tuotto.
Ei+maatilat+mene+konkurssiin+Suomi+maksaa+kansallista+maataustukea+,+oliko+se+60+%+enemmän+kuin+EU+maksama+tuki+olisi.+Työttömällä+itsellään+ei+ole+varaa+muuttaa+mihinkään+kauvaksi.
Kansallinen maatalotuki on tänä vuonna 325 miljoonaa.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410837/hallitus-vahvisti-vuoden-2019-keskeiset-kansalliset-maataloustuet
EU-tukia on saatu vuosittain noin 2 miljardia euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-komissio-suunnittelee-leikkaavansa-maataloustukia-viisi-prosenttia-raakatyt-viljelijat-eivat-voi-maksaa-kaikkea/6889604
Jatkossa Suomi joutuu nostamaan kansallisia tukia 400 miljoonaa, koska EU-tuet vähenevät sen verran.
https://www.paivanlehti.fi/eu-leikkaa-maataloustukia-suomelle-tulossa-400-miljoonan-euron-lisalasku/
Maatiloja ei saa päästää konkurssiin, koska silloin loppuu leipä. Elintarviketuotanto ei voi olla pankinjohtajien käsissä.
Esitä minulle työtön jonka palkka on noin 5000-6000 euron bruttokuukausipalkkaa vastaava.
Tietysti tästä joukosta on hyvä karsia heti ne, eduskunnasta tippuneet, josta saa sopeuttamisrahaa ja muita rläkkeitä loppuelämänsä ajan.
5000–6000 / 4 = 1250–1500
Jos tuosta otetaan parikytä pinnaa pois, niin pyöritään netossa 1000–1200.
Mikäli se työmarkkinatuki on vaikka sen 500e netto ja asumislisä vaikka saman verran, niin silloin ollaan jo tonnissa.
Ei tule tapahtumaan. Ennemmin kuolisin vaikka nälkään kuin tekisin mitään tämän yhteiskunnan eteen. Sitä ei vain taida terveydenhuoltomme anna tapahtua.
Provoja on hyvä heittää, mutta todellisuudessa työttömät vajoavat yhä syvemmäälle lantaan. Jos duunia ei ole, ei sitä korvaa mikään kurssi, tai ilmainen pakkotyö, joka ei ole edes mielekästä. Jos motivaatio puuttuu siitä mitä teet, niin mitä jälkeä se synnyttää ?
Ai, että 9euro/päivä hommia ei enää tarvitsiskaan tehdä kuin viikon kuukaudessa, eikä koko kuukautta niin kuin nykyään?
Niihin ei pitäisi mennä ollenkaan, koska ei ne muutenkaan lopu.
Mutta kun niihin pakotetaan se uhalla, ettet saa maitoa tai muuta syötävää. Leipäjonotkin haluttiin kieltää, jotta yksityisyytesi varmasti nujerrettaisiin söisit kolhoosin kanssa samassa tilassa.
Sitten vaan nälkälakkoa ja muita itsetuhoisia ajatuksia, niin katsoo mitä tapahtuu.
No tietäähän sen katsomattakin. Sitten tapahtuu pakkohoitoon.
Mutta eipä pakoteta töihinkään, eikä tuota yhteiskunnalle muuta kuin kustannuksia.
Se on totta. Parin päivän hoitokuluilla pärjää jo kuukauden työttömänä vuokrakämpässä.
Vankilavuorokausikin taitaa olla päälle 200€. Siinäkin olisi hotellia yhteiskunnan piikkiin.
Jätäs jo Stubbi nuo laskuhommat muille.
Ajattelitko+nyt+sossutukea+yrityksiä+sosialisoimalla+työttömien+tekemän+työn+palkkakulut+veronmaksajille?+
Robotaatio tietysti huomioon ottaen sangen kiusallista tulkintaa perusturvasta. Jopa ilman perussuomalaisuutta.
No, se verokalenteri ilmestyy taas kohta. Ei sieltä listoilta löydy työttömiä, mutta kylläkin nimiä jotka eivät työtä tee yhteiskunnan hyväksi, mutta kyllä kuppaavat yhteiskunnan varoja omiin tarkoituksiinsa.
Aika pitkällehän näin on jo kaikkineen aktivimallaineen ja kuntouttavineen työtoimintoineen. Taas joku ehdottaa työttömille sellaista joka on jo olemassa, No eipä ole ensimmäinen kerta.
Pitäkööt aktiivimallinsa ilmaiset "kuntouttavat". Ei voi pakko olla ellemme pohjois-koreassa ole.
onkohan laskettu työ tunneissa miten paljon ilmais työ vie palkallista työtä vuodessa,
Palkkaa on se mistä kertyy eläkettä ja siitä työstä myös maksetaan TES:n mukaista palkkaa myös pekkasvapaat ja lomakorvaukset ym. asiaan kuuluvia korvauksia.
Pitääkö idiooteille tämäkin asia rautalangasta vääntää?
Menkää nuppitohtorille jos ei oma järki riitä asian toteamiseen ja tiedostamiseen.
Ei Suomessa olisi 551 000 työtöntä, joista yli 400 000 aktiivimallin pakkoaktivointitoimissa jos Suomessa olisi tarjolla normaalia TES-palkattua työtä.
Ensin työtä ja sitten töihin.
Lukusi ovat väärät. Aktiivileikkuri koski vain 150 tuhatta työtöntä. Noin 15 tuhatta aktivoitui ja paransi siten omaa elintasoaan.
Milloin poliitikot alkavat tekemään töitä ja lopettavat valtion varoilla lusmuilun, aivan presidentistäkin lukien?
Oletko kateellinen? Hakeudu hommiin, jos uskot heidän pääsevän helpolla.
merkillinen piire suomessa jos et ole toisella työssä niin leimataan työttömäksi puuhasteluksi aikansa kuluksi nikkaroi ja emäntä elättää,
" merkillinen piire suomessa jos et ole toisella työssä niin leimataan työttömäksi puuhasteluksi aikansa kuluksi nikkaroi ja emäntä elättää,"
Tuskin tavalIista hetkittäin työttömänä olevaa kukaan leimaa miksikään. Nämä vuodesta toiseen loisivat elämäntapatyöttömät ovat niitä keitä halveksitaan.
Jos emäntä elättää, niin se on ihan ok. Silloin ei yhteiskunnan tarvitse elättää, eli maksaa mitään korvauksia nikkaroinnista, koska nikkaroija ei ole enää työnhakija, vaan muuten vaan työelämän ulkopuolella.