Matti Vanhasen vaalikone

Antti Kaikkosen nopea vastaus löytyykin jo täältä:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kaikkonen-vastaa-vanhasen-vaalikoneeseen-34minun-keskustaani-mahtuvatniin-suviseuroissa-kavijatkuin-pridemarssien-ystavatkin34-6.3.524748.641a9834a1

Poimitaan sieltä seuraava kohta:

"15. Mis­sä mah­dol­li­ses­ti muis­sa asi­ois­sa kes­kus­ta voi­si nous­ta po­la­ri­saa­ti­on
toi­sek­si vaih­to­eh­dok­si niin, et­tä ih­mi­set lei­maa­vat kes­kus­te­luis­saan ky­sei­sen tee­man ai­na au­to­maat­ti­ses­ti kes­kus­tan ruis­lei­väk­si?

"Kyl­lä nii­tä löy­tyy, otan­pa esi­mer­keik­si vaik­ka­pa seu­raa­vat:

1) Ta­sa­pai­noi­sen alu­e­ke­hi­tyk­sen edis­tä­mi­nen.
2) Maa­seu­dun ja maa­ta­lou­den puo­lus­ta­mi­nen.
3) Pie­ny­rit­tä­jyy­den ja työn­te­on ar­vos­ta­mi­nen.
4) Per­hei­den va­lin­nan­va­pau­den ja ko­ti­hoi­don­tu­en puo­lus­ta­mi­nen.
5) Oma­toi­mi­suu­den, it­sen­sä ke­hit­tä­mi­sen ja opis­ke­lun ar­vos­ta­mi­nen.
6) Yh­teis­kun­nan hei­kom­pi­o­sai­sis­ta huo­leh­ti­mi­nen.
7) Maan­lä­hei­sen ja luon­non­lä­hei­sen, suo­ma­lai­sen elä­män­ta­van ar­vos­ta­mi­nen."

Sanaa biotalous en yllättäen löytänyt vastauksesta.

Lautakasa Masa voisi tehdä Sipilät ja häipyä huitin h...... vettiin julkisuudesta pysyvästi.

Katri Kulmuninkin perusteellinen vastaus on jo tullut.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kulmuni-vastaa-vanhasen-vaalikoneeseen-34keskusta-voi-olla-iso-liikevain-jos-kansanliikkeeseen-mahtuu-monenlaisia-aania-mielipiteita-ja-moniarvoisuutta34-6.3.525234.f41d3d734c

Poimitaan sieltä pari kohtaa:

"Val­tio ei voi ei­kä tule ol­la ke­nen­kään pa­ras ka­ve­ri. On it­ses­tään sel­vää, et­tä mo­net on­gel­mat rat­ke­a­vat no­pe­am­min it­se vas­tuu­ta ot­ta­mal­la. Työn ot­ta­mi­nen on teh­tä­vä ai­na kan­nat­ta­vak­si ja es­tei­tä pie­ny­rit­tä­jyy­den tiel­tä on pois­tet­ta­va. By­rok­ra­ti­an pur­ku­tal­koi­ta on jat­ket­ta­va myös täl­lä vaa­li­kau­del­la."

Kohtaan

16. Mis­sä mah­dol­li­ses­ti muis­sa asi­ois­sa kes­kus­ta voi­si nous­ta po­la­ri­saa­ti­on toi­sek­si vaih­to­eh­dok­si niin, et­tä ih­mi­set lei­maa­vat kes­kus­te­luis­saan ky­sei­sen tee­man ai­na au­to­maat­ti­ses­ti kes­kus­tan ruis­lei­väk­si?

Katri vastasi muun muassa seuraavaa:

"Mie­les­tä­ni vih­reil­lä ei ole ko­ko­nais­val­tais­ta, suo­ma­lais­ta elä­män­ta­vas­ta läh­te­vää ja ta­lout­ta tur­vaa­vaa oh­jel­maa. Mei­dän tu­lee sel­lai­nen ra­ken­taa ja vies­tiä.

Toi­sek­seen pyr­ki­sin et­si­mään kes­kus­tal­le lin­jan pu­hua suo­ma­lai­suu­des­ta. Kes­kus­ta­lai­nen aa­te ei ole tuon­ti­ta­va­raa, vaan se on syn­ty­nyt suo­ma­lai­sen ta­lon­poi­kai­syh­teis­kun­nan pe­ru­sai­nek­sis­ta. On suu­ri va­hin­ko kes­kus­te­lul­le, et­tä ää­ri­na­ti­o­na­lis­ti­nen puhe on val­taa­mas­sa suo­ma­lai­suu­den kä­si­tet­tä.

Tämä joh­taa sii­hen, et­tä moni mal­til­li­nen ih­mi­nen vält­te­lee asi­as­ta pu­hu­mis­ta. Kui­ten­kin meil­lä on oi­keus ter­vee­seen kan­sal­lis­tun­tee­seen. Jos em­me puo­lus­ta Suo­men etua maa­il­mal­la, niin ei sitä ku­kaan muu­kaan tee.

Kes­kus­tal­la tu­lee ol­la myös sel­keä lin­ja pa­ko­lais­ky­sy­myk­seen. Mei­dän suo­ma­lai­suu­den tu­lee ol­la myön­tei­nen, ei tois­ten syyl­lis­tä­mi­seen, en­nak­ko­luu­loi­hin tai vi­haan pe­rus­tu­va. "

Hyvät kysymykset pj-ehdokkaille on Matti Vanhanen tehnyt. Ihan hyvin ehdokkaat ovat vastanneetkin, näen noista linkeistäsi.

Kaikkonen on vastannut suppeammin. Oikeastaan kaikki sanomansa tiivistyy vastauksensa 16.kohdassa sanomaansa.

Kulmuni on vastannut paljon vuolaammin. Hänellä ei ilmeisesti ole yhtä selkeästi tiivistettävissä olevia näkemyksiä kuin Kaikkosella. Hänellähän on tosin lyhyempi kokemuskin politiikasta kuin Kaikkosella.

Antamiensa vastausten perusteella Kaikkosta voitaneen pitää enemmän ”peruskepulaisena” kuin Kulmunia. Kulmunin arvoissa näkyy olevan paljon sellaista, jota on myös muilla puolueilla, jopa - ja erityisestikin - vihreillä.

Kun Kaikkonen on luultavasti ”kepulaisempi”, samalla hän on myös vanhoillisempi, rajoittuneempi uusiin näkemyksiin. Uusia näkemyksiä kuitenkin tarvitaan uusiutuvassa ajassamme, joten kepun tulevaisuutta ajatellen Kulmuni saattaisi olla puolueelle Kaikkosta parempi voimavara. No, enpähän ole kummankaan puolella tai kumpaakaan vastaan, kun en ole kepulainen; tämä oli vain sivustaseuraajan näkemys.

Tässä vielä linkki, josta voitte lukea edellä puheena ollutta vähän lyhemmässä muodossa kuin noissa edellä olevissa linkeissä:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/286826-keskustan-katri-kulmuni-suomenmaassa-vihreiden-tapa-esiintya-ainoana

Innostunut sonni.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/pohjois-irlannin-ministeriö-poisti-tiloistaan-kaikki-kuvat-kuningatar-elisabetista-se-on-törkeää/ar-AAFe7mJ?li=BBr5KbI

Johannes Virolaisen aikaan Suomessa saatiin aikaan punamultayhteistyöllä peruskoulu. Valtava uudistus konsanaan. Nyt olisi tarjolla valtava soteuudistus. Mielenkiinnolla seuraamme riittääkö puoluejohtajilla voimia tähän.

Anneli Saarikko julkaisi oman viiden kohdan listansa Keskustan suunnasta. Hän kiinnitti huomiota seuraaviin seikkoihin.

1. Kes­kus­tan vah­va kent­tä

Tässä kohtaa hän kiinnittää huomiota sosiaaliseen mediaan ja näkyvyyteen siellä. On totta, että sosiaalisesta mediasta ja keskustelupalstoista on muodostunut poliittis-ideologisia taistelukenttä.

2. Puo­lu­e­ken­tän sir­pa­loi­tu­mi­nen

"Seu­raa­vien vuo­sien suu­ri tais­to käy­dään mei­dän ja vih­rei­den vä­lil­lä."

Myös perussuomalaisilla lienee sanottavaa tässä asiassa. Tulevaisuudessa taistelu tullaan käymään tiiviin kaupunkirakentamisen ja väljemmän asumisen välillä? Suhtautuminen valtioon ja asiantuntijoihin saattaa myös muodostua jakolinjaksi. Onko vihreä politiikka mahdollista ilman tiukkaa valtiokontrollia ihmisten tekemisiin ihan kaikissa asioissa?

3. Yh­teis­kun­nan vä­es­töl­li­nen ja alu­eel­li­nen ra­ken­ne­muu­tos.

Suomi kaupungistuu hyvää vauhtia. Siinäpä haastetta.

4. Maa­il­man mai­se­ma on epä­var­ma ja en­nus­ta­ma­ton.

"Il­mas­ton­muu­tos ja siir­to­lai­suus ovat ai­kam­me suu­ria ky­sy­myk­siä. Ne muu­ten kie­tou­tu­vat juu­ri­syil­tään osit­tain vah­vas­ti yh­teen."

Keskustan pitäisi siis pystyä vaikuttamaan Euroopan ulkopuolella? Minkälaista voisi olla maailmanlaajuinen keskustapolitiikka? Pienyrittäjyyteen kannustavaa? Suurkaupungistumiskehitystä hillitsevää? Läheisyysperiaate?

5. Iden­ti­tee­tit ja ide­o­lo­gi­at lyö­vät kät­tä.

" Maa­il­ma ym­pä­ril­läm­me taas pe­rus­tuu iden­ti­teet­ti­po­li­tiik­kaan. Sii­nä läs­nä ole­vak­si pää­ty­vät asi­a­si­säl­tö­jä enem­män ar­vo­ky­sy­myk­set ja joko-tai -ajat­te­lu."

"Alu­e­po­li­tiik­ka yk­sin ei rii­tä, ei­kä maa­ta­lous. Per­he­po­li­tiik­ka tar­jou­tuu vah­vak­si vaih­to­eh­dok­si, sa­moin kou­lu­tuk­sen tasa-ar­vo."

Saarikkokaan ei mainitse biotaloutta. Eikö tulevaisuuden kannalta kuitenkin ole välttämätöntä suhteuttaa talous luonnon entrooppisiin virtauksiin? Biotalous olisi talousmuoto, joka toimii maailmanlaajuisesti. Läheisyysperiaatteen kanssa se voisi huomattavasti helpottaa maailmanlaajuista Ilmasto-ongelmaa.

Kulmuni ja Kaikkonen debatissa Rovaniemellä.

"Kaik­kien ko­ti­seu­tu­jen puo­les­ta pi­tää teh­dä töi­tä, Kul­mu­ni tii­vis­ti.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kulmunin-ja-kaikkosen-valille-ei-loytynyt-selvia-eroja-puheenjohtajatentissa-rovaniemella--molempien-mielesta-keskustan-kenttaa-pitaa-kuunnella-jatkossa-herkalla-korvalla-6.3.527707.2b6c64340c

Tuossa kiinnitti huomiota kotiseutu. Voisiko kotiseutu olla se Keskustan juttu tai läheisyysperiaate?

Ei ole ihme keskustaväen karkaaminen perussuomalaisiin harvaan asutuilta seuduilta polttoaineveron kovin korotusten takia. Keskusta tuhoaa itsensä vihervassareiden juoksupoikana.