Talousasiantuntijoita askarruttaa miksi Suomi on pudonnut jopa muun Euroopan kelkasta, Aasiasta nyt puhumattakaan mitä tulee investointeihin. Lähes olemattomat korot, tuottavuuspaketit ym eivät ole nostaneet investointien tasoa sitten finanssikriisin.
Todennäköisin syy lienee se että ukkoutuva ja akkautuva Venäjä-suhteensa tärvellyt uusliberalistinen maa ei nyt kiinnosta ketään. Suomalaiset ovat itse myös menettäneet uskon tulevaisuuteen. Maa on tuhottu. Meillä on veltto ja heikko nuori sukupolvi. Suomi on tuhottu.
Todennäköisin syy lienee se että ukkoutuva ja akkautuva Venäjä-suhteensa tärvellyt uusliberalistinen maa ei nyt kiinnosta ketään. Suomalaiset ovat itse myös menettäneet uskon tulevaisuuteen. Maa on tuhottu. Meillä on veltto ja heikko nuori sukupolvi. Suomi on tuhottu.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Väestön negatiivisen kehityksen kerran alettua noin 48 vuotta myöhemmin sekä talouskasvu että investoinnit tyssäävät. Suomessa väestökehitys vakaalta kasvu-uralta katkesi jo 1969-70. Nyt Suomi alkaa maksaa hintaansa siitä ettei kansa halunnut lisääntyä. Eli sitä saa mitä tilaa.
Niinpä. lehdissä kirjoitettiin aiheesta huolestuneina, mutta tekivätkö politikot mitään. perheitä olisi pitänyt tukea. Enkä tarkoita vain taloutta. Mutta politikkojen ja puolueiden toimenpiteet ovat monesti toista.
Luottamus talouteen ja sen vakauteen tuo luottamusta tulevaisuuteen, johon voi lapsia tehdä. nykypäivän puolueet voivat kertoa pitävänsä heikomman puolta, mutta toisella kädellä ovat nostamassa vuokratasoa yhtiöissä, joiden pitäisi olla vuokrataloja vähävaraisille.
Aletaanko jo olla niin ahneita, ettei haluta lapsia kun aika menee uraputkissa ja muissa putkissa.
Missä on Veikko ja rötösherrajahti!
Hallituskoalition kokoonpano vaikuttaa välittömästi investointi-innokkuuteen.
Umpihullun luotsaama lapsikatras saa aikaan pahaa jälkeä. Siitä tämä investointien hiipuminen on vasta pientä esimakua.
Lisä-epähoukuttimena maantiede eli ollaan "saaressa".
Vientikuljetukset pitkiä ja AKT-terroristien mielivallan estettävissä.
Jäi mieleen kun jossain pohjoisessa satamassa pysäytetyn laivan vinkuintialaisen matruusin ylityökorvauksista oli kiistaa.
AKT pysäytti liikenteen kaikissa Suomen satamissa.
Jonkun pitää suojella heikompiosaisia riistolta.. AKT teki oikein jos tuo tapahtui oikeesti.
Herää myös kysymys kannattaako koko populaatio uhrata jos yksi on sairas?
Taloutemme riippuu totaalisesti siitä, että vienti vetää ja kampe liikkuu. Globaaleilla markkinoilla hykerrellään tyytyväisenä kun AKT tai ahtaajat näyttävät täälä solidaarisuuttaan jso Panaman lipun alla purjehtivat paatin kokki ei saa täkäläisen tason liksaa. Suomalaiset eivät edusta edes vähemmistöä maailman sierainpareista, joten meistä ei ole ketään,,, jos itseämmekään,,, suojelemaan riistolta. Maailmantaloudessa ei pärjää olemalla kiltti muille tai mukavan maineella.
Kyllä vaan. Joka maassa pitäisi mennä lakkoon kunnes kaikissa maissa on vähimmäispalkka ja kohtuulliset työolot ja -ajat. Loppuisi lahtareiden rahastaminen kiinalaisella orjatyöllä ja työttömyys länsimaissa.
Joskus kannattaisi vaan hoitaa se mikä kuuluisi.
Jos ei hoida, se voi mennä vaikeamman kautta.
Olisi voinut olla pienempi paha,
maksaa kuuluva raha.
Murto-osa suurissa investoinneissa ja tuotoissa.
Miksi ei lakkoilla haittamaahanmuuton takia? Se vie tuhkatkin pesästä kun valtiolta loppuvat rahat. Nyt kustannus on kolme miljardia vuodessa, ja hinta nousee vihervasemmiston ollessa puikoissa huimasti. Sekin raha on taatusti pois myös duunareilta.
Miksi ei mennä lakkoon demareidenkin kannattaman halpatyövoiman takia? Se tulee tulevaisuudessa polkemaan duunareiden palkat ja työehdot. Persut ainoana puolueena tätä vastustaa. Demarit eivät ole mikään duunareiden puolue eikä vasemmistoliittokaan. Se on persut, joka on koko kansan puolue.
Investointien alamäki alkoi jo 2007 Nokian ongelmien myötä. Mutta se ettei investoinnit alkaneet finanssikriisin jälkeen kasvaa Suomessa, päinvastoin kuin Ruotsissa, on vakava osoitus siitä mitä periferinen asema sekä natottaminen sekä Venäjä-suhteiden pilaaminen aikaansaa. Takavuosina Suomeen investoitiin juuri Venäjän läheisyydenkin takia.
Venäjä on ja pysyy naapurinamme. Ja sieltä voi löytyä myös sukujuuria. Eikö huomattava osa Suomen miehistä ole N tyyppiä, joka on tullut idästäpäin. Eikä nato viimekädessä ehkä ehdi, tule apuun, jos tarve vaatisi. Ihmettelen myös miksi Veli Venäläinen niin innokkaasti haluaisi rynnätä valtaamaan Suomea. Koska voidaan olla sukukansoja.
Minulla ei ole mitään venäläisiä vastaan kuten ei muitakaan kansallisuuksia (mamut), jos eivät ala puukkoineen tai muineen uhkaamaan ihmisten elämää.
Siinähän talous kärsii, ainoastaan aseteollisuus kukoistaa.
Russofiili taas suoltaa propagandaansa. Suomen ja venäjän rajalla on onneksi yksi maailman suurimmasta geenirajoista, onhan siellä toki suomensukuisia kansoja, jotka lähempänä. Ainoa maa joka tänne hyökännyt ja uhkailee delleen on venäjä, hyökkäileehän se muihinkin naapurimaihinsa.
Suomeen ei ole koskaan investoitu venäjäläheisyyden takia, päinvastoin vieroksuttu, että tavaran laatu samaa kuin venäjällä. Jonkun verran länsimailla tuotantoa siellä, mutta arvaamattoman politiikan takia suuri osa lähtenyt pois.
Sijoittajat pitävät rahat mieluummin itsellään kuin investoivat. Sijoittajille jaetaan miljardikaupalla verovarojakin vuosittain ilman mitään syytä. Tavoitteena on suomalaisten ja muidenkin maiden työläisten orjuuttaminen pienen tuloeliitin käskyläisiksi. Tämä tarina päättyy kaikkien sotaan kaikkia vastaan, missä rikkaatkin joutuvat uhreiksi.
Ahneus on sairaus josta ei parane.
Suomen on vaikea houkutella ulkomaalaista työvoimaa, pakolaisia kyllä tulee mutta se on asia erikseen ja työllistyminen on heikkoa avokätisen sosiaalihuollon vuoksi joka ei kannusta kielen opiskeluun saatikka mininkään muuhunkaan.
Työvoiman houkutteleminen Suomen ilmastoon, matalaan palkkatasoon suhteutettuna hintatasoon, korkean verotuksen sekä korkean asumiskustannusten maahan niin vaikeeaa on. Jotenkin pitäisi saada hintoja, verotusta, asumiskustannuksia alemmas?
Näinhan se on, Suomen on vaike kilpailla tulevaisuudessa jatkuvasti kehittyvien ns itblokin maita vastaan.
Ei lahtarit halua luopua saavutetuista eduistaan kuten vapaista kiskurivuokrista, vaikka sitten joutuvatkin maksamaan isompaa palkkaa, enemmän veroja joilla katetaan asunistuet ja työvoimaakin alkaa vaikea saada kun työnteko ei enää kannata.
"Jotenkin pitäisi saada hintoja, verotusta, asumiskustannuksia alemmas? "
Mihinkäs sinä ne mainitsemasi alhaiset palkat unohdit? Ei meillä hintojen, verotuksen ja asumiskustannusten kanssa ongelmia ole suhteessa kilpailijamaihimme, mutta palkat laahaavat täällä reilusti perässä.
Tarkoitit varmaan alhaisia nettopalkkoja? Ne nousee kummasti verotusta keventämällä..
Lahtariäijä selitti että yrittäjät pelkäävät ettei Suomessa riitä työvoimaa, miksi sitten esim Ruotsissa riittää investoijia kotimaahan vaikka siellä on vähemmän työttömiä. Pelkkä tekosyy yrittää haalia halpatyövoimaa ja pitää työttömien avulla palkat alhaalla.
Yhteisöveron lasku tehtiin sillä verukkeella että se edistäisi investointeja. Se kasvatti yritysten maksamia osinkoja, mutta investoinnit eivät lähteneet nousuun. Verohyöty meni siis omistajille.
Nyt EK selittelee että investointeja olisi tehty vielä vähemmän ilman yhteisöveron laskua. Paskapuhetta. Jos yrityksillä olisi rohkeutta ja ideoita kannattaviin investointeihin, niin tietenkin ne investoisivat mieluummin kun jakaisivat rahat omistajalle. Omistajakin ottaisi mieluummin uusien investointien tuoman 15e kurssinousun kuin 10e lisäosingon.
Jos yhtälö on noin helppo niin mikä sua estää pistämästä toiminimeä pystyyn ja alkaa nauttimaan elämästä?
Haluaako kukaan kertoa ilmaiseksi ideoitaan, kun siitä itse ei saa mitään tuottoa.
Halutaan vai viedä ideat, mutta ei tulla vastaan muussa.
Itse en menisi Leijonan luolaan kertomaan ideoitani.
Kun ei kerro > siitä raiskaamiset ja ryöstämiset, jotka vielä lisäävät vastustusta.
Suomi on liian kallis maa. Verotus liian korkealla, työntekijöiden palkkaaminen liian kallista, ay-liike mielivaltainen ja ahne, asuminen liian kallista, ruoka liian kallista, sähkö liian kallista. Ahneet sijoittajat ovat tuhonneet tämän maan ja typerät poliitikot katselevat vierestä.
suomi alkaa vaikuttaa usa:n tai jonku muun vasallivaltiolta. näinhän kävi ensiksi myös usa:n ottaessa vasallivaltioita afrikassa, ekana sotki talouden, velkaannutti maan ja sitten takavarikoi yritykset ja luonnonvarat. ilmeisesti afrikan ja lähi idän varallisuus on kulutettu loppuun ja nyt on euroopan vuoro olla usa:n siirtomaa.
Mikä noista asioista on paremmin Ruotissa, jossa investoidaan paljon halukkaammin?
"Suomi on liian kallis maa. Verotus liian korkealla, työntekijöiden palkkaaminen liian kallista, ay-liike mielivaltainen ja ahne, asuminen liian kallista, ruoka liian kallista, sähkö liian kallista. "
Puppua kun verrataan keskeisiin kilpailijamaihimme, sen sijaan palkoissa olemme pahasti jäljessä.
Palkkojen nostaminen heijastuu välittömästi kaupan hyllyille, kertoimien kera.
Verotus on pidettävä korkealla, jotta vapaamatkustajat saadaan elätettyä.
Iran on ainoa itsenäinen maa, jolla oma pankkijärjestelmä. Muut taitavat olla usan miehittämiä. Johtuuko Iran ja jenkkisäpinät siitä. haluaakojenkitdollarihegemonianmaailmaan.
Ruotsissa vuokrakatto ja työläiset omistaa osa yrityksistä. En ihmettele vaikka olisi eläkekattokin Saksan tapaan.
kepun suuntautuminen sosialismii n tarkoittaa neuvosto suomea , kuka investoi
Suomea ei tunneta maailmalla.
Paitsi niiden joukossa jotka etsivät elättäjää, kävelevät rajan yli hukattuaan paperinsa.
Meiltä puuttuu ammattitasoinen rajavalvonta.
Alkeet voi oppia katsomalla tv -ohjelmia: Australian rajalla, Kanadan rajalla, Amerikan rajalla.
Investointien puuttumisen syitä on kolme.
1. verotus
2. verotus
3. verotus
ja jos nämä verot jaaotellan tarkemmin niin.
1. ALV
2. energiavero
3. polttoainevero
Näitä jokaista kun pienennetään niin investointien määrä sekä työpaikkojen määrä kääntyy kasvuun ja veron alennukset napsahtaa takaisin valtion kassaan tuplana , jonka jälkeen voidaan taas keventää veroja.
puppua taas, ei verotus noissa ole investointien este, ersim Saksaass on kalliimpi sähkö kuin Suomessa, ALV on meillä eurooppalaista keskitasoa, samoin polttoaineiden hinnat. Huom! keskeisimpiä kilpailijamaitamme ovat Ruotsi ja Saksa.
Sosiaalialan tutkijoilla, bussinkuljettajilla, kirjastovirkailijoilla, suomen kielen opettajilla, luterilaisilla papeilla, erityisnuorisotyönohjaajilla, kultturikoordinaattoreilla ei Suomen vientiteollisuutta saada nousuun. Diplomi-insinööreillä Suomi saataisiin nousuun, jos heitä osattaisiin käyttää oikein talouden vetureina eivätkä välistävetäjät heikentäisi heidän asemaansa.
Toi viimeinen lause on niin totta. Kun on seurannut menneinä vuosina sivustaniin on huomannut juuri tuon, mitä on tehty. Kun se on alkanut tulla tajuntaan, ei ollakkaan tehty mitään asoiden korjaamiseksi vaan hyväksytään toiminta. Sille olis pitänyt laittaa stoppi heti alkuunsa.
Välistävetäjät ovat vahvistaneet muiden asemia, eikä tämän maan. On varustettu ympäri maailmaa kaikkia. Avatkaa silmänne jo. Ja sitä ovat tehneet ihan perisuomalaisetkin.
Tunareita koko sakki.
Jurttaryssäläiset "itäiset" eli pseudosuomalaiset N1c- tyypit eivät todellakaan luo uskottavuutta taloudessakaan, toisin kuin ilmeisesti luulevat. Nämä ihmiskunnan taakat pitäisi heivata jonnekin omaan reservaattiinsa matuineen ja matubisneksineen one way. Sopertelevat vaan lainanneensa sanoja milloin arjalaisilta, milloin germaaneilta ja milloin balteilta sekä selittävät muinaissuomalaiset goottikalmistot jääkauden tekeleinä. Eihän tällaiseen paskakasaan uskalla kukaan täysjärkinen edes sijoittaaaaaaaaa.
Suomessa on nyt sellainen hallitus missä tiedoilla ole mitään väliä, pääministerinä on sellainen joka olisi aikoja sitten ollut valmis eläkkeelle, mutta valehtelemalla ennen vaaleja hämäsi äänestäjiä lupaamalla kuun taivaalta.
Ja vielä tähän samaan kuplaan sai sekoitettua keskustapuolueenkin, siis pelkkää lumetta
Nyt on tunnustettava tosiasiat.Suomi ei pärjää ilman maahantulijoita.Afrikan 150 miljoonan pakolaisen tuloa Eurooppaan ja Suomeen ei tule estää.He jos ketkä maksavat meidän tulevat eläkkeemme.
Hyvä läppä!
:),+juu.+Maassa+30+vuotta+kotoutuneista+somaleistakin+lienee+sorvin+ääressä+ja+verokertymää+kartuttamassa+reilu+10%.+Minkä+me+oikeen+joudutaan+niiden+tuottaman+kertymän+kans?
Ilmasto pelastuu ku kaikki makaa kotona ja rahat tulee taikaseinästä.
Maan johdossa nykyään jotain aivottomia kakaroita, eräskin täysin todellisuudesta pihalla oleva ja kokematon likka ministerinä, ei heI*etti! Luulin että edes ministeriksi on joku ikäraja että on ainakin vähän elämänkokemusta ja sitä kautta järkeä, mutta ei. Jälki tulee olemaa todella pahaa, suorastaan kauheaa, sanonpa vaan.
Kaikki tietävät että Suomi vajoaa kehitysmaaksi mutta Viroon ulkomaiset investoijat todella satsaavat, samoin Puolaan. Suomi se sijoittaa vain kehitysmaalaisiin, haali kouluttamattomia elätettäviä maailmalta.Ei tällainen maa kauaa kasassa pysy.
Suomi tosiaan sijoittaa muualta maailmasta tulleisiin kouluttamattomiin ihmisiin. Millaista lisäarvoa nämä ihmiset tuovat Suomelle, jos he eivät edes halua luopua omasta maastaan perintönä tulleesta nihkeästä asenteestaan yhteiskunnan kehittämiseen. Miten sijoittajat arvioivat Suomen valintoja? Nyt sijoittajat eivät näe Suomella olevan tulevaisuutta investointien määrien perusteella.
Mitäs tuota taivasteleen?
Kun vetovastuussa oleva sukupolvi ei kykene edes säilyttämään maata tasolla, saati kehittämään, jolle vanhemmat ikäluokat sen ovat rakentaneet niin rapistuuhan tämä pytinki alle.
Yksi selkeä tekijä on laiskuus ja mukavuudenhalu. Ajatellaan vain omaa etua ja napaa, eikä ketään huolestuta kokonaisuus tai eds kaverit. Kortta ei laiteta likoon muuta kuin sen verran mistä on itselle etua.
Eihän Neuvostoliitossakaan tehty itsenäisesti päättäen pitkää päivää yhteiskunnan hyväksi lukuunottamatta tietysti yhteiskunnan mannekiineja, niin kutsuttuja "työn sankareita". Kuka on valmis tekemään valtavasti työtä globaalin maailman hyväksi ja jotta tästä työstä saaduilla lisäveroilla voitaisiin kehittää globaalia maailmaa lisää. Vihreätkin puhuvat paljon kaikkea kaunista yhteisestä globaalista maailmasta, mutta he ovat käytännössä valmiit käyttämään itse nuo yhteiset verovarat globaalin maailman hyödyttämisen sijasta.
Neuvostokulttuuri lienee vähemmän tuttu? Sielähän ei omin päin tehty mitään ja "työn sankarin" arvonimi saavutettiin kyllä kaikella muulla kuin pitkillä työpäivillä.
Ei meidän tarvitse tehdä töitä ja lisätunteja koko maailma pelastaaksemme. Tehtäisiin edes se mitä oman maan hyvinvointi edellyttää, mutta kun taidetaan järsiä kassasta.
On vastuutonta vaatia nuorisoa liian aikaisin liian vastuullisiin tehtäviin. niihin pitää kasvaa. joku on taas vetänyt liian suorat päätelmät tietyistä sanoista. Niinkuin monessa muussakin asiassa, sen olen huomannut. En yhtään ihmettele, että porskutetaan näin.
By the way. Miksi usa ei investoinut Suomeen laitosta, josta puhuttiin ja lupailtiin Nokia kaupan yhteydessä. Eikö täältä löytynyt sopivaa ilmapiiriä toiminnalle?
koska suomea pidetään hölmölänä ja naurettavan hyväuskoisina kiitos vietävissä olevien herrojemme.
Pidin Paavo Lipposelle noin 5 vuotta sitten puhuttelun siitä, että hän ajoi väkisin Suomen euroon. Sitä kovan valuutan hinkumistahan oli päättäjillä oli ollut jo aiemmin markka-aikana tosin huonolla menestyksellä. Lipponen ei tehnyt mitään työmarkkinoiden pakottamiseksi euroaikaan. Siksi sanoin hänelle, ettei Suomi kestä saksalaisten kanssa samassa valuutassa, joka muodostuu Suomelle suhteellisesti liian vahvaksi samaan tapaan kuin vielä enemmässä määrin muille reunavaltioille varsinkin etelässä eli Kreikalle, Portugalille, Espanjalle ja tietysti Italialle.
Väestökehitys ei varmaankaan olisi vääristynyt nykyistä määrää eikä yritysten investoinnit olisi jääneet samalla tavalla jääneet jälkeen varsinkin Ruotsista, mikäli Suomessa olisi itsepäisesti Ruotsin tapaan pysytty markkavaluutassa.
Viime aikoinahan Ruotsin kruunu on todella tippunut roimasti euroonkin nähden ja tuonut maalle kilpailukykyä lisää suhdanteiden kääntyessä parhaillaan. Samaan aikaan Suomen ammattiliitot ovat vaatimassa edellisen hallituksen kiky-järjestelyjen purkamista. Eipä tällaisten ammattiliittojen maahan kukaan hyvät investointilaskelmat osaava mene suosittelemaan uusia suuria hankkeita. Suomi on tässä suhteessa jopa Donald Trumpia arvaamattomampi.
"mikäli Suomessa olisi itsepäisesti Ruotsin tapaan pysytty markkavaluutassa."
Aivan. Ja miksiköhän suomalainen yhteiskunta tai poliittinen pyrkyriosasto on niin vietävissä?! Ks. Anonyymi
31.7.2019 18:23
Onneton ns. politiikka on vain seuraus, ei syy.
Ketä kiinnostaa investoida, kun moniosaajat ei osaa mitään lisäarvoa tuottavaa.
Ainakin välimeren yli tuleville Suomi on edelleen houkutteleva kohde. Antaa sitten muiden investoida mijoonia muihin maihin, pääasia että meillä on rajat auki
Suomi "on euroopan onnellisin maa"! Tätä ja muuta merkityksetöntä jaksetaan toistaa päivästä toisen! Kukapa siihen uskoo niin uskonee myös joulupukkiin!
Tämän maan "onnelliseksi" julistaminen ei auta mitään siihen, että todellisuudessa Eu'n liittymisen jälkeen alkoi kaikki mennä päin prinkkalaa. Mikäli tämän maan hallitus edelleen näyttää kuin ME otamme vain lisää ja lisää ns.pakolaisia, näytämme mallia yms. Varmaan pian suomen armeijan laivasto on poimimassa välimerestä yhä uusia ihmisiä! Tämä johtaa tuhoon! Suomalaiset ovat pikapuoliin hakemassa turvapaikkaa jostakin kaukaisista maista, koska pieni maa ei pärjää maailman poliisina......
Halpa laina-ansa VALTIOLLE ... etelä-eurooppa jo saanut rahansa.
Kapitalismi tulee muuttamaan ajat paremmiksi, ensin vaan täytyy kärsiä.
Asuntonne ovat muuten ARVOTTOMIA ... vaan jossakin sitä täytyy löhöillä.
Lähetään AURINKOON, eli sinne minne ne rahatkin ovat menneet.
Suomalaiset ovat "vähä onnellisia" idiootteja nykyisin. Kansa voi huonosti kun se ei voi luottaa edustajiinsa, jotka keskittyvät omien ja kavereiden etuuksien parantamiseen, eivätkä lain ja oikeuden toteutumiseen ns. lautamiesjärjen mukaan.
Veronmaksajat joutuvat elättämään koko ajan kasvavaa vapaamatkustajajoukkoa, joista suurin osa ei koskaan aiokaan tehdä mitään rakentavaa maamme hyväksi, vaan päinvastoin kumoamaan demokratian periaatteet, joista ovat tulleet tänne hyötymään.
Meillä pitäisi siirtyä sosiaalituissa takaisin 60 -luvulle, katsotaan sitten, paljonko siipiveikkoja jäisi jäljelle. Ja onhan se tulossa joka tapauksessa tätä menoa, kun rahat on käytetty halpatyövoiman(?!!) ökyasumiseen ja -olemiseen.
Suomi nyt vaan on yksi EU:n paskimmista maista muiden itäeuroopan maiden kanssa. Länsi alkaa vasta Ruotsista ja hyvinvointi on länsirajan tuolla puolen.
Tähän on tultu kun menitte herrojen kanssa marjaan!
Sellanen maa mihin poliitikot ohjaa. Viimest 25 vuotta. Ai kun olis ollu rohkeutta lähtee veks. No eipä se vieläkään myöhästä,
Laillistetaan kannabis niin siinä on investoitavaa vaikka miten paljon, rahaa tulee ikkunoista. Voit aloittaa allekirjoittamalla kansalaisaloitteen jotta asiaa saadaan vihdoinkin täälläkin takapajulassa eteenpäin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4360
Yksityisille pääomasijoittajille Suomi on 3 miljardin arvoinen sijoituskohde, sillä Antti Rinteen hallitus aikoo ottaa tuon summan verran lisää ulkolaista lisärahoitusta lainana investoidakseen sosiaalisiin tulonsiirtoihin.
Maajussit on niin köyhiä, walrus esimerkiksi, pakkohan niitä on auttaa, samoin muitakin yrityksiä, että saisivat edes muutama sata miljoonaa säästettyä veroparatiiseihin.
Ketä sijoittajaa kiinnostaa maa missä tuotantokustannukset ovat bulkkiteollisuudessa korkeat ja työväeksi raahataan jos jonninmoista kielitaidotonta koneinsinööriä sukulaispoikineen Afrikan perämetsistä?
Pitäisi laittaa ensin omat töihin ja kutsua vasta sitten apuja jotta sorvi ei lähde lapasesta. Nämä "työvoimapulan" paikkaajat nostattavat entisestään tuotantokuluja, koska heidät-kin pitää ruokkia tuottavan työn hedelmistä.
Nuorille kannattaa antaa parempia mahdollisuuksia päästä kiinni omaan omistusasuntoon myös ruuhka-alueilla, jonne väki näyttää nyt toistaiseksi Suomessa keskittyvän. Se saattaa kyllä olla ihan ohi menevä kupla kuten nuo muuttovoittoaikojen vaihtelut ovat ennenkin olleet. 1950-luvulla Kainuu oli erittäin vahva muuttovoittoalue, jota vauhditti Korean sodan vaikuttama Korean suhdanne. Jos nyt tilapäisesti pääkaupunkiseutu on muuttovoittoaluetta, niin sekin voi mennä ohi koko Suomen jouduttua EU:n hiipuvaksi takamaaksi.
Ilmastonmuutos saattaa kuitenkin tehdä Saksasta yhtä kuuman paikan kuin ovat nykyisin Välimeren rannikon maat, jotka eivät ole lainkaan suosiollisia sellaiselle ahkeralle työskentelylle kuin on ollut Alppien pohjoispuolella sijaitseva Saksa. Lisäksi Alppien jään sulaminen kuivattaa Saksan halpaa ja Euroopan tärkeintä kuljetusreittiä eli Reinin jokea niin, ettei siellä pian ehkä voi kuljettaa tavaroita. Jospa sitten ahkerat saksalaiset pyytävät siirtää tuotantoa Suomeen varsinkin rannikolle ja työlupia ihan ruuhkaksi asti: se on sitten Herran vahvemmassa kädessä sellainen tulevaisuus.
Pitkä etäisyys suurista markkinoista, ja kohtuuttoman korkea kustannustaso. Ensimmäiseen ei voi vaikuttaa, mutta kustannustasolle sentään voi jotain tehdä. Valitettavasti tämä on Suomessa ymmärretty niin, että palkatonta työtä tulisi teetää enemmän. Se on häpeällisen typerä virhearvio. Ongelmavyyhti lähtee purkautumaan kohdentamalla merkittäviä veronalennuksia keskeisiin elinkustannuksiin kuten asumiseen.
Nuo näkökohdat huomioiden on nurinkurista, että Suomi palaa raaka-aineiden viejäksi sen sijaan, että veisi jalosteita.
Veronalennuksia ei tule kohdentaa, sillä Suomen 4 mrd. €:n "tuista" 3 mrd. € on kohdennettuja veronalennuksia. Olisi parempi saattaa verotus tasolle jonka kanssa ihmiset voi elää ja säätää valtion ja kuntien tuhlaus kestävään verotasoon.
Niin monet asiat on suomessa ymmärretty väärin. Kun työpaikkojen säilymisen takia voisi joksin aikaa alentaa palkkoja ja sitten hyvinä aikoina nostaa vastaavasti, sitä ei ole tehty. Ja edut jaetaan ainoastaan eliitille. Ei bonuksia, porkkanoita silloin kun tarvetta olisi. vain ainaista keppiä.
Mennään tarkoituksella äärilaitaan. Se on tarkoituksellista toimintaa. Ja syyt sitten laitetaan kaikesta paskasta ja omista ääritoiminnoista jonkun muun niskoille. Pahimmassa tapauksessa käytetään toisten identiteettiä tähän toimintaan.
Tottakai johtajat ja omistajat voisi alentaa palkkojaan, samoin vähentää osinkojen jakoa, mutta kaikki oli huipussaan lama-aikana ja on edelleen, vain työläisten ja työttömien piti joustaa ja vuokrat vaan nousee. Veroalennuksetkin siirtyi suoraan osinkoihin, yhtään työpaikkaa eivät luoneet ja siirtävät koko ajan tuotantoa ulkomaille. Suomilahtarit ovat maailman ahneimpia.
Nuoria mollataan, vaikka ongelma on vanhoissa. Suomessa vanhat säätivät lakeja jotka takaavat heille hyvän toimeentulon siitä huolimatta, etteivät itse säästäneet kuin 1/4 tarvitsemastaan. Tarkoitus on, että jälkipolvi maksaa mutta kun vanhat unohtivat valmistaa nuoria se ei onnistu.
Seuraus on hillittömät verot, koulutettujen maasta pako sekä syntyvyyden heikkeneminen. Se, että vanhojen omaksi hyödykseen säätämät kohtuuttomat lait ja rahanjako purettaisiin, ei tule kuuloonkaan.
Rahanjakoautomaatit on purettava, sillä niihin ei löydy enää täytettä kuin lainaksi. Mallia voisi ottaa maista joiden talous ja ihmisten elintaso nousee. Sellainen löytyy heti etelänaapurista.
Päähallituspuoleen demareiden, vasemmistoliiton sekä kepun kannatuskin lepää ikääntyvien ja jo eläkkkeellä olevien ihmisten harteilla. Odota siinä sitten muutoksia.
Niin totta!
On paljon vähätuloisia eläkeläisiä, jotka ovat olleet rakentamassa maata. Heidän tulon siirtonsa eläkkeisiin on pienempi kuin näiden hyvätuloisten eläkeläisten. Monet näistä hyvätuloisista eläkeläisistä ovat vaatineet perustuslakiin, ettei heidän eläkkeisiin kosketa. Onko se niin pyhä asia, koska kyllä muutkin ovat ollet rakentamassa maata. Tulonsiirrot samalle tasolle kaikkien kanssa. Demokratia siihenkin asiaan. Kansanedustajat eivät ole tuoneet tätä esiin vaaliteemoissaan. Eikö kansalaiset tiedä, eläkkeiden tulonsiirtojen erilaisuutta.
Kansalaispalkka tai perustulo tarkoittaa sitä, että on minimi toimentulo silloin kun ei ole työtä, on sairas, tai siihen etteivät viranomaiset kyykytä työtöntä lakkautuksilla, työttömyysturvan keskeytyksillä, jolloinka vähaisetkin työttömyystuet lakkautetaan käsittelyn ajaksi. Se on valtio tai sen viranomaiset jotka ovat saaneet monen työttömän talouden romuttumaan toimillaan; keskeytyksillään, lakkauttamisillaan. Monesti nykyisin sieltä Kelan viranomaista löytyy mamutyöntekijöitä! Sitten hyökkäävät perintätoimistot 300€ perintämaksuineen paikalle ahneina kuin sudet. Eikä kukaan ole siinäkään asiassa tehnyt juuri mitään. Ainoa bisnes, joka jyllää on perintätoimistot ja heidän toimintansa.
Valtion kyykytys politiikka on ajanut monet kuilun partaalle. En yhtään ihmettele enää menneinä vuosina perhettä, jossa isä ampui perheensä!
Lahtarien ahneutta, syytä kepuleita ja paskakokkareita. Rikkaille maajusseille jaetaan miljardeja, samoin muille yrityksille jarikkaille leskille täysin ylimääräistä leskeneläkettä., isopalkkaiset nostaa jättieläkkeitä, kansanedustajat sopeutumisrahaa. Asumistuet menee suoraan kohtuuttomiin vuokriin sijoittajille, suuri osa ulkomaille, asumismenot jo 2/3 palkasta.
Sitä se uskonnottomuus ja moraalista luopuminen teettää. Nuoret eivät tiedä mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Mitään ei kunnioiteta, ei vanhempia, ei toisia ihmisiä, ei yhteistä omaisuutta. Kirous tämän maan ylle on langetettu, jumalattomuus vie tämän maan perikatoon. Ei uskota mihinkään, pelkkää huuhaata nuo maamme johtajat nykyään ovat ja moraalittomat rahaa ja saatanaa. palvovat polittikkomme. Tässä on lopputulos, onko nyt hyvä olla?
Monesti se on vanhempien vika, etteivät ole mukana nuorison asioissa tai kasvattamisen puutteessa (puhelinvanhemmat). Monet nuoret saattavat tietää paremmin kuin vanhat. Vanhat ovat voineet oppia peittelemään elämänsä aikana monia asoita. Nuorilla ei ole keinoja vaikuttaa ja voivat helpommin olla vietävissä, kun eivät tunne kuvioita, joita epäilen olevan. Nyt netti on tuonut esiin monia peiteltyjä menneitä toimia.
Kirous on on voitu langettaa euron ylle. Jossain aiemmin netissä surffatessani, löysin artikkelin, jossa todellakin oli kirjoitus ja kuva eurosta ja rahassa olevasta itä-euroopan yllä olevasta kuviosta. Siinä mainittiin sen olevan joku kirous. Tämä on siis vain netinhuminaa. Tiedä sen todenperää. Mutta tietty ihmetyttää kun seuraa elävää elämää ja vaikeuksia rahamaailmassa etenkin täällä idässäpäin. Mutta Virossahan kai menee paremmin.
Raha-asoistahan silloin pitäisi tietää enemmän juristi Niinistö aiempi rahamassin vartija.
Nuoret vetäistään monesti pystymetsästä. On unohdettu kasvaminen, oppiminen ja yhteistyö. Vaaditaan ja laitetaan heti vastuulliselle paikalle.
Seuraava vertaus on aika osuva.
Pitää soutaa ja opetella samanaikaisesti. Ei ole aikaa erikseen opetella ja sitten tehdä. Ehkä se pätee sota-aikaan ja heti sodan jälkeiseen aikaan.
Nyt on erilainen sotatila.