Ketuttaa valtamedian uutisointi matujutuista

Ei millään haluta kertoa, että jonkin rikoksen tekijät ovat matuja. Paheksutaan sitten poliisia tai persua, joka totuuden möläyttää ilmoille tai muotoilee sanansa väärin. Tilastokikkaillaan ja tuodaan jonkinlainen "asiantuntija" paikalle sanomaan, että asia ei ole lainkaan niinkuin se on.

Matut ammuskelivat Kampissa. Matut ilmeisesti verisesti pahoinpitelivät Kaisaniemessä. Matunuorisojengi lienee myöskin p*rseilemässä Vuosaaressa.

Lehdet ja suvakit kiljuvat täyttä kuoroa estääkseen totuuden tulemisen julki. Miksi ihmeessä? He kenties perustelevat sitä rasismin lisääntymisellä. Mutta toisaalta kyse on heidän tietoisesta politiikastaan ja epärealistisesta ideologiastaan, jota he kieltävät arvostelemasta.
Jos valtiossa on epäkohtia ja ongelmia, joita pimitetään, salataan kansalta ja kielletään puhumasta sekä kritisoimasta, kyse on monesti diktatuurista. Diktatuureissa ei saa kritisoida vallitsevan eliitin ideologiaa. Sekä toisinajattelijoita vainotaan.

Joten me olemme aikalailla totalitaarinen valtio. Miksi pitäisi olla suojeleva tekijä pelkkä ihonväri? Nythän tietyn värinen, rotuinen ja uskoinen ihminen saa tehdä mitä tahansa lähes rankaisematta. Mikään barbaarinen pahuus ei ole niin pahaa kuin rasismi. Vaikka raiskaat pikkulapsia, leikkaat kauloja irti ja työnnät ihmisiä junan alle, kalpenevat nämä teot kuitenkin rasistisen ajattelun rinnalla. Näin kulkee suvakin päättelyketju moraaleineen.
17<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tämä on melkoinen rotusortohallitus. Kaikki ihmiset eivät ole nyt samalla viivalla tässä tasa-arvon ihmemaassa. Esim. persujen haukkuminen on ok. mutta vasemmistoa arvostelevat viestit poistetaan. Diktatuuri on nyt lähempänä kuin demokratia.

1Äänestä
  • Onko Ylen jälkiviisaissa koskaan haukuttu muita suomalaisia kuin perussuomalaisia, tai Trumpia, Unkarin Orbania, tai Puolaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Ylen jälkiviisaissa koskaan haukuttu muita suomalaisia kuin perussuomalaisia, tai Trumpia, Unkarin Orbania, tai Puolaa ?

    Tuli tuotakin joskus katsottua .Ei enää vuosiin on suurta propakandaa

    Äänestä

En ymmärrä miksi se pitäisi erikseen kertoa jos sille ei ole perusteita tutkinnan takia.

Äänestä
  • Jos tietyntyyppisiin rikoksiin syyllistyy suhteellisesti lukumääräänsä nähden huomattavasti enemmän tietyn kulttuurin edustajat, niin kyllä siitä pitää voida avoimesti uutisoida ja keskustella. Jos asioita yritetään salata ja peitellä rasismin pelossa, niin vaikutus on juuri päinvastainen. Kun totuus kuitenkin tulee joskus julki, niin asioiden salailu vaan kasvattaa rasismia.

    1Äänestä

Ilmeisesti, ehkä ja voisin ajatella siinä Putinpersujen tiedot. Kuitenkin Suomessa väkivaltaa tehneistä muuttajista suurin osa on Itäblogin maista tulleita. Siis ovat eikä ehkä tai minä luulen.

Sama koskee Ruotsin jengejä.

Äänestä

Mitähän tuo salailu hyödyttää, koska kuitenkin nuo tulevat aina jostakin yleiseen tietoon?

Antaa vain kuvan, kuinka kieroa ja korruptoitunutta on valtamedian uutisointi suomalaisille.

1Äänestä
  • Eipä kerrota mitä Ruotsissa tapahtuu. No onhan meillä parjattu vaihtoehtomedia, saimme tänäänkin sieltä uutta tietoa koko heinäkuulta.

    1Äänestä

Vain se tulee selväksi, että YLE, MTV jne.. valemedioihin ei ole luottamista.

1Äänestä
  • Kun tekijä on suomalainen niin nimi mainitaan heti ja useaan kertaan vielä samassa uutisessa.
    Paikkakunta myös, ja kuva on tosi selkeä.

    1Äänestä

Siitäkö vasta tulee uutinen, jos rikoksen tekijä on maahanmuuttaja? Sekö on sen uutisen ydin?
Mielestäni uutinen on se tehty rikos.
Eihän se toimittaja välttämättä tiedä, kuka rikoksen on tehnyt.
Toimittaja ei ole rikoksen tutkija, poliisi tutkii rikoksen.

Niin no, onhan ihmisen rajaton uteliaisuus toisaalta ymmärrettävää. Pitää tietää asiat, jotka eivät välttämättä itselle kuuluisikaan.

Äänestä
  • Se, että rikollinen on mahdollisesti maahamme tullut pakolainen, antaa teolle tietyn uutisarvon siinä mielessä, että maastamme turvapaikkaa hakenut henkilö alkaakin tekemään rikoksia suomalaisia vastaan. Kansalaisilla on oikeus tietää, jos turvapaikkajärjestelmää käytetään väärin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että rikollinen on mahdollisesti maahamme tullut pakolainen, antaa teolle tietyn uutisarvon siinä mielessä, että maastamme turvapaikkaa hakenut henkilö alkaakin tekemään rikoksia suomalaisia vastaan. Kansalaisilla on oikeus tietää, jos turvapaikkajärjestelmää käytetään väärin.

    Joo tämä nyt otsikoissa oleva raiskari eno on kerinnyt harrastaa tätä kaikessa rauhassa yli 10 vuotta. Kotipaikka Laajasalo ja hyväksikäytettyjä uhreja noin parikymmentä. Poliisi etsii lisää uhreja ilmottautumaan.

    Tämäkin paska siis. Ollut täällä, saanut varmasti sossusta elätyksen ja harrastus on ollut tämä.

    Rupean pikkuhiljaa olemaan valmis teloutustuomion käyttöön ottoon. Ennen sille ei ollut tarvetta mutta nyt on.

    Äänestä

Vihreät linttapäät määkivät ja koettavat piilottaa matujen tekemiä rikoksia, kun pelkäävät sitä, että kansa alkaa syyttää heitä avunannosta raiskauksiin ja kaikkeen maturikollisuuteen. Ootte varmaan huomanneet, miten joka kerta he ränkättävät, " tekeehän suomalaisetkin niin".

1Äänestä

Ei tästä ole kauan kun rikkollisen matun pidätyksestä oli juttu valtalehdessä. Ei kerrottu nimeä, mutta annettiin ymmärtää että kyse oli suomalaisesta. Mikä sairainta, oli media laittanut kuvan valkoihoisesta käsiraudoissa kuvattuna takaapäin, ja alla teksti pienellä, "kuvituskuva". Pidätetty oli todellisuudessa somali, mutta juttu ja kuvituskuva loivat mielikuvan, että ilman epäilyä kantasuomalainen.

Suvakkimediat eivät ole pelkästään mielisairaita, vaan ne toimivat rikollisesti kun luvat tahallaan valheellisia mielikuvia rikosten tekijöistä.

2Äänestä

Onneksi on MV. MV kertoo.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei millään haluta kertoa, että jonkin rikoksen tekijät ovat matuja. Paheksutaan sitten poliisia tai persua, joka totuuden möläyttää ilmoille tai muotoilee sanansa väärin. Tilastokikkaillaan ja tuodaan jonkinlainen "asiantuntija" paikalle sanomaan, että asia ei ole lainkaan niinkuin se on.

Matut ammuskelivat Kampissa. Matut ilmeisesti verisesti pahoinpitelivät Kaisaniemessä. Matunuorisojengi lienee myöskin p*rseilemässä Vuosaaressa.

Lehdet ja suvakit kiljuvat täyttä kuoroa estääkseen totuuden tulemisen julki. Miksi ihmeessä? He kenties perustelevat sitä rasismin lisääntymisellä. Mutta toisaalta kyse on heidän tietoisesta politiikastaan ja epärealistisesta ideologiastaan, jota he kieltävät arvostelemasta.
Jos valtiossa on epäkohtia ja ongelmia, joita pimitetään, salataan kansalta ja kielletään puhumasta sekä kritisoimasta, kyse on monesti diktatuurista. Diktatuureissa ei saa kritisoida vallitsevan eliitin ideologiaa. Sekä toisinajattelijoita vainotaan.

Joten me olemme aikalailla totalitaarinen valtio. Miksi pitäisi olla suojeleva tekijä pelkkä ihonväri? Nythän tietyn värinen, rotuinen ja uskoinen ihminen saa tehdä mitä tahansa lähes rankaisematta. Mikään barbaarinen pahuus ei ole niin pahaa kuin rasismi. Vaikka raiskaat pikkulapsia, leikkaat kauloja irti ja työnnät ihmisiä junan alle, kalpenevat nämä teot kuitenkin rasistisen ajattelun rinnalla. Näin kulkee suvakin päättelyketju moraaleineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu