Ihmissoluja yhdistetty apinan alkioon

Espanjalainen tutkija on onnistuneesti yhdistänyt ihmissoluja apinan alkioon. Tavoitteena on kasvattaa ihmiselimiä sijaisisäntänä toimivassa eläimessä.

Voin kuvitella että eläinsuojelijoiden militantti siipi ei hyväksy tällaista missään tapauksessa - entä mitä sanovat palstan kreationistit?

Linkki kommentissa.

- Knark5
13<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lisää lääketieteen uutisia: leukemiaa voidaan hoitaa geenimanipuloiduilla valkosoluilla, diabetesrokote lähellä kokeiluastetta.

https://yle.fi/uutiset/3-10883998

Ja kun kretu sairastuu vakavasti, ateistisen tieteen keinot kyllä kelpaavat ja rukous jää syrjään, sanokaa mun sanoneen.

- Ilkimyksen uutispalvelu

2Äänestä

Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Vuonna 2017 tutkijat siirsivät vastaavalla metodilla sian alkioon ihmisen kantasoluja. Noin puolet istutetuista soluista lähti kasvamaan normaalisti. Ongelmaksi tulee vaan se, että noin kuukauden kuluttua istutuksesta ihmisestä otetut kantasolut, jotka yritetään erikoistuttaa vieraan eläimen solukkoon, kuolevat. Odotellaan siis tutkijaryhmän tuloksia. Tutkijoiden täytyy joka tapauksessa muokata vastaanottajasolukon immuunipuolustusjärjestelmää, jotta ihmisen kantasolut alkaisivat kasvaa.

Kokonaisia elimiä eivät tutkijat kykene tällä tekniikalla valmistamaan vaikka niin suunnittelevatkin. Tähän mennessä paras yritys on ollut hiiressä kasvatettu ihmisen 'korvanlehti', mutta menetelmä perustui siihen, että kudosta kasvatettiin korvalehden muotoisessa muotissa.

https://www.sciencemag.org/news/2019/06/embryo-experiments-take-baby-steps-toward-growing-human-organs-livestock

Äänestä
  • Kaatuiko evoluutioteoria?

    Äänestä

Eikö tehokkaampaa ja ongelmattomampaa olisi varaosaelimiä kasvattaa ihan vaan ihmisissä?

Äänestä
  • Rikkaat saattaisitvatkin kloonauttaa itsestään nuorempia varaosaihmisiä joilta tarvittessa voisi napata keuhkoja ja sydämiä, jos tällainen tekniikka oliis olemassa. Kätevää ja käytännöllistä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Rikkaat saattaisitvatkin kloonauttaa itsestään nuorempia varaosaihmisiä joilta tarvittessa voisi napata keuhkoja ja sydämiä, jos tällainen tekniikka oliis olemassa. Kätevää ja käytännöllistä.

    Ei huono ajatus ollenkaan. Valitettavasti kyseistä tekniikkaa ei vielä ole. Toinen huono puoli asiassa on se että kloonaamisen kehittäminen on ihmisillä pannassa monessa maassa. Taitaa hihhulit hidastaa tässäkin asiassa kehitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei huono ajatus ollenkaan. Valitettavasti kyseistä tekniikkaa ei vielä ole. Toinen huono puoli asiassa on se että kloonaamisen kehittäminen on ihmisillä pannassa monessa maassa. Taitaa hihhulit hidastaa tässäkin asiassa kehitystä.

    Varaosaihmiset olisivat tietysti patentoituja ja lääketeollisuuden tms., tai miljonäärinsä, omaisuutta, ja tämä heille tiettäväksi tehtäköön.

    Äänestä

Eläinkokeet ovat kyllä irstaimpia ilmiöitä mitä ihminen on keksinyt harrastaa.

Äänestä
  • Ilman niitä ei olisi nykyistä lähes kaikenkattavaa lääkevalikoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman niitä ei olisi nykyistä lähes kaikenkattavaa lääkevalikoimaa.

    Kannattaa lukea sellainen kirja kuin 'Alaston hallitsija'.

    Äänestä

Aina välillä tulee ihmetelleeksi, miksi eläinten ja syntymättömien ihmisten elämä on joillekin tärkeämpi kuin jo syntyneet ihmiset.

Olisin kyllä valmis eliminoimaan itseni vaikka ensi viikolla (ei vielä tänään, koska ensin pitäisi panna pari käytännön juttua järjestykseen), jos sillä voitaisiin taata kaikkien nykyisten eliölajien olemassaolo ad infinitum, mutta aivan samasta asiasta ei liene kysymys.

Äänestä

> Voin kuvitella että eläinsuojelijoiden militantti siipi ei hyväksy tällaista missään tapauksessa - entä mitä sanovat palstan kreationistit?

En usko, että tuosta seuraa mitään hyvää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Espanjalainen tutkija on onnistuneesti yhdistänyt ihmissoluja apinan alkioon. Tavoitteena on kasvattaa ihmiselimiä sijaisisäntänä toimivassa eläimessä.

Voin kuvitella että eläinsuojelijoiden militantti siipi ei hyväksy tällaista missään tapauksessa - entä mitä sanovat palstan kreationistit?

Linkki kommentissa.

- Knark5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu