Usan taantuman vaikutus Natoon?

Nyt kun Usan keskuspankin on koron laskun myötä tunnustanut kaikista tempputoimistaan huolimatta, että USA on taantumassa, olisi hyvä pohtia mitä vaikutuksia talouden kiristymisellä on Natoon.
Tuleeko taakanjako kasvamaan? Onko Usan pakko aloittaa jokin sota talouden buustaamiseksi.? Jatkuuko harjoitukset entiseen malliin, entä joukkojen sijoitus Nato maihin?
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

NATO vahvistuu päivä päivältä. Uusinta uutta teknologiaa ja kalustoa otetaan käyttöön. Vanhaa kalustoa päivitetään tai uusitaan. Jatkuvaa miehistön koulutusta ja harjoituksia. Jne ...

NATOLLA ei ole huolta. NATO voi hyvin.

Äänestä

Uusinta uusin kalusto tippuu taivaalta. Kaikenlaisia romuilla ne kurjat amerikkalaiset lentelevätkin jotka ei pysy ilmassa. Säälittää.

Äänestä

Maailmanpoliittinen tilanne ajetaan sodan partaalle. Silloin USAn asetellisuudelle riittää hommia. Natomaat pakotetaan ostamaan lisää aseita.

Hyvin ovatkin TILTUT onnistuneet disinformaatiollaan pelottelemaan jo tähänkin asti Venäjän uhasta. Ja aseteollisuus kiittää.

Äänestä
  • Tässä on taas kerran hyvä esimerkki tiltun mielipuolisesta valehtelusta. Hänellä ei ole lainkaan järjellisiä perusteita, ja siksi on pakko valehdella älyttömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on taas kerran hyvä esimerkki tiltun mielipuolisesta valehtelusta. Hänellä ei ole lainkaan järjellisiä perusteita, ja siksi on pakko valehdella älyttömästi.

    TILTU:"Tässä on taas kerran hyvä esimerkki tiltun mielipuolisesta valehtelusta. Hänellä ei ole lainkaan järjellisiä perusteita, ja siksi on pakko valehdella älyttömästi."

    Tyypillistä fundeerausta TILTUjen taholta. Kuvitellaan, ettei aseteollisuudella ole mitään tekemistä sodan ilmapiirin lietsonnassa. Siis busineksella, jossa liikkuu tuhansia miljardeja vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TILTU:"Tässä on taas kerran hyvä esimerkki tiltun mielipuolisesta valehtelusta. Hänellä ei ole lainkaan järjellisiä perusteita, ja siksi on pakko valehdella älyttömästi."

    Tyypillistä fundeerausta TILTUjen taholta. Kuvitellaan, ettei aseteollisuudella ole mitään tekemistä sodan ilmapiirin lietsonnassa. Siis busineksella, jossa liikkuu tuhansia miljardeja vuodessa.

    Mietipä pikkuisen, mikä maa on riippuvainen kaasu- ja öljyteollisuuden lisäksi aseteollisuudesta. Sama maa aloitti uudestaan vihanpidon ja varustelukierteen. Vinkiksi, että se ei ole USA.

    Toisena vinkkinä, että missä maissa Euroopan NATO-maiden käyttämät aseet on pääosin valmistettu. Tarkennuksena vihje, että sekään ei ole USA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietipä pikkuisen, mikä maa on riippuvainen kaasu- ja öljyteollisuuden lisäksi aseteollisuudesta. Sama maa aloitti uudestaan vihanpidon ja varustelukierteen. Vinkiksi, että se ei ole USA.

    Toisena vinkkinä, että missä maissa Euroopan NATO-maiden käyttämät aseet on pääosin valmistettu. Tarkennuksena vihje, että sekään ei ole USA.

    USA on suurin aseiden viejä maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA on suurin aseiden viejä maailmassa.

    Mutta se on USA:n teollisuudesta vain pieni osa, ei mitenkään merkittävä, eikä asevienti ole läheskään suurin USA:n vientituotteista.

    Äänestä

Sotahullut natolaiset eivät ymmärrä sitä, että nykyaikaisessa sodassa ei ole voittajaa.

Äänestä
  • Eiköhän se kuitenkin ole niin, että sotahullu Venäjä ei sitä ymmärrä. Sehän tässä sotaa lietsoo ja ydinsodasta haaveilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se kuitenkin ole niin, että sotahullu Venäjä ei sitä ymmärrä. Sehän tässä sotaa lietsoo ja ydinsodasta haaveilee.

    Ilman islamia, Putinin Venäjää ja nyky-Kiinaa maailma olisi onnellinen paikka elää.

    Äänestä

Viime viikkoina USA:n keskuspankin virkailijat ovat toistuvasti vihjanneet, että olisi syytä laskea korkoja. FED;n New Yorkin haaran johtaja John Williams ehdotti, että korkoja pitäisi leikata aina nollaan asti. Tämä on merkillistä juuri nyt, sillä FED:n ilmoittamat viralliset talousluvut ovat olleet sangen positiivisia. Mikä FED:iä pelottaa pelottaa? Syyn täytyy olla USA:n ulkopuolella.

Pelon aiheita muualta kyllä löytyy. Euroopassa suurta pelkoa on aiheuttanut Deutsche Bank, DB. Kaikki viittaa DB:n kuvioissa vuoden 2008 Lehman Brothers:in kaltaiseen kohtaloon. DB on hajoamispisteessä. DB:n tällä viikolla ulos tullut alkuvuoden tulos oli murskaavan heikko. Pankki on jo lopettanut osan keskeisistä toiminnoistaan ja ilmoittanut massiivisista henkilöstöleikkauksista. Tämä vuoden jälkeen pankki ei ole enää koskaan entisensä, mikäli ylipäätään pystytään pankki pitämään pystyssä.

Ikävän lisäleiman pankin toimintaan antaa ne lukuisat käräjät ja saadut mittavat sakot, jotka ovan kuuluneet rikollisuuteen taipuvaisen pankin toimintatapoihin. Pankilla on 49 000 miljardin arvoiset johdannaismarkkinat, jossa ilmenevät ongelmat saavat kaikki keskuspankit vapisemaan. Ne on pidettävä pystyssä keinolla millä hyvänsä.

Toinen suuri ongelma on Kiinan pankkijärjestelmän hyytyminen. Kesäkuussa Kiinan koki merkittävän taloudellisen epäonnistumisen, jonka seurauksena luotonantajat menettivät 30 prosenttia varannoistaan. Kiinan pankkiviranomaiset ovat yrittäneet parsia järjestelmää uudelleen kokoon siinä kuitenkaan onnistumatta.

Äänestä

No kyllä jenkkilän taloudessa on ihan reaalitasolla nähtävissä olevia ongelmia. Ne eivät välttämättä näykään manipuloiduista talousluvuista. Reaalitasolla on uutisoitu lisääntyneesti massairtisanomisista, vähittäiskaupan hyytymisestä, liikkeiden sulkemisistaa, asuntokaupan hiljentymisestä, autokaupan hyytymisestä, kodittomuuden lisääntymisestä, luotto merkintöjen kasvusta, konkursseista jne.
Eli kyllä velkaantuminen on jo tapissa. Fed yrittää nyt vielä viimeisenä keinona helikppterirahaa eli korot menee nollaan ja sen allekin.

Äänestä

NATOSTA ei ole huolta. NATO voi hyvinkin hajota jo huomenna.

Äänestä
  • "NATOSTA ei ole huolta. NATO voi hyvinkin hajota jo huomenna."

    Tiltu haaveilee suursodasta Eurooppaan, kun Venäjä pyrkisi valloittamaan entiset Neuvostoliiton alus- ja vasallimaat NATO:n hajotessa. Onneksi NATO on päinvastoin vahvistumassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "NATOSTA ei ole huolta. NATO voi hyvinkin hajota jo huomenna."

    Tiltu haaveilee suursodasta Eurooppaan, kun Venäjä pyrkisi valloittamaan entiset Neuvostoliiton alus- ja vasallimaat NATO:n hajotessa. Onneksi NATO on päinvastoin vahvistumassa.

    Nato Tiltu veti vesiperän taas. :)

    Turkki ja Brexit? Hyvässä alussa hajoamisprosessi. :D

    Minä ja Niinistö kannatetaan onneksi Europuolustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato Tiltu veti vesiperän taas. :)

    Turkki ja Brexit? Hyvässä alussa hajoamisprosessi. :D

    Minä ja Niinistö kannatetaan onneksi Europuolustusta.

    "Nato Tiltu veti vesiperän taas. :)

    Turkki ja Brexit? Hyvässä alussa hajoamisprosessi. :D"

    Turkki ja Britannia eivät ole eroamassa NATO:sta.

    "Minä ja Niinistö kannatetaan onneksi Europuolustusta."

    Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Ilkka Kanerva:

    –Ei pidä hairahtua vääräuskoisuuteen ja kuvitella, että EU:lla voisi olla käytössään jokin Naton korvaava armeija, joka hoitaisi puolustuksen ja sillä siisti. Että maat vain sanoisivat ”farewell” Natolle. Tässä harhakuvassa ei ole järjen hiventäkään, Ilkka Kanerva sanoi Verkkouutisten järjestämässä keskustelussa SuomiAreenassa.

    Hänen mukaansa Naton korvaamiselle ei ole Euroopassa tarvetta tai halua, onhan suurin osa EU-maista jo sen jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato Tiltu veti vesiperän taas. :)

    Turkki ja Brexit? Hyvässä alussa hajoamisprosessi. :D

    Minä ja Niinistö kannatetaan onneksi Europuolustusta.

    Pitää olla melko pihalla, jos luulee että Brexit jotenkin edesauttaisi Europuolustusta. Sehän on juuri päin vastoin.

    Äänestä

NATO on pirstoutumassa juurikin kustannussyistä. NATO:n johtaminen tulee USA:lle liian kalliiksi. Siksi EU ollaan irroittamassa omaksi puolustusliitoksi. Brexit on kamppailua siitä kumpaan maanpuolustus- ja talousblokkiin Britannia tulee vahvemmin kuulumaan. USA:n vai EU:n blokkiin,

Äänestä
  • Ei ole pirstoutumassa, mutta saathan sinä kuvitella sellaista jos se oloasi helpottaa.

    Äänestä

  • ”NATO on pirstoutumassa juurikin kustannussyistä. NATO:n johtaminen tulee USA:lle liian kalliiksi.”

    Aika hauska heitto? MIKÄ IHMEEN JOHTAMINEN? Ei USA ”johda” Natossa yhtään mitään!

    Naton pääkonttori on Brysselissä ja sen ylläpidosta jokainenjäsenmaa maksaa vuosittain 30-40 miljoonaa euroa!
    MUITA KIINTEITÄ KUSTANNUKSIA EI OLE!

    ” Siksi EU ollaan irroittamassa omaksi puolustusliitoksi”

    Ei olla vaan se on pelkkä ilmaan heitetty ajatus!

    ” Brexit on kamppailua siitä kumpaan maanpuolustus- ja talousblokkiin Britannia tulee vahvemmin kuulumaan. USA:n vai EU:n blokkiin,”

    Ei ole vaan kyse on pelkästä Britannian erosta EU:sta!

    Britannialla ei ole pienintäkään aikomusta erota Natosta!

    Tarkkispoijan häsläys olemattoman EU-puolustuksen kanssa vaikuttaa hieman epätoivoiselta!

    Äänestä

Parasta aikaa Naton päälliköt miettivät laitettaisko Venäjän laivasto Itämeren pohjaan. Nyt se olisi helppoa kun rysähousut tekivät joukkokokoontumisen siellä.

Odotellaan vielä Puttea ja Yön Susihukkasia niin menevät siinä samalla.

Äänestä

GPS navigoitu Nato uppoaa kuin Helge fregatti. Katoaa kuin koiranpökäle keväthangelta.

PORLOISKIS!

Äänestä
  • Tiltun ydinosaamisaluetta ovat valehtelu ja ulosteet, järjestys vain vaihtelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun Usan keskuspankin on koron laskun myötä tunnustanut kaikista tempputoimistaan huolimatta, että USA on taantumassa, olisi hyvä pohtia mitä vaikutuksia talouden kiristymisellä on Natoon.
Tuleeko taakanjako kasvamaan? Onko Usan pakko aloittaa jokin sota talouden buustaamiseksi.? Jatkuuko harjoitukset entiseen malliin, entä joukkojen sijoitus Nato maihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu