se kannattaa. Minusta se on mukavaa. Toimeen tullaan ja elämä on kivaa. Onnellisuuden tekee elämä itse ei se raha.
Ihmiellä on jo kaikkea mitä tarvitsee, et voi onnea ostaa, ei se tavaran määrä tee iloiseksi ketään.
Heitä roskiin rikas elämä ja ryhdy köyhäksi, se on paljon muodikkaampaa.
Ihmiellä on jo kaikkea mitä tarvitsee, et voi onnea ostaa, ei se tavaran määrä tee iloiseksi ketään.
Heitä roskiin rikas elämä ja ryhdy köyhäksi, se on paljon muodikkaampaa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jahas maanis-depressiivisellä henkilöllä taitaa olla mania päällä ja välillä tulee röhönaurua.... odota depressiota.
No voi sua... oletko hakenut hoitoa tuohon vaivaasi? Diagnoosisi tiedät että uskon että olet paranemassa. Tsemppaan sua.
Maniaan kylläkin kuuluu rahoilla leikkiminen, lainan otto ja ylileveästi eläminen.
Sillä ei onnellisuuden ja ilmaisista asioiden kanssa ole mitään tekemistä.
Uskomuksiin, harhaluuloisuuteen ja asennevammaan taas ei ole mitään muuta lääkettä, kuin simputus. Mutta sitä jaka vain ihmiset, jotka itse luottavat uskomuksiin,harhaluuloihin ja asennevammaisuuteen.
Harmi, ei mennä raamatun silmä silmästä, olla jumalan kuvia tai anteeksi annettavia erehdyksestä.
Minä toteutin tuo, että aloin köyhäksi, kun kyllästyin aikanaan makselemaan yhteiskunnalle lappujaj ja lippuja. Työllistinkin aika monta välittömästi ja välillisesti eri alihankkijoiden kautta. Jopa asujaimistomme sai pitää oman postitoimistonkin yritystoimintani vuoksi, joka tosi sitten lakkautettiin, kun lopetin yritystoiminnan.
Tein kerralla "pekkamäkiset" ja siirryin työttömyyskortiston kautta köyhäksi. Eli lopetin kerrasta kaikki yritystoiminnat, maksoin minulle tulleet verot loppuvarastoista, kuitaten loppuvaraston henkilökohtaiseksi omaisuudeksi ja siirryin työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimiston listoille.
Päivääkään en ole katunut tuota 34 vuotta sitten tekemääni ratkaisua. Nykyään tienaan vain sen verran mitä tarvitsen välttämättä ja pärjään hyvin pienellä. Voi pienelläkin rahalla tehdä mieleisiäni asioita, elämästäni ei puutu mitään. Voin harrastaa monenlaista, matkustella, lukea kirjoja, aikaa on perheelle ja kavereille. En kaipaa lainkaan sitä entistä oravanpyörää, voin lähteä ajamaan vanhalla moottoripyörällä Himalajalle tai Lappiin tai mitä milloinkin. Tämä köyhänä oleminen on mukavaa!
Ja todellisuudessa kirjoitat päihtyneenä jostain 15 neliön yksiöstä juupa juu kyllä fantasiakirjoituksia löytyy.
Todellisuudessa kirjoitan ihan omassa talossani ja ei ole mitään fantasiaa. En myöskään ole päihtyneenä ja harvemmin sitä muutenkaan. Toki tykkään saunaoluen nauttia tuossa ulkosalla puutarhatuolissa löylyttelyn välissä vilvoitellessani.
Talvella on mukava katsella saunomisen yhteydessä tuolla ulkosalla vilvoitellessa revontulia ja tähtiä. Tämä köyhänä oleminen on mukavaa!
Ja taas näitä olettajia ja arvailijoita jotka ei teidä toisten elämästä yhtään mitään! Ainakin onnistuu saamaan vastauksia johon nämä olettajat tähtää!
Luulen että puhut omasta elämästäsi, siitähän sinä tiedät, toisten et!
Vai että ryhdy. Jos on jo valmiiksi köyhä, ei tarvitse ryhtyä.
No aina voi köyhtyä lisää.
Asketismi on yksi tapa harjoittaa ekologista elämää.
Nk.kotiasketismissa tätä vaatimatonta elämää voi harjoittaa omin säännöin ja ehdoin.
Oikea päätös kulutuksen sijaan.
Onhan niitä hyvinkin kouluja käyneitä ihmisiä niin elävät hyvin askeettisesti ja voi toimia vaikka eräoppaana ja nukkuu makuupussissa metsässä.
Tyhmyys on vallannut ihmiset tässä yhteiskunnassa kun tuudittaudutaan siihen että kun makaa kotona ni saa rahaa.
No mee tyhmänä hakee työttömänä luottoo. Tiedät varmaan minkähän vastauksen siihen sitten saat. Miks tästä maasta on tehty tämmönen perse että luottoo pitäs joka asiaan jostain olla repimässä ? Ei ihme että maksuhäiriöisiä on pitkä liuta.
Jos tyhmänä menee työttömänä vielä luottoa pankista, niin sen kyllä tietää, että minkä vastauksen silloin saa. Vaan jos viisaana työttömänä menee hakemaan luottoa pankista, saa hyvin asiallisen vastauksen ja vielä sitä luottoakin.
Pankithan myöntää luottoja varsin harkitusti ja harkittuihin tarpeisiin. Rakentaessani omakotitaloa työttömänä, ei ollut mitään ongelmaa saada pankista luottoa. Tontin hankintaan jouduin käyttämään henkilötakausta, jonka kaveri takasi. Tonttia ja myönnettyä rakennuslupaa vastaan sain kiinnelainan, jonka vakuudeksi ne kävivät. Lainaa nostin sitä mukaa, kun rakentaminen edistyi, rakennustarkastaja kirjoitti rakennukseni valmiusasteesta todistuksen ja sitä vastaan sain pankista nostettua tietyn summan sitä lainaa. Laina oli mitoitettu hieman suuremmaksi, mitä todelliset rakennuskustannukset tulisivat, joten minulla oli työttömyyskorvauksen lisäksi pelivaraa yllättäviinkin menoihin.
Jos olisi ollut hakemassa panksistä työttömänä luottoa vaikkapa auton hankintaan, se tuskin olisi onnistunut. Omakotitalon rakentaminen oli pankille suhteellisen riskitön luotottaa, koska uudella omakotitalolla on aina oma arvonsa ja rakentaminen ei kuitenkaan tule maksamaan läheskään sitä hintaa, minkä niistä saa myydessä. Minullekin jäi aika hyvä tili, kun sitten parin vuoden asumisen jälkeen myin tuon rakentamani talon, sain lisäksi maksettua pankille sen kiinnelainan takaisin.
Minulle ainakin työttömänä ottaman pankkilaina oli ponnahduslauta velattomuuteen sen rakennusprojektin jälkeen. Eli ne lainat pitää ottaa järkeviin hankintoihin työttömänäkin!
työttömänäollut
"Eli ne lainat pitää ottaa järkeviin hankintoihin työttömänäkin!"
Hyvin sanottu!
Kerran eräskin itseään köyhänä pitävä tuttu voitti lotossa (tms) 5000e. Pari viikkoa niin raha oli käytetty baareihin takseihin. Hienoa. Jotenkin on sellainen kutina, ettei köyhyys tarkoita kaikille samaa. Monilla se on nimenomaan itseaiheutettua.
Niin näet vaivaa siitä jos joku voittaa 5000eur lotossa ni veikkaa että hänellä ollut paljon mukavampaa kuin sinulla ja noin muutenkin raha mennyt kiertoon.
Säilytä tuo asenne että kaikki mitä muut tekee niin vituttaa,
Minua ei hetkauta pätkääkään, jos joku hukkaa saamansa perintö- tai voittorahat, aivan sama, mutta silloin alkaa hetkauttamaan, jos ko. henkilö rahat hukattuaan alkaa poraamaan minulle rahat hävitettyään ongelmiaan, että minun pitäisi alkaa häntä auttamaan. Niin kävi tässä taannoin, että työtön kaverini sai satojen tuhansien perinnön ja hävitti sen muutamassa kuukaudessa, ollen nyt puilla paljailla ja minun pitäisi häntä nyt auttaa. Olen toki nyt auttanut, viennyt ruokaa ja järjestänyt seurakunnan diakonin auttamaan häntä. Tänään viimeksi kävin tuota kaveria auttamassa.
Muistan myös kouluajaltani, kun koulukaverini perheeseen tuli suuri veikkausvoitto, miten mukavalta se tuntui. Kaverin perhe asui perheen äidin vaatimattomassa työsuhdeasunnossa, mutta eivät he sillä veikkausvoitolla päässeet omaan asuntoonkaan, kun se voitto hupeni juhlimiseen ja taksilla ajeluun. Sillä voittorahalla olisi saannut silloin paikkakunnaltamme omakotitalon, mutta mitään näkyvää sille perheelle ei siitä voitosta jäännyt, tyhjät pullotkin palautettiin kauppaan. Kaverin uudet monotkin hankittiin opettajan jakamalla "kenkälapulla". Kyllä se pahalta tuntui silloin ja pahalta tuntuu vieläkin, kun asiaa muistelen.
Elämäntapaköyhyys on valinta. Ei hassumpi. Säästää ilmastoakin. Spede keksi tämän tavallaan jo aikoinaan sketsissään "Kurjuuden maksomointi".
Itselläni on ollut vaihtelevasti rahaa, joten katson tarkkaan mihin niitä käytän. Eli käyttöön vain pieni osa, iso osa säästöön. Näin ei tule kriisiä, jos jokin laite hajoaa. Turvallisuus on maksimoitu.
Mihin sinä varastoat rahaa? Onko jotain suurta ostoslistassa, vai vaan hilloat sitä? Kenties lapsille perinnöksi.
Minulla ainakin omaisuus siirtyy tietyin ehdoin lapsille, jätän itselle hallintaoikeuksia sijoitusasuntoihin.
Kaikkeen mahdolliseen säästän/sijoitan. Tällä tavalla tekemällä on aina rahaa, jos jotain (niin paljon) haluaa, ja tietysti pahan päivän varalle.
Vaikka eläkeikään on vielä matkaa, ajattelen ja varustaudun jo tulotason romahdukseen.
Minä luotan opiskeluun. Opiskelijan elämä on mitä on. Mitkä autoon mahtuu riittää.
Tottakai talous pitää opiskella, opintolainaa ei ole eikä pankki anna muutakaan lainaa.
Töitä teen osa-aikaisesti, loppu aika jääkin opiskeluun.
Tuloilla pärjää kun elelee nuukasti. Farkut on 4 v vanhat ja jne.
Asun entisellä maatilalla, parempi se kuin soloasunto kaupungissa. Risusavottaa riittää metsässä.
Yliopisto ym. lähellä, etänä tosin opiskelen paljon.
Jos opiskelu kiinnostaa niin ok valinta.
Aikuisopiskelu tarjontaa on vaikka kuinka paljon mutta ihmiset möllöttää vaan kotona.
Työttömänä ei saa opiskella kokopäiväisesti, menee korvaukset. Pitää ryhtyä opistotuelle. Kansanopistossa saat opiskella kerran viikossa iltaisin, se katsotaan harrastuksesksi.
Työttömällä olisi aikaa opiskella se on totta. Josolet reilun vuoden työttömänä niin parepempihan se olisi että saisi opiskella kun olla kotona tekemättä mitään, ihan hullu järjestelmä. Parissa vuodessa olisi vaikka taas viisaampi ja uusi taito,
Te toimisto vaan tykkää ettei työtön saa tehdä mitään, jotta heillä on kohde jota syyttää laiskaksi ja haukkua mielin määrin.
Opiskelen minäkin. Aloitin Avoimessa Yliopistossa 10v sitten. Vakityöpaikka meni sitten omistajanvaihdoksen myötä ja pääsin sisään yliopistoon, kun olin jo pudonnut työm.tuelle. Ajattelin saavani opiskella tyött.turvalla ja se myönnettiinkin, mutta tuli mutkia matkaan enkä pystynyt hyödyntämään sitä mahdollisuutta.
Nyt opiskelen opintotuella ja mulla on osa-aikainen työpaikkakin. Matkoihin menee rahaa ties miten paljon. Vaatteet on vanhoja ja asunto vielä vanhempi. Opintojen lopettaminenkin on mielessä. Olen kuitenkin saanut kerättyä työssäoloviikkoja riittävästi, ett pääsen pvrahalle!
Niin mutta et silloin ole työtön jos opiskelet kokop-ivisesti. Olet opiskelija. Työtön ei saa tehdä niin tai korvaukset menee. Sullehan kävi niin.
Kokop-iväisesti ei ole mahdollista opiskella, mikä on hullua, kun olisi aikaa kehittää itseän. Pitää elää opintolainalla ja opintotuella. Siihen mä en ryhdy.
Työttömyyskorvauksella on kyllä mahdollista opiskella tietyin ehdoin. Ne selviävät työkkäristä.
Ne ehdot eivät ota huomioon etäisyyttä opinahjoon eikä muuta elämääkään. Ei tule 9€ kulukorvaustakaan.
Työkkäri siis katsoo mut opiskelijaksi ja saan 250 opintotuen. Ja olen onnistunut täyttämään työssäoloehdon eli opiskelun lopettaessani toivon saavani joko 400 t. 500 pv tmt:a. Tuo työssäoloehto pysyy voimassa ollessani opiskelija, ainakin toivon niin.
Nautin siitä, ettei tarvi tehdä ainakaan turhia hakemuksia eikä mennä kuntouttavaan leikkityöhön. Eikä olla missään tekemisissä työkkärin kanssa nyt opiskeluaikana. Toivoin jo sitä, että työkkäri muuttaa muotoaan mun opiskellessa, mutt se tais olla turha toivo! Aktiivimalli kai vedetään uusiksi sentään.
8:49 uudelleen
Jos koulutus tukee jo olevaa ammattia lisää työn saantia. Kaikki muu on työttömältä kielletty, pitää vaan kotona istua ei saa olla aktiivinen. Mutta pitää olla aktiivinen ettei leikkuri huitase.
No onneksi se poistuu 1.1.2020 joten saamme parikymppiä lisää joka kuu keltä se on viety.
En itse ole kyllä välittänyt siitä leikurista, en ole etsinyt sen enempää työtä kuin muutoinkaan, en ole lähtenyt 18 tunniksi töihin, koska se on nöyryyttävää, enkä ole hallituksen marionetti nukke, joka tekee mitä he sanovat.
Oliko tuo nyt niin kauhea asia olla aktiivinen? Kaverini työtön luuseri ei ollut lainkaan aktiivinen ja jätti vielä menemättä hänelle esitettyyn koulutukseen. Hommasi karenssin kahdeksi kuukaudeksi ihan tyhmyyttään. Ja tuo 18 tuntia on niin naurettavan vähän, mikä vaadittiin, että sellaisen nyt hoitaa miten hyvänsä.
Nyt saisi Harakan Timppa alkaa vaatimaan työttömiltä pakollista kotitalous- ja työnhakukurssia drive in -tentin kera, ilman sen suorittamista ei saisi lainkaan työttömyyskorvausta. Näinhän se menee muissakin yhteiskunnan jakamissa tuissa, että tukiehdot pitää täyttää, että saa tuet. Ei olisi kohtuuton vaatimus tuollainen drive in -tentti työttömille ja muille asumis- ja toimeentulotuen saajille.
Kyllä oli! No itsehän en siihen ryhtynyt en siis hakenut niitä päivän pari töitä.
Sehän ei ollut kuin työttömyyskorvauksen leikkuri jäjrestelmä, ei sen ollut tarkoituskaan työllistää ketään, vaan sen varjolla saatiin ihmiset pois tilastoista, koska tuntkin tuntikin työtä niin et ole työtön vaan työläinen!!!!!??? pelkkää kusetusta.
Kyllä olet siitä tietoinen että työttömät haluaa palkkatöitä, eikä mitään moisia tunti siellä toinen täällä.
Muttaolet täällä se trolli joka tahalteen huudattaa ihmisiä. Tai sitten ole tyhmyri, joka ei todellakaan ymmärrä oikeita asioita.
No voi voi eikö ehdot ota etäisyyttä huomioon opin ahjoon eikä muuta elämää. Voi jeesus, miksi kaikki pitäisi tarjoilla nokan eteen valmiina, pureskeltuna ja maksettuna?
Kummityttöni asuu Helsingissä, opiskelee Tampereella. Ei saa opintotukea (ei lainaa) opintoihinsa, koska sai päähänsä suorittaa ylemmän korkeakoulututkinnon alemman tutkinnon lisäksi. Matkat ja kaikki muukin on itse maksettava. Tekee siis töitä opintojen ohella. Ts. kun opintotuki tapissa viiden vuoden opintojen jälkeen, ei opintolainaa enää tule.
On ihan oikein, että myös koulutustukeen on ehtonsa ja sääntönsä. Jos jotain haluaa, asiaan pitää olla oma motivaatio ja siihen pitää ITSEkin panostaa.
Se on hänen häpeänsä. Eikö panostus ole juuri se opiskelu, pitääkö vielä töitä tehdä vaikkei jaksa ja ehdi, millon lepää?? Jos haluaa olla hallituksen heittopussi niin sitten hän on. Jokainen joka arvostaa itseään, ei leiki pyhimystä ja näytä kuinka minä jaksan ja kuinka minä teen.
Odotas vaan muutama vuosi, tyttäresi on loppuun palanut eikä ehdi kunnolla työtä saada kun sairastuu, kroppa ei kaikilla kestä vaikka kuinka näyttää miten minä jaksan ja pystyn! Yli mielisyys koituu joskus tuhoksi.
Voi hyvää päivää vaan...
Opiskelu on väline, jolla saavutetaan tietty (oma) päämäärä. Päämäärään ei pääse ilman (omaa) panostusta asiaan. Se ei ole hallituksen tehtävä. Päämäärätietoinen arvostaa itseään, on täysin normaali ihminen. Ei leiki pyhimystä eikä tee mitään näyttääkseen muille. Ainoastaan itsensä vuoksi tekee.
Suomessa on liian hyvin asiat. Ei ymmärretä puoliakaan siitä mitä muualla maailmassa vaaditaan. Amerikassa jokainen, joka haluaa opiskella selviää siitä ainoastaan opiskelemalla ja käymällä töissä. Töissä pitää käydä huomattavasti enemmän ansaitakseen elantonsa ja lukukausimaksut niiden päälle. Mikäli mielii huippuyliopistoon (jossa järjettömän korkeat maksut), se jää väliin ilman vanhempien tai sukulaisten rahallista tukea.
Japanista ja Kiinasta on turha edes mainita. Menepä sinne selittämään miten ylimielisiä ovat, palavat loppuun. Siellä opiskellaan aamusta keskiyöhön - oikeasti todenteolla. Kotona käydään pikaisesti nukkumassa. Vanhempien ja ehkä koko suvun säästöt ovat pelissä. Yliopistoissa ei ole ruokailua, joten äiti kiikuttaa opiskelijalle ruuan kouluun. Se nautitaan ulkosalla koulun pihalla (Kiina). Etenkin Aasian maissa ei nuorelta kysytä haluaako hän opiskella. On pakko, jos vanhemmat niin sanovat. Ilman vanhempien taloudellista apua opinnoista harvemmin tulisikaan mitään.
Hgistä onkin helppo junailla Treelle t. muualle Suomeen. Junassa istuessa voi lukea t. naputtaa esseetä. Muualla Suomessa pitää ottaa nelipyöräinen alle. Miten luulet, ett lukeminen onnistuu, kun itse ajaa?
Toivon menestystä kummitytöllesi; hänelle tullee varmaan hyötyä opinnoista työelämässä. Mulle ei, kuten tuossa joku selittää; kukaan ei ota 60v maisteria töihin.
Omaa panostusta pitää olla tietenkin. Aikuisopintotuen ehdot ovat joustavammat kuin tyött.turvaopiskelun, samoin opintotuenkin. Kyllä sitä opintouupumusta yliopistoista löytyy, turha sitä on väheksyä.
8;49 taas
No mutta. Se onkin seuraava aihe kaiken menestyksen jälkeen. Se juuri, kun sitä aina kartoitte. Pitkään se onnistuikin teiltä. Ilman sitä elämä ei juurikaan maistuisi.
Henkinen rikkaus on hyvä asia.
Talous pitää hoitaa tottakai. Onneksi olen velaton ja vapaa kaiken suhteen.
Itseäni vaan kiinnostaa opiskelu, elämäntapa ikuiselle opiskeijalle.
Työ antaa sen minimi tulon. Elää vaan nuukasti. Parturissa en käy usein. Vaatteet vanhoja. Pesukonetta, telkkaria ym ei ole.
Retkiastiosto, mökki kaasuliesi. Aurinkosähköt. Jne.
Tyttökaveri jätti aikoja sitten, samoin muutkin. No, he arvostavat materian mukaan ihmisiä.
Vettä sataa, eli opintojen parissa nytkin.
henkisen rikkauksenko voi syödä? Rahaa siihen tarvii.
Itselläni on paljon rahaa, vaikk aolenkin työtön, enää en viitsi opiskella, se on turhaa tässä iässä. Töitä en etsi kun on rahaa millä elää. Teen mitä haluan. Lapset ovat aikuisia ja heillä jo omat lapset joten vapaata on yllinkyllin. Lapsen lapsia hoidan ja kirjastossa luen lehdet, mitään ei tule kotiin.
On kiva olla vaan. Mennä jos huvittaa tai olla menemättä. Oma vapaus on parasta.
Hei kuule, henkinen rikkaus ja raha ovat eriasioita... et näytä tietävän. Rahakkaat voivat olla henkisesti köyhiä ja varattomat henkisesti rikkaita.
Hyvä, nimenomaan näin.
Jos sinä olet henkisesti käyhä ei tarkoita että muut ovat. Minä ainakin viihdyn työttömänä siihen asti kunnes maksetaan palkkaa jolla elää. Millään 9 e pivä korvauksella en mene, palkkaa sen olla pitää. Et sinäkään saa totiisi remonttia millään 9 e päivä! Kyllä se sulta kovan maksun siitä ottaa, mutta annatko sinä oman osaamisesi lähes ilmaiseksi?
Arvosta edes itseäsijos osaat.
Minä nautin ansiosidonnaista en mene töihin missä palkka on pienempi kuin korvaus, se on itsensä aliarvoimista ja kurjuuttamista. Sen hallitus osaa, jonka syytä työttömyys on kokonaan. Olen vielä kauan kotona kunnes löytyy paikka josta saa palkkaa. Ovat ne katkeria jotka joutuu raatamaan palkatta tai 9 e päivä, itsestän i ei olisi nöyryyttämään itseäni siihe, häpeisin raataa. Tehkööt he jotka sitä rakastaa, rikastuttaa firmoja ja työnantajia. Nauravat heille jotka tekee palkatta.
Suomi on vapaa maa, perushommat kun hoitaa täällä saa olla niinkuin haluttaa.