Äärioikeiston kieli leviää verkosta Suomen politiikkaan - tutkija kertoo, mistä on kyse
Jussi Halla-aho ja apurinsa Riikka Purra kuvattu jutussa:
https://www.mtvuutiset.fi/video/prog1116240#gs.sxg4lt
Tämä on totta, persujen myötä kaikenlainen fasistinen kielenkäyttö on yleistynyt.
Jussi Halla-aho ja apurinsa Riikka Purra kuvattu jutussa:
https://www.mtvuutiset.fi/video/prog1116240#gs.sxg4lt
Tämä on totta, persujen myötä kaikenlainen fasistinen kielenkäyttö on yleistynyt.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Haittamaahanmuuton ja kehitysmaakehityksen kritisointi ja vastustaminen ei ole rasismia tai fasismia, se on järkeä ja Isänmaallisuutta.
Maanosaamme on tulossa elintasosiirtolaisia jo tällä hetkellä HETI 40-80 miljoonaa, jos Euroopan ja EU:n rajat avataan. Ja kun ne avataan, paljon suurempi joukko liittyy mukaan. Puhumme ainakin 300-500 miljoonasta parempaa elämää etsivästä Afrikkalaisesta ja Lähi-itäläisestä miljoonista muistakin.
Joka tapauksessa jossain vaiheessa rajat pitää laittaa kuitenkin kiinni tältä Euroopan ja EU-maiden resurssit syövältä kulkusirkkaparvelta. Kyse on vain siitä, koska tämä tehdään. Järkevät tekevät se nyt, tyhmemmät seuraavan miljoonan, 10 miljoonan, 100 miljoonan, 500 miljoonan elintasosiirtolaisen jälkeen, jolloin tuhot Euroopan ja EU:n kansallisvaltioille ovat jo peruuttamattomat ja kehitysmaakehitys liian pitkällä, jotta politiikan muutoksella maat saataisiin enää nykyiseen hyvinvointiin.
Oxfordin maailman johtavan pakolais- ja maahanmuuttoasiantuntijan Paul Collierin mukaan siirtolaisten tuottaminen Eurooppaan, EU:hun ja Suomeen on 135 kertaa kalliimpaa, kuin heidän auttamisensa omassa kulttuuripiirissään, oman maan, naapurimaiden tai esim. Pohjois-Afrikan pakolaisreireillä. Samalla summalla siis autetaan 135 kertaista määrää OIKEITA pakolaisia. Puleeratut geelitukathan eivät pakolaisleireille edes hakeutuisi. Esim. Suomessa 2/3 tänne tulleista turvapaikanhakijoista saa kielteisen päätöksen tai useita kielteisiä päätöksiä. Sama osuus myös muissa EU-maissa. Tarkoittaa sitä että Euroopan ulkopuolisille pakolaisleireille EI edes hakeudu 2/3 niistä, jotka tulevat tai pyrkivät elintasosiirtolaisina Eurooppaan oikeiden pakolaisten joukossa, tai tulijoiden pääosana.
Jos heitä ei otettaisi Eurooppaan vaan KAIKKI "pakolaiset" ohjattaisiin oman maanosansa ja kulttuuripiirinsä pakolaisleireille, 2/3 siirtolaisvyörystä hiljenisi ja oikeille pakolaisille jäisi tämä paljon enemmän apua.
Tietenkään rahabisnesmafia joka hyötyy EU-veronmaksajien rahoilla pyörivästä Euroopassa huumekauppaakin suuremmasta pakolaismiljardibisneksestä, ei pitäisi muutoksesta, mutta he ovatkin vain marginaaliryhmiä huolimatta pyörittämästään jättibisneksestä. Tämä porukka tekee kaikkensa, ettei massamaahanmuutto ja monikulttuurisuusagenda tyrehdy, sillä he putsaavat sillä sinun ja minun taskuja kiihtyvästi.
Järkevät koittavat pysäyttää kehitysmaakehityksen!
Huvittavia ja koomisia vastauksia teiltä persuilta ainakin tulee. Ei kai noin kukaan selvinpäin vastailisi :D
terv. Huumorimies
Millä perusteella aloittaja kutsuu komupellen raivoamista
TUTKIJAKSI
no sillä, että mtv:n mädättäjä sitä kutsuu
Mutta onneksi teidän suvakkien kirjallisuuskritiikki on aina yhtä vahvaa ja laadukasta tasoa! :)
Tälläkin kertaa kokonaista KAHDEN lauseen taattua laatua! WOW!
Aijaa! Toi videolla esiintyvä klovni sattukin olemaan tällä kertaa toi uulalaa-tarhatonttu. No ton persuvihaajan vuodesta toiseen samana jatkunutta shaibaa on ihan turha alkaa edes katsomaan sitten! :/ Apinat sentään kehitty evoluution saatossa, Oula ei, joten sehän taitaa olla silloin kokonaan oma ihmisapinalajinsa?
PS: Kenestähän toi ”tutkija” (lausutaan: hutkija) seuraavaksi väärentää ja valehtelee minkälie pedofiilijuopon? Ehkä henkisestä ”enostaan”, Mannerheimistä? Paitsi että tohon tarttis sentään jo kulkusia alakerrassa, joita tolta kynäniskalta ei tu löytymään ennen kyberneettisiä varaosa-palveluita.
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."
Ja jottei uskottavuutta veisi uutisoiva media niin..
Oxfordin yliopiston professori palauttaisi pakolaisia leireihin
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002829831.html
Kehityspolitiikan asiantuntija Paul Collier pitää EU:n toimintaa moraalittomana
Oxfordin yliopiston professori Paul Collier suomii kovin sanoin länsimaiden pakolaispolitiikkaa, niin Välimeren kuin Syyrian suhteen. Collier on yksi maailman johtavista kehityspolitiikan asiantuntijoista."
Jaa en tiennytkään et Oulalaa on Oxfordin yliopiston professori, ja muuttanut nimensä? :)
*hohhoijaa - ja annamunkaikkikestää*
Suvakkilogiikkaa: Jos sulta kysytään jotain, niin: Älä vastaa kysymykseen, vaan muuta itse kysymystä! :)
Uusi amerikkalaisen Gatestone Instituutin raportti selvittää varoittavalla tavalla sen miksi EU:ssa on kiirehditty sopimusta laittomia siirtolaisia koskevasta ”taakanjaosta”. Turkki voi käytännössä milloin tahansa suorittaa vastatoimensa luvattua viisumivapautta koskevien neuvottelujen katkettua, joka avaisi uudelleen vuonna 2016 siljetun tulvaportin pakolaisaallolle Eurooppaan.
Turkissa on parhaillaan noin 3,5 miljoonaa siirtolaista ja pakolaista, lähinnä Syyriasta, Irakista ja Afganistanista. Monet näistä ihmisistä tulisivat siirtymään Eurooppaan mikäli heille annettaisiin sellainen mahdollisuus.
Turkin television haastattelussa heinäkuun 22. päivä 2019 Turkin ulkoministeri Mevlut Çavuşoğlu sanoi, että Turkki on peruuttamassa siirtolaissopimuksesta koska EU on epäonnistunut kunnioittamaan sitoumusta taata Turkin passin omaaville viisumivapauden 26 maahan.
”Me olemme kohdanneet suurimman siirtolaisvirran historiassa. Jos me avaamme pato-ovet, yksikään Euroopan hallituksista ei kykene selviämään yli kuutta kuukautta. Me neuvomme heitä olemaan koettelematta malttiamme,” sanoi Turkin sisäministeri Suleiman Soylu 21. heinäkuuta.
Kun Iran saadaan vielä sekasortoon, niin Eurooppaan ja EU-maihin aiheutettu vyöry saavuttaa huippunsa Turkin ja Libyan(Välimeritaksitoiminnan) kautta purkautuen.
Tätähän on tehtailtu Irakin sodasta ja arabikeväästä lähtien. Euroopan kehitysmaakehitys resurssit ja vakauden syövillä massainvaasioilla.
Fasismi on vasemmistolainen ideologia. Äärioikeistoa ei ole koskaan ollutkaan. Pelkkää sanoilla leikkimistä. Kaikki diktatuurit on pantu käytäntöön vasemmistolaiauudella. KansallisSOSIALISMI. Äärioikeistolaisuutta lähinnä on varmaan ollut Yhdysvallat aikanaan kun maa oli aluillaan. Kapitalismi ja täydellinen vastuu jokaisella itsestään on äärioikeistolaisuutta.
Totta! Jokainen näkee että juuri nämä suvakit ovat täysiä fasisteja, elävät omassa teräskuplassaan joka läpäisee vain kaltaistensa mielipiteet. Muita ei hyväksytä mitenkään, jopa rasistiseen käytökseen asti.
Äärioikeistolaisuudessa ei sinällää ole edes mitään vikaa. Mutta se vaatii toimiakseen hyväsydämisiä ihmisiä ketkä ottavat orpoja perheisiinsä ja lahjoittavat köyhille. Se on oikeastaan hyväkin siinä mielessä, että ihmiset joutuvat miettimään valintojaan enemmän ja vastuu siirtyy ihmisille itselleen. Tämä pitkään valinnut vasemmistolaisuus on tehnyt meistä niin ahneita ja itsekkäitä, että äärioikeistolaisuus ei toimisi. Tarvittaisiin asteittainen siirtymä oikeistolaisuutta kohti. No tuskin onnistuu mutta ihmisellä pitää olla haaveita.
Mussoli ja fasistipuolue on sovellutus sosialidemokratiaa
Mussolini oli alunperin kommunisti ja perusti myös lehden Lotta di Classe
luokkataistelu mutta pelästyi Leninin tekemiä murhia ja siirtyi demariksi
https://www.britannica.com/topic/La-Lotta-di-Classe
Terhi Kiemunki (Pers.) olisi sopiva kestitysleirin vartijaksi...
Mitenhän HAlla-aho?
Ja rauhan al-Taee on todennäköisesti jo kerennyt toimimaankin keskitysleirin vartijana poliittisen uransa aikana? Muttei onneksi enää KOE itseään keskitysleirin vartijaksi! :) Ainakin CVnsä mukaan hänhän taisi olla keskitysleirijärjestelmän ylijohtaja kotimaassaan?
Obama on valittukin hän murhasi ainakin 10 000 lasta pommittamalla
liian korkealta ja sai siten rauhanpalkinnon. Kissinger tappoi 100 000 vietnamilaista ja sai myös nobelin tästä
Ääri-Vassari "tohtori" pseudo-tiedemies ei edes tiedä mitä Fasismi on ja mistä se tulee ja mikä on fasismin pyrkimys. Sanaa on käytetty konservatiivien panetteluun 60-luvulta asti. Sana on itse asiassa harhaanjohtava.
https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA
Ei tietenkään ymmärrä, koska on itse fasisti ja sokea omalle aatteelleen.
Huvittavaa puhetta!! Toisinajattelijat leimataan äärioikeistolaisiksi, jota he eivät todella ole. Uhka tulee muualta ja on todellinen iso uhka.
Noh! Aloitetaanpas ihan alkeista, niin pysytään samalla kartalla kun molemmat tiedämme että mistä puhutaan.
Määrittele ”fasistinen kielenkäyttö”.
Kiitos.
Mikä se sellainen "äärioikeisto" on ? Pistähän aloittaja määritelmää tulemaan?
" Uhka tulee muualta ja on todellinen iso uhka."
Millähän uhkalla ne persut ovat pelottelemassa suomalaisia?!!
Eivät varmastikaan ilmaston muutoksen annettaessa jatkua tekemättä mitään ja sen seurauksena afrikkalaisten pakoon lähdöstä paikasta, jossa ei ole enää mahdollisuutta elää ja asua!
Lainaus: Kissinger tappoi 100 000 vietnamilaista ja sai myös nobelin tästä...
Usa tappoi n.3miljoonaa Vietnamissa on oikea luku. Tässä osoitus, kannattaako Suomen liittyä moiseen nato tai muuhunkaan ry..än liittoon
No mun henkilökohtainen mielipide on: Ei kannata.
Mut sen verran toivosin tarkkuutta sunkin länkytyksiis, et Vietnamissa ei suinkaan sotinut NATO, vaan ihan vaan USA yksinään! :/
Jos olisit halunnu käyttää parempaa esimerkkiä, niin olisit sit edes tajunnu käyttää esimerkkinäs mieluummin vaikka Irakin ensimmäistä sotaa. Koska kyllähän sielläkin saatiin siviilejä tapettua puolin ja toisin kanssa ihan ”kivasti”.
On näköjään vaikeuksia ymmärtää lukemisiaan. Nato ei siis ollut Vietnamissa mutta usa on natossa, selvisikö
Ja kuinkas moneen ostaan NATO on osallistunut sotilasliittona?
I rest my coffin! *klonk*
sotaan*
Ihan vaan selvyyden vuoksi mainittakoon, että ensin vietnamissa soti Ranska vietnamin kansaa vastaan, ja sitten kun ranska (monen nykyisen NATO-maan) tukemanakin alkoi hävitä totaalisesti, tuli USA mukaan.
Ja unohit soveliaasti sen, et itseasiassa koko konfliktissa (tai molemmissa) oli kyse Vietnamin sisällissodasta, jossa vietnamilaiset soti toisia vietnamilaisia vastaan! Mutta eihän etnisesti meitä etevämpää porukkaa voi moisesta syyttää! Hehän ovat niin suloisiakin! :)
Suvakit ovat täysin vakuuttuneita siitä, että heillä on paljonkin asia-argumentteja ja faktoja agendansa tueksi. Kun heiltä pyytää niitä, he yllättyvät itsekin siitä, ettei niitä ole, ja heiltä menee pasmat ihan sekaisin. Sitten he yrittävät paeta tilanteesta esimerkiksi leimaamalla vastaväittäjän "rasistiksi" tai "fasistiksi". Kun heiltä kysyy, miten nämä henkilökohtaisuuksiin menevät hyökkäykset perustelevat heidän kantaansa, he joko vaikenevat kokonaan tai jatkavat älyvapaata "rasisti/natsi/fasisti"-mantraansa.