Hän vaikutti siltä että piti itseään ylempiarvoisena kuin muut ihmiset.
Halla-aho ylimielisenä A-studiossa
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
En kuule yhtään ihmettele. Väkisin siinä voi tulla vähän ylimielinen olo, kun kuuntelee niiden muiden naiiveja ja epärealistisia juttuja. Halla-Aho on kuitenkin vähän sellainen inhorealistinen tyyppi.
Eikös se kuuluisa äärioikeistolainenkin ollut aikoinaan ylimielinen esiintyessään?
Jos aatua tarkoitit,hän kylläkin oli kansallissosialisti.Teillä viherpöntöillä nuo termit ovat aina hukassa kuten järkennekin.
Meinaaks ny Jari Sarasvuota vai ketä?
Stubbi tosiaan osasi ärsyttää ylimielisyydellään.
Halla-aho on jumalan yläpuolella. Ei hän pidä itseään sen kummempana. Minkä sitä ihminen asemalleen voi.
Ei ole kovinkaan ylevä meriitti olla taruolennon yläpuolella. Minäkin olen kemalan yläpuolella. En tosin tiedä mikä se on mutta yläpuolella olen.
Ei sentään Allahin yläpuolella?
Ateismi on todellinen TARU-usko. Sen takia en äänestänyt, koska Halla-aho ei anna Jumalalle kunniaa.
Kerrohan nyt meille kaikille, että mihin se ateisti niin kovasti uskoo?
Miksi antaisi?
Eihän jumalakaan ole antanut Halla-aholle kunniaa?
Koska noin fiksun tyypin pitäs olla tohon ikään jo koko maailman keisari jos jumala olisi olemassa!?
Mutta kun ei ole, niin ...
Ja alempaan: Ateisti uskoo että on ihan turha uskoa!
Moneen asiaan, mutta etenkin jumaliin ja moisten harhaolioiden olemassaoloon.
Omaan narsistiseen typeryyteensä ja kaltaistensa tyhjän paskan iioottimaisuuteen on mukava nauraa toisilleen, sellaiseen ateistit uskoo, kun eivät millään voi muuta käsittää, ja totuus on pelottavaa, jota he eivät voi, eivätkä uskalla kohdata. -
Noin siis suvakki näki tilanteen? Ei mitenkään ollut ylempiarvoisen tuntuinen, mutta aivan selkeästi porukan fiksuin ja älykkäin.
Halla-Aho on todella älykäs ihminen. Sellainen voi varmasti vaikuttaa suvakin silmissä vieraalta ja oudolta, koska eihän siellä omassa päässä liiku yhtikäs mitään.
Perussuomalaisten kannatus olisi vielä paljon suurempi, ellei Suomessa toimisi ankara sensuuri. Tosiasioita ei saa ääneen kertoa.
Olisko linkkiä antaa, jossa näkyy videotodiste hänen ylimielisyydestä? Googlasin a studio ja löysin ylen sivun, mutta sielä oli vaan joku Oulu Silvenoja A studiossa eilen.
No Oulalta olisit kanssa voinut kysyä, koska hänhän tietää persuista, ja varsinkin Halla-ahosta (kuten kaikista muistakin maailman asioista. Paitsi pari harmillista pikku virhettä sille on omalla alallaan päässyt tapahtumaan ... muista johtu eista syistä, luonnollisesti. Mutta kukapa sitä nyt tikulla silmään vanhoista!?) ihan kaiken! Ja varsinkin sen kuinka ylimielinen hän on. Tollasella /- 3 promillen ylimielisyysindeksin virhemarginaalilla.
Halla-ahon on varmasti vaikea suhtautua tosissaan muihin puoluejohtajiin, sen verran älyvapaata porukkaa nuo muut puheenjohtajat ovat.
En usko että Halla-aho on ylimielinen, hän vaan on turhautunut kun joutuu selittämään samoja asioita yhä uudelleen niin paljon itseään tyhmemmille.
Onkohan Halla-Jussille on noussut kusi päähän.
Turhautuuhan siinä, kun joutuu latkuvasti toistamaan samaa litaniaa älyvapaille persuille, että he pysyvät uskossaan.
... ja suvakki taas osoitti oman älykkyytensä ymmärtämällä (jälleen kerran) ihan ensimmäisellä kerralla lähes oikein! :) :D
Miten niin "piti itseään ylempiarvoisena"? Sehän ON noita vajakkeja ylempiarvoisempi, ja varmasti vielä tuplasti äkykkäämpikin...
Ateisti ei anna kunniaa jumalille, koska uskoo vain todellisuuteen.
Ateistina voin toki kunnioittaa ja rukoilla vaikka painivoimaa, mutta painovoima toimii kyllä ilman rituaaleja.
Hallitusporukka oli kuin apukoululaiset, pääasia että leikitään jostain jotain
tietävää. Suomen tuhoaja Sipilää ei voi enää näyttää, laskee kepulien kannatus
vielä pakkaselle. Uudet vaalit ensi vuonna.
Pääasia, ettei näkynyt Tytti Tuppuraisen vittumaista Jokerihymyä!!!
Vittu että sellaisiakin äpäriä päästetään niin vastuulliseen tehtävään, aivan uskomatonta.
Aloittaja. Hae apua itsellesi ennenkuin on myöhäistä.
Tuo tarvitsee pakkohoitoa, on niin psykoosissa että ei tajua omaa tilaansa.
Ottakaapa persut nyt vaan itse ne lääkkeenne
Miten niin ”pitänyt”!?
Sehän ihan (sekä aikuisten, että lasten-) oikeesti OLI koko paneelikeskustelun ylempiarvoisin, koska oli keskustelun ainoa henkilö jonka oppiarvo on Tohtori!
Mutta: Mitäpäs te sivarit mistään arvoista mitään tietäisitte tai ymmärtäisitte! :/
Vihreitä käy jo sääliksi, kun he yrittävät kopria hätäpäissään äänestäjiä itselleen, ihan mistä tahansa, ja nyt alkaa olla kaikki riivattujen luukut jo syvyyden syövereitä myöten auki, ja he muka esittävät, että vähemmistöjä puolustavat, voitteko kuvitella sitä ällöttävää valehtelun määrää.
Ainoa keino heillä on enää yrittää torjua tulevaa kansan antamaa tuomiota maan petturuudestaan, on yrittää mollata kaikin keinoin, ainoaa rehellistä, ja totta puhuvaa kansanosaa, mitä iljettävimmillä valheilla. NIIN TYHMÄNÄ HE PITÄVÄT SUOMEN FIKSUINTA KANSANOSAA. Minä ennustan, että kohta tulee aika, jolloinka vihreät alkavat väittää, että he ei olekkaan vihreitä, kun koettavat töppäyksensä peittää, ja pyrkivät vastuuta pakoon.
Kepu, Perussuomalaiset ja Kokoomus on vastuussa liian suuresta pakolaismäärästä, jos vastuuta haetaan.
Vuonna 2015 tuli kertarysäyksellä yli 30 000, kun nämä kolme puoluetta oli hallituksessa.
Se oli Soini PS, se vätysporukka. Halla-ahon PS on dynaaminen ja tiukka.
Halla-Jussi on uusi Messiaamme, se jota on odotettu. Kunnia Herralle korkeuksissa.
Kuinka korkealla herra on, kero kilometrimäärä.
Ei tuo mitä ollut.Ihan asialinjalla esiintyi.
Enneminkin tuo haastattelvan naistoimittajan kyselyasettelu herätti kummastusta ,joka korostui tuota aktiivimallia puitaessa. Kysymysasettelun kautta selkeästi pyrki muokkaamaan yleisövastausta ,kun asetti kysymyksen ,kuinka moni on valmis lakkauttamaan aktiivimallin ,vaikka se työttaisi työllitämisessä tulosta.Hei kaikki me tiedetään että tuo on ollut puhdas työttömyysturva leikkuri ja saanut ennen näkemättömän vastustuksen mm. kansalaisaloitteen kautta sen lopettamiseksi.
Sai kuitenkin käsiä tuolla keinoin pystyy ehkä noin puolet jolloin pääsi julistamaan fifty -fifty ja ehkä 60 & aktiivimallin puolesta. Näin se näyttää käyvän tuo mielipiteen muokkaus median kautta.
Tuosta asenteellisuudesta joka median kautta muodostetaan toisinaan ,selkeästi käyttäen mediaa ptopaganda välineenä on myös perussuomalaiset kärsineet. Heidän kanantus on sotkenut perinteisen politiikan ja tuo näyttää olevan edelleen kivi kengässä poliittisella saralla.Huolestuttvinta on nykyään väkivalta uhkaukset joita on kerrottu poliitisia edustajia kohtaan olevan. Sellainen ei kuulu vapaaseen demokratiaan ,sen kummemmin kuin media pyrkimykset muokata mielipiteitä.Vapaan median tehtävä on olla neutraali ,tuoden tosiseikat esiin ,jättäen mielipiteen muodostuksen kuulijalle.Toimittaja on tuon väline ei mielipiteen julkituoja.
Kysymys oli tarkoitushakuisesti asetettu. Kun tiedetään miten laiskoja ihmiset ovat kättä nostamaan, niin saadaan haluttu tulos helposti. Jos olisi kysytty, kuinka moni kannattaa aktiivimallia, niin tuskin yhtään kättä olisi noussut.
tuskin se vihervasemmistolaisuus on tarttuvaa,ei sentään ole alkanut märistä mitä muidne pitäisi syödä saati mihin vaatteisiin pukeutua puhumattakaan siitä miten suorittaa työmatkansa vapaassa maassa.
En+yhtään+ihmettele++tuota+25+%+Perusuomalaisille,+noiden+hallitus+puolueiden+vastauksien+jälkeen,+vastuutonta+löpinää.
Halla-aho taas vei ja muut viksi eilen ylen vaalipaneelissa. Mielenterveysongelmiin saadaan rahaa, kun toissijaiset = mamujen kulut siirretään siihen.
Taas tuli perussuomalaisille tuhansia uusia kannattajia, nyt mielenterveyspotilaistakin.
Sitä on kaikkialla. Ei. Suomi24 voi karata ennen burkia. Pankki niin jo tekikin. Vastuuttomuus näyttäytyy juuri kasvottomuutena.
Hall Aho saattaa vaikuttaa ylimieliseltä, mutta todellisuudessa se johtuu siitä, että hänen kanssaan on keskustelemssa ihmisiä jotka ei ymmärrä hevonpaskaakaan koko maahanmuuton mukana tulevista ongelmista ja minkälainen uhka se on koko Eu:lle. Heidän ennakkokäsityksensä on että Halla Aho on rasisti ja heidän ainoa ylpeyden luoma agenda on väitellä hänen kanssaan, eikä kuunnella ja keskustella, joka voisi johtaa ymmärtämiseen
Hallo Aho, ei ole kääntämässä "keskustelu" kumppaineidensa päitä, koska tietää ettei niiden luupäiden ajatusmaailma laajene vaikka mitä sanoisi. Aho, on sitä yrittänyt varmaan koko poliittisen uransa ja tietää että se on turhaa.
Eli, miltä itsestäsi tuntuisi mennä juttelemaan ihmisten kanssa, joilla on todella voimakkaita ennakkoasenteita sinua kohtaan ja eivät kykene ymmärtämään, vaikka todisteet maahanmuuton suhteen ln kaikkien löydettävissä? Hän on paasannut matu ongelmista jo pitkään ennen tilanteen eskaloitumista ja nyt iso osa kansastakin tietää että hän oli ja on oikeassa. Silti, pitää mennä niiden luupäiden roustattavaksi ja kuunnella äärioikeisto/natsi/rasisti haukkumisia.