1. Tim. 2:14
eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Miksi naiset haluavat pukeutua sekä olla seksikkäitä ja syntiin houkuttelevia?
eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Miksi naiset haluavat pukeutua sekä olla seksikkäitä ja syntiin houkuttelevia?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi toraistikakara postaa mielettömiä aloituksia???
Raamatussa varoitetaan syntiin houkuttelusta.
Kuulkaa mitä henki sanoo tälle seurakunnalle.
Epäuskoinen ei usko Jeesukseen eikä Jumalan Sanaan.
"Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla."
-2. Tess. 2:3
1Mo 3:12-18 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin". (13) Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin". (14) Ja Herra Jumala sanoi ----> käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi. (15) Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän." (16) Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".
(17) Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta,
Mietipä aatami näitä sanoja, ketä Jumala kielsi KUKA oli se persoona, joka EI ollut KUULIAINEN Jumalan Sanalle.
-->josta >minä kielsin sinua< sanoen: > 'Älä syö siitä',<!!!! niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi; (18) orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
Turhaa on aatamin ENÄÄ syyllistää Evaa!
Snl 19:3 Ihmisen oma hulluus turmelee hänen tiensä, mutta Herralle hän sydämessään vihoittelee.
1Mo 3:9-11 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?" (10) Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin". (11) Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
Eli Adam söi tieten!
Tämä on vertauskuvallinen kertomus - siitä, että seurakunta tämänpäivän aatamit ja eevat --- = MORSIAN ja se uskoton. Ylkäänsä kohtaan, eli UUTTA Adamia kohtaan.
Eli te kellimihet, te olette morsiamia, Ylkä on Jeesus. Missä teidän uskollisuus on Sanaan, vai kiikutatteko edelleen perinneoppien hedelmiä seurakuntaan?
Kyllä, luterilaista hedelmää, helluntalaista hedelmää ja vielä aatamit, miehet pastorien housuissa! f Kehtaattekin sitten mantrata naisia kohtaan.
Häveltää.
Puhukaa ensin totuutta, että MIKSI ette ole kuuliaisia Yljällenne, älkääkä mussuttako joutavia - valkoisina kalkittuina hautoina tänäpäivänä.
On aika nousta seuraamaan Jeesusta, Ylkää - ja tehdä totta.
Ette seuraa Jeesuksen askeleita, eli Elämänpuuta.
Sama - kuin Edenissä, ei syöty elämänpuusta, vaan sama laulu on askeleissanne.
-- sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
Kertoo vanha "Waari" Ylkänsä edessä, syyttämättä kylkiluutaan, eli DNA- n kautta Jumalanluomaa- Hänen pyhittämäänsä persoonaa.
Meillä on Ylkä -joka opettaa Sanansa kautta - ei perinneoppia, vaan kirjoituksia.
ts. Edenissä kun opetettiin Adamia tielle, jota käydä - ei ollut vielä Eevaa paikalla. Eli syy on ihan oma, kun meni laittomuuden tielle, vastoin Jumalantahtoa kohtaan.
1Mo 2:15-22 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä. (16) Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, (17) mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman". (18) Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva". (19) Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva. (20) Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut. (21) Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. (22) Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
Jospa vastaisit kysymykseen miksi nainen haluaa toimia tänä pävänä hokuttelevana osapuolena?
Luepa Seiskan mainoksia joissa naiset ovat pääosassa tyrkyttämässä itseään.
Moraalittomuus kasvaa....
Tässä naisena olen täysin samaa mieltä.Istuin kaupungilla ja ohi meni nuorta ja vanhaa,pitää olla legginssit,tarkoituksella niin tiukat intiimialueella,että kaikki näkyy.Lyhyt paita,ettei vain peitä.Toisilla kaula-aukko niin syvään uurrettu,että koko rintavarustus on esillä.Kyllä lehdissä on melkein alastomia naisia tyrkyllä.Joku nainen voi syyttää miestä,miksi katsot,minä naisena katson järkyttyneenä.Ei minun tulisi mieleenkään paljastaa itseäni noin.Tukiainen on yksi tyrkyttäjä,katsoin yhden videon jossain baarissa esiintyi puolialastomana,puhui välillä "kielillä",puhuu uskosta ja riettailee,kauhistus!!!!
Miksi sinä 7seiskasi sivuilla seikkailet ja haet tyrkytyksiä?
Elämme maailmassa, mutta ei maailmasta.
No, olihan fariseuksen kotona syömässä Jeesuksen lisäksi huonomainen nainen. Kumpi oli Mestarin edessä oikealla sydämenlaadulla?
Nainen kyynelillään kasteli Jeesuksen jalat ja pyyhki hiuksillaan.
Fariseus oli sinun sydämenlaadulla liikkeellä.
Itse en katsele vaikka naista hänen ulkomodonmukaan, vaan puhutan ihmisen sielua - niin miehen, kuin naisenkin kohdalla.
Sielulta - sielulle ja ulkopuolisuus voi olla sivulla. Näin voi kohdata ihmisen.
Ja Jumala puhuu sitten Sanansa kautta ja tekee työtään.
Sitä et ole hoksannut. Puhut vain vaatteille ja asuille, sekä ulkomuodolle, et puhu sielulle. Se ero meissä on.
Väärin,jo raamattu opettaa siveellisyydestä.Ulkomuodolle,jota oikein halutaan palvovan!On todella sivistyneitä naisia,joille ei tulisi mieleenkään paljastaa itseään.Jos nyt vastaan tulee mies,jonka sukukalleudet on puoliksi esillä,niitähän minä katson ja tulen kiusatuksi naisena.
Hassua, jos olette aitoja ihmisiä aitoine mielipiteineen. En katsele naisten tai miesten ulkonäköä tai vaatetusta sillä tavoin, että arvioisin niitä arvostellakseni. Tietenkin joihinkin ääritapauksiin voi huomaamattaan kiinnittää huomiota, jos jokin on täysin poikkeavaa yleisestä, mutta ei silloinkaan tule ajatusta siitä, että se olisi herjaamisen aihe.
Oletko ihan ok?Ei puhuta herjaamisesta,puhutaan sivistyksestä ja toisten huomioonottamisesta.Minulla on sinusta kuva,että hyväksyt ja jopa nautit,kun nainen paljastaa itsensä,uskovainen?
Miksi sellaisesta nauttisin? Tuokin on ihan hassu ajatus. Jossain kulttuurissa naiset kulkee rinnat paljaina ja miehillä on sellaiset lehvistä tehdyt tupsuhameet. Menetkö sinne kauhistelemaan? :D Tokiinsa kulttuurissamme opetetaan alastomuuden olevan osa seksuaalisuutta. Sanoisinko että yhteiskuntamme on nyrjähtänyt, jos jollekin ihmiselle tuottaa mielihyvää katsella esimerkiksi alastoimia ihmisiä, jokin on nyrjähtänyt koko yhteiskunnan rakenteissa ja maailmassa.
Pyhät pyhittyy,saastaiset saastuu.Jumalan mielen mukainen ihminen haluaa elää niin,ettei aiheuta kiusaantumista toiselle.
Mies on näköjään ollut mies aikojen alusta asti, tuossakin syyttää Jumalaa ja naista omasta lankeamisestaan;
>>"Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin"<<
Ja tällä palstalla miehekkäästi syytöksiään jakelevia miehiä näyttää riittävän.
Miestä on kielletty katsomasta naista himoiten, naista ei kielletty katsomasta miestä himoiten. Tosin harvassapa sellaiset miehet ovatkin joita viitsisi edes toiseen kertaan vilkaista.
Kyllä minä naisena näen tosi upeita miehiä,miehekkäitä miehiä,minä kun olen kiinnostunut miehistä.Seurakunnissa niitä ei ole,seurakunnat tekevät jäsenistään limaisia teeskentelijöitä.
Seurakuntien paappoja minäkin tarkoitin, kommenteista päätellen sitä populaatiota riittää tällä palstalla.
Kyllä naisella ja miehellä on jotain eroa.
https://gekkonen.com/huulitaytto-17119/2/
Joku tämän "seksikkyyden" malkan kaivelee silmäänsä, syyttääkseen naista.
Taitaa olla vain lihallisuus omassa pivossa. Mennään sitten aiheeseen josta kirjoitin.8:48 jatkoa.
Mietitään tuota "naisen" ikäänkuin lankeemusta Edenissä.
Se on oppina vertauskuvallinen - sillä se piirtää meidän suhtautumista Ylkäämme, Jeesukseen, sillä seurakunta on kuin Morsian. Morsian, joka pukeutuu valkeuteen, Herran voimasta ja avulla, Pyhässä Hengessä.
Se, miksi on hapate kirkoissa, on alastomuutta ja häpeää, kun syödään Hyvän ja pahantiedon puusta ja asetellaan valtajakkaroita.
2Ko 11:2-3 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen. (3) Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
Eli meidät on -kihlattu- kelle? Kristukselle. ts. tämänpuoliset – ihminen, Jumalan kuvaksi luotu - mieheksi ja naiseksi luotu.
Hän on morsian ja Kristuksen edessä -pitäisi- olla halullisesti puhdas neitsyt.
Kun vaikka tämä muotouskonnollinen mies avaa mielensä hävyn rienaajalle, joka makaa avautuneen uskottoman morsiamen - ja siementää hapatteella, se on kuvana hyvän ja pahantiedonpuun kielteinen ajatus Jumalan tahtoon nähden.
Ja se on siemennetty HÄPEÄKSI, kun häpy avataan harhalle.
Sen kautta miehet - jotka helluntaissakin seuraavat rienaajan hedelmää tuovat väärän morsiamen esiin, ei omista uskollisuutta, vaan haureuden hengen.
Ja ne haureuden lapset sikiävät väärän sanan siemenen kautta, mikä hyvän ja pahantiedonpuulta väärä herra sanoittaa - hänen elämäkseen.
Ja lankeemus on siinä hedelmässä, mitä sitten "ME" syömme ravinnoksemme väärien oppien ja sanojen kautta.
Eli ei olla KUULIAISIA elämänsanalle, Elämänpuulle, Kristukselle, Yljälle, Sijaiselle, jne.
Siksi haureus johtaa kuolemaan koska on alaston, ei sijaisuhrin peittoa yllä.
Haureus on hapate. Hapate on silloin väärä evankeliumi, vaikka rauha, rauha julistus - ts. väärä armonoppi.
Tie on kaita tie. Jumalan on PYHÄ. Ja Pyhyys on koskematon alue, koska se on PYHÄ. Siksi se on vanhurskas ja pyhä ja joka haluaa pyhittyä, hänet Hänessä pyhitetään, puetaan valkeuden asuun eli morsiamena Yljän rinnalle.
Eli petollisuus on morsiamen sydämessä - meissä, jos kumarramme harhaa"!
Olkoon se helluntailainen, luterilainen tms. joka ei taivu Jumalan tahdon alle.
Eli Edenissä oli oppi ja opetus "Elämänpuulle" ... ole kuuliaisena tiellä, että saat elää. Adamkin olisi saanut elää, jos olisi ollut kuuliaisena Edenissä.
Ja näin oppi ja opetus on, että synnin palkka on kuolema ja Elämänpuulta erotettiin katoavaisuuden alle, ettei söisi elämänpuusta OMINLUPINEN laittomuuden hengessä.
Siksi opettelemme tässä elämässä kuuliaisuuden henkeä, joka Sanan opin ja opetuksen ts. kirjoitusten valossa. SE on Jumalan Hengen työ meissä, jos on halua.
Siksi Jumala pukee Kristukseen meidät, vanhurskauttaa - jos ei vanha-aadam meissä vallitse ja valittaa, vaikka naapurista, että tuollaisen kaverin annoit. syyt Jumalan siinä ja tuossa sekä tässä asiassa. Siksi epäusko olisi oikeutettu- syy Jumalan.
Vanha-aadam, sillä ei ole elämää itsessään, eikä iankaikkisen elämän armolahja ole tosi - kirjoitusten valossa. Elämä annetaan vain Jumalan kautta Pojalle, ja Poika antaa sen kelle tahtoo.
Kuka kuulee minun ääneni hän saa elää.
Tämä pitää morsiamen ymmärtää, kieltäytyä syömästä, väärää oppia ja opetusta, vaan Uuden Adamin rinnalla pukeutua, ettei alastomuuden häpeä näkyisi. – -- kuuliaisuus---- Sanalle on avain.
Naiset ovat tyrkyllä hallitsemaan ja viettelemään miehiä myös hengellisellä rintamalla.
Jos naiset ärsyttää hanki ase. Kusipää.
Hengellisiä miehiä nainen tyrkyllä hallitsemaan ja viettelemään? Mitä ihmettä... kuka huolii sellaisia vätyksiä nurkkiinsa loisimaan?
Aika yksipuolinen keskustelu. Niin aina...
Ottakaa jo miehet vastuu teoistanne! Älkää syyttäkö muita omista virheistänne.
Kyllä se on se mies, joka useimmin pettää naisen.
Näin naisena voin teille kertoa, että niin moni mies on minua vikitellyt yhden yön heilaksi. En ole matkaan lähtenyt.
En ole lähtenyt myöskään hulttiomiehen puolisoksi, koska tiedän hänen aiheuttavan minulle enemmän harmia kuin iloa.
Moni nainen lähtee, kun uskoo ja toivoo tällä kerralla sammakon muuttuvan prinssiksi.
Nykyajan naiset ovat todenneet, että kunniallinen mies on lähes kadonnut maailmasta. Rähisijöitä, rahan perässä juoksevia ja haureellisia lähes kaikki. Siksi moni nainen on päättänyt kerätä vain rusinat pullasta ja pitää miehiä vain seksileluina. Miehet, jotka ovat halukkaita toimimaan seksileluina hullaantuvat naisista, joilla on näytillä paljasta pintaa. Jotkut naiset ottavat tästä elantonsa. Kunniallinen mies kävelee näiden naisten ohi.
Lisäksi on yhä useampi mies lähtee transun tai toisen miehen matkaan, koska näillä moraali on usein alhaisempi kuin katunaisen.
Se siitä! Valitettavasti se on se mies, joka toi lankeemuksen maailmaan ja ihan omasta päätöksestä. Nainen erehtyi, mutta katui! Mies ei katunut rikkomustaan vaan yritti vierittää syyt Jumalan ja naisen syyksi. Edellä oleva kirjoittaja kirjoitta tämän kupletin juonen niin hyvin, että jos se ei sillä selviä niin ei sitten millään muullakaan tavalla.
Tulin vain kirjoittamaan, että miesten haureus ja petollisuus on saanut naisetkin käyttäytymään miesten tavoin. Voitte ihan omastakin tuttavapiiristä katsoa, että onko nainen vai mies useimmin se yksinhuoltaja. Siinä teille vastaus, että kumpi sukupuoli on se haureellisempi ja petollisempi sekä vastuutaan pakoileva.
Nimimerkki: Sinkkunainen omasta tahdosta! Jos hyvää ei ole niin huonoakaan ei huoli.
Botoxit ja silkonirinnat. Kalliit muotikuteet.
Ovatko toiset naiset kateellisia näistä puumanaisista?
Itseään kunnioittavat naiset ovat aina päteneet elämässä muilla keinoin. Korvien välin kehittämisestä on paljon enemmän taloudellista hyötyä kuin silikonien ottamisesta.
Harvoin miehet pukeutuvat seksikkäästi seurakuntien kokouksissa.
Raamatussa varoitetaan syntiin houukttelevista naisista ja heistä on jopa oma nimitys.
Just, vai olet löytänyt Raamatusta seurakuntasi naisista varoituksia.
No eipä Raamatussa juurikaan taida löytyä mainintaa suomalaisista nykymiehistä jotka palstalla purkavat pikkuista sydäntään kun eivät kykene miehen saappaita jalkaansa laittamaan.
Wanhawaari toteaa, että on täällä pienisieluisia poikosia, muka miehistä olemustaan pönkkäämässä. Silmät tapittaa ilmeisesti tätänaista, kun lihassa elää täällä ja syyttää sisarnaisia omasta silmänsäkiinnosta ja kättensä töistä.
Kasvakaahan aikuiseksi ja jättäkää puuceestä ne lehtiseiskat jo roskiin. Ei ne tartu käsiin, eikä ne liikkuvatnaiset hyökkää päälle, elää elämäänsä, eikä kuolaa.
Se tervehtyttää mielen, eikä tarvitse hhh.huohottaa, kuin jotkut palstalla muka miehet- tekevät.
Pojankoltiaisia, jotka ovat huomanneet, että tiiruun kasvaa karvaa.
Ehkä naiset haluavat olla hyväksyttyjä ja haluttavia. Kyseessä voi olla itsetuntoon liittyvät jutskatkin.
Ja nykyinen kulttuuri, joka arvostaa pitkälle juuri kyseisiä etuja naisessa.