Haluaisin kuulla mielipiteitä siitä, että mikä on lahkolaisuutta ihmisten mielestä. Ja miksi Suomessa ihmisiä jaetaan lahkolaisiin ja kirkollisiin.Helluntailaiset ainakin ovat omaksuneet, että Luterilaiset pitävät heitä lahkolaisina ja Helluntailaiset Luterilaisia korkea kirkollisina, sekä jotenkin korkeahenkisinä.Itse pohdin tätä asiaa laajemmin historian pohjalta pidemmälle kuin 50-70 luvulle, nimittäin noin viiden sadan vuoden päähän jolloin nuori Katollinen munkki riitaantui Paavin kanssa ja halusi Kristuksen kirkkoon muutoksia, sekä taisteli anekauppaa vastaan (anekauppa = rahalla voi maksaa syntinsä anteeksi)Tuo munkki jotui kuitenkin irtaantumaan omasta kirkostaan kannattajineen, koska piti Paavin mahti asemaa antikristillisena.Katollilaisten piirissä tuo uusi "lahko" sai vastustajiltaan haukkuma nimen "Luterilaiset" ja Martti Luther joutui kirkon kiroukseen ja Paavi tuomitsi hänet kadotukseen, sekä määräsi kiinni otettavaksi.Luther itse kielsi oman nimensä käyttämistä uskovien yhteisön nimenä ankarasti, koska hänen mukaansa serakunnan pää oli Kristus eikä mikään ihminen.Nimi "Luterilaiset" vakiintui kuitenkin itsestään ajan kuluessa tämän yhteisön nimeksi.Voiko Helluntailaisia kutsua "lahkolaisiksi" vaikka Helluntailaisten juuret ovat isoissa kirkkokunnissa Metodismissa ja Baptismissa.Näitten pohjaltahan koko pyhitysliike on saanut käsittääkseni alkunsa.Mikä on se kriteeri mikä täyttää "lahko" leiman saamisen.
"LAHKOLAISET"
Luterilaiseen kirkkoon kuuluva
2257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?
Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät." (Matt.7:22-23)
on kun ihminen itse,,tai monta ihmistä yhdessä päättävät PERUSTAA jonkun yhteisön.....
tällainen täyttää lahkouden ja eriseuran mitan ...
Kristushan perusti Itse oman seurakuntansa ja siihen kuului ne jotka "avuksi huusivat Herran nimeä"...tunnustivat Jeesuksen Herrauden.
nämä ihmiset kokoontuivat yhteisen uskon takia..he tunnustivat Jeesusta
näiden parista valittiin vanhimmat pitämään huolta uskoontulleista....
jo alkuaikoina tuli oppiriitoja mitkä jakoivat mielipiteitä...toiset oli Paavalin puolta..jne
mutta Paavali kirjoitti ettei Kristus ollut jaettavissa vaan heidän tuli olla yksimielisiä...
kuitenkin jotkut perustivat omia seurojaan..eivät tyytyneet Kristuksen perustamaan..
heistä Paavali kirjoitti.."...nyt onkin monta antikristusta ilmaantunut. Meistä he ovat lähteneet mutta eivät halunneet olla yhtä meidän kanssamme."
kaikki ihmistekoinen ....olkoonpa miten hyväätarkoittavaa ja kauniilta kuulostavaa...on saastaa Jumalan edessä...
älköön kukaan teitä eksyttäkö kauniilla puheilla....jne
raamatussa sanotaan "älkää jättäkö keskinäistä yhteyttänne" siis uskonsisariin ja veljiin...
siis oikeisiin ..jotka seuraa Jeesusta eikä lahkoja ja eriseuroja...sellaiset on lihan tekoja eivätkä peri Jumalan valtakuntaa eivätkä ne jotka niitä harjoittaa...
juuri kuten kävi Lutterin samanlailla käy jokaisen joka seuraa Jeesusta....he ovat piikki kirkkouskovien..paavilaisten...lahkolaisten...ym lihassa...koska he puhuvat totuutta eivätkä suostu vääristelemään sanaa vaikka sillä saisivatkin helpomman elämän....
kerta pari viikossa tai kuukaudessa istumassa kirkkonsa penkillä....siinä heidän uskonsa...ehkä saavat jonkun käännynnäisen kovalla puhumisella ja teatterilla...omaksi tuomiokseen....