Puolusti kiivaasti Burkien käyttöä, kai se nyt tietää, että niillä orjuutetaan monia naisia, ei kaikki saa sitä itse päättää, veikkaan että promille käyttää omasta tahdostaa. Kuka nyt säkkiin pukeutuu vapaaehtoisesti?
Minkä ihmeen takia maryan addulkarim Jälkiviisaissa
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koskahan tulee ensimmäinen terroriteko jossa nainen tai mies liikkuu burkassa ja mustat hanskat käsissä. Ei mitään tunnistetietoja, dna-jäämiä tai sormenjälkiä.
Burkasta tulee isolle osalle naisista vankila, eivätkä he pysty enää normaalisti liikkumaan tai konnunikoimaan ilman sitä, piiloutumista "naamioon". Tapa eristää naiset muista omaan hämärään vankilaansa.
Kaiken lisäksi burka on poliittinen puritanistinen naisten hallintakeino, ympärileikkaussilpomisen tapaan.
Maryan Addulkarim väitti että burka on naisen oma valinta, ja eurooppalaisuuteen kuuluu vapaus valita. Mitä valinnanvapautta se on jos kulttuuri ja uskonto käytännössä pakottaa burkan käyttämiseen?
koko aamuteevee toimittajineen tulisi lakaista BURKAn alle ja upottaa ikiroutaan Siperian aroille.
Burka ei ole uskonto vaan pelkoon perustuva ideologia !
Burka pakolliseksi kaikille feministeille ja Suomen poliittikko naisille.
Burkat ja koko Islam on keksitty vain naisten alistamiseksi
Ja olis kiva kuulla et minlä perusteella en käyttöä yleensäkään puolustellaan? Ei ainakaan uskonnon tai Koraanin perusteella pitäis onnistua, koska Koraanissa ei mainita burgista yhtään mitään!
Joten: Kyseessä on ihan vaan jonkun muinaisten imaamien (ilmeisesti kännipäissään?) kehittelemä konsepti, jostai voi aivan hyvin luopua. Samoin kuin joissain uskonnoissa vieläkin pakonomaisesti tapahtuvista pikkupoikien kikkelinsilmpomisista.