Tänä aamuna uutisissa puhuttiin, että Hollannissa astuu tänään burkha-kielto voimaan. Asiaa käsiteltiin myös YLEn jälkiviisaissa.
Ikuisena muumi-ihmisenä minulle tuli mieleeni, että burkhaan pukeutunut Ihminen/nainen on kuin muumilaakson Mörkö. Sillä erotuksella, että Möröllä on silmät ja suu näkyvissä. Burkha-ihmisestä ei näy mitään, joka paljastaisi jotain hänen olemuksestaan, iästään, ilmeistään tai tunteistaan. Burkhaan pukeutunut ihminen/nainen liikkuu yhteisössä, mutta on sulkenut itsensä sen ulkopuolelle kaiken peittävällä vaatetuksella. On vaikea tulkita ihmistä, jonka olemusta mahdollisesti kuvaa vain ääni.
Tuntuu aina pelottavalta, kun ei näe kuka on verhon takana.
Ku Kux Klanin tehokas pelottelukeino oli pukeutua kasvot peittävään valkoiseen kaapuun. Muinaiset munkit ja kristillisten salaseurojen jäsenet, ainakin elokuvien mukaan, käyttivät kaapua, jossa oli suuri, määrätyissä tilanteissa käytettävä kasvot peittävä huppu henkilöllisyyden salaamiseksi.. Viime vuosina katurötöstelijöillä on usein ollut univormunaan kasvot hupulla peittävä huppari.
Klassisin kummitusolio on valkoiseen lakanamaiseen kaapuun verhoutunut pelottava olematon olio.
Onko jotenkin ylimielistä olla yhteisön jäsenenä ikään kuin omilla ehdoillaan omassa eriössään paljastamatta mitään itsestään? Niin tekivät muinaisaikojen ylhäiset, jotka liikkuivat yhteisössä vain lakeijoiden kantamissa kantotuoleissaan ja seurustelivat vain kaltaistensa seurassa.
Naisten oikeuksista tai uskonnosta ei kaiken peittävässä burkha-pukeutumisessa länsimaissa voi olla kyse. Jostain muusta… Vallastako?
Me muut länsimaissa joudumme ja tahdomme tämän yhteiskunnan omilla kasvoillamme ja kehoillamme kohdata. Sellaisen valinnan olemme demokratiaa kehittäessämme tehneet ja sitä elämänlaatua ja -tapaa olemme aina puolustaneet.
Ikuisena muumi-ihmisenä minulle tuli mieleeni, että burkhaan pukeutunut Ihminen/nainen on kuin muumilaakson Mörkö. Sillä erotuksella, että Möröllä on silmät ja suu näkyvissä. Burkha-ihmisestä ei näy mitään, joka paljastaisi jotain hänen olemuksestaan, iästään, ilmeistään tai tunteistaan. Burkhaan pukeutunut ihminen/nainen liikkuu yhteisössä, mutta on sulkenut itsensä sen ulkopuolelle kaiken peittävällä vaatetuksella. On vaikea tulkita ihmistä, jonka olemusta mahdollisesti kuvaa vain ääni.
Tuntuu aina pelottavalta, kun ei näe kuka on verhon takana.
Ku Kux Klanin tehokas pelottelukeino oli pukeutua kasvot peittävään valkoiseen kaapuun. Muinaiset munkit ja kristillisten salaseurojen jäsenet, ainakin elokuvien mukaan, käyttivät kaapua, jossa oli suuri, määrätyissä tilanteissa käytettävä kasvot peittävä huppu henkilöllisyyden salaamiseksi.. Viime vuosina katurötöstelijöillä on usein ollut univormunaan kasvot hupulla peittävä huppari.
Klassisin kummitusolio on valkoiseen lakanamaiseen kaapuun verhoutunut pelottava olematon olio.
Onko jotenkin ylimielistä olla yhteisön jäsenenä ikään kuin omilla ehdoillaan omassa eriössään paljastamatta mitään itsestään? Niin tekivät muinaisaikojen ylhäiset, jotka liikkuivat yhteisössä vain lakeijoiden kantamissa kantotuoleissaan ja seurustelivat vain kaltaistensa seurassa.
Naisten oikeuksista tai uskonnosta ei kaiken peittävässä burkha-pukeutumisessa länsimaissa voi olla kyse. Jostain muusta… Vallastako?
Me muut länsimaissa joudumme ja tahdomme tämän yhteiskunnan omilla kasvoillamme ja kehoillamme kohdata. Sellaisen valinnan olemme demokratiaa kehittäessämme tehneet ja sitä elämänlaatua ja -tapaa olemme aina puolustaneet.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toivotaan että kaikki Euroopan valtiot ottavat Hollannin käytännön. Jätesäkki päässä kulkevat voivat pysytellä alkuasukasalueillaan. Ei tarvitse tulla sivistysmaihin,saavat noudattaa ihan omia tapojaan.
Mielestäni on vaarallista antaa kenenkään kulkea millään lailla naamioitueena yhteisössä muiden ihmisten joukossa.
Jos jotain tapahtuu tarvitaan silminnäkiöitä tms.
Jos ainoa havainto on, että siinä oli joku mustassa kokokaavussa, joka varmaan näki tapahtuman ja voisi todistaa. Jollei sitten vaihtoehtoisesti se kaapuihmineni itse ollut sitä tutkittavaa asiaa tekemässä.
Kummassakin tapahuksessa kyseistä henkilöä on vaikea tavoittaa.
Miksi, ainakin Saudi-Arabiassa naisilla on mustat kaavut ja miehillä valkoiset?
Onko se alempiarvoisuuden merkki?
Ei länsimaissa kenenkään tarvitsisi mitään kaapua pitää. Haluavatko naiset itse tehdä niin? Miksi ihmeessä??!!