Minkä vuoksi laajat yhteiset miinoitus- ja eristystoimet Suomenlahdella unohdetaan? Tai sitten se, että saksalaisten komennossa oli Lapissa suomalainen armeijakunta tukemassa heidän erämaahyökkäystään Muurmanskiin?
Entäs Kannaksella sotineet saksalainen divisioona, rynnäkkötykkiprikaati sekä lento-osasto jotka eivät todellakaan huidelleet siellä ihan itsekseen vaan suomalaisten komennossa?
Leningradin ja Muurmanskin radan tuhoaminen ei tullut kysymykseen enemmänkin sen takia, että Marski ei halunnut suututtaa länsivaltoja (vaikka olivatkin tuolloin alakynnessä).
NL:n tuhoutuminen taas oli myös Suomen etu, mistä johtuen eläteltiin näitä Suur-Suomi unelmia (miekantuppipäiväkäsky).
Itse näen (ja koko maailma ilmeisesti myös) että on aivan se ja sama oliko tästä yhteistyöstä liittolaissopimusta olemassa. Se on kuitenkin vain pala paperia, teot puhukoot sen sijaan puolestaan. Ja vielä lopuksi: en todellakaan häpeä tätä 60 vuotta sitten tapahtunutta asiaa, suurempi häpeä Suomelle on mielestäni se miten liittolaissuhde päättyi...
Entäs Kannaksella sotineet saksalainen divisioona, rynnäkkötykkiprikaati sekä lento-osasto jotka eivät todellakaan huidelleet siellä ihan itsekseen vaan suomalaisten komennossa?
Leningradin ja Muurmanskin radan tuhoaminen ei tullut kysymykseen enemmänkin sen takia, että Marski ei halunnut suututtaa länsivaltoja (vaikka olivatkin tuolloin alakynnessä).
NL:n tuhoutuminen taas oli myös Suomen etu, mistä johtuen eläteltiin näitä Suur-Suomi unelmia (miekantuppipäiväkäsky).
Itse näen (ja koko maailma ilmeisesti myös) että on aivan se ja sama oliko tästä yhteistyöstä liittolaissopimusta olemassa. Se on kuitenkin vain pala paperia, teot puhukoot sen sijaan puolestaan. Ja vielä lopuksi: en todellakaan häpeä tätä 60 vuotta sitten tapahtunutta asiaa, suurempi häpeä Suomelle on mielestäni se miten liittolaissuhde päättyi...
Vastaukset 4
Vanhimmat
liittolais-suhteen lopun. Ei ole häpeä säilyttää itsenäisyyttään, joka ehkä olisi menetetty, jos veljeily ei olisi loppunut. Muuten kyllä noin se meni, eikä siinä häpeemistä. Tekivät, niin kuin pitikin tehdä.
koska veli-venäläinen käski ja Mannerheim totteli kirjaimellisesti pelkäessään sotasyyllisyyttä. No, annettakoon anteeksi, kun kysymyksessä oli myös kansan etu.
J. Virolainen sanoi, jotenkin tähän tyyliin: " sodassa ei ole moralia.Minun olisi, muuten pitänyt ampua itseni kotiportilleni, eikä lähteä sieltä pois" .Lopputulos oli Suomen kannalta, vähintäänkin tyydyttävä. ;-)
ihmiselle, ei ihminen moraalille.