YLE tarjoaa taas suomalaisvastaista propagandaa ja julistaa "väärät" mielipiteet pannaan. Exodus; Matka jatkuu TV 1 juuri nyt.
Esittelyssä sanotaan, toteuuko pakolaisten unelma kiristyneiden asenteiden Euroopassa, ja että eräs Sadiq joutui Suomessa keskelle panolaisvihamielisiä mielenosoituksia. Suomen kielessä ei ole sanoja, joilla voisin kuvata sitä tunnetta, aina kun näen näitä vääristeltyjä ja sokeroituja valtamedian propagointeja.
Suomalaiset eivät ole pakolaisvihamielisiä. Propagoijatkin tietää, mitä suomalaiset oikeasti vastustaa, mutta jostain syystä on päätetty lokeroida kaikki eriävät mielipiteet, esittäjät yms yhteen lokeroon ja heistä kerrotaan yhtä yleistävää perusvalhetta; äärioikeistolaiset, rasistiset, vihamieliset, natsistiset yms.ihmiset. Heitä vastaan on luotu valtakoneisto, joka levittää itsestään "oikeamielisyyden" mielikuvaa, tuomiten "väärämieliset". Tämä on sitä kahtia jakoa, jossa vahvempi osapuoli harjoittaa rikollisia toimenpiteitä oman unelmansa toteuttamiseksi.
Miksi on lupa vääristellä, lupa valehdella,lupa yleistää? Miksi valtamedia esittää dokumenteissaan yms. muslimit, somalit yms uhreina ja jättää kertomatta ja esittämättä niitä todellisia syitä, jonka vuoksi suomslaiset vastustaa tiettyjä maahantulevia kansanryhmiä? Miksi meistä suomalaisista media tekee heidän vihollisia? Me emme ole tunkeutuneet mihinkään, emme polttaneet kenenkään moskeijoja tms, emme katkoneet kauloja, emme raiskanneet heidän naisiaan ja lapsiaan jne jne jne.... vastoin päin, me joudumme väkivaltaa lietsovan uskonnon kohteeksi, mutta olemme silti se vihollinen. Meiltä lähtee miljardeja euroja hyvinvoinnista ulkomaisten unelman rakennustalkoisiin. Me olemme kolmansien maiden sosiaalitoimisto ja meiltä vaaditaan nöyryyttä ja vaikenemista. Ei onnistu.
Valtamedia. Valheiden ja vääristelyiden levittäjä.
Esittelyssä sanotaan, toteuuko pakolaisten unelma kiristyneiden asenteiden Euroopassa, ja että eräs Sadiq joutui Suomessa keskelle panolaisvihamielisiä mielenosoituksia. Suomen kielessä ei ole sanoja, joilla voisin kuvata sitä tunnetta, aina kun näen näitä vääristeltyjä ja sokeroituja valtamedian propagointeja.
Suomalaiset eivät ole pakolaisvihamielisiä. Propagoijatkin tietää, mitä suomalaiset oikeasti vastustaa, mutta jostain syystä on päätetty lokeroida kaikki eriävät mielipiteet, esittäjät yms yhteen lokeroon ja heistä kerrotaan yhtä yleistävää perusvalhetta; äärioikeistolaiset, rasistiset, vihamieliset, natsistiset yms.ihmiset. Heitä vastaan on luotu valtakoneisto, joka levittää itsestään "oikeamielisyyden" mielikuvaa, tuomiten "väärämieliset". Tämä on sitä kahtia jakoa, jossa vahvempi osapuoli harjoittaa rikollisia toimenpiteitä oman unelmansa toteuttamiseksi.
Miksi on lupa vääristellä, lupa valehdella,lupa yleistää? Miksi valtamedia esittää dokumenteissaan yms. muslimit, somalit yms uhreina ja jättää kertomatta ja esittämättä niitä todellisia syitä, jonka vuoksi suomslaiset vastustaa tiettyjä maahantulevia kansanryhmiä? Miksi meistä suomalaisista media tekee heidän vihollisia? Me emme ole tunkeutuneet mihinkään, emme polttaneet kenenkään moskeijoja tms, emme katkoneet kauloja, emme raiskanneet heidän naisiaan ja lapsiaan jne jne jne.... vastoin päin, me joudumme väkivaltaa lietsovan uskonnon kohteeksi, mutta olemme silti se vihollinen. Meiltä lähtee miljardeja euroja hyvinvoinnista ulkomaisten unelman rakennustalkoisiin. Me olemme kolmansien maiden sosiaalitoimisto ja meiltä vaaditaan nöyryyttä ja vaikenemista. Ei onnistu.
Valtamedia. Valheiden ja vääristelyiden levittäjä.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Itse huomannut saman Ylen ohjelmissa. Ratkaissut ongelman yksinkertaisesti lopettamalla tuon propagandan seuraamisen. Siellähän länkyttävät "vihapuheesta”, rasismista, monikulttuurisuuden ihanuudesta ym höpöstä. Pitäköön tunkkinsa.
YLE vihaa meitä suomalaisia, vaikka me maksamme kaiken, muistakaa ylevero kuin muukin verotus. En ymmärrä, miksi meillä ei ole oikeutta puolustaa, tämä on meidän maa, joka on sotimalla saatu pidettyä omana. Meillä on oikeus määrätä täällä, ketä tänne halutaan ja ketä ei. Kaikki aikaansa seuraavat kyllä tietää, että tulijat eivät olleet pakolaisia, vaan paremman elämän metsästäjiä. YLE kehittelee valheiden verkkoa joka päivä, milloin mistäkin, olkaa tarkkana. Miksi tuo tuutti ei kerro, että maapallolla on ollut AINA ilmaston muutos, mm. Jääkausi.
Olkoonkin että yleläiset ovat kaikki viher-taistolaisia, silti tuskin Ylessä on omavoimaisesti keskitty mädättämisen autuutta. Pidän todennäköisenä skeenariona että EU ohjeistanut jäsenvaltioita pehmentämään suhtautumista kehitysmaista tuleviin elintasoperäisiin siirtolaisiin. Hallitus sitten jakaa (ohjeistaa) tätä sontaa ministeriöille, jotka puolestaan määräävät viranoamiset virkansa puolesta ihannoimaan haittamaahanmuuttoa. Eli tekemällä tehty "ideologia", jossa ei ole mitään järkeä. EU ja sen jäsenvaltio Suomi tukee lainvastaista matkustusasioista vapaata siirtolaisuutta ja salakuljetusta. EU-tasolla tässä on selvä logiikka. Afrikasta on tullut miljoonittain onnenonkijoita, jotka pitää saada "sulautettua". Viranomaistahollakin on sama logiikka. Paska on nyt rattaissa ja sen kanssa on vaan ajettava.
Hulluinta on viher-taistolaisten "unelma" mustasta Suomesta. Tässä yleläisessä "unelmassa" ei ole mitään järkeä, eikä logiikkaa. Suurin osa kehitysmaalaisista ei tule työllistymään satoihin vuosiin, kuten esimerkkejä EU:n sisällä on nähtävissä. Suomessa työmarkkinoiden pudotuspeli on ankaraa jo asiansa hoitaneille, koulunsa käyneille. Kehitysmaalaisilla ei ole mitään jakoa yksityisiin työpaikkoihin. Valtion tuki-/suojatyöpaikkoihin huolitaan muutamia kitupalkalle etnisyyden perusteilla. Kitupalkalla ei elä, vaan elanto on kiinni yhteiskunnan tulonsiirroista, joita auliisti jaetaan musulmaaneille, mutta ei kantasuomalaisille. Kantasuomalaisista ylivoimainen osa on nettomaksajia yhteiskunnalle elinkaarensa aikana . Haittamuuttajista suurin osa ei ehdi plussalle koko elämänsä aikana. Mitä enemmän miinusmerkkejä lasketaan rajojen sisään, sen huonommasti Suomen taloudelle käy. Verotuksen taso on jo nyt maailman 3. korkien. Paljonko tasoa on vielä vara nostaa, ilman ettei verotettava työnteko ja kulutuskysyntä tyrehdy täysin? Jos ylen taistolaiset niin tykkäävät mustista, muuttakoot Afrikkaan, tai Lähi-Itään. Siellä jokainen päivä on onnen auvon täyttämä.
Olen kirjoittanut tämän totuuden useaan kertaan ja toistan sen, jotta se iskostuisi keskustelijoiden mieleen:
Oman maan, kansan, kulttuurin, uskon ja kielen rakastaminen EI ole muiden vastaavien vihaamista! Piste.
Sen sijaan suomalaisten halveksiminen ja meidän häviämistään toivova ON täynnä vihaa omiaan kohtaan! Piste.
Muistakaa tuo fakta aina, kun törmäätte mamuttajasuvakkiin, joka yrittää leimata teitä natsirasistiksi.
80%+suomalaisista+ei+ole+äärioikeiston+kannattajia.
Eikö nimenomaan persut ole Suomalaisten asialla?
Taas yksi pikkuoula.
Eivät ole.
Paremminkin Venäjän asialla.
Tosin myös Italian, Unkarin ja Puolan asialla.
Mikä ajaa teitä viherpunikkeja toistamaan maanisesti noita vihamielisiä perusteettomia valheita persuista? Tiedät itsekin, ettei persut ole venäjän asialla, eivätkä myöskään ole äärioikeistoa, kuten maanisesti hoetaan. Tietenkin perussuomalainen on suomalaisen asialla. Teillä viherpunikeilla on vain pakollista valehdella, jotta saatte toteutettua äärimielistä agendaanne, koska teillä ei ole todellista asiaa persuja vastaan. Koko teidän touhunne on niin keinotekoista somehömppää. Minua ainakin hävettäisi kuulua tuollaiseen roskaväkikulttiin.
Muissakin puolueissa on ihmisiä jotka rakastavat Suomea ja haluavat sen säilyvän valkoisena, suomalaisten asuttamana.
Usein vain on niin että vanhukset elävät menneessä Maailmassa eivätkä tajua että heidän kannattamansa puolueet ovat muuttuneet Suomen tuhoamista kannattaviksi. Ei ole enää Kokoomuksen linja, koti, uskonto, isänmaa tai Sdp:n Tannerin linja.
Kuinka lähellä on sana realismi mamuasioissa kuin rasismi
Miksi meidän pitää opettaa mamumiehet suomessa ihmisten tavoille?
Eikös ne puut istuta myös saharaan.kotimaa kaikilla paras
Suomi suomalaisille.
Kansalla on oikeus ja velvollisuus puolustaa valtiotaan ulkopuolisilta maahantunkeutujilta - näin on ollut jo kivikaudelta asti.
Ruotsalaiset ovat luopumassa valtiostaan, kohta Ruotsissa ei asu alkuperäisiä ruotsalaisia. Halutaanko samaa Suomeen.
YLE on vihervasureiden propagandakone, jolla suomalaisten mielipiteisiin yritetään vaikuttaa. Totuus on jo ajat sitten uhrattu tarkoituksenmukaisuuden alttarilla.
Kansa kertoo gallupissa mitä halutaan mutta maahanmuutto ei muutu
Missä mättää kysyy suomesta ja suomalaisuudesta pitävä.
Kulttuuria saa lomailemalla irakissa ja syyriassa
Sipilex lennot
Onhan se vähentynyt uuden hallituksen toimesta.
Vuonna 2015 oli suuri nousupiikki Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallituksen toimesta.
Sipilä: rajoja ei voitu sulkea.
Totuus: mikään sopimus ei estänyt sulkemasta rajoja.
Miksi Sipilä valehteli vielä 2019 eduskuntavaaleissa?
Miksi Halla-Jussi puheenjphtaksi valintansa jälkeen v.2017 kertoi olevansa hallituksen politiikan takana.
En tiedä. Sulla on varmaan jotain tietoa.
Halla-aho sanoi olevansa hallitusohjelman takana. Hallitus ei vain v. 2105 noudattanut omaa ohjelmaansa pakolaisasiassa. Tämä oli syy jonka vuoksi PS hajosi.
Olet väärässä. PS hajosi, koska Soini sai potkut. Ja samalla toteutettiin Sininen Huijaus, joka oli jo etukäteen päätetty, mikäli Soini häviää kisan. Soinin potkujen myötä PS ei ollut enää sipiläisten "EU ensin, vaikka maat myyden" -linjan takana, vaan varsinaisesti suomalaisen ja Suomen asialla, joka taas on yhteensopimaton EUnukkilaisen mamutuksen ja maan myynnin kanssa.. Koska uuden ja aidon PS:n ja sipiläisten politiikka oli täysin erilaista ja yhteensopimatonta, sipiläisillä ei ollut vaihtoehtoa; PS oli syrjäytettävä. Näin alkoi täydellä höyryllä toimimaan myös antipersuliike, jonka tehtävänä on estää perussuomalainen suomalaisia ja Suomea tukeva politiikka. Näit eduskuntavaaleissa, miten se toimi käytännössä. Tämä aktivismi muotoili suomalaista tukevasta politiikasta härskisti valehdellen "rasistisen". Tätä valhetta on syötetty aktiivisesti Suomen kansalle, jotta suomalaiset oikeasti alkaisivat uskomaan, että suomalainen etusijalla on rasistista ja kiellettyä. Tätä tehostettiin valheilla venäjäyhteyksistä yms keinotekoisella mustamaalaamisella ja häpäisyllä. Tässä lyhyesti se, mitä oikeasti tapahtui ja motiivit sen takana.
Suomalset voi huonosti omassa, maassaan.
Haittamaahanmuutto pilaa Suomea: Oulun ja Helsingin lasten raiskaukset, valelääkärit, Porin ja Kainuun ja Oulun tapot, kallismamutusbusiness, onnettoman huono kotoutus. Suomen koulujen Pisatestit huonontuneet vuosi vuodelta, hirveän pitkät leipäjonot ja terveyskeskusjonot, jolloin potilaat ovat heitteillä.
Vitun huono maa ihan sen takia että vitun paljon liikaa haittamenoja pienelle maalle.
Älä yleistä omaa tilaasi ja suomalaisiin.
Minä ja kaikki tuttavani voivat aivan hyvin.
Tarkoitat varmaan tutkimusta, jossa tuli ilmi, että perussuomalaisiin on mennyt veronmaksajien rahoja jo kahdeksantoista ikään varttuuneena 100 miljardia ja summa suurenee vielä koko loppuelämän ajan.
Suomi on yksi maailman parhaista maista ja olenylpeä isänmaastani sellaisena kuin se on puutteineen ja vikoineen.
Päivitä itsesi, pois sieltä unelmakuplasta ......
Älä jauha paskaa, viherpunikki. Suomalaisten hyvinvointi on laskenut kuin lehmän häntä: suurtyöttömyys, yritysten, teknologian, brändien, luonnonvarojen yms myynti ulkomaisille omistajille, EU, haittamaahanmuuton miljardikulut, kahtiajako, poliittinen vainoaminen, valheuutiset, vihauutiset, viha- ja valhekulttuuri jne jne jne. Somessa ja muualla mediassa viljelty "hyvinvointi" -mielikuva on keinotekoista kuin Tuksun huulet, eikä yhtään tervejärkisempi ole myöskään vihamielinen valheita suomen kansalle levittä antipersuliike. Viherpunikit on sivistyksen ja hyvinvoinnin vihollisia.n
Purukumia jauhan joskus.
Minkä sille voi, että minä ja tuttavanikin voivat hyvin.
Suomalaisten hyvinvointi on noussut kuin mulkku seksikkään naisen edessä.
Tuloerojen kasvu herättää katkeruutta, mutta köyhimmilläkin on parempi elintaso
kuin keskiverto ihmisellä 1950-luvulla.
Silloin melkein kaikki olivat köyhiä, joten ei osattu edes haaveilla nykyisestä elintasosta.
Suomessa on monilla aloilla työvoimapula.
"perussuomalaisiin on mennyt veronmaksajien rahoja jo kahdeksantoista ikään varttuuneena 100 miljardia ja summa suurenee vielä koko loppuelämän ajan."
Tyypillistä hämäystä.
Perussuomalaisiin on mennyt yhtä paljon kuin kokoomuslaisiin, demareihin tai muiden puolueiden kannattajiin, ylipäätään etnisiin suomalaisiin Suomessa. Heidän, siis meidän taseemme jää kuitenkin plussalle ( jos nyt halutaan tarkastella ihmisiä vain tuottavana/ kuluttavana objekteina).
Kehitysmaalaiset, joiden juuret ovat Lähi-idässä tai Afrikassa hyöty Suomen taloudella on hurjasti miinusmerkkinen.
Me vastaan he - vieraat tunkeilijat.
Turha vetää tähän keskusteluun yhtä puoluetta.
Nuo valheet on jo niin loppuunkulutetuja kliseitä, että niiden suoltaminen aiheuttaa häpeää paatuneimmillekin viherpunikeille. Mikä ihme teitä roskaväkeä oikein ajaa??!
Perussuomalaisiin on mennyt enemmän, koska perussuomalaisten kannattaja on tyypillisesti työtön tai huonopalkkaisessa työssä. Esimerkiksi kokoomusken kannattajan ovat todennäköisesti aika paljon maksupuolella. Demarit lienevät aika nollissa. Vihreät ovat suosittuja opiskelijoiden parissa, joten ovat luultavasti tällä hetkellä hieman pakkasella, mutta oletettavasti nousevat sieltä plussalle. Vasemmistoliitto on hieman kaksijakoinen (opiskelijat ja vanhat änkyrät), oletettavasti hieman pakkasella.
Höpö höpö.
Kotouttamisen onnistumisen mahdollisuus on huono jo lähtökohtaisesti. Kehitysmaalaiset ovat oppineet arvonsa ja norminsa syntymämaassaan, eikä eri kulttuurissa ja uskonnon vaikutuspiirissä opittuja arvoja ja normeja muuteta sillä, että poliistar luennoi vastaanottokeskuksessa luennoilla, ettei tyttöjä saa raiskata, eikä työntää junan alle.
Tähän uutisoinnin tyyliin pitää saada tolkkua, ettei ihmiset luule kaikkea todeksi mitä YLE tuuteistaan työntää ulos!
Kerros joitain esimerkkejä valhetsta.
Muutenhan tässä alkaa epäillä sinua valehtelusta.
Osatotuus on melkein kuin valhe. Ajaa saman asian.
Sitä minäkin ajattelin ettei mitään valheita ole esittää.
Valehtelijat pohjasakkaa.
Onko sulla viherpunikki näyttöä, että yle kertoo vain totuuksia ja antaa rehellisen kokonaiskuvan?
Minä kerron. Esimerkiksi Ylen uutisointi Ukrainasta, jopa brittimedia on kertonut asioista monipuolisemmin ja todenmukaisemmin. Toinen esimerkki, viimeaikainen Unkari-uutisointi. Orbanin kerrottiin hyökkäävän Suomea vastaan kommenteissaan. Todellisuudessa Orban vastasi suomalaisten hyökkäykseen puhumalla tosiasioita Suomesta. Suomalaispoliitikot hyökkäsivät epämääräisin syytöksin, tavoitteena painostaa Unkaria pakolaisasioissa. Lisää esimerkkejä löytyy, mutta nämä riittäköön.
Lisäksi suora valehtelu ei olekaan se tehokkain propagandan muoto ja Yle tietää sen. Siksi se keskittyykin enemmän mielikuvien luontiin, asennemuokkaukseen eri tavoin.
Anna konkreettinen esimerkki valheesta. Epämääräinen mussutus ei oikein toimi, varsinkin kun erehdyit väittämään Orbanin kertoneen tosiasioita Suomesta...
Joo, olihan siellä tosiasia. Meillä ei todellakaan ole perustuslakituomioistuinta. Kysymys kuuluukin, pitäisikö olla? Meillä tuo lakien perustuslaillisuus on pyritty varmistamaan muilla keinoilla. Ihan tarkoituksella. Muut orbanin väitteet taisivatkin sitten olla aikamoista roskaa.
"Muut orbanin väitteet taisivatkin sitten olla aikamoista roskaa."
Niin sinun mielestäsi, mutta et pysty kertomaan, mikä oli roskaa ja miten. Sinusta vaan tuntuu siltä, koska uskot Ylen propagandan.
Noh, palataan nyt siihen ylen propagandaan. Kerro yksikin konkreettinen valhe (ei virhe, niitä tulee kaikille), jonka YLE on kertonut. Erityisesti nyt sitten tästä Orbanin keissistä.
Tuossahan se valhe on ylempänä, sokeako olet? Tollouden lisäksi.
Pyydettiin yksilöityä valhetta. Ylempänä on lähinnä epämääräistä itkemistä. "Toi vei mun lelun". Mutta kun ei osata sanoa, mikä lelu oli kyseessä...
Kerro yksi konkreettinen valhe, jonka yle "ylempänä" olevan perusteella on levittänyt.
Eikö valhe Orbanin hyökkäämisestä muka ole konkreettinen valhe? Kun hyökkääjiä olivat suomalaispoliitikot. Olet sinä pelle.
Orban hyökkäsi, ei se ole valhe vaan fakta.
Toinen virkkeesi on sen verran vajaa, että tarkoitusta en kykene päättelemään. Yritä uudestaan.
Väärin. olet propagandan uhri. Sarvamaa se hyökkäsi.
Väitätkö siis, että Orbanin kirjoittamiksi väitetyt viestit ovatkin feikkejä? Tästä löytynee varmaan linkki, koka sen verran olisi herkullinen uutinen, että se olisi jokaisen median etusivulla tässä maassa.
En väitä, tollo. Ne ovat vastauksena Sarvamaan, Ohisalon ja Tuppuraisen hyökkäykseen. Ne ovat puolustautumista, eivät hyökkäystä. Olet mielipuoli.
Perusstrategia. Kun ei voida puolustautua kritiikkiä vastaan, yritetään hyökätä esittäjää kohtaan. Hyökkäys se oli. Ikävän läpinäkyvä vaan, mutta eiköhän se ollut sisäpolitiikkaan tarkoitettu ja siellä varmaan toimii, kun on tiedotusvälineet hallussa.
Yle ei tajua, että Suomi on osa Venäjää.
Suomi kuuluu Euroopan Unioniin mutta idästä määrätään paljon asioita!
No kertokaa nyt onko se orban väärässä suomen suhteen vai ei?
Sipilän pitäs olla taas A studiossa vastaamassa kun kohun aiheutti
Tietysti on, eikös se nyt ole ihan selvää? Oletko yhhtään tutustunut hänen puheisiinsa? Melkein Putinin tai Trumpin tasoinen valehtelija.
Sinäkö se väitit, ettei arabimaissa muka 9-vuotias mene naimisiin? Taisit olla.
eikös tuo ole muhametin käsky tai suositus?
En ole sellaista väittänyt. Olen kyllä pyytänyt esmerkkejä yhteisöistä jotka hyväksyvät pedofilian (tiedän että niitä on, mutta vastausta ei tullut, ehkä siksi että se ei ole mikään uskontoon, ihonväriin tai alueeseen liittyvä tekijä).
Esimerkiksi i Kärsämäellä persu on saanut pedofilituomion. Miksi MV-lehti vaikenee?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15811909/maahanmuutto-ja-sanavapaus#comment-98459573
Olet väittänyt
Entä Sipilän valheet työttömyydestä, rajojen sulkemisesta, halpatyövoimasta, SOTEsta jne jne?
Mitäköhän valheita tarkoitat? Yksilöi vaikkapa yksi tähän niin katsotaan.
Epäilin sinun (?) erehtyneen. Saattaa olla, että joku tapaus löytyi, joka tietysti tekisi minun kategorisesta lähtökohdastani virheellisen. Tosin tuossa keskustelussa kukaan ei onnistunut tuota epäilystä kiistämään.
https://www.suomenuutiset.fi/tynkkysen-video-hakkasi-hirmuiset-katsojaluvut-tiskiin-konkretisoi-tylylla-tavalla-arvopohja-sipilan-hallitus-rahaa-syytaa/
Onko esitetty ylellä?
koskas tulee uusintaan ylen tykkää mamuista propaganda ajankohtaisohjelmat?
joku vaalea nuori poika siina ainakin esiintyi kovasti kehoitti tykkäämään syyriairak pojista...
Tynkkynen tykkää enemmän yön mustista miehistä kuin irakilaisista tai syyrialaisista.
Kansalaisaloite .fiistä löytyy lakialoite Yle-Veron kumoamiseksi/lakkauttamiseksi.
Tästä kaikesta huomaa, että persujen todellisuus niin eri. He eivät pysty käsittämään maahanmuuton syitä eivätkä ilmastomuutosta. He eivät tiedä, miksi heidän silmiensä edessä kauppakeskuksissa on ulkonäöltään erilaisia (kuin suomalaisia, jotka ovat taas Uralilta). He eivät käsitä ilmastonmuutosta. Ovat Motonet-kansaa. He näkevät vain silmiensä eteen tulevan todellisuuden: kas, ihonväriltään muunlaisia. Muistuttaa sitä, kun 400.000 suomalaista pakkomuutti Ruotsiin ja ruotsalaiset totesivat: kas, eivät puhu ruotsia, juovat viinaa, tappelevat: ovat sivistymätöntä alkuperäiskansaa, mongoleja.
Mielestäni juuri Ylen ansio se, että se ei lankea tähän pintapuolisuuteen. Vaikka persukansa painostaa.
Naisia ja tyttöjä raiskataan ja ryöstetään.
Matut ja huonot mamut maasta ulos.
Haittamaahanmuutto on tehnyt minusta rasistin. Näin vaan on.
Teikäläinen murhasi kymmeniä Texasissa.
Teikäläinen murhasi Ohiossa, taisi olla vain tumpelompi ampuja.
Sitä paitsi Texasin ampuja oli vihreä. Viherfasisti.
Köyhiä maailmassa riittää. Montako miljoonaa otetaan. Miljoona, kaksi se ei riitä kun niitä tulee nopeammin lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8&feature=youtu.be
Yle valhemedia valehteli taas, MV oikaisi.
Valhemedia Yle väitti, että Suomi kärsii hirveästä metsäkadosta. Oikeasti mitään metsäkatoa ei ole, vaan metsien kasvu on lisääntynyt.
"1920-luvulla Suomen metsät kasvoivat vuodessa noin 50 miljoonaa kuutiota. Puuston määrä oli tuolloin noin 1,4 miljardia kuutiota."
"Viimeisimpien metsätutkimusten mukaan Suomen metsät kasvavat tällä hetkellä jopa 110 miljoonaa kiintokuutiota vuodessa ja puuston kokonaismäärä on noin 2,5 miljardia kiintokuutiota."
Tuo tieto perustuu luonnonvarakeskuksen tilastoon.