Jos koko muu maailma kiertää Maata,

niin mehän näemme ja koemme kaikki ilmiöt silti samoin kuin aurinkokeskeisessä mallissakin. Geosentrikot väittävättänäänkin, että Maa on liikkumaton.

On se ainakin kiinnostavampi ajatusmalli kuin jokin pannukakkuhömppä.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse asiassa emme koe. Planeettojen radat Maapallon pinnalta nähtyinä olivat ensimmäisiä vihjeitä, joiden perusteella saattoi alkaa epäilemään Maakeskeisyyttä.

Lisää seurasi, kun asiaa alettiin epäillä ja tutkia tarkemmin, kunnes ei ollut mitään epäilystäkään geosentrisen ajattelun toimimattomuudesta. Nykyäänhän on jo kuva- ja videotodisteita, tutkakuvaa jne. jne loputtomiin asiain oikeasta laidasta.

Äänestä
  • Niin - mutta kaikkihan on suhteellista; liikkuuko Maa muuhun kosmokseen nähden vai kosmos Maahan nähden...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin - mutta kaikkihan on suhteellista; liikkuuko Maa muuhun kosmokseen nähden vai kosmos Maahan nähden...

    Planeettojen outoja liikeratoja yritettiin selitellä kaikenmaailman episyklejä käyttäen, mutta lopullisen naulan geosentriseen arkkuun löi viimeistään tähtien parallaksin havaitseminen.

    Erittäin todennäköisesti yksinkertaisin selitys on paras, ja geosentrisestä maailmankuvasta oli tulossa aivan järjettömän monimutkainen, ja se hylättiin.

    Hyvä niin, sillä luotaimet, teleskoopit, tutkat ja muu havaintoaineisto tukevat täydellisesti nykyistä teoriaa. ; )

    Äänestä

  • "Nykyäänhän on jo kuva- ja videotodisteita, tutkakuvaa jne. jne loputtomiin asiain oikeasta laidasta."

    Pidätkö NASA.n maalauksia ja youtube videoita todisteena maan pallomaisuudelle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nykyäänhän on jo kuva- ja videotodisteita, tutkakuvaa jne. jne loputtomiin asiain oikeasta laidasta."

    Pidätkö NASA.n maalauksia ja youtube videoita todisteena maan pallomaisuudelle?

    Kysy sinä geosentrisyydestä vaikkapa Venäjän avaruustutkimusvirastolta, Roscosmokselta.

    Kylläpä salkkarit ovat hilpeitä hihhuleita! Oikein mieli kirkastuu! :D

    Äänestä

  • Ennemmin niin, kuin jonkun koripalloilijan omakohtaisen maan litteyteen kohtaamiin kokemuksiin...

    Äänestä

SDP:n uudessa sotesentrisyydessä Krista Kiuru on maailmankaikkeuden keskus ja vappusataset sitä kiertäviä planeettoja.

Äänestä
  • No eihän tuo poikkea mitenkään Persujen maailmankuvasta, jossa kaikki pyörii Mestarin ympärillä.

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että maailmankaikkeus on kaksinapainen: Krista Kiuru,sd, ja Mestari,ps ?
    Huomauttaisin kuitenkin, että sotesentrinen maailma on yksinapainen: Krista Kiuru, sd. Siihen ei edes Antti Rinne mahdu mukaan ja Antilla onkin vain statistin osa ja kohtalo vappusatasineen kiertää sotekeskusta.

    Äänestä

Kun ensimmäinen kaukoputki keksittiin saatettiin havaita että kaikki kappaleet eivät kierräkään maata vaan kiertävätkin joitain toisia kappaleita. Siinä katosi samalla tuolta mallilta pohja lopullisesti.

Äänestä
  • Niin, mutta jos koko maailmankaikkeus pyörii maapallon ympärillä!? Ei kaikkien kappaleiden tarvi maata kiertää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta jos koko maailmankaikkeus pyörii maapallon ympärillä!? Ei kaikkien kappaleiden tarvi maata kiertää.

    Eli vain ne ihmisen mielestä tärkeät kappaleet pyörivät maan ympärillä niin se riittää. Aika päätön logiikka. Todennäköisin vaihtoehto kuitenkin on se että Maa on yksi mitätön kivenmurikka tuhansien ja tuhansien joukossa. Ei mitenkään yhtään sen erikoisempi kuin se pieni meteoriitti joka pyörii Saturnuksen kiertoradalla.

    Äänestä

  • Suomen ainutlaatuisuuden maailmankaikkeudessa tekee se, että Suomi on ainoa paikka koko universumissa, missä on SDP , joka kehittelee sotea peruspalveluministeri Krista Kiurun johdolla.

    Missään muualla maailmankaikkeudessa Krista Kiuru ei ole toistaiseksi päässyt rakentamaan sotea ilman valinanvapautta.

    Tuleekohan maailmanloppu ennen kuin SDP saa sotesta jotain toimivaa ilman potilaan valinnanvapauta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

niin mehän näemme ja koemme kaikki ilmiöt silti samoin kuin aurinkokeskeisessä mallissakin. Geosentrikot väittävättänäänkin, että Maa on liikkumaton.

On se ainakin kiinnostavampi ajatusmalli kuin jokin pannukakkuhömppä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu