Amnesty: Suomenkin torjuttava naisiin kohdistuvaa väkivaltaa
8.3.2005 13:11
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen osasto vaatii hallitusta laatimaan välittömästi tehokkaan, poikkihallinnollisen toimintaohjelman naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan.
Amnestyn Suomen osasto luovutti tänään naistenpäivänä vetoomuksen naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) edustajille. Vetoomuksen on allekirjoittanut 12 000 ihmistä.
Amnestyn mielestä vastuu naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen toimintaohjelman toteutumisesta on annettava yhdelle pysyvälle taholle. Nykyisin työtä tehdään hajanaisesti eri ministeriöissä.
Amnesty haluaa myös julkisen palvelujärjestelmän auttamaan väkivallan uhreja, tekijöitä ja väkivaltaa näkeviä lapsia. Myös viranomaiset tarvitsevat ohjeita ja koulutusta väkivallan vastaiseen työhön.
8.3.2005 13:11
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen osasto vaatii hallitusta laatimaan välittömästi tehokkaan, poikkihallinnollisen toimintaohjelman naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan.
Amnestyn Suomen osasto luovutti tänään naistenpäivänä vetoomuksen naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi pääministeri Matti Vanhasen (kesk) edustajille. Vetoomuksen on allekirjoittanut 12 000 ihmistä.
Amnestyn mielestä vastuu naisiin kohdistuvan väkivallan vastaisen toimintaohjelman toteutumisesta on annettava yhdelle pysyvälle taholle. Nykyisin työtä tehdään hajanaisesti eri ministeriöissä.
Amnesty haluaa myös julkisen palvelujärjestelmän auttamaan väkivallan uhreja, tekijöitä ja väkivaltaa näkeviä lapsia. Myös viranomaiset tarvitsevat ohjeita ja koulutusta väkivallan vastaiseen työhön.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jaetaanpa miehet ja naiset eri ryhmiin, ryhmiin a ja b.
Jos on todennäkoistä että ryhmään a kuuluvat henkilöt tulevat kokomaan väkivaltaa todennäköisemmin kuin ryhmään b, niin miksi olisi ensin puututtava ryhmän b kokomaan väkivalta ongelmaan ?
Ainoa looginen vastaus jonka minä keksin on, että ryhmän b edustajia pidetään jotenkin arvokkaampina kuin ryhmän a edustajia.
neljän seinän sisällä tapahtuvasta väkivallasta tässä vetoomuksessa. Eli kyllähän miehet enimmäkseen ovat väkivallan uhreja, mutta se tapahtuu kodin ULKOPUOLELLA. Puolestaan naiselle KOTI on vaarallinen paikka ja siitä tässä väkivallassa on kysymys. Valtaosa väkivaltarikoksen suorittajista on lisäksi miehiä eli miehet harjoittavat väkivaltaa toisia miehiä kohtaan kodin ulkopuolella. Uhreina kodeissa puolestaan ovat valtaosalta naiset. Aika kuvaavaa sinänsä on se, että Suomessa raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin vasta vuonna 1994. Silloinkin eduskunnassa esitettiin mielipiteitä esitystä vastaan vedoten tiettyihin miehen oikeuksiin avioliitossa. Hurjaa eikö?
Ei naiseni varmasti halunnut ottaa miehekseen sellaista joka häntä hakkaa, mutta eihän hän silloin 10 vuotta sitten voinut aavistaakkaan millaiseen ennenäkemättömään julmaan, väkilvaltaiseen parisuhdehelvettiin hän kanssani joutuu. Muistan elävästi kun hakkasin hänet ensimmäisen kerran silloin kun olimme asuneet yhteisessä"lemmenpesässämme" kaksi viikkoa. Syy oli se, että en löytänyt aamulla mistään puhdasta kahvikuppia ja töihin oli jo kiire. Akkani ei siis ollut tiskannut. Kimpaannuin ja revin hänet sängystä ylös ja vetelin nyrkillä pitkin pärstää.Tämän jälkeen puolitajuton nainen jäi sängylle makaamaan ja itkuaan tuhertamaan naama verssä,nenä turvonneena ja silmät mustina.
Hän uskalsi tuolloin vielä uhmata minua, ja oli erittäin yllättynyt, että hakkasin hänet. Hän uhkasi soittaa poliisit, mutta katsoin häntä sen verran murhaavasti, että hän jätti sen tekemättä. Tämän tapauksen jälkeen olen pieksänyt hänet lukemattomia kertoja ja hänestä on tullut erittäin nöyrä ja alistuva minua kohtaan. Tuskin se edes uskaltaa haaveilla paremmasta elämästä, tietää nimittäin varsin hyvin, että jos hän minut jättää niin seuraavat ateriansa hän nauttii mehupillillä.HEH!