Sattui Dagens Nyheter eteen. Vittu. Nimi ei oo nyt mukana. Artikkelin repasin irti mutta on hotellissa. Kuitenkin se kertoi kutakuin siita etta Ruotsiin kutsuttiin vuonna 2003 julkkisfemakko naistenpaivan kunniaksi, joka kannattaa julkisuudessa poikalasten abortointia.
Nain pitkalle ollaan siis menty. Ja naiset joilla on poikalapsi eivat paase kyseisen femakon organisaatioon jaseniksi.
Naisnakokulmaa? Ei, vaan feminismia.
PS. Tama viesti oli siis ensisijaisesti palstan feminismikriitikoille. Onhan tama oiva palsta jakaa informaatiota tasta kauheasta ideologiasta.
Nain pitkalle ollaan siis menty. Ja naiset joilla on poikalapsi eivat paase kyseisen femakon organisaatioon jaseniksi.
Naisnakokulmaa? Ei, vaan feminismia.
PS. Tama viesti oli siis ensisijaisesti palstan feminismikriitikoille. Onhan tama oiva palsta jakaa informaatiota tasta kauheasta ideologiasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Feminismi on ristiriitaisina palasina maailmalla. Yhdellä hullulla ruotsalaisella menit koko aatteen leimaamaan.
onko netissä mitään asiasta
Kylla ma tosta voin yhteevedon laittaa kunhan vaan muistan ottaa artikkelin mukaan.
Kyseessa on viime viikonlopun Dagens Nyheter jossa Goteborgin valtiotieteen professori Bo Rothstein kirjoitti kokonaisen sivun negatiivisista feministisista ilmioista, jotka ovat suoraan verrannollisia fasismiin.
Rothstein on kerran aikaisemminkin arsyttanyt femakkoja. Vuonna 2002 professori Rothstein ihmetteli aaneen sita etta genustutkimuksessa on 99.9% femakkoja.
Tuosta ei tietenkaan femakot tykanneet vaan hyokkasivat - yllatys, yllatys - Rothsteinin persoonaan syyttamalla hanta "hulluksi". :)
Koko tempaus oli niin ainutlaatuinen etta Guillou kirjoitti asiasta artikkelin.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,186654,00.html
Nakojaan loytyy DN-nettiversiosta.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=387056&previousRenderType=1
äärifeministisiä sossuhurreja pystyy hyvin sanomaan idiooteiksi, ellei nyt sitten pelkää loukkaavansa idiootteja.
Niin ala-arvoista tuommoinen feministinen "debatti" alkaa olla jo.
Ehkäpä feministien kanssa ei edes kannata yrittää keskustella, pitää vain oman linjansa ja lyö faktat pöytään. Se on sitten siinä.
ensimmäinen ajatus! Minä en sellaisen femakon organisaatioon edes haluaisi jäseneksi!!
On kauheaa ajatella, jos joku abortoisi odottamansa vauvan sukupuolen perusteella - abortti herättää ainakin minussa muutenkin ristiriitaisia tuntemuksia! POikalapset on yhtä hyviä kuin tytötkin. Äitien pitäisi olla tyytyväisiä, jos lapset syntyy TERVEENÄ!
Miehet loppuisi ennen pitkään, jos kaikki lapset syntyisi tyttöinä ja sitten tämä elämä vasta tylsää olisi! Mitenköhän nämä miesvihaajat ovat aikoneet seksiasiat hoitaa - meinaavatkohan he tyytyä puhallettavaan miesnukkeen, jonka voi tarvittaessa piilottaa kaappiin?! Ja ajattelevatkohan he, että tulevaisuudessa kaikki lapset kloonataan jossain koeputkessa.....
Se mainitsemasi lehtijutun naisfeministi tuntuu aika peloittavalta ihmiseltä...ainakin ajatuksiltaan!
Niin paljon on ja edelleen tapetaan tyttölapsia.
Mikä tuossa nyt on sen kummempaa?
Miksiköhän naiselle ei annettu edes mahdollisuutta lisääntyä poikalapsina?
Nainenhan pystyy tekemään tyttöjä, ei turhia poikalapsia, joista kasvaisi järjettömiä miehiä.
Se on tehty maailman pelastamiseksi!
meillä miehillä, jotka roiskimme siittiöitä
sinne ja tänne ei ole mahdollsiuutta valintaan
-siis sukupuolen..
Annetaan siis ämmille mahdollisuus abortoida
joko tai...
Itse tein kolme tyttä, nyt 42, 40 ja 35
asuinpaikat LA; Amssterdam ja Lontoo ----
-miehenä ei ole ollut taavis mietiskella
poika vs. tyttö juttua
Pääaisa, että ovat terveitä eikä huumehörhelöitä
Että tuolla yritetään jotenkin "kompensoida" esmes kiinalaisten tapaa abortoida tyttölapset yhden lapsen politiikan takia.
Onneksi ei tyttölasten surmaaminen ja tyttösikiöiden abortoini ole kokonaisia mantereita koskeva ilmiö!