Hesarissa on tänään juttu miten Sodankylä palkkasi "tubettajan" kuntaan asumaan 2500e/kk korvausta vastaan. Vastaavaa hulluutta harrastaa moni muukin kunta. Seinäjoella oli kirpeää keskustelua 8000e maksavasta "Taivastelija" -kampanjasta.
Jotta homma olisi täydellisen älyvapaata Sodankylä saa valtionavun tasausjärjestelmän kautta lähinnä Etelä-Suomen isoilta kaupungeilta liki 3 miljoonaa avustusta jota se voi sitten polttaa kaiken maailman tubettajiin. Seinäjoki joka on muka "vireä" ja "yrittäjähenkinen" kuppaa muiden rahoja saman järjestelmän kautta liki 15,5 miljoonaa.
Mitä Suomi hyötyy tästä rahan kantamisesta kaiken maailman tubettajille ja markkinointikonsulteille? EI MITÄÄN. Se, että joku muuttaa yhdestä kunnasta toiseen Suomen sisällä ei tuo euroakaan lisää kansantalouteen. Tämä hulluus on lopetettava.
Vanhustenhoitoon, lasten ja nuorten psykologisiin palveluihin, tienpitoon jne ei riitä rahaa, mutta tubettajien elämysmatkoihin kyllä riittää.
Jotta homma olisi täydellisen älyvapaata Sodankylä saa valtionavun tasausjärjestelmän kautta lähinnä Etelä-Suomen isoilta kaupungeilta liki 3 miljoonaa avustusta jota se voi sitten polttaa kaiken maailman tubettajiin. Seinäjoki joka on muka "vireä" ja "yrittäjähenkinen" kuppaa muiden rahoja saman järjestelmän kautta liki 15,5 miljoonaa.
Mitä Suomi hyötyy tästä rahan kantamisesta kaiken maailman tubettajille ja markkinointikonsulteille? EI MITÄÄN. Se, että joku muuttaa yhdestä kunnasta toiseen Suomen sisällä ei tuo euroakaan lisää kansantalouteen. Tämä hulluus on lopetettava.
Vanhustenhoitoon, lasten ja nuorten psykologisiin palveluihin, tienpitoon jne ei riitä rahaa, mutta tubettajien elämysmatkoihin kyllä riittää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.