Näin tietää pastori Timo Keskitalo
”Sain juuri käsiini irakilaisen kristityn päätöksen Hallinto-oikeudesta. Hänen myönnetään kääntyneen kristityksi, mutta silti oikeus katsoo, että hänet voidaan lähettää takaisin Irakiin. Hallinto-oikeus perustelee päätöstään Maahanmuuttoviraston raportilla, jonka mukaan Pohjois-Irakissa elää tuhansia muslimista kristityksi kääntyneitä. Tämä tieto tuntui niin uskomattomalta, että ryhdyin tutkimaan Maahanmuuttoviraston tietolähdettä.
Tieto perustui Irakilaisen uutistoimiston juttuun, joka löytyikin vielä netistä: https://www.rudaw.net/english/kurdistan/07022016
Mutta uutista tarkemmin lukiessa voi huomata, ettei siinä suinkaan väitetä, että Irakissa olisi tuhansia kristityksi kääntyneitä. Uutisessa valitellaan ihmisten laajaa pettymystä islamiin, minkä jokainen irakilaisiin maahanmuuttajiin tutustunut voi kokemuksestaan vahvistaa. Uutisessa kerrotaan, että tuhannet ovat kiinnostuneita kristinuskosta. Tämäkin pitää hyvin yhtä kokemustiedon kanssa. Pohjois-Irakista löytyy varmasti kymmeniä tuhansia muslimeja, jotka haluaisivat kääntyä kristityksi, ellei se merkitsisi välitöntä kuoleman vaaraa. Maahanmuuttovirasto oli siis lukenut uutisen virheellisesti ja oikeuslaitos on kääntänyt sen sanoman päälaelleen, väittäen, että Irakissa voi aivan rauhassa kääntyä kristityksi. Hallinto-oikeus lienee tehnyt lukuisia päätöksiä lähettää ihmisiä tuomittavaksi kuolemaan virheellisesti raportoidun uutisen nojalla. Maahanmuuttovirasto on nyt korjannut virheellisen tiedon.
Pohjois-Irakin Kurdistanissa on kyllä islamista kristinuskoon kääntyneitä henkilöitä. Heitä lienee jopa joitain satoja. Tarkkaa arviota on vaikea saada, sillä usein evankelisten seurakuntien uudet jäsenet ovat valitettavasti kääntyneet evankeliseen uskoon jostain toisesta kristinuskon haarasta. Vain osa evankelisten seurakuntien uusista jäsenistä on muslimitaustaisia. Nämä elävät suurin osa välittömässä hengenvaarassa. Vaaran aste riippuu hyvin paljon oman suvun ja klaanin suhtautumisesta asiaan.
Perinteisiä kristittyjä Irakissa arvioidaan olevan vielä 250 000. Kristittyjen määrä on supistunut 15 vuoden aikana yli 80 prosentilla. Vanhojen ortodoksisten ja katolisten kirkkojen päämiehet pelkäävät, että kristillinen kirkko vainotaan kokonaan pois Irakin maaperältä. Pelosta johtuen vanhat kirkot eivät yleensä uskalla vastaanottaa islamista kääntyneitä henkilöitä seurakuntiinsa. Valtaväestö saisi tästä helposti syyn hyökätä kirkkoja vastaan ja voimistaa vainoja. Siksi kristilliseen uskoon kääntyvät muslimit etsiytyvät yleensä evankelisiin seurakuntiin. Vanhojen kirkkojen missio on ennen muuta säilyttää uskonsa.
Kristityt Irakissa voidaan jakaa kolmeen ryhmään.
- Länsimaiset kristityt nauttivat varsin suurta vapautta. Kristitty voi tunnustaa olevansa kristitty ja mainita tämän julkisesti kaikkialla. Uskonnosta voi keskustella itse asiassa jopa vapaammin kuin Euroopassa vaikkapa työpaikalla tai kaupoissa. Mutta länsimainen kristitty ei voi tehdä mitään sellaista, joka voitaisiin tulkita muslimin kutsumiseksi kääntymään kristilliseen uskoon.
- Paljon vaikeampi tilanne on paikallisilla perinteisten kirkkojen jäsenillä. Heillä on toisen luokan kansalaisen asema. Pääsy virkoihin on rajattu. He voivat kyllä kantaa ristiä. Heidän henkilöpapereissaan lukee, että he ovat kristittyjä. Nimikin jo paljastaa heidät kristityksi, joten usko on sillä tavoin julkista. Mutta uskon sisältöä he eivät voi tuoda julki, vain identiteetin. Jos islamista kiinnostunut tulee heidän kirkkoonsa, pastori hermostuu ja kyselee miksi tämä henkilö tulee vaarantamaan kaikkien turvallisuuden.
- Kaikkein vaikein tilanne on muslimista kristityksi kääntyneellä. Hän saattaa kääntymisen seurauksena menettää työnsä, perintönsä, puolisonsa ja lapsensa ja lopulta henkensäkin.
Timo Keskitalo”
”Sain juuri käsiini irakilaisen kristityn päätöksen Hallinto-oikeudesta. Hänen myönnetään kääntyneen kristityksi, mutta silti oikeus katsoo, että hänet voidaan lähettää takaisin Irakiin. Hallinto-oikeus perustelee päätöstään Maahanmuuttoviraston raportilla, jonka mukaan Pohjois-Irakissa elää tuhansia muslimista kristityksi kääntyneitä. Tämä tieto tuntui niin uskomattomalta, että ryhdyin tutkimaan Maahanmuuttoviraston tietolähdettä.
Tieto perustui Irakilaisen uutistoimiston juttuun, joka löytyikin vielä netistä: https://www.rudaw.net/english/kurdistan/07022016
Mutta uutista tarkemmin lukiessa voi huomata, ettei siinä suinkaan väitetä, että Irakissa olisi tuhansia kristityksi kääntyneitä. Uutisessa valitellaan ihmisten laajaa pettymystä islamiin, minkä jokainen irakilaisiin maahanmuuttajiin tutustunut voi kokemuksestaan vahvistaa. Uutisessa kerrotaan, että tuhannet ovat kiinnostuneita kristinuskosta. Tämäkin pitää hyvin yhtä kokemustiedon kanssa. Pohjois-Irakista löytyy varmasti kymmeniä tuhansia muslimeja, jotka haluaisivat kääntyä kristityksi, ellei se merkitsisi välitöntä kuoleman vaaraa. Maahanmuuttovirasto oli siis lukenut uutisen virheellisesti ja oikeuslaitos on kääntänyt sen sanoman päälaelleen, väittäen, että Irakissa voi aivan rauhassa kääntyä kristityksi. Hallinto-oikeus lienee tehnyt lukuisia päätöksiä lähettää ihmisiä tuomittavaksi kuolemaan virheellisesti raportoidun uutisen nojalla. Maahanmuuttovirasto on nyt korjannut virheellisen tiedon.
Pohjois-Irakin Kurdistanissa on kyllä islamista kristinuskoon kääntyneitä henkilöitä. Heitä lienee jopa joitain satoja. Tarkkaa arviota on vaikea saada, sillä usein evankelisten seurakuntien uudet jäsenet ovat valitettavasti kääntyneet evankeliseen uskoon jostain toisesta kristinuskon haarasta. Vain osa evankelisten seurakuntien uusista jäsenistä on muslimitaustaisia. Nämä elävät suurin osa välittömässä hengenvaarassa. Vaaran aste riippuu hyvin paljon oman suvun ja klaanin suhtautumisesta asiaan.
Perinteisiä kristittyjä Irakissa arvioidaan olevan vielä 250 000. Kristittyjen määrä on supistunut 15 vuoden aikana yli 80 prosentilla. Vanhojen ortodoksisten ja katolisten kirkkojen päämiehet pelkäävät, että kristillinen kirkko vainotaan kokonaan pois Irakin maaperältä. Pelosta johtuen vanhat kirkot eivät yleensä uskalla vastaanottaa islamista kääntyneitä henkilöitä seurakuntiinsa. Valtaväestö saisi tästä helposti syyn hyökätä kirkkoja vastaan ja voimistaa vainoja. Siksi kristilliseen uskoon kääntyvät muslimit etsiytyvät yleensä evankelisiin seurakuntiin. Vanhojen kirkkojen missio on ennen muuta säilyttää uskonsa.
Kristityt Irakissa voidaan jakaa kolmeen ryhmään.
- Länsimaiset kristityt nauttivat varsin suurta vapautta. Kristitty voi tunnustaa olevansa kristitty ja mainita tämän julkisesti kaikkialla. Uskonnosta voi keskustella itse asiassa jopa vapaammin kuin Euroopassa vaikkapa työpaikalla tai kaupoissa. Mutta länsimainen kristitty ei voi tehdä mitään sellaista, joka voitaisiin tulkita muslimin kutsumiseksi kääntymään kristilliseen uskoon.
- Paljon vaikeampi tilanne on paikallisilla perinteisten kirkkojen jäsenillä. Heillä on toisen luokan kansalaisen asema. Pääsy virkoihin on rajattu. He voivat kyllä kantaa ristiä. Heidän henkilöpapereissaan lukee, että he ovat kristittyjä. Nimikin jo paljastaa heidät kristityksi, joten usko on sillä tavoin julkista. Mutta uskon sisältöä he eivät voi tuoda julki, vain identiteetin. Jos islamista kiinnostunut tulee heidän kirkkoonsa, pastori hermostuu ja kyselee miksi tämä henkilö tulee vaarantamaan kaikkien turvallisuuden.
- Kaikkein vaikein tilanne on muslimista kristityksi kääntyneellä. Hän saattaa kääntymisen seurauksena menettää työnsä, perintönsä, puolisonsa ja lapsensa ja lopulta henkensäkin.
Timo Keskitalo”
Vastaukset 53
Vanhimmat
islam on vainon epäjumalanpalvontaa?
a) ei . Islam on rakkauden epäjumalanpalvontaa johon ei kuulu antisemitismi eikä ihmisten murhaaminen ja vainoaminen.
b) kyllä. islam on juutalaisten ja kristittyjen vainoon kehitetty epäjumalanpalvonta.
Islam on politiikkaa.
Siis että maahanmuuttovirastossa on aivotonta sakkia.
Mitä Mohamed ajatteli kun keksi uskonnon? Sen kun tietäis. Uskontoja on lukuisia, ja olen ollut kiinnostut tietämään mikä kunkin uskonnon perustajan motiivi on ollut.
Ihmeellistä politiikkaa. Siinä pitää käydä kahdesti elämässä Mekassa, on ramadanin viettoa, rukoilua päivittäin, ei saisi käyttää alkoholia, avioeron saaminen on naiselle mahdotonta.
Yleensä kyse on vallasta. Kun kyseinen profeetta riitautui sen ajan kristittyjen kanssa niin hän halusi perustaa oman lahkonsa joka levittää hänen teorioitaan miekalla ja kauhulla.
Hyvin yksinkertaista ja nykyaikanakin nähtyä toimintaa joten ei mitään erikoista ja kummallista.
Anteeksi, mutta kenestä puhut?
Islam on jakautunut useaankin ryhmään, joista suurimmat shiat ja sunnit taistelee nyt lähi-idässä Jemenissä ja Syyriassa.
Onko luterilainen kirkko tehnyt mitään islamista kristityiksi kääntyneiden hyväksi?
Kuulostaa omituiselta. Kun itse näin mitä kristinusko on ja petyin, niin en suinkaan edes ajatellut vaihtaa uskontoa.
Helluntailaisethan heitä aktiivisimmin käännyttävät. Hyvin tietäen, että turvapaikka on epätodennäköinen ja kotimaassa voi tulla hankaluuksia. Moraalitonta touhua.
Vain tosi tyhmä voi kirjoittaa noin.
Eli joka sana oli totta. Kiitos! 👍🏻
"Onko luterilainen kirkko tehnyt mitään islamista kristityiksi kääntyneiden hyväksi?"
Kirkko ei tee mitään heidän hyväkseen, ei Suomessa eikä Syyriassa, missä kristinuskoa on puolustanut Venäjä.
Vapaat suunnat toimivat uskoon tulleiden puolesta ja ottavat heitä seurakuntiinsa ja opettavat heitä.
Vapaat suunnat opettavat, että kääntymällä kristinuskoon parannat turvapaikkasaumaasi. Kirkko ei valehtele tuollaisia. 👎🏻
Tämä on sinun olkinukkesi vain .... ja vielä aika lapsellista.
Vapaissa suunnissa opetamme, että ota Jeesus vastaan elämääsi niin pelastut ja perhekuntasi. Amen
Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
Muslimit ovat tähän valmiita, koska Jeesus ei ole heille ongelma kuten esim. kirkon papeille ja myös ateisteille ja liberaaleille. Kannattaa lukea Tass Saadin kirja miten muslimi kääntyy kristinuskoon ja vieläpä julistaa uskoa Jeesukseen Yasser Arafatille, joka otti tämän opetuksen vastaan nöyrästi ja kiinnostuneena vähän ennen kuolemaansa.
Aivan, juuri tuota tarkoitinkin. Ja sitten kun tulee bumerangi, kotimaassa henki on paljon höllemmässä kuin ennen lähtöä muslimina. Se taas teitä kiinnostaa yhtä vähän kuin abortoimattomien lasten kasvuolot. Paitsi tietysti silloin, kun lasketaan vainottuja kristittyjä.
Sulla on varmaan taas hirveästi lähteitä Jasser Arafatin lähes-kääntymisestä kristinuskoon? 😃
Onko öyhöttäjälössi nyt yhtäkkiä käännyttämisiä vastaan?
Päättäkää jo.
Jotain tuollaista arvelin tilanteen oikeasti olevan. Oikeus on todella perustanut päätöksensä aika kevyeen perustaan.
”Pelosta johtuen vanhat kirkot eivät yleensä uskalla vastaanottaa islamista kääntyneitä henkilöitä seurakuntiinsa. Valtaväestö saisi tästä helposti syyn hyökätä kirkkoja vastaan ja voimistaa vainoja. Siksi kristilliseen uskoon kääntyvät muslimit etsiytyvät yleensä evankelisiin seurakuntiin.”
Tuolla tilanne on vähän käänteinen siinä mielessä, että valtaväestö ei hyväksy sellaista uskontoa, jonka katsovat olevan ”väärä”. Perinteiset kirkot ovat selkeä ja pysyvä juttu, mutta nuo eri kristilliset liikkeet eivät. Siinä mielessä, että ne liikkuvat milloin missäkin.
Kun suku on tärkeä, niin niillä on tuolla sellainen valta, jota meidän oikeusvaltiossa ei enää ole vuosisatoihin ollut.
Islam on julma uskonto.
On se. Ei saa juoda alkoholia ja pitää rukoilla viisi kertaa päivässä.
"Tuolla tilanne on vähän käänteinen siinä mielessä, että valtaväestö ei hyväksy sellaista uskontoa, jonka katsovat olevan ”väärä”
Vähemmistöjä ei juuri missään katsota hyvällä. Oli kyseessä sitten heimo, uskonto tai poliittinen elämänkatsomus.
Saddamin aikaan Irakissa oli 1,5 miljoonaa kristittyä. He olivat hyväksytty osa Irakin yhteiskuntaa. Hallituksessa oli myös kristittyjä ministereitä. Nykyään kristittyjä on vain 250 000 ja ilmapiiri sodan ja Isisin miehityksen seurauksena on muuttunut vaikeammaksi.
Hankalia päätöksiä. Sillä turvapaikan saamiseksi uhan on oltava todistettava, konkreettinen ja henkilökohtainen. Perusteeksi ei riitä, että elämä on vaikeaa ja kristittyjä saatetaan vainota.
Eipähän nuo näytä siitä kovin paljon kärsivän. Rukoileminenkin on vapaaehtoista ja alkoholin juontikieltoakin voi kiertää kotibileissä. Meikäläiselle mukavaa, kun alkoholittomia drinkkejä on aina tarjolla.
"Kun suku on tärkeä, niin niillä on tuolla sellainen valta, jota meidän oikeusvaltiossa ei enää ole vuosisatoihin ollut."
Suku - tai moskeija - on näissä maissa ainoa sosiaaliturva. Näin pitkän sodan jälkeen monilla ei ole enää Irakissa sukulaisiakaan. Euroopassa oli sama tilanne maailmansotien jälkeen. Paljon irrallista porukkaa, jolla ei ollut paikkaa mihin mennä.
Niin se aina on. Muslimit kiertävät islamin säännöt, kristityt kiertävät kaukaa Jeesuksen pelastukseen liittyvät tehtävä, kuten vankeja katsomassa käymisen ja omaisuudesta luopumisen.
Uskonnot ovat turhia jopa niissä oleville.
Sitten vaan käärivät hihansa ja aloittavat maansa rakentamisen. Niin suomalaisetkin tekivät.
Miten rakennat Afganastania (sotaa v- 1975), Syyriaa, jossa on epävara tilanne, Somaliaa, jossa sotaiset joukot määräävät, Irakia, jossa tehdään pommi-iskuja.
Moni katsoo parhaaksi olla jossain muualla.
Itse lähdin Suomesta paljon vähemmästä syystä.
Miten rakennataan, siitä vaan hommiin.
Kiva. Ja kohta pommit ne räjäyttävät.
Alkoholin juomisen lisäksi moni täkäläinen muslimiperhe ei hyväksy myöskään musiikkia eikä koiria. Koska elävistä olennoista ei saisi tehdä kuvia, en tiedä miten he televisioon suhtautuvat; varmaan siinä joustetaan.
Siitä olen kuullut useampaakin tarinaa, miten joillekin muslimilapsille ei saa koulussa opettaa musiikkia, koska se on – Jumalaa ylistäviä lauluja lukuun ottamatta – syntiin viettelevää ja sikäli Saatanasta.
On aika metkaa, että fundismuslimeilla sanat Jumala, Saatana ja synti toistuvat aivan samalla frekvenssillä kuin omilla fundiskristityillämmekin. Suurin osa synneistäkin on samoja. 😀
Älä sitten syö tänään koska sinulla on huomennakin nälkä.
Ei täällä ole koskaan rakennettu maata sodan keskellä. Aina on sodan ensin pitänyt loppua.
"On aika metkaa, että fundismuslimeilla sanat Jumala, Saatana ja synti toistuvat aivan samalla frekvenssillä kuin omilla fundiskristityillämmekin. "
Tämä onkin suuri etu evankeliointityössä islamiin päin. Myös Jeesus on heille tuttu ja siksi on helppoa puhua Jeesuksesta muslimien kanssa. Esim. kirkon papit eivät oikein uskalla puhua Jeesuksesta mitään eikä ainakaan uskoontulosta Jeesukseen. Papit vieroksuvat niin paljon kristinuskoa.
Muslimityötä tehdään nyt kahdella rintamalla. Täällä Suomessa tänne tulleiden parissa ja sitten radiotyötä islam-maihin päin ja arviolta noin tuhat muslimia tulee uskoon Jeesukseen päivittäin. Tämä on suuri luku kun ottaa huomioon, että uskoontulleet islam-maissa ovat kuolemanvaarassa, lähinnä sukunsa taholta. Myös Jeesus itse tekee lähetystyötä muslimien parissa suoraan, sillä toistuvasti on tullut viimeisen 20 vuoden aikana raportteja kuinka Jeesus on ilmestynyt heille. Hyvä esimerkki tästä on Tass Saada, joka on kirjoittanut kirjan kokemuksistaan. Ensin hän oli Arafatin Fatah-liikkeessä tarkka-ampujana ja on tappanut paljon juutalaisia ja sitten Jeesus ilmestyi hänelle ja hän kääntyi kristinuskoon ja on toiminut lähetystyössä USA:ssa ja myös lähi-idässä. Tällaista Jumala tekee yhä tässä ajassa koko ajan. Amen
Tollo. On aivan eri asia syödä joka päivä länsimaissa kuin elää noissa maissa, joissa talotkin pommitetaan.
Hyvä jos pommitetaan😊
”Suurin osa synneistäkin on samoja.”
Niinpä. Kun he puolustavat näkökantojaan omalla pyhällä kirjallaan, se on ”kamalaa”. Mutta kun nämä uuskonservativit tekevät sen Raamatulla, niin jopa ateistien pitäisi se hyväksyä.
Itse olen tosin tavannut eniten ns. maallistuneita muslimeja. He toki voivat elää vähän raittiimmin kuin suomalaiset, mutta muuten aika tavalla samaan malliin.
Viime vuosikymmenellä islam-palstalla oli kovaa sanailua wahhabiittien ja Balkanilta tulleitten liberaalimuslimien välillä. Etenkin kosovottarien länsimainen pukeutuminen ja meininki muutenkin sai wahhabiittien otsasuonet pullistumaan. Yksi taisi vähän tahallaankin ärsyttää. Oi niitä aikoja...
Sama asetelma se heilläkin on. Moni sellainen, joka on asunut pidempään suomessa, muuttuu siten, että luopuu konservatiivusuudestaan.
Suomen poliittinen ja oikeudellinen järjestelmä antaa turvapaikan vain terroristeille ei oikeille vainotuille. Se on nähty nyt vuodesta 2015 alkaen. Suomen valtio siis virallisesti tukee ja suosii terroria ja terroristeja.
Kaikki muu toiminta on vain sen ilmituloa ja seurausta arjessa.
punavihreille on tärkeintä tuhota kristillinen perintö Suomesta jopa islamia kannattamalla ja tukemalla.
Tämä selittää osittain miksi tänne halutaan niin paljon haittamaahanmuuttoa. Työperäistä maahanmuuttoa todella tarvitsemme, kun vain haluaisivat tehdä työtä ja sopeutua Suomen olosuhteisiin ja lakiin. Aikoinaan tänne tuli tataareja, chileläisiä, vietnamilaisia ja muualtakin jotka käärivät heti hihansa ja eiku työn pariin. Muistan kuinka vietnamilaisia ystäviemmekin toppuuteltiin että ei nyt heti yritystä pystyyn, mutta ei auttanut. Hommiin vaan ja hyvin ovat pärjänneet. Ei voi muuta kuin hattua nostaa. Kerran vitsailin erään nuoremman polven vietnamilaisen kanssa kuinka samanlaisia ollaan yrittäjyydessä ja rehellisyydessä ja molemmat maat ovat torjuneet vieraan suurvallan luvattomat lähentelyt. Siinä jotenkin oli yhteenkuuluvuutta ilmassa.
Vietnamilaiset olivat pakolalaisia, eivät työperäistä maahanmuuttoa.
Suomen valtiolla on tulkkeina irakilaisia muslimeja jotka kääntäneet monet monet monet tapaukset kristityille valheellisesti etteivät saisi turvapaikkaa Suomesta mutta muslimeille he kirjoittavat valheellisia tarinoita, jota nämä saisivat Suomesta turvapaikan.
Maailmassa islamin levittyessä ja tiedettäessä ettei islamilaiset maat ota vastaan muita kuin islamin tunnustavia pakolaisia niin mielestäni on järkevää toimia vastavuoroisesti toisinkin päin. Itse en halua elää islamSuomessa koska koen oloni jo nyt turvattomammaksi kuin esim. vuosi sitten rikollisuuden lisääntymisen takia. Asun kerrostalossa ja tässä kerroksessa on 4 asuntoa joista kahdessa asuu muslimeita ja kahdessa suomalaisia, suhdeluku 50:50 ja asun keskellä Helsinkiä aika tarkalleen.
Tässä talossa missä asun, on asukkaita lähes kymmenestä maasta, osa jostain Algeriasta. En ole pelännyt, enkä huolestunut.
Hyvä kysyä miksi muslimit ovat lähteneet väkivaltaisista ympäristöistä pois Eurooppaan asti ja Suomeen? Ei ole kovin kauan siitä, kun Irakissa tehtiin hyökkäys Real Madridin kannattajien ravintolaan, ja iskussa kuoli 16.
Ne onkin kunnon kansalaisia.
"Vietnamilaiset olivat pakolalaisia, eivät työperäistä maahanmuuttoa."
Ja heti aloittivat työnteon ja perustamaan yrityksiä. Näin sitä pitää! Isäntämaan kansalaisten haukkuminen ja heidän rahoillaan eläminen on huono vaihtoehto myös mamulle itselleen.
Niin se on. Olen käynyt itse hyvin monissa maahanmuuttajien ravintoloissa ja baareissa. Suurin osa on näyttänyt olevan islaminkielisistä maista.
Lisätään, että kyllä kiinalaisillakin on paljon ravintoloita. Niissäkin on tullut käytyä.
Jos sinä sitä kristillistä perintöä edustat niin emmepä paljon menetä.
***suukkoja***
>Itse en halua elää islamSuomessa koska koen oloni jo nyt turvattomammaksi kuin esim. vuosi sitten rikollisuuden lisääntymisen takia.
Ei kai tässä kukaan missään Islam-Suomessa elää halua. Ei sellaisesta ole pelkoakaan, ellei ilmastonmuutos täydellisesti räjähdä käsiin kuumissa maissa.
Ihmiset kokevat kaikenlaista ja siinähän kokevat, mutta tosiasia nyt vain on, että esimerkiksi 1920-luku oli huimasti vaarallisempaa aikaa kuin nykypäivä. Silloin et edes voinut naamasta katsoa ketä pitäisi pelätä, kun murhamies saattoi olla melkein samannäköinen kuin pastori.
Ketä kiinnostaa?
Minkälainen se islamin kieli on mistä puhuit?
Minun käsityksen mukaan kristityksi kääntyneen oikea ja lopullinen postiosoita on taivaassa.
Nolla katu nolla.
Miksi täällä murheen laaksossa pitäisi ollenkaan vaeltaa, kun ei löydy sijaa majatalossa. Tuttu tarina vanhastaan.
Tuttu tarina vanhastaan, ei löytynyt sijaa juutalaisillekkaan.
Ei saanut olla täällä ja kun lähti pois, ei saisi olla sielläkään minne meni.
Sellaisia me olemme.