On useampia huonoja syitä liittyä vapaa-ajattelijoihin.
Yksi on alennus uskonnottomista juhlapuheista, jonka Pro-Seremoniat antaa. Se vastaa muistaakseni vuoden tai enintään kahden jäsenmaksuja.
Toinen on liiton sinänsä mainio lehti. Löytyy verkosta ja kirjastoistakin.
Kolmas on kuvitelma siitä, että edistää jotain muuta aatetta. Va-liitto ei ole vasemmalla tai oikealla, sillä ei ole kantaa kasvissyöntiin eikä NATO-jäsenyyteen jne. Ja jos haluaa edistää seksuaalivähemmistöjen asiaa, on SETA ensisijainen järjestö.
Neljäs on suora oma etu. Kokousten kahvi ja pulla ovat varsin vaatimattomia.
Ainoa hyvä syy on se, että haluaa edistää liiton tavoitteita: katsomusten tasa-arvoa lain edessä ja sen osana kirkon ja valtion eroa, sekä uskonnoista vapaan maailmankuvan leviämistä.
Yksi on alennus uskonnottomista juhlapuheista, jonka Pro-Seremoniat antaa. Se vastaa muistaakseni vuoden tai enintään kahden jäsenmaksuja.
Toinen on liiton sinänsä mainio lehti. Löytyy verkosta ja kirjastoistakin.
Kolmas on kuvitelma siitä, että edistää jotain muuta aatetta. Va-liitto ei ole vasemmalla tai oikealla, sillä ei ole kantaa kasvissyöntiin eikä NATO-jäsenyyteen jne. Ja jos haluaa edistää seksuaalivähemmistöjen asiaa, on SETA ensisijainen järjestö.
Neljäs on suora oma etu. Kokousten kahvi ja pulla ovat varsin vaatimattomia.
Ainoa hyvä syy on se, että haluaa edistää liiton tavoitteita: katsomusten tasa-arvoa lain edessä ja sen osana kirkon ja valtion eroa, sekä uskonnoista vapaan maailmankuvan leviämistä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kirkon oppi on dualistinen (taivas-helvett). Sekulaarin oppiin mahtuu myös hyvä-huono -akselin välimaastoa. Esimerkiksi lehden saaminen kotiin kannettuna on ihan mukiinmenevä syy liittyä?
Kysymys on sikäli aika teoreettinen, että joka haluaa lukea lehteä haluaa myös yleensä kirkon irti valtiosta jne.
Mutta ei, jos todellakin ajattelee vain itseään, ei lehden paperiversion vuoksi minusta kannata liittyä. Paperia voi lukea kylvyssä yms, mutta en silti vain sen vuoksi liittyisi.
Juu, mutta perusteet liittyä eivät ole vain tyyppia hyvä/huono. Voi olla siltä väliltä omassa setissä, Sitten on niin, että jokaisella on omat prioriteettinsa. Hyvä että jaat omasi, mutta joku toinen voi ajatella pikkuisen eri järjestyksessä.
Todella huono liittymissyy on myös kuvitelma, että vaparit ovat erityisen pervoja ja kuluttavat pornoa kaiket päivät pitäen erityisesti paljaista, piirretyistä miesten takapuolista. Jos itsellä on tällaisia taipumuksia, niin kannattaa etsiä kaltaistaan seuraa jostakin muualta. Antivaparien vuositolkulla toitottamaa propagandaa ei pidä uskoa.
Tähän liittyen huono syy on myös antivapari.
Tavallaan houkutteleva ajatus liittyä ihan kiusallaan kun joku tollo jaksaa vuodesta toiseen nostaa jotain mollausketjua. Mutta silti, kyllä liittymisen motiivin pitäisi liittyä va-liittoon eikä sen vastustajiin.
Voisiko vapaa-ajattelijoista löytyä hyvää seuraa. Vapaamielistä?
Väärin! Ei ole mitään väärää syytä liittyä Vapaa-ajattelijoihjin!
No joo, pääasia että tekee konkreettisen teon ja liittyy. Syyt ja selitykset sikseen.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Parempi huonolla syyllä kuin ei ollenkaan.
Kyllä miltei mikä tahansa syy liittyä vapareihin myös toiminnan tukemiseksi on hyvä syy.
Vapaa-ajattelijain aloitteellisuus on hyvä syy.
Tarkoitus pyhittää perusteet? Jäsenenä voi siten tajuta, että on paljon parempiakin perusteita.
Mainio Vapaa Ajattelija -lehti on hyvä syy liittyä liiton jäsenyhdistykseen. Saa edullisemmin kuin tilaajana.
Uusien kaverien saanti?! Hyvä vai huono peruste?
Lehden tilaismaksu on siis yhä 30 euroa/vuosikerta (tai 4 numeroa). Useimpien yhdistysten vuosijäsenmaksu on alle 30, yleensä 25 euroa tai jopa alempi.
Päätin liittyä. tosi huonona perusteluna rokassa oli tänä paslan antivaparin äsyttäminen.
Erosin koska kyllästyin perin yksipuoliseen kritiikkiin uskonnollista yhdyskunnista.
Huomioin hiljaisuuden terrori-iskuista, tyttöjen raiskauksista ja muslimien uhreiksi joutuneista suomalaisista.
Uskon että vasemmistolaisuus vaikuttaa siihen ettei islamia kritisoida huolimatta ettei kyseisen uskonnon vaikutusalueilla ihmisoikeuksia kunnioiteta, varsinkaan naisten.
Ihmisoikeuksia priorisoisaan ylenpalttisella suvaitsevaisuudella, terrori-iskujen jälkeen päättäjät hokevat fraasia, ei saa antaa pelolle valtaa!
Lain eteen monet suorastaan hirnuvat.
Olisko tää koronavirus huono syy? Jäsenyys ei edellytä kokouksiin osallistumisa, vaikka päätökset pääasiasas tehdäänkin yhdityksen yleisissä kokouksissa. Osalllistumispakkoa ei kuitenkaan ole. Ja Vapaa Ajattelija -lehti tulee suoraan painosta kotiin.
Päätetäänkö? Muodollisesti toki on järjestys jossa yhdistyksen kokous vahvistaa talousarvioesityksen jne.
Mutta entä jos todellisuudessa iso osa jäsenistä esimerkiksi sähköpostilla tai fb-ryhmässä toteaa että tämä-ja-tämä ei ole hyvä idea? Esimerkiksi 2009 bussikampanjan organisoinut Otto ei ollut virallisesti missään päättävässä asemassa, ja ihan hyvä kampanja siitä tuli.
Ei Mäntysalolla ole uskonnosta vapaa maailmankuva. .
Mäntysalo on lujasti kiinni uskonnossa nimeltä ateismi, jonka etäispesäkkeenä on vapaa-ajattelu. Se on jumalattomien toivotonta uskontoa protuseremonioineen, nuorten protuleirityksineen ja jumalattomien hautausmaineen.
Elämään kuuluu epätäydellisyys. Siksi huonokin syy hyväksytään. Emme vaadi tääydellisyyttä kun emme itsekään ole täydellisiä.
Pahoittelemme, jos otsikko herätti hetkeksi toiveita uudesta vapaa-ajattelijain mollaamisesta.
Antivapri on tänään kimmastnut niin mongta kertaa, että syitä lienee muitakin.
Minusta on kuitenkin hyvä, että jäsenmaksun voi maksaa vaikka kahdessä erässä. Tai eräpäivää voi siirtää.
Ei se ole niin vaikeaa, kuin pelko antaa ymmärtää. Nimittäin mielenmuutos totuuteen, jolloin on todella vapaa ajatteluunkin.
Onko va-yhdistysten välillä eroja suhtautumisessa siihen, kuinka oikeaoppisia jäseneksi pyrkivien syyt ovat?
Suurin osa liittymisistä tulee sähköisen hakemuksen kautta eikä mitään kuulemista syistä järjestetä. Mutta jonkin verran jäseniä tulee myös henkilökohtaisen kontaktin kautta, ja tokihan siinä jotain jäseneksi haluavan ajatuksia tulee esiin.
Hyviä syitä käyttää Pro-Seremonioita! Useimmat tarvitsevat neuvoja, tukea ja palveluja hautajaisten järjestämiseen ja ohjelmaan.
Ehkä joku luuli otsikosa, että tämä oli antivaparin ketju, mutta eipä ollutkaan. Hyvä ja asiallinen mielipide, josa vooi olla myös toista miletä, pragmaattisesti.
Tämä on minusta kyllä ihan toja paras jäseneksi liittymistä yllyttävä avaus
Ha-haa. tämä ei olutkaan vapaa-ajatelijain vastusajan avaus, vaikka otsikko ensin hämäsikin. Liittymisiin.
Myönnetään, halvat huvit. Aina hauskaa olla pittää...
Täää on huano. Huanoin jäsenyysketju ikinä. Huano.
Lisää vaan huanoja päätöksiä liittyä vapaa-ajatteljoihin. Ei ole mikään pakkotyölaitos.
Tämä on ihan parasta. Hyvää tuultu purjeisiin! Eteenpäin.
Mieluummin huonoilla syillä kuin hyvillä. Toivon muutenkin kaikkea huonoa. t. Antivpari
Toivot varmaan sitäkin, että jos joku hakee jäsenyyttä, hän ei sitten maksakaan ensimmäistäkään jäsenmaksua, elli jäsenyyttä ei synnykään.
No joo, myönnetään, että liian epävarmana ei kannata hakea. Jos hakee, pitää tietää, että jäsenmaksu.