Pääsihteeri ennakoi vapaa-ajattelijaliikkeen loppua

Vapaa-ajattelijain liitto ry:n pääsihteeri antoi viime kuussa haastattelun erääseen pieneen paikallislehteen. Siinä hän toteaa muun muassa:

"Jokaisen pitäisi vain hyväksyä se, että kaikki loppuu joskus, pääsihteeri summaa."

Tämä koskee pääsihteerin mukaan siis kaikkea. Näin ollen se koskee myös vapaa-ajattelijaliikettä. Jäsenmäärät ovatkin viime vuosina tippuneet sitä vauhtia, että vapaa-ajattelijaliikkeen kuolemasta on aiheellista puhua.
2752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tottakai va-liike loppuu joskus! Kaikki länsimaat maallistuvat nyt kovaa vauhtia, enkä näe miksi muukin maailma ei seuraisi samaa aikanaan. Tokihan sitten myös vapaa-ajattelijat laittavat pillit pussiin.

Miksi Aseistakieltäytyjäliitto jatkaisi toimintaansa, jos sodat ja asevarustelu päättyvät. Tai "kun", koska siihen suuntaahan ollaan menossa.

Äänestä
  • Mistä päättelet, että kuljetaan suuntaan, jossa sodat ja asevarustelu päättyvät? Eikös tämmöinen ole uskonnollinen dogmi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä päättelet, että kuljetaan suuntaan, jossa sodat ja asevarustelu päättyvät? Eikös tämmöinen ole uskonnollinen dogmi?

    Maailman muuttuminen paremmaksi on tähän saakka vuosisatoja jatkunut trendi. Osana tätä mm. väkivaltaisesti kuolleiden osuus on vähentynyt. Natsi-saksa sai olla yli kymmenen vuotta, ISIS muutamia vuosia jne.

    Tietenkään mikään luonnonlaki ei takaa kehityksen jatkumista. Mutta toisaalta onko mitään todellista perustetta olettaa, että kehitys kääntyisi?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Maailman muuttuminen paremmaksi on tähän saakka vuosisatoja jatkunut trendi. Osana tätä mm. väkivaltaisesti kuolleiden osuus on vähentynyt. Natsi-saksa sai olla yli kymmenen vuotta, ISIS muutamia vuosia jne.

    Tietenkään mikään luonnonlaki ei takaa kehityksen jatkumista. Mutta toisaalta onko mitään todellista perustetta olettaa, että kehitys kääntyisi?

    Neuvostoliitto oli 70 vuotta ja kommunismin tuhot olivat ennen näkemättömiä. Toinen maailmansota oli tuhoisampi sota kuin mitkään edeltäjänsä. Ehkä harrastat hiukan valikoivaa historianlukemista. Mutta mikäs vaparin uskoa horjuttaisi, kun faktatkin valitaan tarpeen mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoliitto oli 70 vuotta ja kommunismin tuhot olivat ennen näkemättömiä. Toinen maailmansota oli tuhoisampi sota kuin mitkään edeltäjänsä. Ehkä harrastat hiukan valikoivaa historianlukemista. Mutta mikäs vaparin uskoa horjuttaisi, kun faktatkin valitaan tarpeen mukaan?

    Ks. esim. https://yle.fi/uutiset/3-5441316

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuossa on aikamoisia metodisia ongelmia. Vuosisatojen takaiset luvut ovat täysin arvioita. Älykkyysosamäärän nopea muutos kertoo koulutettujen maiden koulutustason noususta; evoluutio ei etene noin nopeasti. Kaikkein hoopoin on tämä: ”Kansanmurhissa puolestaan kuoli 1 400 kertaa enemmän ihmisiä 1942 kuin 2008.” On valittu argumentin kannalta oikeat vuodet vertailuun!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on aikamoisia metodisia ongelmia. Vuosisatojen takaiset luvut ovat täysin arvioita. Älykkyysosamäärän nopea muutos kertoo koulutettujen maiden koulutustason noususta; evoluutio ei etene noin nopeasti. Kaikkein hoopoin on tämä: ”Kansanmurhissa puolestaan kuoli 1 400 kertaa enemmän ihmisiä 1942 kuin 2008.” On valittu argumentin kannalta oikeat vuodet vertailuun!

    Tekstissä on ongelmia, mutta samaa sanomaa toistaa moni muukin. Tässä toinen malliksi: https://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-12-21_004.html

    Ateistin perusasenne on perusteltu optimismi.

    Äänestä


  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tekstissä on ongelmia, mutta samaa sanomaa toistaa moni muukin. Tässä toinen malliksi: https://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-12-21_004.html

    Ateistin perusasenne on perusteltu optimismi.

    Samalta vuodelta kuin edellinen postauksesi. Vuosi 2014 oli taitekohta, jonka jälkeen odotusarvot ovat yleisesti laskeneet. Ja ateismi ei tosiaan liity tuohon mitenkään. Vaikka olisit oikeassa, sitä ei voi ateismilla osoittaa. Olet kuin joku kiihkouskovainen, joka sekottaa kaikkeen uskontonsa. Minä tai kukaan tuntemistani ateisteista ei ole vapaa-ajattelija. Syy tulee aina selväksi, kun erehdyn tulemaan tälle palstalle.

    Äänestä

Erotkaa vapareista. Korkea aika. Turhaan jäädä mätänemään liiton mukana.

Äänestä
  • Ei vielä. Maallistamisen projekti on kesken.

    Äänestä

  • Vaparien panoksella ei ole miään oleellista merkitystä. Siksi vapareista voi erota heti. Systeemi palvelee vain ydinryhmän puuha- ja ruokailutarpeita. Muut saavat maksaa näiden harrastukset.

    Äänestä

  • Tätä kirjoitettaessa on eroakirkosta.fi-palvelun kautta eronnut 697640 ihmistä. Kuinka monella erolla mielestäsi olisi oleellinen merkitys?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä kirjoitettaessa on eroakirkosta.fi-palvelun kautta eronnut 697640 ihmistä. Kuinka monella erolla mielestäsi olisi oleellinen merkitys?

    Ko. palvelu ei ole vapaa-ajattelijayhdistysten toimintaa. Että se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ko. palvelu ei ole vapaa-ajattelijayhdistysten toimintaa. Että se siitä.

    Ko. palvelu oli vapaa-ajattelijayhdistyksen toimintaa, kunnes se päätettiin erottaa yhdistyksestä hallinnollisesti ilmeisestikin valtaus- ja lakkautusyritysten ehkäisemiseksi. Keskeiset toimijat ovat vapaa-ajattelijoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ko. palvelu oli vapaa-ajattelijayhdistyksen toimintaa, kunnes se päätettiin erottaa yhdistyksestä hallinnollisesti ilmeisestikin valtaus- ja lakkautusyritysten ehkäisemiseksi. Keskeiset toimijat ovat vapaa-ajattelijoita.

    Vaparit jaksavat haukkua PAT:n hallintoa, mutta itse ovat samanlaisia. Vaparit pelkäävät omia jäseniään ja heille on varattu maksajan osa. Toimintaan eivät ole tervetulleita. Vastaava rakenne kantelupukissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparit jaksavat haukkua PAT:n hallintoa, mutta itse ovat samanlaisia. Vaparit pelkäävät omia jäseniään ja heille on varattu maksajan osa. Toimintaan eivät ole tervetulleita. Vastaava rakenne kantelupukissa.

    Tarkoitatko siis sanoa, että tuo kaikki pätee PATiinkin? PATin johtoklikki pelkää omia jäseniään ja on varannut heille maksajan osan. Toimintaan he eivät ole tervetulleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko siis sanoa, että tuo kaikki pätee PATiinkin? PATin johtoklikki pelkää omia jäseniään ja on varannut heille maksajan osan. Toimintaan he eivät ole tervetulleita.

    Tarkoitan, että syytätte PAT:a siitä, mitä itse teette. Sama juttu kirkonkin kanssa: syytätte kirkkoa valtiosuhteista, mutta kylläpä teille teki kipeää luopua valtionrahoituksesta. Ja yritätte sen tietenkin saada takaisin. Vapari on aina kaksinaismoralisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitan, että syytätte PAT:a siitä, mitä itse teette. Sama juttu kirkonkin kanssa: syytätte kirkkoa valtiosuhteista, mutta kylläpä teille teki kipeää luopua valtionrahoituksesta. Ja yritätte sen tietenkin saada takaisin. Vapari on aina kaksinaismoralisti.

    Mitä itse teemme? Etkö juuri äsken sanonut, että eroakirkosta.fi-palvelu ei ole vapaa-ajattelijayhdistysten toimintaa? Yritä jo päättää!

    Äänestä

Valheellinen otsikko ja tämä ketju on hyvä huono esimerkki antivaparin toiminnasta. Haastattelu koske Forssan vapaa-ajattelijain hautausmaata ja toisaalta uskontojen lupaaman "ikuisen elämän" mahdottomuutta. Naurettavaahan se tietysti on, mutta vuodesta toiseen jatkuvana ei varsin hauskaa kuitenkaan.

Hyvä tapa reagoida on liittyä vapaa-ajattelijayhdistykseen.

Äänestä
  • Aloitus on toki mollausta, mutta ei muuta sitä, etteikö va-liikkeelläkin olisi oma elinkaarensa. Lopullinen tavoitteemme on lakkauttaa itsemme koska työ on tehty.

    En tosin minä tule näkemään sitä päivää. Valtionkirkkojärjestelmän purun näen hyvin todennäköisesti.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Aloitus on toki mollausta, mutta ei muuta sitä, etteikö va-liikkeelläkin olisi oma elinkaarensa. Lopullinen tavoitteemme on lakkauttaa itsemme koska työ on tehty.

    En tosin minä tule näkemään sitä päivää. Valtionkirkkojärjestelmän purun näen hyvin todennäköisesti.

    Vaikka itse oletkin sitä mieltä, että mitään valtionkirkkoa ei ole... Vapari valehtelee aina.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Aloitus on toki mollausta, mutta ei muuta sitä, etteikö va-liikkeelläkin olisi oma elinkaarensa. Lopullinen tavoitteemme on lakkauttaa itsemme koska työ on tehty.

    En tosin minä tule näkemään sitä päivää. Valtionkirkkojärjestelmän purun näen hyvin todennäköisesti.

    Työ sekularismin, rationaalisuuden, tiedepohjaisuuden ja humanismin puolesta jatkuu valtiokirkkojärjesteömän lopettamisen jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työ sekularismin, rationaalisuuden, tiedepohjaisuuden ja humanismin puolesta jatkuu valtiokirkkojärjesteömän lopettamisen jälkeenkin.

    Yhdysvalloissakin riittää työsarkaa tuolla alalla, vaikka siellä ei ole valtionkirkkoa. Ateisti on siellä haukkumasana ja moni ottaisi mieluummin naapurikseen kristityn taparikollisen kuin nuhteettoman ateistin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka itse oletkin sitä mieltä, että mitään valtionkirkkoa ei ole... Vapari valehtelee aina.

    Vaparit ovat kokeneita valehtelijoita. Ei tämän palstan perusteella voi mitään muuta päätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka itse oletkin sitä mieltä, että mitään valtionkirkkoa ei ole... Vapari valehtelee aina.

    Viimeksi kun avasin ketjun tästä nimityksestä et kommentoinut sitä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Viimeksi kun avasin ketjun tästä nimityksestä et kommentoinut sitä.

    Miksikä se muuttuu siitä, etten kommentoinut. Sinä olet sanonut niin, ettei valtionkirkkoa ole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain liitto ry:n pääsihteeri antoi viime kuussa haastattelun erääseen pieneen paikallislehteen. Siinä hän toteaa muun muassa:

"Jokaisen pitäisi vain hyväksyä se, että kaikki loppuu joskus, pääsihteeri summaa."

Tämä koskee pääsihteerin mukaan siis kaikkea. Näin ollen se koskee myös vapaa-ajattelijaliikettä. Jäsenmäärät ovatkin viime vuosina tippuneet sitä vauhtia, että vapaa-ajattelijaliikkeen kuolemasta on aiheellista puhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu