MV-lehti vai Laiton Lehti?

Kumpaako luet enemmän, jo useita vuosia julkaistua MV-lehteä vai uudempaa Laitonta lehteä?
Omasta mielestä Laiton lehti kirii juuri nyt ohi, koska siinä on paremmat päivän pilakuvat ja niitä on milteipä joka päivälle.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Murkut.org on paras, Koska sinne on koottu kaikki uutiset.

Äänestä

Vanhoja Jalluja kuten ap:kin.

Äänestä

Laiton Lehti ei ymmärrä edelleenkään, että sen pääsivusto on heikosti järjestetty. Pitäisi olla ne uusimmat uutiset ylimmäisenä, eikä tuolla tavalal sekavasti ripoteltuna eri "osastojen" sisään.

Samoin kunkin uutiskuvan päällä oleva päivämääräteksti on aivan liian pientä fonttia. Kirjasinkokoa pitäisi suurentaa, tai vaihtoehtoisesti laittaa päivämäärän taakse musta palkki, jolloin päivämäärän näkisi lukea.

Ylin kuvapalkkirivi scrollaa rauhattomasti edes takaisin vaakasuunnassa. Kömpelön, ja nuijan näköinen ratkaisu.
Siinä kohtaa ei ole edes mitään liukupalkkia, jolla lukija voisi itse valita mitä uutiskuvaa katsoo, vaan pitää jäädä vartoilemaan, josko se kiinnostava uutiskuva palaisi takaisin esille..

Äänestä
  • Nykyinen MV-lehti on aivan yhtä sotkuinen noiden uusimpien uutistensa esittelyssä.

    Vanhassa MV-mallissa uusimmat uutiset löytyivät aina pääsivusta kuvalinkkeinä. Pääsivun esillepano ei ehkä ollut kaikkein hiotuinta ja moderneinta lehtitekniikkaa. Mutta se esillepano oli selkeä, ja se toimi.

    Nyt jää useita tänä päivänä kirjoitettuja uusia MV-uutisia kokonaan huomaamatta, kun ne on ripoteltu sinne tänne, miten milloinkin sattuuu. Ovat etusivulla vanhojen uutislinkkien joukossa.

    Tekisi mieli sanoa, että palauttakaa se aikaisempi MV-lehden etusivu, tai ainakin sen nykyistä paljon selkeämpi logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyinen MV-lehti on aivan yhtä sotkuinen noiden uusimpien uutistensa esittelyssä.

    Vanhassa MV-mallissa uusimmat uutiset löytyivät aina pääsivusta kuvalinkkeinä. Pääsivun esillepano ei ehkä ollut kaikkein hiotuinta ja moderneinta lehtitekniikkaa. Mutta se esillepano oli selkeä, ja se toimi.

    Nyt jää useita tänä päivänä kirjoitettuja uusia MV-uutisia kokonaan huomaamatta, kun ne on ripoteltu sinne tänne, miten milloinkin sattuuu. Ovat etusivulla vanhojen uutislinkkien joukossa.

    Tekisi mieli sanoa, että palauttakaa se aikaisempi MV-lehden etusivu, tai ainakin sen nykyistä paljon selkeämpi logiikka.

    Samaa mieltä vanha MV-lehti oli paremmin ja selkeämmin tehty ja vasemmalla sivulla oli vielä uusimmat kommentoinnit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpaako luet enemmän, jo useita vuosia julkaistua MV-lehteä vai uudempaa Laitonta lehteä?
Omasta mielestä Laiton lehti kirii juuri nyt ohi, koska siinä on paremmat päivän pilakuvat ja niitä on milteipä joka päivälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu