https://www.suomenuutiset.fi/puisto-vaestorakenne-muuttumassa-kiihtyvalla-tahdilla-uhkana-etta-suomi-kehitysmaalaistuu/
Tämä kehityssuunta on ehdottomasti saatava pysäytettyä Suomessa.
Tämä kehityssuunta on ehdottomasti saatava pysäytettyä Suomessa.
UHKAKUVA: SUOMI KEHITYSMAALAISTUU.
Anonyymi
46<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Köyhiä maailmassa riittää. Montako miljoonaa otetaan. Miljoona, kaksi se ei riitä kun niitä tulee nopeammin lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=1DWv0ThzY5U kas näin..
Väestörakennetta pitäisikin saada muutettua. Liikaa vanhuksia suhteessa nuoriin.
"Väestörakennetta pitäisikin saada muutettua. Liikaa vanhuksia suhteessa nuoriin."
- Näin juuri. Tämä on syvintä viisautta . Kiitämme mitä alamaisimmin tästä kultajyvästä , jonka suostuit jakamaan kanssamme.
Mitä toimia yhteiskunnassa voisi tehdä , kun tilanne on tämä The Ratin kuvaama : Liikaa vanhuksia suhteessa nuoriin. ??
Vastaus on tietystikin hyvin yksinkertainen : Meidän pitää haistella kansainvälisiä tuulia ja luonnollisesti vain pyytää meidän vanhuksiamme " narraamaan" hyväntahtoisesti oman ikänsä. Esimerkiksi 77 vuotias mies voisi hyvinkin ilmoittaa iäkseen 45 ja 70 nainen olisi varmasti tyytyväinen voidessaan pamauttaa kysyttäessä ikänsä - 35.
Siis pelkästään seuraamalla Suomeenkin saapuneiden hädänalaisten esimerkkiä , voidaan helposti " nuorentaa" ja samalla oikaista ikäjakaumaa täällä.
Oikeastaan samalla vaivalla kaikki yli 65 vuotiaat voisivat marssia viranomaisten puheille ja vaihtaa ikänsä vaikka parikymppiseksi ja miksei siinä samalla vaikka nimensä sun muut joutavat.
Ikähän on vain viranomaiselle ilmoitettu numero.
Liikaa muslimeita, suhteessa Suomalaisiin.
Tykkäätkö sinä rotta siitä että eräs uskonto komentaa sinuakin tulevaisuudessa? Oletko masokisti?
En, koska se ei vaikuta missään tapauksessa todennäköiseltä.
Näin todella käy, olitpa sinä kuinka optimisti tahansa. Ellei kansa suurin joukoin ala tätä hulluutta vastustamaan, näin käy. Mikään ei tällä hetkellä kieli muusta kehityksestä. Persut voivat vain hidastaa kansamme joutumista orjan asemaan. Toivon tietenkin että kansassa heräisi itsesuojeluvaisto, mutta pahalta näyttää.
Perusteluja kiitos.
Ehei, perustelut esittää positiivisen väitteen tekikä.
Väite on kuultu monesti, perustelut taas ovat olleet joko olemattomat, tai helposti kumotut.
Sulla sitten ei niitä ole.
Vaan minulla on. Ensinnäkin erään uskonnon leviäminen luonnollista tietä on hurjaa, maailman nopeinta. Matemaattisesti asia on fakta että se uskonto syrjäyttää kantikset määrällisestikin. Kantaväestö ei uskalla, eikä ole kaikilla taloudellisia rahkeitakaan tehdä jälkikasvua näin suomalaisvihamieliseen maahan kuin Suomi tälläkin hetkellä on. Tilanne vain pahenee. Toiseksi sillä uskonnolla on maailmanvalloitus mielessä. Kolmanneksi, kukaan suvakki ei laita tikkua ristiin ettei se leviäisi. Päinvastoin suvakit suosii sen leviämistä kaikella tapaa, tuo eräitä naisia maahan, antaa tehdä sille vihanlietsomispaikkoja (temppeleitä) kaupunkeihin, syyttää omaa kansaa rasisteiksi jos ei kaikkea sortoa niellä. Kaikki tehdään sitä uskontoa miellyttääkseen. Suvakit siis nostavat erästä Ilmestyskirjan asiaa tietämättäänkin. Ilmestyskirjan kolmastoista luku, sen viidestoista jae kertoo pähkinänkuoressa asian, eli mitä nyt tapahtuu. Se kertoo missä mennään.
Tässä on kiteytettynä mitä nyt tapahtuu:
Ilm.13:15
"Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin."
Eikä tarvitse ollakaan. Tutustu termiin todistustaakka.
Perustelu on islamin uskonnollis-poliittinen pakkopaita, joka ei muutu eikä vaihdu sukupolvien saatossa. Koska se rankaisee väkivaltaisesti niitä jotka yrittävät irrottautua tai edes spekuloivat siitä. Valloitus on velvollisuus. Toisaalta sivistyneet vääräuskoiset tarjoaa ilmaiseksi kaiken mitä tarvitsee, jopa positiivisen syrjinnän höystämänä, joten minnekään ei ole enää halua poistua, vaan kannustettu lisääntyminen voidaan hoitaa täällä. Mitään merkkejä että joku näistä tekijöistä muuttuisi, ei ole. Joten looginen päätelmä on: väestö vaihtuu ja uusien yhteiskunnalliset taidot tietäen kehitysmaalaistuu. mot.
Hox! Islaminusko on vain väline somppupompuille. Ei ketään keskiverto somalia tai irakilaista oikeasti kiinnosta uskonasiat. Islam on taikasana jolla avataan tukihanat entisessä ns. suomessa.
Imaameita ja muutamia muita saattaa kiinnostaa ihan islamin levittäminen itseisarvoisesti, mutta kun katsot näitä lakritapekkoja jotka alkavat öyhöttää heti eurooppaan päästyään, niin ei siinä pyllisteleminen on missään tärkeysjärjestyksessä. Katso miten nämä haittamaahanmuuttajat elävät suomessa tavoiltaan. Elävätkö todella Islamin oppien mukaisesti? Eivät.
Eli islam ei ole ongelma länsimaistuneessa yhteiskunnassa. Ei edes maahanmuuttajien joukossa.
"Väestörakennetta pitäisikin saada muutettua. Liikaa vanhuksia suhteessa nuoriin " Tarkoitat kai että perustetaan " leirejä " oppi-isäsi Aatun-tapaan.. Rottamaisia kirjoituksia niinkuin yleensäkin..
Käsittääkseni keskitysleirejä on tähän mennessä ehdottaneet ainoastaan persut (ja heidän oiekistosiipensä, kuten PVL). Meillä suvaitsevaisilla ei ole mitään ihmisiä vastaan ja pyrimme yleensä tuloksiin mielummin neuvottelujen kuin väkipakon keinoin.
Älä vääristele että ne olisivat mitenkään verrattavissa gettoihin joissa juutalaisia pidettiin Saksassa. Kovia olette rinnastamasn kaikki persujen jutut natseihin. Hävetkää.
He olisivat vapaita näillä leireillä joissa heillä on ruoka ja katto pään päällä. Vapaita lähtemään maasta pois mutta ei Suomen alueelle. Täytyykö minun pitää saarna sinulle teidän suvakkien juutalaisvastaisuudesta?
Tajuatko että on olemassa ihmisiä joille ei sana tehoa? Silloin on käytettävä reippaampia keinoja.
Miksi sekoitat ghetot keskitysleireihin? Ja natsit sinä toit keskusteluun ihan itse.
Punaviherkuplassa kun asustelee, niin islamkaan ei muodosta meillä eikä missään muuallakaan minkäänlaista ongelmaa!
Eihän punaviherkuplan sisään mahdu muita ongelmia kuin natsit, natsit ja natsit.
En ihan allekirjoita tuota. Islam antaa sellaisen välineen saada merkitystä suvaitsevaisissa maissa ja suuren yhteisön tukea, ettei sen kiistäminen houkuttele. Lisäksi asenteet eivät ole muuttuneet esim. naisia ja lapsia kohtaan. Ja miksi muuttuisi kun ne ovat eduksi miehille. Miehethän voi istua kahdella tuolilla, elää kivasti länsimaalaisittain, samalla pitäen kiinni islamin suomista mahdollisuuksista. Kyllä imaamit se sallivat vääräuskoisten harhauttamiseksi.
Etpä taida tietää historiasta paljoakaan rotta? Muslimit pidettiin menneinä vuosisatoina poissa Euroopasta tarvittaessa asevoimin. Asevoimin ne yritti useamman kerran ryynätä kyllä tänne. Ja missä tahansa ne muinoin saivat merkittävää jalansijaa, niin ikävyydet alkoivat.
Kuvitteletko sinäkin rotta, että tänään tilanne olisi toinen? Nyt vaan eurooppalaiset johtajat näin kyllä kaiketi kuvittelevat, antaessaan tämän väen virrata vapaasti tänne omista islamin tuhoamista valtioistaan. Naivius huipussaan!
Fakta on, että juuri islam aiheuttaa esim. Ranskassa, Saksassa, Belgiassa, Hollannissa ja Britanniassa aivan sietämättömiä eriasteisia yhteiskunnallisia ongelmia. Sama on suunta myös Pohjoismaissa, pl. Islanti.
>Muslimit pidettiin menneinä vuosisatoina poissa
> Euroopasta tarvittaessa asevoimin.
Sen verran tiedän historiasta, että muslimeja on ollut Euroopassa yli tuhat vuotta. Toki erään muslimivaltion kanssa käytiin aseellinen konflikti ja ajettiin se pois Euroopasta, mutta noin muutoin täällä (ja esim. Venäjällä) on ollut muslimeja jonkin verran koko ajan.
> Ja missä tahansa ne muinoin saivat merkittävää
> jalansijaa, niin ikävyydet alkoivat.
Miten sen nyt ottaa. Kyllä historiallisesti muslimimaat ovat olleet sivistyneempiä ja rauhallisempia kuin kristitty Eurooppa.
> Kuvitteletko sinäkin rotta, että tänään tilanne olisi toinen?
Missä mielessä toinen? Noh, monessa mielessä se tietysti on. Nyt ei ole kyse valloitussodista Eurooppaan, kuten vaikkapa Espanjassa 700-luvulla. Siinä yksi merkittävä ero. Toinen on tietysti yhteiskunnan yleinen maallistuminen koulutuksen ja tieteen vanavedessä.
Pieniä ovat islamin aiheuttamat ongelmat pohjoismaissa. Lähinnä maahanmuuttaneet muslimit ja heidän lapsensa niistä kärsivät. Mutta seuraava sukupolvi näyttäisi jo selviävän huomattavasti paremmin.
"Nyt ei ole kyse valloitussodista Eurooppaan......."
Juuri tästä on kyse, musliminaisen kohtu on se uusi ase, jonka avulla Eurooppa islamisoituu 50-100 vuodessa. Et ole rotta yhtään perillä, mitä imaamit (nuo rauhanlähettiläät) puhuvat väelleen Euroopan maiden moskeijoissa!
"Pieniä ovat islamin aiheuttamat ongelmat Pohjoismaissa"!
Mutta trendi on kasvava. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa jo aika mittavia, Suomi tulee jälkijunassa, kuten kaikissa muissakin pohjoismaiden trendeissä. Ei Ruotsin toisen tai kolmannenkaan polven kehitysmaamuslimit ole maahan kotoutuneet tavalla, joka olisi yhteiskunnalle iloksi ja hyödyksi. Tietysti löytyy moniakin YKSITTÄISTAPAUKSIA, onhan tuo muhamedien joukko jo niin suuri.
Mietipä, miksi ei ole olemassa ainuttakaan muslimivaltiota, jossa vallitsee harmonia ja sukupuolten välinen tasa-arvo ja demokratia! Ja usko nyt jo, ettei tuo väki ikinä kotoudu Suomeenkaan, muuta kuin YKSITTÄISTAPAUKSINA.
Onhan näitä kaikenlaisia uhkakuvia maalailleet monet uskonlahkot jo iät ja ajat.
Eivätpä ole toteutuneet.
Oletko nukkunut pitkään loppuvuodesta 2015 alkaen? Tällöin valepakolaisia tuli paljon Eurooppaan ja Suomeenkin kai yli 30000.
Kyllä tilanne on aika paha. Pysyvätkö pakolaiset Turkin puolella vai lähettääkö Erdogan ne Eurooppaan?
Samanlaisia pakolaisten vapautus-uhkia on kuulunut Libyasta. Siellä taitaa olla 600000 pakolaista, muistankohan oikein.
Englanniksi tarinaa Erdoganin uhkailuista.
https://youtu.be/jE6DFBGF1Vc
joo
https://youtu.be/jE6DFBGF1Vc
Persujen ennustukset ovat toteutuneet. Jopa maikkarin toimittaja sanoi talvella Oulun raiskaustapausten tiimoilta että Jussin ennustukset ovat osuneet prikulleen oikeaan, mitä tulee haittamaahanmuutoin ongelmiin. Näin sanottiin jossain iltapaivälehdessäkin. Ihmettelin suuresti kun tunnustivat Jussin olleen oikeassa.
Onko niillä vaihtoehtoja, no ei! Koska viherkommarit ja demarit ja niiden äänestäjät ovat jihadisteja ja kannattavat suomen Islamoimista kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajilla.
Mistä mahtaa johtua, että mainitsemasi puolueet eivät olleet päättämässä vuonna 2015, jolloin Suomeen tuli kertarysäyksellä yli 30 000 pakolaista.
Silloin hallituksessa olivat Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus.
Sen sijaan nyt, kun he ovat hallituksessa maahanmuuttopolitiikka on tiukentunut.
Kirjoituksesi joutuu pakostakin outoon valoon ellei sitten ole peräti valheellista propagandaa.
Se johtuu siitä, etteivät ne olleet hallituksessa. Alpakka.
Naisten asemasta johtuen lisääntyminen on nopeampaa kuin mahdollinen joskin hyvin epätodennäköinen sopeutuminen. Ensiksi naiset tulisi ottaa miesten holhouksesta valtion holhoukseen. Eihän sekään kävisi täysin taidottomille lapsinaisille.
Suomen valtiolle käy kuin yleisurheilulle. 1900-luvuln alkupuolella Suomi oli maailman johtava urheilumaa. Mamutuksen johdosta nykyiset Suomen ykkössijat koulutus-, tasa-arvo, sananvapaus- jne vertailussa putoaa muutamassa vuodessa kehitysmaiden tasolle. Seura tekee kaltaisekseksen niin pienessä kuin suuressa mittakaavassa. Mitä sananvapautta on, että toisia saa loukata ja herjata ja toisia ei. Se on fasismia ja Suomen poliisilaitos on osittautunut sen vahvaksi tukipipariksi.
Ehkä Suomi onkin saanut liian kauan olla rauhassa ja hyvinvointivaltiona. Se on nyt aika tippua kehitysmaiden tasolle, ja helpostihan se käy, kun valmiiksi tulee kehitysmaista asukkaita, jotka osaavat neuvoa miten maasta tulee kehitysmaa.
Kalun ravistus ja naisille alistus
Keskustan tavoite mm moniavioisuus kuten islam sallii?
Onko Töölöntori varttu jo alpakoille vai muistelevatko viherkoomunistit Demareiden kanssa Isä Aurinkoista (Stalinia) siellä Suomen itsenäisyys päivänä....
Ainoa uhka, että Suomi palaisi kehitysmaan tasolle on, että persut pääsisivät yksinvaltaan.
Sekään ei onneksi realistista.
Ainoa todellinen uhka on Islam ja siihen liittyvät kulttuurit ja tietenkin sitä palvovat muslimit.... Ja ihan sama minkä värisiä nämä islamin palvojat ovat kun ovat vallassa..... Ja tämä on valitettavasti täysin realistista tällä vauhdilla jo muutamassa sukupolvessa
samaa mieltä!
Äskettäin näin jonkin imaamin tai "shaahin" rehellisen puheen että kun muslimit pääsevät valtaan eivät he kunnioita vääräuskoisia.
Oliko se sitte rehellinen vaiko "uhkaus" .....
Nyt syntyneet kantasuomalaiset lapset todennäköisesti näkevät jo suomessa kehitysmaamuslimi hallinnon. Mutta se ei todellakaan heilauta viherkommareita ja demareita ja niiden äänestäjiä mihinkään minkälaisessa suomessa nyt syntyneet lapset joutuvat elämään...
Ei tietenkään kun Islamilainen kalifaatti on vihervasemmiston unelma suomessa....
Taas tuota lapsellista öyhötystä.
Uskotko itsekään mitä skriivailet.
Ei ole ongelma.
Jos varallisuuserot kasvavat niin että eliitti ja eliitin kynnyksellä olevat vaurastuvat esim halpatyövoiman kustannuksella.
Odotellaan milloin rakennetaan ensimmäinen aidoilla ja vartijoilla suojattu kaupunginosa. Kauniaisiin? Tai jokin pikku kylä Kehä III:n ulkopuolelta, Hgin ja Riihimäen väliltä.
Nooo, toki tuo on epädemokraattista mutta elämä on. Sen tietää kaikki ökyveneilijät. Demokraattisetkin.
Kannattaako lukea poliittisesti sitoutunutta lehteä? Löytääkö sieltä objektiivista faktaa?