Hallitus säätä lain, jossa ilmastonmuutos yksinkertaisesti kielletään.
Mikäli ilmasto muuttuu liikaa, määrätään ilmastolle sakko, jonka ilmasto voi maksaa paremmalla muuttumattomalla ilmastolla.
Helppoa kuin heinän teko.
Samalla voimme luopua ydinvoimasta, sillä sähköä saa pistorasiasta.
ja ne luonnon keskelle pystytetyt tuulettimet on ihan turhia, kuka törppö nyt haaskaa energiaa näin taivaan tuulettamiseen?
Mikäli ilmasto muuttuu liikaa, määrätään ilmastolle sakko, jonka ilmasto voi maksaa paremmalla muuttumattomalla ilmastolla.
Helppoa kuin heinän teko.
Samalla voimme luopua ydinvoimasta, sillä sähköä saa pistorasiasta.
ja ne luonnon keskelle pystytetyt tuulettimet on ihan turhia, kuka törppö nyt haaskaa energiaa näin taivaan tuulettamiseen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rinteen hallituksen tekemänä tuollainen lakiehdotus ei olisi mikään yllätys...
Hoplaax
"Ilmastonmuutos" on asia josta pitää aina puhua lainausmerkeissä. (Koska koko asia on kapitalistien keksimää huijausta ja rahastusta eikä mitään muuta)
Hiilidioksidista puhutaan vääristellysti. Hiilidioksidia kasvit tarvitsevat yhteyttämiseen, eli hiilidioksidia tarvitaan ja kasvihuoneissa on jopa laitteita jotka tekevät hiilidioksidia koska sitä ei olisi muuten tarpeeksi.
Asia on verrannollinen siihen että ihmiselle alettaisi puhua että veden juominen pitää haitallisena lopettaa, ja pitää syödä vain kuivaa ruokaa. Mitään ei sovi juoda.
Kapitalisti keksi alkaa valehdella että kasvien ei tulisi enää "saada vettä" (hiilidioksidia) koska se olisi muka haitallista.
On haitallista ehkä vain "lahtarin helponrahan" saamiselle, mutta ei muulle.
Ilmastoon vaikuttaa auringonpilkut ja siihen ei ihminen voi teoillaan yhtään mitään. Muutos on kuitenkin luonnollista kiertokulkua eikä luonnon tekemät omat muutokset ole haitallisia millään tavalla, ei miljooniin vuosiin.
"Lahtarit" vain keksivät valheita saadakseen valheillaan rahaa omiin taskuihinsa.
Siinä oikea totuus "ilmastonmuutoksesta".
Jokainen peruskoulun käynyt on lukenut kasvien yhteyttämisestä.