Stalin ei halunnut valloittaa Suomea

Stalin olisi leikiten voinut murskata Suomen kesällä 1944, jos olisi halunnut.
Mutta ei tehnyt niin, koska oli kiire Berliiniin ja Suomen suunta oli toisarvoinen.

Suurhyökkäys Kannaksella oli yksi neljästä suuresta iskusta kesällä 1944 Itärintamalla ollen niistä pienin.
Karjalan suurhyökkäyksessä Puna-armeija käytti noin 450000 miestä, kun taas kolmessa muussa suurhyökkäyksessä Bagrationissa Valko-Venäjän suunnalla, Lvovin-Sandomirin suunnalla ja Odessan suunnalla kussakin yli 2 miljoonaa miestä.
Puna-armeija murskasi koko Wehrmachtin vastarinnan Itärintamalla ja valloitti puoli Eurooppaa, miksei se olisi valloittanut Suomen leikiten, jos olisi tahtonut?

Puna-armeijan voima oli jo vuonna 1944 täysin toista luokkaa kuin Talvisodassa.
7428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikäs vitun idiootti sä olet? Mut jokaisella ihmisellä on oikeus mielipiteisiin.

Äänestä

Aivan oikein. Stalin vain ehkäisi Suomen hyökkäyksen N-liittoon hyökkäämällä itse Suomen kimppuun 30.11.1939 ja toistamiseen 20.6.1941. Siinä syyt suomalaisten epäluuloisuuteen venäläisiä kohtaan. Talvisyy ja jatkosyy.

Äänestä
  • olet mielisairas. Stalin ei yksin olisi pärjännyt sinullekkaan.

    Äänestä

  • Suomi ja Saksa hyökkäsivät ENSIN ja aloittivat jatkosodan. Onko kovikin vaikeaa tunnustaa tätä tosiasiaa?

    Äänestä

mitä kirjoitat...-39 marraskuussa NL hyökkäsi
suomeen sovittuaan hitlerin kanssa aluejaosta.
mainilan laukaukset oli NL harhautus suomen
talvisodan aoittamiseksi ja valloittamiseksi lopuksi. keväällä ns välirauhan sovittuamme ja
saksan kanssa sovittu aseapu kaiken varalta vei
meidät ns liittolaisiksi. saksan huijaus NL kohtaan ja sitä myöten suurhyökkäys yllätyksenä
NL sisään huijasi meidän valkolaispöljät liittymään saksan mukana hyökkäämään kohti neukku-laa tarkoituksena suursuomi!! kaiken takana oli saksan hieno valehtelun taito. ai niin muuten
euroopan unioni on hitlerin onnistunut kosto.
seuratkaapa kuinka taloutemme on taantunut viimeisen 10 vuoden aikana... ja alas mennään
vauhdilla...

Äänestä

Kyllä Stalin olisi valloittanut koko suomen, mutta siltä alkoi loppua panssarit. (Saksasta tulleet hävittäjät tekivät tehtävänsä)

Äänestä
  • entinen opettaja oli tuhonnut Neukkujen panssarivaunuja useita kymmeniä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Stalin olisi leikiten voinut murskata Suomen kesällä 1944, jos olisi halunnut.
Mutta ei tehnyt niin, koska oli kiire Berliiniin ja Suomen suunta oli toisarvoinen.

Suurhyökkäys Kannaksella oli yksi neljästä suuresta iskusta kesällä 1944 Itärintamalla ollen niistä pienin.
Karjalan suurhyökkäyksessä Puna-armeija käytti noin 450000 miestä, kun taas kolmessa muussa suurhyökkäyksessä Bagrationissa Valko-Venäjän suunnalla, Lvovin-Sandomirin suunnalla ja Odessan suunnalla kussakin yli 2 miljoonaa miestä.
Puna-armeija murskasi koko Wehrmachtin vastarinnan Itärintamalla ja valloitti puoli Eurooppaa, miksei se olisi valloittanut Suomen leikiten, jos olisi tahtonut?

Puna-armeijan voima oli jo vuonna 1944 täysin toista luokkaa kuin Talvisodassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu