Entiset taistolaiskommunistit ovat nyt Venäjän kapitalistisen järjestelmän kannattajia ja nyökyttelevät hyväksyvästi Putinin sotatoimille.
Partanen on kokenut toveri. Hänen liittonsa on jämäkästi kytköksissä punaisen SKP:n kanssa; konttoritkin sijaitsevat samassa osoitteessa.
Sitten seuraa se kumma kysymys: miksi myös Partanen yrittää ymmärtää Putinin suorittamaa Krimin valtausta ja Ukrainan sotaa parhain päin?
”Länsi ja sotilasliitto Natohan ympäröivät Venäjää joka puolelta”, toveri vastaa. Vihollinen on piirittänyt Venäjän.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/eiko-ole-kummallista-etta-entiset-taistolaiset-nyokyttelevat-nyt-myontyvasti-putinin-venajalle/
Partanen on kokenut toveri. Hänen liittonsa on jämäkästi kytköksissä punaisen SKP:n kanssa; konttoritkin sijaitsevat samassa osoitteessa.
Sitten seuraa se kumma kysymys: miksi myös Partanen yrittää ymmärtää Putinin suorittamaa Krimin valtausta ja Ukrainan sotaa parhain päin?
”Länsi ja sotilasliitto Natohan ympäröivät Venäjää joka puolelta”, toveri vastaa. Vihollinen on piirittänyt Venäjän.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/eiko-ole-kummallista-etta-entiset-taistolaiset-nyokyttelevat-nyt-myontyvasti-putinin-venajalle/
Vastaukset 28
Vanhimmat
Natottajilla on suuri hätä. Siitä tämä jatkuva asioiden toistelu.
Jos asia tosiaan olisi niin, että Nato ei piirittäisi Venäjää, miksi sitä pitää toistella jatkuvasti?
Venäjän valeita pitää aina vastustaa. Nato ei ole pakottanut mitään Venäjän naapurimaata jäseneksi.
Maat ovat vapaaehtoisesti pyytäneet päästä Naton jäseneksi.
Venäjä uhkailee ja kiristää naapureitaan
Asialla on yksi henkilö, en viitsi mainita nikkaria, koska sitten tämä poistetaan heti.
Itse asiassa naton puolesta puhuvia aktiiveja ei ole palstalla mainittavasti, sanotaanko 'viran puolesta' pakollinen määrä.
Tuo väittämä, ettei nato piiritä Venäjää on naurettava, onhan viime vuosikymmenien kehitys selvääkin selvempi.
"Tuo väittämä, ettei nato piiritä Venäjää on naurettava"
Piiritysväite ei ole totta. Nato ei ole pakottanut mitään Venäjän naapurimaata jäseneksi.
Onko Kiina, Kazakstan jne. liittyneet NATO:on jos NATO muka piirittää Venäjää?
Painostuskeinoja riittää, josta sinulla ei ole pienintäkään hajua.
Kerropa millaisia ne ovat? Vain murto-osa Venäjän rajoista on lähelläkään NATO-maita, joten mitään piiritystä ei ole.
Katso typerä r....än kätyri karttaa. r.....än väitteet Naton "piirityksestä "on täyttä paskaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10846982
Suomi on halutessaan tervetullut sotilasliitto Naton jäseneksi, sanoo Yhdysvaltain Nato-suurlähettiläs Kay Bailey Hutchison.
Lähettiläs kuitenkin korosti, että hän ei ole saanut poliittista ohjeistusta Suomen jäsenyyskysymyksestä, ja että mahdollinen jäsenhakemus olisi täysin Suomen oma asia.
– Tämä on päätös, joka heidän (suomalaisten) olisi itse tehtävä, Hutchison jatkoi.
Niinpä, Pirkkalassa saatiin tuta, mitä jo isäntämaasopimus merkitsee.
Aamuyöllä lennetään kattojen harjoja viistäen, täysin poikkeavaa toimintaa ja kukaa tietää, miksi?
Niih, on se kauheaa kun niitä hornettejakin täytyy huoltaa ja toimittaa varaosia!
Toista se on venäjällä, ne ei huolla koneitaan ja niitähän sitten tippuu, tippuu..
Ei kelpaa, Pirkkalan tapaus oli provokaatiota ja pelottelua.
Jenkkien kone saapuu ilman kunnollista ennakkoilmoitusta, näin sanottiin ja samalla paljastettiin taas se, kuinka jenkit suhtautuvat Suomen ilmatilan käyttöön.
Mutta sinähän valehtelet taas. Ennakkoilmoitus oli lennonjohdolle täysin riittävä.
Tulihan ne ominpäin Rissalaankin. Edes presidentti ei ollut tietoinen asiasta. Nyt sopimuksissa ollaan edetty niin pitkälle, että lupia ei enää kysellä.
Millä todistat että kyse oli varaosista? Et sitten millään. Kumma miten ihmiset nielevät kaiken mitä syötetään. USAn kone lentelemässä ominpäin Pirkkalassa on selvä vittuilu Suomen kansalle.
Tuossa ei ole mitään perää. Tajuaahan jo jokainen aikuinen, ettei mitään isoa harjoitusta tehdä ilman valmisteluja. Aivan lapsellinen väite sinulla.
Ilmavoimat tiedotti asiasta. Se riittää, eikä teikäläisten harhakuvilla ole sen kanssa mitään jakoa.
Mun ei tarvii todistaa mitään, mutta jos itse epäilet jotain tulee se sinun todistaa!
Ennakkoilmoitus tuli myöhään, niin myöhään ettei asukkaita ehditty valistaa.
Oli kova paniikki ja ajankohta aamuyö....jotain kummallista aikatauluissa?
Onko Pirkkalassa jo katsottu ettei vaan olisi pudonnut kultalastilline harkkoja pellolle nousukiidon aikana..äkkiä keräilemään kultaharkkoja.
Näinhän kävi Venäjällä kun oli unohdettu sulkea lastiruuman ovi....kiitotie oli täynnä harkkoja kuvan mukaan..
Onko Venäjällä niin kova työvoimapula, että trollitkin pitää palkata lastentarhasta?
Naton depottiin tuli taistelumateriaalia.
Venäjä tarvitsee todellisen tai kuvitellun vihollisen. Se on ainut mikä pitää tunkion kasassa.
Jos venäjästä olisi tullut normaali demokratia niin Nato olisi voitu ajaa alas jo 90-luvulla.
Lukekaa Paasikiveä niin opitte realismia venäjästä.
Venäjälle on rakennettu kymmeniä uusia katedraaleja viime vuosikymmenen aikana. Uskonto oli kiellettyä neuvostoliitossa. Eli oikeastaan ei voi verrata nyky venäjää ja neuvostoliittoa. Nämä salaliittoteoriat ovat täyttä Lännen huuhaata mitä USA:n valtionneuvoston ns. Muller-tutkinta tutki kolme vuotta eikä löytänyt mitään asiaan viittaavaa. Täyttä hujausta ja Ryssävihan lietsontaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10809757
Ei kaikki taistolaiskommunistit ole Putinin kannattajia,päinvastoin osa on kovia Venäjän ja Putinin arvostelijoita esim eräs entinen kommunistilehden päätoimittaja,kirjailija ynnämuut jotka olivat koulunsakkin käyneet Leningradissa. He ovat katkeria Venäjälle kun heidän ihanteensa kommunismi romahti.
"He ovat katkeria Venäjälle kun heidän ihanteensa kommunismi romahti. "
SILTI, kun johtotähti katosi 1991 niin paremman puutteessa kannattavat Venäjää länttä vastaan!
Keksit aivan omia satuja. Kyllä ne entiset Taistolaiset on nyt enimmäkseen näitä Feministeijä, Liberaaleja ja Viher-Vassareita jotka eivät enää fanita venäjää ollenkaan koska se on Kristitty maa.