Eikö tällä aikakaudella voisi jo ottaa käyttöön jonkun muun hautaustavan, kuin perinteisen arkkuhautauksen tai tuhkauksen? Jonkun tavan, jonka omaiset kestäisivät paremmin, vähemmän ahdistavan...
Hautaustavat
Anonyymi
657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä olisi vähemmän ahdistava kuin tuhkaus? Kyseisessä hautaustavassa siunaus tapahtuu kauniisti kappelissa ja arkkua ei upoteta samantien hautaan. Jos tuhkauurnan lasku hautaan tuntuu ahdistavalta, löytyy myös runsaasti paikkoja johon tuhkan saa sirotella eikä silloin jää ehkä ahdistavaksi koettavaa hautaa.
Niin, jäin myös miettimään, että minkälainen tapa ahdistaisi vähemmän?
Maasta sinä olet tullut... Ihminen on myös eläin jonka kuuluu luonnollisesti noudattaa luonnon kiertokulkua. Maahan hajoamaan tai tuhkaksi, tuhkaus on vain nopeutettu maatuminen. Samaksi tullaan silti kaikki.
En lukenut viestiä.
Polttaminen on paras. Ihminen muuttuu hiileksi ja hiiltä on kaikkialla. Vainajakin voi siis olla kaikkialla. . .
Sitä ihan hiiltyy ja hiili on lääkettä ;D mä mietin myös polttamista.. koska en halua olla haudassa vahingossakaan hereillä ja liikkumatta. Mutta en myöskään palaa vahingossakaan elävältä. Ähh mä Valitsen etten halua tuhlausta enkä myöskään hautausta.
Virossa tehdään niin että kun vainaja poltetaan krematoriossa niin siellä on komea tammiarkku jonka yläosa on auki (ortodoksinen tapa) ja sen jälkeen vainaja poltetaan erillisen alustan päällä eli arkkua ei polteta samalla. Tässä on järkeä! Suomessa on tosi outo systeemi.
Muun muassa Tiibetissä vainaja viedään vuorille ja joku (ei sukulainen) paloittelee ruumiin eläinten ruoaksi. Se on todella ekologista. Suomessakin pitäisi pyrkiä samaan!