Tämän ilmastomuutoksenkin, lukeneempi väki kun tietää näitä muutoksia olleen maapallon historiassa useita. Siellä on ollut trooppista ilmanalaa ja jääkausi, jonka estämiseen ei jälkeenjääneiden ituhippien konstit olisi riittäneet mitenkään. Ja nyt kun vuotuinen keskilämpötila on 0,5 astetta kohollaan, alkaa nämä tomupäät kieltämään kaiken sellaisen toiminnan joka tätä yhteiskuntaa pitää pystyssä. Esimerkiksi, kalastus, lihantuotanto, viljely, metsänkasvatus (sisältäen myös hakkuut), liikenne, teollinen tuotanto ja ihan mikä vaan tulisi näköjään kieltää koska ilmastonmuutos. Todellisuudessa tämän maan saa ajaa täysin alas ja väki evakkoon ulkomaille (koskee myös sitten suvakkeja sekä matuja) ja ilmasto se vaan lämpiää jos on lämmitäkseen.
JA TÄMÄ ON SITTEN FAKTA !!
JA TÄMÄ ON SITTEN FAKTA !!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näinhän se usein menee, eli ne jotka asioista vähiten tietävät pitävät kuitenkin sitä suurinta mölyä. Mielenkiintoista on myös havaita näiden ilmastosta kohkaavien tahojen kyvyttömyys tarjota tilalle korvaavia toimintamalleja, sillä ihmisten pitäisi pystyä asumaan, syömään ja liikkumaan myös jatkossakin, olipa sitten ilmastonmuutos tai ei.
Hörhöjä näköjään ahistaa, kun pitää väsätä suomikaksneloseen ihan omat, tietysti täysin keksityt, uutiset :D
Siitähän teidät viherkommarit juuri tunnetaan, eli valeuutisista.
Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti. Mutta tästä vaietaan.
Jokaisella tänne jo syntyneellä on oikeus elää ja unelmoida paremmasta, mutta syntyvyyttä pitäisi rajoittaa erityisesti kehitysmaissa.
Olen samaa mieltä, kehitysmaissa kaikki miespuoliset voisi rokottaa ehkäisevällä rokotteella yhden 20 vuotta, samoin kiinassa ja intiassa, niin ongelma on kerralla ratkaistu ja ruoka riittää. Kehitysmaiden miehet ei suostu käyttämään ehkäisyä, vaikka jaettaisiin kondomeja ilmaiseksi, mutta ruoka-avustukset käy, että jaksaa tehdä kymmenenkin jälkeläistä. Siksi sokeripala jokaiselle, vaikka väkisin ja sanotaan, että rokotetaan aidsia vastaan tai ebolaa, niin johan suostuvat. Samalla poistuu sodat ja on tehokkaampi, kuin jatkuva sotiminen ja kapinointi. Luonnonrikkauksille olisi vähemmän jakajia, vaikka suurin osa on jo valloittajien varastoissa verirahoina hyvistä sotasaaliista. Jari-tre
kamala sanoa, mutta olen samaa mieltä.
Nyt saksan lääketeollisuus on kastroinu suomalaiset
ja kehitysmaissa vauhti kiihtyy.
Kyllä homous on ratkaisu liikakansoitukseen ja kun
esim.Afrikassa ja Lähi-idässä homous on yleistä,vaikka
siitä vaietaan.Ihmisellä on jatkuva kiima-aika ja sitä ei voi
muuttaa.Niin että reikä kun reikä käy ja ihmiset vähenee
ja kaikilla on hyvä mieli.EU:n pitäisi tehdä aloitteita siitä
että tämä nykypäivän suvaitsevaisuus leviäisi myös
islamistisiin maihin.
Ei kyllä kaikki Suomalaisetkaan miehet suostu käyttämään kondomia kun luottavat siihen, että naisen voi sitten pakottaa traumatisoivaan aborttiin ja ne naiset, jotka siitä saa trauman yritetään hiljentää ja vaientaa. Tuokin asia on ovelasti onnistuttu aivopesemään ihmisten mieliin, että nainen on siinä se paha ja itsekäs joka pitää lapsen.
Muuten minusta hienoa, että kirjoituksessasi vastuutit miehiä kun usein nainen nähdään ongelmana.
Olisiko hyvä tutustua omaan historiaan. Käsivarren alueelta on nostettu vesistöistä kivettyneitä puiden runkoja, ovat ajalta, jälkeen jääkauden? Ei tänään ole alueella ole vastaavia.
Siinäpä aihe jota olisin halunnut tutkia, mutta
Suomi vajosi tähän eu kraateriin
ja ketun kokkareet tuhosi kaikki mahdollisuudet.
vihervassarit sinetöi tuhon
Luin vastaavaa vuosia sitten ja...turha enää kertoa tai innostua.
sama viite löytyi geologian ja vanhan taruston puoleta
Mulla olis ollut siihen teoria, mutta mitäs näitä enää...
suomi vajosi valkovenäjä tasolle....
ellei olis synti, kiroaisin nyrvistön ja kaikki unionistit
samassa tohinassa ihmetyttää, että puita, viljelysmaata ja viheraluetta pitää olla, monestakin syystä,
mutta samaan aikaan vassarit tuo maahan kestämättömän paljon ihmisiä eikä yksikään niistä ajattele esim. mitä 120 miljoonaa ihmistä tarkoittaa 5 miljoonan sijaan maan kantokyvyn kannalta.
Jos ollaan täällä niin tiheästi, että joka paikka on rakennettu.
Vihervassareila ei älli oikein liiku
Viheralueet eivät kuumene kuten asfaltti ja betoni,
puut ovat hiilinieluja ja pohjavesiin pitää saada vettä maakerrosten läpi...
Suomen+maahanmuutosta+noin+80+%+tulee+entisen+Neuvostoliiton+alueilla+syntyneistä.+Voisitko+valaista+miten+vassarit+erityisesti+ovat+tuota+väkeä+maahantuomassa?
Pariisin ilmastosopimuksen mukaan jokaisen maapalloa tallaavan ihmisen pitäisi pienentää hiilijalanjälkeään kolmeen tonniin vuodessa vuoteen 2030 mennessä.
Suomalaisilla se on 10 000kg ja pelkästä asumisesta syntyy jo 3400kg.n päästöt. Onnistuuko ilman että muutetaan maakuoppaan asumaan? :)
Varsinainen perussyy on maapallon liiallinen väestömäärä, jonka kasvulle ei haluta asettaa mitään rajoitteita. Mitään ilmastohuolia ei olisi tai ilmastonmuutoskeskusteluja ei käytäisi, jos maapallolla olisi sama väestöntiheys kuin Suomessa. Maapallon väestön ennustetaan edelleen kasvavan miljardiluokassa, joten ilmastonmuutosta tai valtavia ympäristötuhoja ei voi peruuttaa.
Muutetaan me kaikki TÖÖÖLÖÖSEN muka-asumaan 27.5 neliön paskamajaan ranskalaisine parvekkeineen.
OLTAIS KAKKI YTIMESSÄ!
Lapsipoliitikot viisikymmentä vuotta sitten huusivat, että kolmatta maailmaa ei kastroida. Oli puhe syntyvyyden säännöstelystä kehitysmaissa. Nyt se kolmas maailma on täällä. Jotkut näistä neroista vaikuttavat vieläkin
Vihervassareiden opiskelut aina olleet sinne päin ja päihdeongelmaisesta kodista on ollut vaikea ponnistaa, paitsi päihteiden suurkuluttajaksi.
Ihmisen sallittu ikä maksimissaan 70-vuoteen koko maailmassa ja sitten piikki.
Idioottit, ei kai kukaan ole vättänyt ettei ilmastossa olisi ollut aienminkin muutoksia puoleen ja toiseen. Mutta nyt muutos ei tapahdu samoin kuin aiemmilla kerroilla ja itseasiassa ilmaston kaiketi pitaisi olla ennenminkin jäähtymässä lämpenemisen sijaan. Jos kerran vätät kuuluvasi lukeneenpaan väkeen,lue kanssa muutakin kuin omia deniaalisia mielipiteitäsi tukevia julkaisuja.
Kapitalistinen oman edun tavoittelu on ilmastonmuutoksen syy.
Jos SDP olisi perustettu heti viimeisen jääkauden jälkeen, Suomessa ei olisi mitään ilmasto-ongelmia eikä suomalaiset edes tietäisi, että jokin ilmasto on olemasa.
Kaikilla olisi samanlainen saman kokoinen kivikirves. Demokraattisesti olisi pidetty huoli, että kenelläkään ei vaan olisi toisen kivikirvestä parempas kirvestä.
Saalis otettaisiin verona yhteiskunnalle ja jaettaisiin sosiaalisina saaliinsiirtoina kullekin tarpeensa, ei metsästysahkeruutensa, perusteella.
Kyse ei ole siitä etteikö ilmasto olisi aikojen saatossa muuttunut, on ja monta kertaa. Mutta ei koskaan näin nopeasti, nykyinen tahti on jotain sellaista mitä ei ole aikaisemmin tapahtunut. Osa muutoksesta johtuu ihmisten määrästä, kaikki tarvitsevat energiaa ja ravintoa ja osa tulee eittämättä ilmakehän päätyneistä fosiilisista päästöistä.
Luulisi hölmömpääkin kiinostavan ilmastonmuutos sekä ilmanlaadun muuttuminen sekä tästä johtuva pohjavesien sekä maaperän saastuminen. Mutta ei, annetaan teollisuuden tehdä mitä lystää, meidän tulevaisuuden kustannuksella.
Minä ainakin kannatan päästöjen rajujakin leikkaamisia, muuten tulevaisuus on aika synkkä. Osa Aasian maista on kokenut jo sen minkä muutkin tulevat kokemaan jos meno jatkuu nykyisellään. Pohjavedet ovat saastuneet ja ilman saastepitoisuudet ovat kymmeniä kertoja suuremmat kuin Suomessa.
Päästöjen leikkaaminen Suomessa ei vaikuta kokonaistilanteeseen, koska maapallon väestömäärä kasvaa kaiken aikaa voimakkaasti ja sitä kautta lajien sukupuutto lisääntyy räjähdysmäisesti ilmastovaikutusten ja muun saastumisen lisäksi.
"Pohjavedet ovat saastuneet ja ilman saastepitoisuudet ovat kymmeniä kertoja suuremmat kuin Suomessa."
Ja mitähän auttaa noihin se että me täällä rupeamme syömään pettua ja kuljemme polkupyörällä.
vihervasemmisto pyrkii osatotuuksiaan apunakäyttäen kieltämään asiat eritavoin näkeviltä ne oikeudet mitkä ihmisillä kuuluu olla jo lakien mukaan.
ja vain koska ne eivät noudata vihervasemiston itsensä näkemyksiä
Suuri saavutus punavihervasemmistolta olisi liikennepäästöjen vähentämisessä, jos työläisten elintaso saataisiin takaisin 50- luvulle, jolloin vain herrat ajelivat autoilla ja työväenluokka kulki yleisillä kulkuneuvoilla ja polkupyörillä.
Tyäväenluokan autoistuminen on aiheuttanut nykyiset liikenteen päästöongelmat.
No Suomen kaikki hiilidioksiidi päästöt ovat noin 56,5 miljoonaa tonnia vuodessa.
Venäjällä raivoavat metsäpalot ovat jo kahdessa kuukaudessa tuottaneet noin
123 miljoonan tonnin hiilidioksiidi päästöt ja siihen päälle muut Venäjän teollisuuden ja liikenteen päästöt. Suhtellisuuden tajua peliin. Että silleen.
työväenluokan autoistumiselle on syynsäkin,työssäkäynti oman työssäkäyntialueen ulkopuolella jota suomen viisaat herrat vaativat.
Rupeaa sitä vihervassareillakin jotain aivotoimintaa tapahtumaan, kun malttavat vain olla vähänaikaa imppaamatta liimaa.