Syyria vetäytyy Libanonista..
mutta kukaan ei puhu siitä milloin israel päättää miehityksensä niin Libanonissa, Syyriassa kun Palestiinassa..
Miksi?
mutta kukaan ei puhu siitä milloin israel päättää miehityksensä niin Libanonissa, Syyriassa kun Palestiinassa..
Miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuntuu, ettei paljon mistään muusta puhutakaan ja puheeksi se usein jääkin.
Mitä tulee Libanoniin: Hyvää huomenta, sade, oletko nukkunut Ruususen unta? Israel vetäytyi Libanonista jo muutama vuosi sitten.
Jos tarkoitat Syyrialla Golanin kukkuloita, niin sieltä vetäytyminen ei ole näköpiirissä, koska neuvottelut ovat toistaiseksi poikki. Israelin ja Syyrian välinen raja on muuten ollut alueen rauhallisin sitten Jom Kippur sodan (-73), siis mitäpä Israelilla on kiirehtiä alueen luovuttamisessa. Syyria puolestaan ei 'uskalla' kiusoitella Israelia omalta rajaltaan ja tekeekin sen Libanonin ja tukemiensa Palestiinalais terroristi ryhmien kautta.
Mitä tulee palestiinalaisalueisiin , niin (Insha'alla=be'ezrathashem=Jumalan avulla) niiden miehitys päättyy lähitulevaisuudessa, jos kaikki menee suunnitelmien mukaan.
Se, että Syyria sanoo vetäytyvänsä Libanonista ei vielä tarkoita, että Syyria vetäytyy Libanonista kokonaan. Se riippuu paljon Libanonin todellisesta isännästä, joka on HIZBALLAH.
Israel on vetäytynyt yksipuolisesti libanonista eikä kukaan silloin puhunut syyrian miehityksestä.
Israel = Palestiina ja Israel saa olla oma armeija omassa maassa.
on mennyt palestiinahokema hyvin perille.
Pitäisi myös muistaa, että Libanonin miehityksessä on hyvin tiukasti Iranilla sormet pelissä.
Ei Syyria yksin pystyisi rahoittamaan tuota Libanonin miehittämistä.
Ja milloin Syyrian todellinen Libanonia kuristusotteessa pitävä voima eli salainen poliisi lähtee pois.
Golanin menetysksestä Syyria saa syyttää itseään.
Nimenomaan Syyria käytti Golanin alueen hallitsevaa asemaa jatkuvaan tykistötoimintaan Israelia vastaan ja nimenomaan siviiliväestöä vastaan.
Olisi terveellistä noiden väittäjien käydä vilkaisemassa Golanin maisemia, niin sitten tietäisivät niiden merkityksen.
Kyllähän on helppo puskista ampua, kun ei tiedä mistä puhuu.
Syyrialle olisi sitä paitsi edullista tehdä rauhansopimus jos Iran tulisi järkiinsä ja käyttäisi voimavarojaan vain kansalaistensa hyvinvoinnin hyväksi eikä terroristien rahoittamiseen ja aseistamiseen sekä kouluttamiseen. Siitä olisi hyötyä myös muillekin ympäröiville maille.
Mutta se halpahintainen propaganda, jota nämä mullahit kailottavat, palvelee vain heidän omia etujaan eikä kenenkään muiden.
Öljyhän se voitelee noita kielenkantoja ja mielettömiä mielenliikkeitä ei rehellisyys.