Auringon syklit on iät ajat aiheuttaneet maapallolle milloin viileitä, milloin lämpimiä ajanjaksoja. Ilmasto ei enää viilene meidän eikä muutaman seuraavankaan sukupolven aikana ja se on normaalia.
Jäätiköiden alta paljastuu metsää. Parin tuhannen vuoden päästä paikalla taas paksu jääkerros,
Ilmastopaniikki on isoa businesta kasvispohjaisille yritysille. Kaikki ilmasto paasaajat omistavat niiden osakkeita, joiden arvon toivovat nousevat taivaisiin.
Jäätiköiden alta paljastuu metsää. Parin tuhannen vuoden päästä paikalla taas paksu jääkerros,
Ilmastopaniikki on isoa businesta kasvispohjaisille yritysille. Kaikki ilmasto paasaajat omistavat niiden osakkeita, joiden arvon toivovat nousevat taivaisiin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vastaavaa ovat kertoneet viimeaikaiset tutkimustulokset. Yle näyttää hajoavaa jäätikköä ja yrittää luoda paniikkia aivan normaalin tapahtuman johdosta. Jääkarhujakin on nyt enemmän kuin koskaan.
Tämän ketjun avaus on täysin tuulesta temmattu. Aurinko pitää systeemiä yllä mutta sen teho ei vaihtele kuin vuoden aikojen mukaan (maapallon asento).
Ihmisen toiminta on päivän selvä, avaaja lienee keskusta-oikeitolainen jallittaja (vert tupakkateollisuus ).
Jääkausi muuten aiheutui tulivuoren purkauksista, Tämäkin on täysin päivän selvä asia. Se, tuleeko uudelleen, riippuu tulivuoren purkauksista. Epäilen, että maapallon pinnan jäähtyminen on jo niin pitkällä, ettei uusiokatastrofia enää ehkä tavata.
Nykylämpenemisestä on riittävästi näyttöä eikä edes tutkijoita tarvita sen toteamiseen, kun tiskiin pannaan selvät lukemat 30 ennen, 110 nyt:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi
eli, mitä enemmän bemareita ja mersuja, sitä huonommalla tiellä ollaan
t. haans.sea
Mitäs jos laittaisit vähän lisätietoa? Auringon säteilytehossa tai säteilyspektrissä ei ole havaittu muutoksia, jotka selittäisivät asiaa, mutta onko jotakin jäänyt huomaamatta?
Hakukoneisto
Auringon säteilyn määrä on kiistatta lisääntynyt. Yksi naula lisää ilmastovouhotuksen arkkuun.
"Since the late 1970s, the amount of solar radiation the sun emits, during times of quiet sunspot activity, has increased by nearly .05 percent per decade, according to a NASA funded study. "This trend is important because, if sustained over many decades, it could cause significant climate change," said Richard Willson, a researcher affiliated with NASA's Goddard Institute for Space Studies and Columbia University's Earth Institute, New York."
https://www.sciencedaily.com/releases/2003/03/030321075236.htm
Kyllä, ja tuo ,5 promillea, eli 0,5 w/m2 siis aiheuttaa koko lämpötilan nousun? Yritäppä udelleen!
Hakukoneito
No, enemmän luotan asiassa NASAn tiedemiehen sanaan kuin nimettömänä pysyvään nettitrolliin:
This trend is important because, if sustained over many decades, it could cause significant climate change," said Richard Willson, a researcher affiliated with NASA's Goddard Institute for Space Studies and Columbia University's Earth Institute, New York."
Ilmasto lämpiää ja pysyy lämpimänä satoja, ellei tuhansia vuosia. Aivan sama, syötkö lihaa vai et. Minä syön, entistä enemmän.
Sitten tulee taas viileä kausi, joka kestää taas yhtä pitkään.
Mutta Kollimaattorihan sanoi täällä, että Auringon aktiivisuus on ollut pitkään laskussa, ja silti lämmöt vaan nousee.....joten...........
Kööpenhaminan ilmastokokouksen lähestyessä kauhumaalailu ilmastokatastrofin seurauksista kiihtyy. Mediat täyttyvät uutisista, jotka kertovat jäätiköiden sulamisista, meren pinnan noususta, myrskyistä ja tulvista, joita maapallon lämpenemisen väitetään aiheuttavan. Lämpenemistä kuvataan ennen näkemättömäksi.
MOT selvitti millaiseen tieteeseen väitteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat. Osoittautui, että tutkimukset maapallon ennen kokemattomasta lämmön noususta viimeisten vuosikymmenten aikana eivät kestä lähempää tarkastelua.
Myöskään hiilidioksidipäästöjen aiheuttaman lämpenemisen määrästä ei vallitse tieteellistä yksimielisyyttä. Tuoreen MIT:n tutkimuksen mukaan hiilidioksidin kaksinkertaistuminen ilmakehässä riittäisi nostamaan maailman keskilämpöä korkeintaan 0,5, tietokonemallien ennustaman 2,5 - 6,0 asteen asemasta.
Maapallon napojen polarisaatio on suurin lämpötilojen vaihtelun aiheuttaja. Joskus esihistoriallisena aikana ilmastoon vaikutti myös massiisviset tulivuoren purkaukset.
Ilmastoon vaikuttaa myös auringossa tapahtuvat muutokset. Ihmisten vaikutus on niin pieni, ettei sillä ole enempää vaikutusta kuin vatsavaivaisen hyttysen pierulla.
Suurin pelko on liikakansoittuminen, merien roskaaminen muovijätteellä. Nämä ovat seurausta kehitysmaiden tyhmyydestä.
http://ossitiihonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263929-meita-huijataan-torkeasti-ilmastonmuutoksesta
saa lukea ja ajtella
Ossilla on ihan järkevät perusteet. Itse olen alun alkaenkin ollut samoilla linjoilla. Jotkut lehmän ja ihmisen pierut eivät vaikuta maapallon mittakaavassa höykäsenpöläystä mihinkään ilmastoon. Lämpimämpiä ja kylmempiä jaksoja on ollut useita vuosituhansien kuluessa. Nyt ollaan tulossa käännekohtaan ja kylmempään suuntaan menossa.
Nyt nimittäin ollaan menossa Maunderin minimiin, mikä tarkoittaa auringionpilkkujen vähenemistä ja että ilmasto tulee kylmenemään seuraavina vuosikymmeninä huomattavasti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle#Climate
Runsaan viimeisen sadan vuoden pituiset lämpökäppyrät eivät suuressa mittakaavassa todista yhtään mitään ilmaston lämpenemisestä. Tämä tulisi kaikessa viimeaikaisessa vouhkaamisessa ottaa huomioon.
Ei ihmisen CO2-päästöjen lämmittävää vaikutusta kumoa se itsestäänselvyys, että muutkin seikat vaikuttavat ilmastoon.
Nyt tämä ihmisen aiheuttama lämpeneminen on ennen kokemattoman nopeaa, suunnilleen tekijällä 10. Siinä menossa ekosysteemit joutuvat lujille ja sopeutumiskyky äärirajoille. Kaikki eivät selviydy.
Lämpötiloja mitataan asutuskeskusten läheisyydessä, se vääristää
Ja tämäkin asia on oikeasti jo huomattu ja se lämpenevä trendi on ihan sama sekä asutuskeskuksissa kuin niiden ulkopuolellakin.
Tarjoamasi viitteen kohta puhuu käytännössä vastaan sitä mitä sinä puhut. Suosittelen luetun ymmärtämiseen pyrkimistä.
pallomme radan etäisyys aurinkoon vaihtelee samoin pallomme kallistuskulma
ja avaruuradalla on pölyisempiäkin osuuksia sekä auringon tehoissa on vaihtelua
lämpö karkaa nyt kiertoon heti koska sademetsät on hävitetty lähes loppuun
Ohisalo on kuin tohtori Mengele, sillä erolla, että Mengele vaikutti sympaattiselta.
Fakta on faktaa, lihaa voi syödä ja muistikin pelaa.
Liha antaa lihasta
Aurinko ei paljon kysele, milloin porottaa ja miten.
minä sitä säätelen,,,,, maksakaa minulle , millasia lämpöjä tarvitsette
Ohisalo muistuttaa tohtori Mengeleä.
Tässähän tuo aloittajan asia kerrotaan tieteellisesti tosiasiaksi
https://www.youtube.com/results?search_query=suomalainen ilmastotodellisuus osio 6
Koko "ilmastonmuutos" on ihan täyttä paskaa.
Vegaanin mahdoton ymmärtää sääolojen vaihteluita isossa kuvassa.
nähän se on..
että GORONA määrää elon loppu peleissä elon tahdin tällä telluksella!!
Vihervassarit voi ilmatohysterian sijaan keskittyä nyt Cafe Latten eri vivahteisiin Kallion sateenkaari baareissa.
Ostin sunnuntain kunniaksi naudan sisäfilettä 1 kg, Nyt marinadissa, ihanaa ruokaa.
https://www.youtube.com/watchv=XFhcZqwbhdA&list=PLmf5FbzqmaKgwI9dxmTcpbvib-qVAEf62&index=15&t=0s
aa aa aurinko