Suomessa on PAASIKIVEN- KEKKOSEN ulkopolitiikka ja sen jatkaminen on prioriteetti numero 1 , eikä suinkaan mikään arvaamaton ja epämääräinen Nato !
NATO ON TURHAA
Anonyymi
50<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Nato : Tarpeeton turva >>>>>>>>> >> olematonta uhkaa vastaan !
Yrittäisit sinäkin elää tässä päivässä ja lopettaa turhan ulinan, se kun ei tuo pelle-hermannin linja tuonut Suomelle mitään hyvää.
Suomi alistui silloin kun olisi pitänyt liittoutua, ei vaan Kekkosen älli riittänyt.
Paasikivi-Kekkonen parivaljakko pelasti Suomen miehitykseltä vrt Balttian maat. Uhka oli tuolloin todellinen. Eurooppa oli muutenkin täysin erilainen, Neuvostoliitto miehitti koko itäistä Eurooppaa sitten toisen maailmansodan päättymisen.
Suomi joutui nöyrtymään Neuvostoliiton painostuksesta monessa asiassa, taloudessa, ulkopolitiikassa, sisäpolitiikassa, jne, mutta säilytti rajoitetun itsenäisyytensä ja länsimaisen elämänmuodon ja yhteiskunnan em rajoitusten puitteissa. YYA ja vahva suomettuminen olivat arkipäivää. Suomettumisesta tuli jopa kansainvälinen käsite kuvaamaan tilannetta, jossa maa nöyrtyy isomman tahtoon, mutta säilyttää pääosin itsenäisyytensä.
Nyt tilanne on toinen. Suomi on itsenäisempi ja vapaampi päättämään omista asioistaan kuin koskaan aikaisemmin. Kuuluu tiiviisti länsimaihin ja länsimaisiin järjestöihin. Suomettuminen ja yya-Suomi on onneksi jäänyt historiaan ja toivottavasti pysyykin siellä.
Natojäsenyys turvaisi nykytilan parhaiten, mutta nykyinenkin tiivis natoyhteistyö ja tiiviit kahdenväliset turvallisuysyhteisyösopimuksetkin johtavien natomaiden kanssa ovat tyhjää parempia. Myös Eu-jäsenyys tuo muutakin hyötyä kuin vain taloudellista. Se liittää Suomen tiiviisti länteen.
TILTU: "Suomi joutui nöyrtymään Neuvostoliiton painostuksesta monessa asiassa, taloudessa, ulkopolitiikassa, sisäpolitiikassa, jne, mutta säilytti rajoitetun itsenäisyytensä ja länsimaisen elämänmuodon ja yhteiskunnan em rajoitusten puitteissa. YYA ja vahva suomettuminen olivat arkipäivää. Suomettumisesta tuli jopa kansainvälinen käsite kuvaamaan tilannetta, jossa maa nöyrtyy isomman tahtoon, mutta säilyttää pääosin itsenäisyytensä. "
Tässä on tyyppiesikmerkki lännen disinformaatiosta. Suomi oli yhtä itsenäinen YYA-aikana kuin on nyt etten sanoisi itsenäisempi.
Estikö YYA-sopimus Koiviston valinnan presidentiksi Kekkosen jälkeen? Ihan vaan esimerkkinä! Ei estänyt.
Tarkkispoika jaksaa toisrella agebndaansa, joka on falski!
”Tässä on tyyppiesikmerkki lännen disinformaatiosta. Suomi oli yhtä itsenäinen YYA-aikana kuin on nyt etten sanoisi itsenäisempi.”
Ei suinkaan ollut! Suomettumiskautena itänaapuri puuttui kaikessa härskisti sisäisiin asioihimme! Se puuttui kaikkiin vaaleihimme, niiden ehdokasasetteluihin ja hallituksen muodostamissezen!
Edelleen se puuttui Suomen lehdistöön, kirjallisuuteen, elokuviin ja tv-ohjelmiin! Maassa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri! Osa politiikoistamme kilpaili keskenään Kremlin suosiosta, tavalla, joka herätti Kremlissä korkeintaan säälivää hymyilyä!
”Estikö YYA-sopimus Koiviston valinnan presidentiksi Kekkosen jälkeen? Ihan vaan esimerkkinä! Ei estänyt.”
Tuo tapahtui 80-luvun alussa aikana, jolloin Neuvostoliiton paras puhti hiipui ja sillä oli kädet täynnä sisäisiä ongelmia!
Toki Suomessa oli yhä piirejä, jotka tuolloin yrittivät syrjäyttää Koiviston ja saada pressaksi neukun suosikin, alkoholisoituneen Karjalaisen!
"Estikö YYA-sopimus Koiviston valinnan presidentiksi Kekkosen jälkeen? Ihan vaan esimerkkinä! Ei estänyt. "
Unohdat näemmä toisenkin takaiskun suomettuneelle Suomelle?
Ennen vuoden 1982 presidentinvaaleja Suomessa saatiin voimaan laki, joonka mukaan ehdokkaat valitaan SUORALLA KANSANVAALILLA! Toisin sanoen se poisti mahdollisuuden puolueilta tehdä erilaisia lehmänkauppoja, joihin erikoisesti Kepu ja sen K-linja oli erikoistunut! Suomen kansa myös reagoi tilanteeseen ja vaalien ensi kierroksella Koivisto sai kansalta äänivyöryn, joka esti kaikenlaisen puliveivauksen! Taisipa olla ensimmäinen ja ainoa kerta kun itse olen antanut ääneni demarille:-D
Kekkosen perinnön anastajat , lännen lokarit ja Usa nuolijat pitää Paasilinna-Kekkosen linjaa turmiollisena suomelle ja olisivat valmiit jopa myymään suomen länsimaisen statuksen saamiseksi.
Heh. Paasilinna-Kekkosen linja. Hyvät naurut, osoitus tiltun yleissivistyksestä!
Mikä on NATO-SIVUJEN TILTU ?
Itseään yleissivistyneinä pitävät Natokiimaiset hippihihulit ovat ohittaneet jo papit kastamalla jokaisen tänne kirjoittaneen Tiltuksi.. Tiltu nienee Suomen suosituin etunimi.
Ehei, tiltuksi kutsutaan vain sellaista joka valehtelee Venäjän puolesta ja Suomea vastaan.
Tiltu ei suinkaan ole suomen yleisin erisnimi. Tiltuksi kutsutaan venäjän propagandaa levittävää suomalaista maanpetturia.
Suomalaista maanpetturia kutsuttiin ihan vaan Lauri Törniksi eikä miksikään tiltuksi.
Tiedoksi Pietariin. Paasikivi-Kekkosen linja on Hietaniemen hautausmaalla.
He eivät kerro enää näkökulmistaan tästä ajasta. Politrukit kusettivat teitä taas.
Mikä sinänsä ei ole vaikeata.
Hakkaraisen Teuvon linja pysyy, eikä horju.
Kekkosen - Paakiven-linja oli viisaiden miesten sympoosiumi. Minusta sitä tulisi edeleen vaalia muuallkin kuin vain Helsingin tehtaankadulla.
No Fladimir tulee kohta Helsingiin ja ohjeistaa Saulia YYA-hengessä sillä naapurisuhteet on tärkeämpi kuin mikään Naton suojassa tehty sotatoimi.
Nato on vain turha ja sen muuksi muuttaminen ei onnistu nato , eikä muunkaan tunne-kiimaisen ansiosta.
Venäjän / Suomen välit pitää pitää hyvinä ja samalla kunnoittaa isiemme työtä tässäkin projektissa.
EI - Natolle !
JAA - YYA:lle
YYA kuopattiin 25 vuotta sitten vaikka komissaarit jättivät kertomatta Teille.
ps. Se ei ole ainoa asia mikä jätettiin kertomatta...buabuahahaah
Aika harvalla taisi taisi olla tavoitteena "niittää ryssiä".
Lähinnä kirottiin niitä isompia herroja keiden takia niihin kirottuihin sotiin jouduttiin.
Ei suomalaiset sotaveteraanit mitään sotahulluja olleet, tekivät sen minkä pakosta joutuivat.
No varmasti voidaan puhua tavoitteesta kun oltiin tilanteessa että tapa tai tule tapetuksi, eihän siinä ollut mitään vaihtoehtoja.
No siinähän on kyse taistelutilanteesta, mikä on aivan eri asia, puhuttaessa sotiin johtaneesta politiikasta.
Maailman asiat olivat myös Suomessa hyvin tunnettu siihen aikaan.
''No siinähän on kyse taistelutilanteesta''
No niinhän se sodassa yleensä on ja siitähän tuossa myös puhutaankin, ei sitä edeltävästä politiikasta.
Ja pahimmillaan taistelutilanne on....lentäviä ruumiinosia....tai katoaa kokonaan, eikä ikinä löydetä..tällaista henkeä nato-kiimainen trolli vaalii?
Sota on raakaa tappamista.
''Ja pahimmillaan taistelutilanne on....lentäviä ruumiinosia....tai katoaa kokonaan, eikä ikinä löydetä..tällaista henkeä nato-kiimainen trolli vaalii?''
No näytä nyt että missä tuollaista on vaalittu?
Jännästi ne vaan on kaikki sinun kommenttisi tasoa, ''vlädimirrin kanssa rakennettu kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala'' tai vlädimirrin kanssa kehitetty aidslääke''
Itsellesikö sinä näitä järjettömyyksiä kirjoitat, eihän sinua kukaan muu voi vakavasti ottaa, silkkaa valhetta sanasta sanaan.
TILTU on henkilö, joka levittää disinformaatiota oman aatteensa puolesta.
Isäntämaa ja sen luomat velvoitteet on jo nähty, jenkit tulevat ja menevät kuinka HEILLE sopii....sekö on se tila johon haluamme?
Ettekkö poliset tajua todellisuutta?
Trolli kompuroi ja astui heittonsa yli.
Isäntämaasopimus ei mahdollista tulemista ja menemistä ILMAN KUTSUA ja sitä me todella haluamme!
Todellisuuden tajuaminen ei kuulu Venäjän Tiltujen vahvuuksiin!
NATOKIIMAISET ON nato-psykoosissa , NIILLE ON TURHA AVATA EDES KANSAKOULUN ALA-LUOKAN OVIA.
Taisi Venäjä tehdä nyt virheen. Isosaareen sotilashelikopterien kenttä.
Onhan se ollut Venäläinen sotilassaari ennenkin, mutta helkkareille kenttä ei ole fiksu veto.
Se ajaa Suomea Natoon.
Suomi haluaa rauhaa ja sitoutumattomuutta.
Paitsi tietenkin viherpunikit. Ne voitaisiin lahjoittaa Venäjälle.
Venäjällä on omat intressit avata sotilashelikopteri kenttä ISOSAAREEN Se kuuluu Venäjän etupiiriin ja se heille suotakoon.
Onhan meilläkin toimiva ilmapuolustus ja sotilaskenttiä vaikka emme Natoon kuulukkaan. Nosjassakin on ja vielä NATOKENTTIÄ joita piden vaarallisina pohjolan turvallisuudelle.
Venäjällä oli omat intressit avata sotilashelikopteri kenttä Airiston Helmeen. Se kuuluu Venäjän omistukseen ja se heille suotakoon.
PELKURIT KUOLEE MONTA KERTAA ELÄMÄSSÄÄN !
ROHKEAT vain kerran !
EI natolle !
Venäjä on polvillaan, NATON edessä.
Miksi+Venäjää+kannattaa+huikeat+0%:a+suomalaisista?
Suomen linja on olla puolueeton, siinä ainoa järkevä linjaus.
Maanpettureita ovat ne, jotka ajavat politiikkaa, joka voi johtaa sotaan.
Sodan välttämiseksi on tehtävä kaikki, mitä voidaan tehdä. Jos se on 'suomettumista', olkoon.
”Suomen linja on olla puolueeton, siinä ainoa järkevä linjaus.”
Suomi ei ole puolueeton vaan sitoutunut länteen!
”Maanpettureita ovat ne, jotka ajavat politiikkaa, joka voi johtaa sotaan. ”
Maanpettureita ovat oikeasti ne, jotka eivät halua turvata maataan!
”Sodan välttämiseksi on tehtävä kaikki, mitä voidaan tehdä. Jos se on 'suomettumista', olkoon.”
Sen välttämiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen! Paluuta suomettuneisuuteen ei ole!
Jokainen maa elää tavallaan , niin Suomikin, Näköpiirissä ei ole jatkosodan jälkeen mitään sellaista kehitystä lähialueilla joka panisi Suomen liittoutumaan sotaan varautumalla !
Siksi siviilipolojen tääällä meuhkaama Nato-kiima on enemmänkin ajanvietettä kuin järkiperäistä suhtautumista tulevaan.
Houlden No Panik ..... Keskittykää vaikka henk.koht. vakuutuksenne ottoon.
”Jokainen maa elää tavallaan , niin Suomikin, Näköpiirissä ei ole jatkosodan jälkeen mitään sellaista kehitystä lähialueilla joka panisi Suomen liittoutumaan sotaan varautumalla !”
YYA-aika ja suomettumiskausi olivat juuri sallaista kehitystä, että olisi syytä varmistaa, ettei samanlaiseen pinteeseen enää jouduta!
”Siksi siviilipolojen tääällä meuhkaama Nato-kiima on enemmänkin ajanvietettä kuin järkiperäistä suhtautumista tulevaan.”
Pikemminkin se on sinua valveutunempien kansalaisten järkevä pyrkimys.
Venäjä ja sen trollit ovat onnistuneet nostamaan Venäjän kannatuksen jo täyteen nollaan prosenttiin.
Samaan aikaan NATO:a kannattaa yli 1 000 000 täysi-ikäistä suomalaista.
Miten Venäjä ja sen trollit ovat onnistuneet saamaan nuo luvut aikaiseksi?
Kysyn vaan.
Me Nato kiimaiset trollit olemme numerosokeita..... emme tunnista kuin numero nollan ( 0 ).......
Tunnistamme+toki+kannatuksesi+tuota+tarkemmin!+Se+on+Eduskuntavaaleissa+peräti+0,3+%!
Masa Niemeä sitaaratakseni : " On hyvä olla , kun on pelkkä nolla " !
Suomalaisilla on korostunut heikko itsetunto,,, Suomalaisen on aina oltava
jonkun isomman kainalossa , olkoon se sitten USA, Saksa , Ranska Kiina , Venäjä Nato ; EU tai Brysselin Kommissio !
Vemäjää+kannattaa+jo+0+%:a+suomalaisista.
Nato on huru-ukkojen hiekkalaatikko sotanäyttämö.
NATO: Useat maat ovat ovat liittyneet siihen, myös Varsovan liitosta.
VARSOVAN LIITTO: Useat maat ovat jo irtaantuneet siitä ja liittyneet NATOon.
Venäjä: Yksikään maa ei ole liittynyt siihen eikä irtaantunut mutta slobot päättivät miehittää Krimin.
No ku se kuuluu meille. Itkupotkuraivari.
Venäjä ja sen trollit ylpeilevät, että ovat saaneet Venäjän kannatuksen pyöreään nollaan.
Venäjätrollit tietävät, että NATO:a kannattaa jo yli 1 000 000 täysi-ikäistä suomalaista.
Venäjä ja sen trollit ovat toimineet tehokkaasti.
Vai mitä?
aivan turha NaTO ?