Aito avioliitto -banderolli on palannut Hiekkaharjun rautatieaseman kupeeseen! Hesarin uutinen (päivitetty klo 11.21), kertoo, että viestiä ”Mikään laki ei voi tehdä miehistä naisia tai naisista miehiä!” kantava lakana on jälleen näkyvillä liikennepaikan naapuritalon seinällä "Hiekkaharjun juna-aseman ohittavien iloksi tai suruksi", kuten HS kirjoittaa.
Banderollin viesti on kevytovela ja monitulkintainenkin, mutta tyypilliseen Aa-tapaan se ei suinkaan ylistä miehen ja naisen avioliiton ihanuutta, vaan kritisoi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille tasa-arvoisia oikeuksia antavaa lainsäädäntöä. Kuitenkin sanoilla, joita ei voi tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan, ja sillä tavallahan nämä hyökkäykset tuleekin tehdä, kuten olen täällä monet kerrat koettanut selittää.
Aito avioliitto -banderolli is back!
103
1800
Vastaukset
- Anonyymi
Mikään laki ei voi muuttaa ihmisen seksuaalista suuntautumistakaan. Ovatkohan aitoliiton saarnaajat tämän sisäistäneet? Ja miksi heitä niin syvästi haittaa se mitä muut tekevät elämällään, miksi he haluavat viedä onnellisuuden muilta?
>Ja miksi heitä niin syvästi haittaa se mitä muut tekevät elämällään, miksi he haluavat viedä onnellisuuden muilta?
On ihmisiä, joiden oma onni kasvaa siitä että muilla, etenkin tiettyjä inhottuja ryhmiä edustavilla, saadaan menemään huonommin. Sitten on niitä, jotka osaavat iloita ventovieraittenkin elämän kohentumisesta. Aa-henki edustaa tuota ensin mainitsemaani.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ja miksi heitä niin syvästi haittaa se mitä muut tekevät elämällään, miksi he haluavat viedä onnellisuuden muilta?
On ihmisiä, joiden oma onni kasvaa siitä että muilla, etenkin tiettyjä inhottuja ryhmiä edustavilla, saadaan menemään huonommin. Sitten on niitä, jotka osaavat iloita ventovieraittenkin elämän kohentumisesta. Aa-henki edustaa tuota ensin mainitsemaani.Eilen iltapäivällä Turun Wiklundin sisäänkäynnin edessä sattui erikoinen tapaus.
Oven liepeillä seisoskeli keski-ikäinen nainen ja tavaratalosta ulos porhaltanut vanhempi mieshenkilö pysähtyi hänen kohdalleen ja sanoi: "Tietätkö mitä on... " Loppua en kuullut tarkasti mutta miehet ja naiset sekä homot mainittiin. Nainen aika hämmästyneenä: "No mitä?" johon vastaus oli: "Synti, kauhistus Jumalalle.", Nainen entistä hämmentyneempänä: "Aha, ai jaa..."
Jotakin ahdisti vaan niin kovin, että oli pakko päästä pullauttamaan suustaan ulos tuokin. Tuntemattomalle ihmiselle.- Anonyymi
Anonyymi 9.8.2019 12:18
"Ja miksi heitä niin syvästi haittaa se mitä muut tekevät elämällään, miksi he haluavat viedä onnellisuuden muilta?"
Minä luulen, että tässä onnellisuusasiassa juttu on tämä:
Syy on se,, että heidän Jumalansa ei voi/tai saa tehdä Sateenkaarikansaa onnelliseksi. JOS Sateenkaarikansa on onnellinen, se on väärin ja Satanan työtä, vähintään.
Ihmettelen, ovatko nämä AA_uskovaiset pohjimiltaan onnettomia ja katkeria, sillä onnellinen ihminen haluaa muidenkin olevan onnellisia.
kirj. taastätäsamaa - Anonyymi
Tämä ei tietystikkään tarkoita ettei muilla uskontokunnilla olisi oikeutta määritellä IHMISTÄ haluamallaan tavalla (poissulkee rasismin?) Ja sitten vaan katsotaan prkle kuka jää ketälle seisomaan. Siis hyvin tälläinen ihmisläheinen pitäs asiaan lähestymisen olla.
a-teisti kirjoitti:
Eilen iltapäivällä Turun Wiklundin sisäänkäynnin edessä sattui erikoinen tapaus.
Oven liepeillä seisoskeli keski-ikäinen nainen ja tavaratalosta ulos porhaltanut vanhempi mieshenkilö pysähtyi hänen kohdalleen ja sanoi: "Tietätkö mitä on... " Loppua en kuullut tarkasti mutta miehet ja naiset sekä homot mainittiin. Nainen aika hämmästyneenä: "No mitä?" johon vastaus oli: "Synti, kauhistus Jumalalle.", Nainen entistä hämmentyneempänä: "Aha, ai jaa..."
Jotakin ahdisti vaan niin kovin, että oli pakko päästä pullauttamaan suustaan ulos tuokin. Tuntemattomalle ihmiselle.Artzie rantautunut tekemään jalkakäännytystyötä ?
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi 9.8.2019 12:18
"Ja miksi heitä niin syvästi haittaa se mitä muut tekevät elämällään, miksi he haluavat viedä onnellisuuden muilta?"
Minä luulen, että tässä onnellisuusasiassa juttu on tämä:
Syy on se,, että heidän Jumalansa ei voi/tai saa tehdä Sateenkaarikansaa onnelliseksi. JOS Sateenkaarikansa on onnellinen, se on väärin ja Satanan työtä, vähintään.
Ihmettelen, ovatko nämä AA_uskovaiset pohjimiltaan onnettomia ja katkeria, sillä onnellinen ihminen haluaa muidenkin olevan onnellisia.
kirj. taastätäsamaaAa-ajattelun mukaan enemmistö on onnellisempi, jos vähemmistöjen oikeuksia rajoitetaan. Enemmistö ei vain millään tottele aa-laisia eikä tajua että ihan hyvää hyvyyttäänhän he sen etua ajavat.
- Anonyymi
Seksi tuntuu uskovaisia kiinnostavan
Vallanhalu. Joillekin ei riitä, että hallitsee omaa käytöstään, vaan haluaa hallita myös yhteiskuntaa.
- Anonyymi
Ihan kuin kaikkien politikkojen halu !
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kuin kaikkien politikkojen halu !
Kaikki poliitikot eivät vaadi pienen vähemmistön arvoja valtakunnan ykkösarvoiksi.
- Anonyymi
Aito avioliitto on hävinnyt kaikissa pyrkimyksissään, avioliittolaista alkaen. Yhtä tyhjän kanssa on heidän touhut.
Mun mielestä ajan hukkaa.Luulisi että edes yhden kerran jokin pyrky menisi putkeen, jos Jumala on (uskontoneutraalin) Aa:n agendan takana. Mutta ei, ei millään.
Ehkä Jumalakin on nykyään homottaja.RepeRuutikallo kirjoitti:
Luulisi että edes yhden kerran jokin pyrky menisi putkeen, jos Jumala on (uskontoneutraalin) Aa:n agendan takana. Mutta ei, ei millään.
Ehkä Jumalakin on nykyään homottaja.Joo, varmaan kulttuurimarksilaisuus [sic] on ulottanut lonkeronsa itsensä taivaan valtakuntaan saakka.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Luulisi että edes yhden kerran jokin pyrky menisi putkeen, jos Jumala on (uskontoneutraalin) Aa:n agendan takana. Mutta ei, ei millään.
Ehkä Jumalakin on nykyään homottaja.Montakohan prosenttia heitäkin...hmm...hieman erilaisia on Suomen väestöstä? Ja perkeeleenmoinen metakka omista sänkytouhuistaan...kärkevästi sanottuna....
Ja vielä jonkun tahon reviirille koetellaan astua ja pyytää pappia alttarilla tekemään vihkitoimituksen, kun akempi niin tahtoo ja haluaa. Kakara haluaa...kakaran pitää saada...kakara määrää ja sen annetaan määrätä... ja vähänpaljon näin. No, tämänkin nyt voi ihan vapaasti ymmärtää, niin kuin kukin ite tahtoo. Ja kaiken lisäksi...voihan nämä hieman erilaiset jo nyt MENNÄ VIHILLE...maistraatissa. Onko ne ihan oikeasti, muka kaikki noin typeröitä...ne erilaiset suuntautuneet? Vai onko nyt siinä enemmistössä enemmän niitä typeröitä?
Näin tuon banderollin kerran matkustaessani junalla ohitse ja unohdin sen sitten minuutissa. En usko sen markkinointivoimaan.
- Anonyymi
No muistithan sinä sen nytkin.
Anonyymi kirjoitti:
No muistithan sinä sen nytkin.
Muistin kun mainittiin mutta itse kyltti ei saanut minua menemään minkäänlaiseen avioliittoon.
KTS kirjoitti:
Muistin kun mainittiin mutta itse kyltti ei saanut minua menemään minkäänlaiseen avioliittoon.
Jos ymmärsit että lailla ei voi sinusta tehdä vastakkaisen sukupuolen edustajaa, silloinhan ArchieJ:n viesti täytti tehtävänsä. Muutahan siinä ei sanottukaan. 😉
Ilmeisesti Arto Jääskeläinen yrittää banderollillaan estää translain päivityksen.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Asuuko hän tuossa osoitteessa?
Kas olet herännyt jo anivarhain työhön !
Anonyymi kirjoitti:
Kas olet herännyt jo anivarhain työhön !
Sinä et varmaan saanut lainkaan nukutuksi heräämistäni jännittäessäsi? 😃
Yllätähän kaikki ja kirjoita joskus edes yksi viesti, jossa on jotain asiaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
Asuuko hän tuossa osoitteessa?
Aiemmin Arto J. asui aseman vieressä ja samannäköisellä paikalla oli eri banderolli.
Ihan arvaisin, että sama Arto ja asema olisi kyseessä. Varma en ole, onhan joku voinut kopsata Arton idean.qwertyilija kirjoitti:
Aiemmin Arto J. asui aseman vieressä ja samannäköisellä paikalla oli eri banderolli.
Ihan arvaisin, että sama Arto ja asema olisi kyseessä. Varma en ole, onhan joku voinut kopsata Arton idean.Jos se kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka ja vielä näyttääkin ankalta, eiköhän se ankka ole. 😏
- Anonyymi
Jos ihan perinteisesti ajatellaan, niin aito avioliitto on tosiaan miehen ja naisen välinen juttu. Sukupuolivähemmistöille voidaan sitten kehitellä joku vastaava ratkaisu, kirkollista vihkimistä en mielellään soisi kuin naisen ja miehen välille, ihan siis vanhoihin perinteisiin ja ehkä vähän raamattuunkin vedoten. Onko maailmassa ihan pakko myllätä kaikki perinteet, vain sen takia että joku/jotkut niin haluaa? Ja rakastaahan voi ilman sitä papin aamentakin.
Kaikkia perinteitä ei kannata heittää mäkeen vain siksi, että ne ei istu jokaisen pirtaan. Edelleenkin varmaan suurin osa avioliitoista tulee olemaan naisen ja miehen kesken solmittuja perinteisellä tyylillä.
Toisaalta usein huomataan, ettei pelkkä perinne riitä. Siksi nytkin on saatu laajennettua avioliitto sukupuolineutraaliksi ja hiihtokilpailuihin luistelutyylivaihtoehto.>Jos ihan perinteisesti ajatellaan, niin aito avioliitto on tosiaan miehen ja naisen välinen juttu.
Eikä edes välinen, vaan perinteisesti suku luovutti neidon miehen omaisuudeksi. Ajatus nuorten omasta tahdostaan solmimasta rakkausliitosta on yleisenä ideana aika nuori keksintö, eikä sitä monilla seuduilla tunneta vieläkään.
>Sukupuolivähemmistöille voidaan sitten kehitellä joku vastaava ratkaisu
Eiköhän tämä nykyinen avioliittolaki ole hyvin kestävää sorttia. Yksikään eduskuntapuolue ei aja sen muuttamista. Ratkaisu on siis jo kehitelty.A10097 kirjoitti:
Kaikkia perinteitä ei kannata heittää mäkeen vain siksi, että ne ei istu jokaisen pirtaan. Edelleenkin varmaan suurin osa avioliitoista tulee olemaan naisen ja miehen kesken solmittuja perinteisellä tyylillä.
Toisaalta usein huomataan, ettei pelkkä perinne riitä. Siksi nytkin on saatu laajennettua avioliitto sukupuolineutraaliksi ja hiihtokilpailuihin luistelutyylivaihtoehto.Kun kaikki perinteet ovat kotoisin heteromiesten suvereenisti hallitsemasta maailmasta, on selvää että jotkin niistä eivät millään natsaa yhteiskuntaan jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.
”Onko maailmassa ihan pakko myllätä kaikki perinteet, vain sen takia että joku/jotkut niin haluaa?”
Niinhän se menee, että mitä useampi alkaa toimia uudella tavalla, siitä muodostuu se tavallinen.
Esimerkkinä vaikka se, että yhä useampi solmii mieluummin avo. kuin avioliiton.
”Maailma muuttuu Eskoseni.”
Mielenrauha ei synnykkään uskonnoista, jotka agitoivat vihaan vaan läheisistä ihmissuhteista, mitkä edellyttävät rauhaa kuunnella toista. Siinä mielessä tuon seinärätin sanomaa voisi pitää jopa Jeesuksen opetuksen vastaisena.
Aitouskovaisuudessa lähimmäisen kuunteleminen tarkoittaa vain kuuntelua sillä mielellä, että saadaan vinkkejä saarnaamiseen. Yhtä ainutta sanaa ei ole tarkoitus ottaa varteen mitä lähimmäinen lausuu, vaan ne on täysin torjuttava ja syötettävä omaa "totuudellista" agendaa kaikin voimin.
- Anonyymi
Mä en henkilökohtaisesti usko alkuunkaan, että jos joku mies maalaa huulensa tulipunaiseksi, laittaa päähänsä kunnon korvarenkaat, pukeutuu naisen hameesen, ei skotin, ja vielä...
julkisesti kävelee kadulla ja kulkee julkisesti kadulla korkokengissä, että se sellaisesti erilainen mies haluaisi VIHITYTTÄÄ itsensä papin edessä kirkossa alttarin edessä jumalaisen sallivan silmäin alla. Elkäämme väännelkö tätä asiaa omaksi mieleiseksemme.
Ja lisäksi VÄITÄN: jotta erinlaisesti suuntautuneet, eli homoseksuaalit, olivatpa he miehiä tahi naisia, he eivät ole syntyneet sellaisiksi, vaan ovat KASVANEET SIIHEN. VÄITE ja toteamus, enkä anna tuuman osakaan jälkeen tässä. Sanovat viisaiden tutkimukset, toteamukset ja erinlaisien myyntimiesten myyntipuheet mitä tahansa!
T: eräs asianlaanen ( en tuumaakaan jälkeen anna) Anonyymi kirjoitti:
Mä en henkilökohtaisesti usko alkuunkaan, että jos joku mies maalaa huulensa tulipunaiseksi, laittaa päähänsä kunnon korvarenkaat, pukeutuu naisen hameesen, ei skotin, ja vielä...
julkisesti kävelee kadulla ja kulkee julkisesti kadulla korkokengissä, että se sellaisesti erilainen mies haluaisi VIHITYTTÄÄ itsensä papin edessä kirkossa alttarin edessä jumalaisen sallivan silmäin alla. Elkäämme väännelkö tätä asiaa omaksi mieleiseksemme.
Ja lisäksi VÄITÄN: jotta erinlaisesti suuntautuneet, eli homoseksuaalit, olivatpa he miehiä tahi naisia, he eivät ole syntyneet sellaisiksi, vaan ovat KASVANEET SIIHEN. VÄITE ja toteamus, enkä anna tuuman osakaan jälkeen tässä. Sanovat viisaiden tutkimukset, toteamukset ja erinlaisien myyntimiesten myyntipuheet mitä tahansa!
T: eräs asianlaanen ( en tuumaakaan jälkeen anna)"...että jos joku mies maalaa huulensa tulipunaiseksi, laittaa päähänsä kunnon korvarenkaat, pukeutuu naisen hameesen, ei skotin, ja vielä...
julkisesti kävelee kadulla ja kulkee julkisesti kadulla korkokengissä..."
Tuota, nuo useimmiten ovat ihan heteromiehiä. Tai sitten vain tykkäävät muuten naisten vaatteista.- Anonyymi
Mukavaa, T: eräs asianlaanen ( en tuumaakaan jälkeen anna, ) että sinulla on periaatteita. Elävä ilman niitä on raskasta
"Mä en henkilökohtaisesti usko alkuunkaan, että jos joku mies maalaa huulensa tulipunaiseksi, laittaa päähänsä kunnon korvarenkaat, pukeutuu naisen hameesen, ei skotin, ja vielä..."
julkisesti kävelee kadulla ja kulkee julkisesti kadulla korkokengissä,"
Käytännössä periaate voisi olla lyhyemmin selitettävissä. Koetapa sanoa tuo yhdellä hengenvedolla, niin huomaat sen itsekin.
Taastätäsamaa
- Anonyymi
Joienkin onni kasvaa siitä, että saa mollata kristittyjä. En voi sanoa homoja kansanryhmäksi mutta kristityt menevät uskonryhmän puolelle.
Taas tälläistä homopropagandaa. Jos kukaan ei voi vaihtaa seksuaalista suuntautumistaan, niin miksi YLE ja Suomi24 markkinoivat HOMOUTTA!
Miksi homomieleiset niin rummuttavat homoliittojen puolesta? Etteko muista että inhoatte kristittyjä ja kaikkeen joka Jumalaan liittyy, kuten avioliitot. Mielestänne avioliitot ovat turhia ja jopa haitallsia eli ts. TE ATEISTIT VIHAATTE HOMOJA, SILL*Ä HALUATTE HEIDÄN MENEVÄN NAIMISIIN ja OLEMAAN ONNETTOMIA!- Anonyymi
"Joienkin onni kasvaa siitä, että saa mollata kristittyjä."
Eihän teitä tarvitse kenenkään mollata, kun itse teette itsestänne pellejä juuri tällaisilla teksteillä. Anonyymi kirjoitti:
"Joienkin onni kasvaa siitä, että saa mollata kristittyjä."
Eihän teitä tarvitse kenenkään mollata, kun itse teette itsestänne pellejä juuri tällaisilla teksteillä.Toden totta: ne tekevät sen itse. Me voimme vain seurata katseella. 😃
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Toden totta: ne tekevät sen itse. Me voimme vain seurata katseella. 😃
Huvittavinta on katsella kun te homottajat trollaatte tosianne ;DDDDD
TYRSK! Keskusta, tuo lestojen kansaliike, potee kannatusvajetta. Ihmiset eivät suostu enää ulkopäinmääriteltyihin nais- ja eikä mieskuviinkaan. He haluavat karttaa sitä vanhempien miesten seurakunnassa normittavaa tapaa olla mies tai nainen. Kanki tai Katri ei pelasta keskustaa.
Mutta samanlaista sukupuoliroolien pakkosyöttöä harrastaa KD ja persut, islamin tiukaa linjaa tukevat ja änkyräluterilaiset.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavinta on katsella kun te homottajat trollaatte tosianne ;DDDDD
TYRSK!Ja näin se uskovainen tuli taas nolaamaan itsensä. Ja sitten vielä ihmettelette kun kukaan ei ota teitä tosissaan.
Osaatko muuten selittää mitä tuo homottaja tarkoittaa? Vai onko tämä yksi niistä sanoista jonka olet oppinut, mutta et ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Jännä nähdä alkaako uskovainen taas haukkumaan muita, vain onnistuuko olemaan asialinjalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin se uskovainen tuli taas nolaamaan itsensä. Ja sitten vielä ihmettelette kun kukaan ei ota teitä tosissaan.
Osaatko muuten selittää mitä tuo homottaja tarkoittaa? Vai onko tämä yksi niistä sanoista jonka olet oppinut, mutta et ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Jännä nähdä alkaako uskovainen taas haukkumaan muita, vain onnistuuko olemaan asialinjalla.Helppoa! Homottaja on ihminen, joka haluaa ihmisten muuttuvan (syntymästä asti) homoiksi. Homottajan tavoite on tehdä ihmiskunnasta 100 % homoja, jotta ihmiskunta tuhoutuisi jaa maailma pelastuisi saasteilta. Miksi luulet että Vihreät ovat niin homottajia? Koska haluavat maailman pelastuvan ihmisiltä.
Homoja siellä, homoja täällä, joka puolella homoja, kulkulkulkul Anonyymi kirjoitti:
Helppoa! Homottaja on ihminen, joka haluaa ihmisten muuttuvan (syntymästä asti) homoiksi. Homottajan tavoite on tehdä ihmiskunnasta 100 % homoja, jotta ihmiskunta tuhoutuisi jaa maailma pelastuisi saasteilta. Miksi luulet että Vihreät ovat niin homottajia? Koska haluavat maailman pelastuvan ihmisiltä.
Homoja siellä, homoja täällä, joka puolella homoja, kulkulkulkulNo enpä tunne sitten yhtään homottajaa.
Ihmettelen suuresti mikä kiima ajaa homoja ja lesboja kirkkoon Jumalan eteen ??? Jumala vihaa sitä ,että mies on miehen kanssa ja nainen naiset kanssa ...Siitä ei ole pienintä epäilystä kun Jumala loi miehen ja naisen ja heidän avionsa hän siunasi.
Mikä lie siis saa homot ja lesbot käyttäytymään noin tyhmästi ???? onko pakko siis ängetä Jumalan luo kun Jumala ei ikinä tule siunamaan teitä ainoa mikä tulee on viha.
Menkää vaikka jossain muualla harjoittamaan perversioitanne ,mutta älkää nyt hyvänen aika kirkkoon...maailma on täynnä eri paikkoja niin älkää siis kirkkoon..Kyllä se on kuule kirkko ja sen elimet jotka päättävät mitä kirkollisveronsa maksaneet seurakuntalaiset saavat kirkon tiloissa tehdä. Ja jos kirkolla on vaikeuksia päättää, hallinto-oikeus tekee sen sitten kirkon puolesta.
Homot ja lesbot ovat Jumalan luomia jos kerran heterotkin ovat, tai sitten Luojia on kaksi erilaista, mikä lienee ajatuksena sangen ongelmallinen.
Kyllä se kuule on niin ,että kirkossa kuuluu olla Jumala ,mutta ei ole enää kun siellä on kainemaailman hihhulit heilumassa .
Jumala ei ole homoja eikä lesboja luonut ...ne on perversion tulosta eikä Jumalan kanssa mitään tekemistä ...ja jos joku homo ja lesbo ruokkii tuota viettiään niin sitten saa sen palkan mikä pitää saada .
Kirkko on uskovien kokoontumispaikka ei perverssien .Perverssit voisi sen verran kunnioittaa uskovia ,että ei tulisi kirkkoon esittelemään perversiotaan vaan pitäisivät omia bileitään ja paikkoja maailmassa on paljon paitsi kirkot.
Kun mies ja nainen yhtyy niin siitä saa lapsia ,kuten moni ehkä tietää ,mutta kun homo vetää hanuriin toista homoa niin paskaa on lopputuloksena se on sitä perversiota ja jos jollain vielä järkeä on päässä tajuaa kuinka järjen/luonnonvastaista tuollainen homous on.
Kun lähtee saatanan teitä seuraamaan niin lopputulos on aina Jumalan vastainen sillä saatana haluaa ihmiset helvettiin tuleen seurakseen ja mahdollisimman monta ja ne ketkä lähtee lihan palvelemisen tielle saa palkkansa lihasta ja se tie on tuhoon tuomittu ,kuten saatanakin JO on.
Saaatana tietää ,millä ihminen saadaan pois Jumalan seurasta saatanan seuraan ja niitä perversioita ja lihan himoja se tarjoaa lihallisille ihmisille ja nämä seuraavat saadakseen tyydytyksen lihalleen joka on lyhytaikaista .
Kun sille tielle lähtee se on sodoman ja gomorran tie ja palkka sen mukainen .
Jos uskovat pitää banderolleja esillä niin ei ne itselleen siitä mitään palkkaa saa ,mutta uskovat yrittävät pelastaa ihmisiä kaikin keinoin ,vaikka itse saattavat saada jopa syytteen ....se on sitä Rakkautta Totuuteen kun uskova tietää Hengen kautta Jumalan todeksi ja myös perversioiden palkan ,mikä se on...jos uskova ei välitä niin tämä maailma TUHOUTUU ALTA AIKAYKSIKÖN.....uskovat pitää järjestelmää rukouksineen ja auttamisineen pystyssä ,mutta ei enää pitkään.
Voi maailmaa voi suomea jos uskovat hiljenevät.Voi sinua tolloa.
Et tajua mitään homoista, lesboista, etkä mitä Jumala ajattelee.
Mutta kiitos mielipiteestäsi. Oli se tolloa.torre12 kirjoitti:
Voi sinua tolloa.
Et tajua mitään homoista, lesboista, etkä mitä Jumala ajattelee.
Mutta kiitos mielipiteestäsi. Oli se tolloa.Ainahan se on terveellistä saada näyttöä siitä, että meitä on todella moneen lättähattuun.
Onneksi nämä fogelit on nykyään jo syvää marginaalia.
- Anonyymi
Naisen ja miehen välinen avioliitto on ainoa ja oikea avioliitto. On se kumma että joillakin se ei mene millään jakeluun.
- Anonyymi
" Jumala ei ole homoja eikä lesboja luonut ... pessiot-on tulosta eikä Jumalan kanssa mitään tekemistä".
.Pessit voisi sen verran kunnioittaa uskovia ,että ei tulisi kirkkoon esittelemään pessioitaan vaan pitäisivät omia bileitään ja paikkoja maailmassa on paljon paitsi kirkot.
..kun homo vetää hanuriin toista homoa niin paskaa on lopputuloksena se on sitä pessioita ja jos jollain vielä järkeä on päässä tajuaa kuinka järjen/luonnonvastaista tuollainen homous on.
Saaatana tietää ,millä ihminen saadaan pois Jumalan seurasta saatanan" seuraan ja niitä pessioita ja lihan himoja se tarjoaa lihallisille ihmisille ja nämä seuraavat saadakseen tyydytyksen lihalleen joka on lyhytaikaista .
Vastaan :
Pessiot eivät ole niin tehokkaita sanoja kuin kirjoittaja alunperin käyttää
Onkohan olemassa fetisismiä joka liittyy pessio-sanaan? Kirjoittaja käyttää sitä niin usein, että lähes kuulen hänen huohottavan rytmikkäästi.
taastätäsamaa Anonyymi kirjoitti:
" Jumala ei ole homoja eikä lesboja luonut ... pessiot-on tulosta eikä Jumalan kanssa mitään tekemistä".
.Pessit voisi sen verran kunnioittaa uskovia ,että ei tulisi kirkkoon esittelemään pessioitaan vaan pitäisivät omia bileitään ja paikkoja maailmassa on paljon paitsi kirkot.
..kun homo vetää hanuriin toista homoa niin paskaa on lopputuloksena se on sitä pessioita ja jos jollain vielä järkeä on päässä tajuaa kuinka järjen/luonnonvastaista tuollainen homous on.
Saaatana tietää ,millä ihminen saadaan pois Jumalan seurasta saatanan" seuraan ja niitä pessioita ja lihan himoja se tarjoaa lihallisille ihmisille ja nämä seuraavat saadakseen tyydytyksen lihalleen joka on lyhytaikaista .
Vastaan :
Pessiot eivät ole niin tehokkaita sanoja kuin kirjoittaja alunperin käyttää
Onkohan olemassa fetisismiä joka liittyy pessio-sanaan? Kirjoittaja käyttää sitä niin usein, että lähes kuulen hänen huohottavan rytmikkäästi.
taastätäsamaaLoiko Jumala muuten uskovia?
- Anonyymi
Ei kai, koska ihmiset lankesivat syntii Paratiisissa. Se jälkeen syntyi vain ei-uskovia ihmisiä.
Satutko, torre tietämään, syntyikä samassa hässäkässä Satanakin?
taastätäsamaa >Naisen ja miehen välinen avioliitto on ainoa ja oikea avioliitto. On se kumma että joillakin se ei mene millään jakeluun.
Ja vielä kummempaa, että noita joitakin on jo selvä enemmistö.
Ei muuta kuin painamaan enemmän hommia sitten vaan. Aitouskovien tulee yötä päivää varoittaa ja nuhdella enemmistöä, sillä jos ette niin tee, voitte olla itsekin vaarassa.
Lainaus Keskisuomalaisen mielipidekirjoituksesta.
Valitettavasti en löytänyt prof. Tapio Puolimatkan omaa kirjoitusta, mutta teksiti joka on suora lainausa em. lehden sivuilta - niin osaako tuohon sanoa jotakin.
"https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Toisen-ihmisoikeus-toisen-keppihevonen/1417744"- Anonyymi
Sitä ei saa lukea.
taastätäsamaa RepeRuutikallo kirjoitti:
Sivvuu ei löyvy. 😥
Löysin "viitteen" Skeptiksesn FB-sivuilta. Löytyi kirjoitus "naisia uhkaavat uudet naiset". En tosin päässyt "lähteelle".
- Anonyymi
Eiköhän 30 vuotta jatkunut homouden tuputus ja ihannointi jo riitä. Hienoa, että edes joku uskaltaa vastustaa sitä.
Liki täsmälleen samat, jotka vastustivat ja yhä vastustavat homoseksuaalien yhdenvertaisia oikeuksia, vastustavat myös "homouden tuputusta ja ihannointia".
Sellaisia "homouden tuputuksen ja ihannoinnin" vastustajia, jotka muuten pitäisivät homoja joka suhteessa itsensä veroisina ihmisinä, on yhtä vähän kuin numero 50:n sandaaleja Prisman kenkähyllyssä.- Anonyymi
Jos kerran homoutta tuputetaan niin miksei myös alaikäisten avioliittoa?!
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran homoutta tuputetaan niin miksei myös alaikäisten avioliittoa?!
Laittomuuksien tuputtamisesta vetää lopulta sakkoa. Kokeile vaikka.
Ja kaksituhatta vuotta kestänyt kristinuskon markkinointi ei ole tehnyt kaikista "opetuslapsiani".
Markkinointi on siis epäonnistunut, myyntihenkilöt vätyksiä tai tuote epäkurantti.
Vai missä vika kun uskonnollisuus katoaa kuin pohjoisten jäätiköt?epikuros kirjoitti:
Ja kaksituhatta vuotta kestänyt kristinuskon markkinointi ei ole tehnyt kaikista "opetuslapsiani".
Markkinointi on siis epäonnistunut, myyntihenkilöt vätyksiä tai tuote epäkurantti.
Vai missä vika kun uskonnollisuus katoaa kuin pohjoisten jäätiköt?Tuote on teknisiltä ratkaisuiltaan niin vanhentunut, että se voi toimia enää vain uudistettuna eli liberaalina versiona. Se taas on niin laimea, että sitä on helppo laimentaa lisääkin niin ettei se näy enää missään.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuote on teknisiltä ratkaisuiltaan niin vanhentunut, että se voi toimia enää vain uudistettuna eli liberaalina versiona. Se taas on niin laimea, että sitä on helppo laimentaa lisääkin niin ettei se näy enää missään.
Onneksi heiltä (kristityiltä) löytyy pari ykkösnyrkkiä. Toinen on peräti prof. T. Puolimatka ja toinen inteligentti Ville Tavio.
Heihin me luotamme. Niin kuin dollarin seteleissä lukee.- Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Ja kaksituhatta vuotta kestänyt kristinuskon markkinointi ei ole tehnyt kaikista "opetuslapsiani".
Markkinointi on siis epäonnistunut, myyntihenkilöt vätyksiä tai tuote epäkurantti.
Vai missä vika kun uskonnollisuus katoaa kuin pohjoisten jäätiköt?Se on todella hieno asia että uskonnollisuus katoaa, se on uskon pahin vihollinen, kuten maamme valtakirkon olemus sen kertoo.
mutta näistä asioistahan epikuros ja kumpp ei taju apennin vertaa, se taas ei estä suu suurella aiheesta huuteluanne eihän! Anonyymi kirjoitti:
Se on todella hieno asia että uskonnollisuus katoaa, se on uskon pahin vihollinen, kuten maamme valtakirkon olemus sen kertoo.
mutta näistä asioistahan epikuros ja kumpp ei taju apennin vertaa, se taas ei estä suu suurella aiheesta huuteluanne eihän!On kyllä upeaa että palstalle on saatu uusi suurajattelija.
Et tarvitse edes nimimerkkiä. Aina tunnistaa. 👍🏻Anonyymi kirjoitti:
Se on todella hieno asia että uskonnollisuus katoaa, se on uskon pahin vihollinen, kuten maamme valtakirkon olemus sen kertoo.
mutta näistä asioistahan epikuros ja kumpp ei taju apennin vertaa, se taas ei estä suu suurella aiheesta huuteluanne eihän!Kiitämme, sillä ei kukaan eikä koskaan epäile omaa tajunnantasoa - vaan aina toisten : )
eihän kukaan terve mies tai nainen ihannoi homoja ...oksentaa ehkä sillä moni terve ihminen kokee sen juuri niin .Moni vaan vaikenee asiasta kun jo rangaistuksilla uhataan ,mutta tietysti haluan sanoa ,että ...kääntykää pois vääryyden tieltä ja ottakaa vastaan pelastus ja lopettakaan moinen synti ,joka on lopputulokseltaan karmea kun kuolema kohtaa.
Samoin sanon ,että tämä sodoma ja gomorra on airue saatanan lähettilään ilmestymiselle pian eli antikristukselle .Sen henki saa homot ja lesbot nousemaan ja kaikki sille kuuluvat perverssit ja murhaajat ja seuratkaa lapsia ,jotka alkavat murhaamaan ..kuten raamattu ilmoittaa ja ahneus ja kaiken hyvän vastustaminen .Se on sen antikristuksen hengen läheisyyden merkkiä kaikki eli Jumalan vastainen toiminta.RepeRuutikallo kirjoitti:
Sais jo tulla se haukotus-emoji.
Ylläolevan nimimerkk "MrHyvis" ei oikein vastaa kirjoitusta.
Luulisi, että tuo ajatus olisi ottanut jo kipinää jos olisi ottaakseen. No ei se ota. Tuon porukan touhut on huvittavuudessaan samaa luokkaa jos itse painattaisin jonkin banderollin ( teksin voi jokainen ihan kuvitella) kävisin niittaamassa sen sitten tuohon vanhan riihen seinään ja kuvittelisin sitten tehneeni ihan saamarin hyväntyön.
Saahan sitä laittaa vaikka mitä banderollia mutta ei se tosiasiaa muutaa. Laki tuli jo homotkin pääsee naimisiin jne....
En suoraansanottuna tiedä mitä kaikkea näihin seksuaalivähemmistölakeihin kuuluu koska ei jaksa kiinnostaa umpiheteroukkoa joka iätajat naimisissa mutta sitä mieltä olen kuitenkin, että hekin ovat ihmisiä ja heille kuuluu samat oikeudet kuin meille muillekkin.- Anonyymi
Kyse on kaikenkaikkiaan paljon laajemmasta asiasta kuin mitä tavallinen kaduntallaaja pystyy ymmärtämään.
Tässä joitakin mielenkiintoisia ajatuksia ajatteleville ihmisille:
https://www.youtube.com/watch?v=m-dEtQk3-xARepeRuutikallo kirjoitti:
Mitäpä jos tiivistäisit videon sisällön meille kaikille. Tämä on keskustelupalsta.
Veikkaan että tiivistystä ei tule. Tälläkään kertaa.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaan että tiivistystä ei tule. Tälläkään kertaa.
Ja minä veikkaan, että ”ajattelevalla ihmisellä” tarkoitettiin taas salaliittoteorioita rakastavaa lopunaikauskovaista.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja minä veikkaan, että ”ajattelevalla ihmisellä” tarkoitettiin taas salaliittoteorioita rakastavaa lopunaikauskovaista.
Tai sitten ystäväämme nimimerkki "usko.vainen". Hänen kuolematon kuvaus itsestään tässä alla:
”Jos mikään ei ole itsestään selvää vaan kaikki pitää kyseenalaistaa ja tutkia ja perustella juurtajaksain niin kyllä se minusta olisi raskasta.”YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tai sitten ystäväämme nimimerkki "usko.vainen". Hänen kuolematon kuvaus itsestään tässä alla:
”Jos mikään ei ole itsestään selvää vaan kaikki pitää kyseenalaistaa ja tutkia ja perustella juurtajaksain niin kyllä se minusta olisi raskasta.”Tosin tuskin "usko.vainen" jaksaa mitään videota katsoa, sehän olisi ylivoimasen liian raskasta.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tosin tuskin "usko.vainen" jaksaa mitään videota katsoa, sehän olisi ylivoimasen liian raskasta.
Aitouskova ei koskaan kyllästy ihmeelliseen liikkuvaan kuvaan. Siihen voi luottaa kategorisesti.
Ja se pysyy siellä!
23/03/2022
Vantaalla Hiekkaharjun aseman lähellä on yhdistyksemme teemojen mukainen banderolli, joka on sijoitettu kyseiseen paikkaan täysin lain mukaisesti. Banderolli on maanomistajan luvalla kyseisessä paikassa ja sijainti on ollut vakiintuneesti sama todella pitkään, ehkä noin seitsemän vuotta. Banderollin laillisuus on todennettu jo moneen kertaan aiemmin siihen vihamielisesti suhtautuvien yrittäessä saada sitä pois kaikin laillisin ja laittomin keinoin. Yhdistyksemme on vuonna 2019 vastannut asiaa koskeviin lehtikirjoituksiin paikallislehdessä. Sekä Vantaan kaupunki että poliisi ovat jo kauan sitten ilmaisseet banderollin nauttivan lain suojaa. Banderolliin on kohdistunut ajoittain toistuvaa ilkivaltaa ja yksittäisiä henkilöitä poliisi on saanut kiinni.
Viimeisin nolo yritys vaientaa banderollin viesti oli tehdä sen poistamista vaativa kunta-aloite. Sen perusteluina oli kiistanalaisia, valittajan mielikuviin perustuvia väitteitä banderollin sisältämän viestin syrjivyydestä. Esillä olevan banderollin sanoma on aina ollut täysin laillinen ja hyvän tavan mukainen. Viesti on luonteeltaan jokin yleinen totuus, joka perustuu biologiaan, lainsäädäntöön tai kansalaisten perusoikeuksiin. Kiinnitti huomiota, että jotkut allekirjoittajat esiintyivät kahteen, jopa kolmeenkin kertaan aloitteen allekirjoittajina.
Kuuluu perusoikeuksiin, että sananvapautta ja yksityisen omaisuuden suojaa kunnioitetaan. Vantaan kaupunki ilmoitti 16.3.2022 päivätyssä ratkaisussaan, että laillista perustetta vaatia banderollia poistetavaksi ei ole eli hylkäsi poistovaatimuksen.
Aito avioliitto ry noudattaa lakia kaikissa toimissaan ja toimii demokratian mukaisesti ilman tarkoitusta loukata ketään. Demokratiaan kuuluu oikeus ilmaista myös sellaisia mielipiteitä, jotka joku voi kokea epämiellyttävänä. Demokratian ja sananvapauden ansiosta jokainen voi julkaista omia kannanottojaan, myös banderollimme poistamista vaatineen kunta-aloitteen tekijä.
Pidämme esillä sangen normaaleja asioita, kuten perhearvoja, lasten etua ja sananvapautta. Miehen ja naisen välisen avioliiton merkitys on siinä, että se antaa lähtökohtaisesti lapselle oikeuden sekä isään että äitiin ja turvaa perheyhteisön ja samalla koko yhteiskunnan perustan säilymisen. Jokaisella on oikeus arvostaa sekä tukea miehen ja naisen muodostamaa avioliittoa ja lapsen kasvua isänsä ja äitinsä hoivassa.
Yhdistyksen periaate on pitää esillä yhteiskunnassamme hyväksi havaittuja asioita, puolustaa heikkoja ja syrjittyjä sekä edistää tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
Yhdistyksemme toimii jatkossakin demokraattisin keinoin ja puolustaa yhdistyksen säännöissä mainittuja tavoitteita. Yhdistyksen säännöt ovat vapaasti kaikkien luettavissa yhdistyksen verkkosivuilla.- Anonyymi
Tämä oli taas hyvä uutinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli taas hyvä uutinen.
Kyllä.
- Anonyymi
Aivan kuin koko Aa-yhdistyksen tarkoitus olisi nyt muka koskaan edes ollut "taistella" miehen ja naisen välisen avioliiton puolesta. Jos olisi olisivat yhdistyksen teemat tyystin toiset, eihän nyt helvet*i soikoon se vähäinen määrä samaa sukupuolta olevien avioliittoja ole uhka heteroiden liitoille, varsinkaan kun nämä ihmiset eivät ole kenenkään heteroliittoihin tunkeutumassa tai pyrkimässä niihin vaikuttamaan.
Lastenkin oikeuksista ollaan olevinaan kovasti huolissaan mutta niiden suurien ongelmien käsittely loistaa poissaolollaan, eihän yhdistyksen ideologiaan tietenkään edes sovi, että heteroperheissä voi olla ongelmia ja lasten oikeudet oikeasti uhattuna.
Jokainenhan, tyhmempikin nyt väkisinkin ymmärtää miksi yhdistys on perustettu.
Vaan eipä yhdistys ja sen kannattajat tätä ilmiselvää tosiasiaa myönnä. Eivät vaikka kaikki sen tietävät. Viestintä on kuin venäläisillä, ilmiselvyyskin voidaan kiistää ihan pokkana. Eikä edes hävetä.
Hiekkaharjun lakana olkoon minun puolestani radan varressa vaikka maailman tappiin mutta paikka voisi olla parempi. Paikallisjunissa kulkeva vakioporukka on nähnyt sen tuhannesti, eikä se viestitä heille enää mitään. Pikajunat taas porhaltavat ohitse niin lujaa, että huomaamatta jää useimmilta.
-a-teisti-- Anonyymi
Siitä menee satoja ihmisiä ensimmäisen kerran elämässään ohi istuen sillä puolella.
Te homottajat olette hupaisia kun saatte nenuunne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä menee satoja ihmisiä ensimmäisen kerran elämässään ohi istuen sillä puolella.
Te homottajat olette hupaisia kun saatte nenuunne.Miten minä saan nyt siitä nenuuni, jos yksi aitouskova liputtaa talonsa edessä Aa-kerhon väreissä? 🤔
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten minä saan nyt siitä nenuuni, jos yksi aitouskova liputtaa talonsa edessä Aa-kerhon väreissä? 🤔
-a-teisti-Kitinäsi kertoo, että avuton vittuilusi on taas tullut omaan nenuusi,
"Hiekkaharjun lakana olkoon minun puolestani radan varressa vaikka maailman tappiin mutta paikka voisi olla parempi."
Samaa mieltä. Eikä siihen enää taida kukaan kiinnittää huomiota.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"Hiekkaharjun lakana olkoon minun puolestani radan varressa vaikka maailman tappiin mutta paikka voisi olla parempi."
Samaa mieltä. Eikä siihen enää taida kukaan kiinnittää huomiota.Tottakai kiinnittää kun teikäläiset näkivät taas vaivaa saada se poistetuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kiinnittää kun teikäläiset näkivät taas vaivaa saada se poistetuksi.
Se on hyvällä paikalla ja näkyy hyvin.
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kiinnittää kun teikäläiset näkivät taas vaivaa saada se poistetuksi.
Ketkä teikäläiset? :D Ei ketään tuttavaani ole kiinnostanut tuon mitättömän yhdistyksen jutut.
- Anonyymi
Is back forever! Taas sanavalauden voitto ja homottajien tappio!
- Anonyymi
Hahaha ei ole sananvapauden voitto. Vaan sananvapauden rajoitus
- Anonyymi
Voisi tehdä edes vähän tyylikkäämmän siitä banderollista
- Anonyymi
Pitäisikö olla satenkaarilippu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö olla satenkaarilippu?
Ja sekö olisi tyylikäs? Sehän on Aito avioliitto -yhdistyksen, eikä Setan/Priden banderolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekö olisi tyylikäs? Sehän on Aito avioliitto -yhdistyksen, eikä Setan/Priden banderolli.
Aa banderolli on tyylikäs ja kertoo mistä on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aa banderolli on tyylikäs ja kertoo mistä on kysymys.
Kaunis perhelippu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaunis perhelippu.
Minäkin pidän. Minulla on sellainen T-paita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aa banderolli on tyylikäs ja kertoo mistä on kysymys.
Typerä baderolli
- Anonyymi
Voitto on meidän eikä homojen!
- Anonyymi
Sinänsä on aina hyvä muistuttaa, että myös kirkkojärjestyksen mukaan avioliitto on vain miehen ja naisen Jumalan asettama liitto.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1357455Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631664492Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen563510Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5103275Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972164Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361813Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja241799- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791505Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151456