Tässä ote suomi- venäjä keskustelusta :
Suomalainen : So I will continue: In 1995 In Moscow Russia forget Talvisota,
mentioning only it has been only a little conflict!
> Talvisota was a total catastrophe for both sides of that war and
you know that!
venäläinen :
Why?
The loss to ten-fifteen ??????? is not total accident for Red army
The unique experience for armies was received
The battle positions in the Finnish gulf are improved
The buffer territories are received
S: We Finns just want that you confess some facts about Winter War
and all documents made between Stalin and Hitler ll be published!
V: Have recognized the facts and documents. What follows?
Why you consider, what the border of 1920 was fair and did not require
change?
S: Do you really think that Finland had any reason to attack
Russia without Mainila humiliation and Talvisota ?
V: One Finland could not attack, but could together with western
allies.
S: More: Jeltsin was a peaceful man- he confessed very openly that
Russia has attacked Finland in Mainila and understood the real history.
> Why do you continue now USSR line, againg?
> What has happened between Jeltsin and Putin age?
> What have we Finns done so wrong?
> Our official line is not to join to NATO f.g, this is quite clear.
> What do you fear?
V: You do not know a situation. Such rating very ridiculous.
In the answer: vodka, perestroika, glasnost' - all what you know about
Russia? :)
S: Borders of states are sometimes making things so bad and
complicated ones. Carelian ppl, try to join to European community and keep
your land as a peaceful zone between Finland and Russia...
V: Do not forget to ask the Karelian people (in Russia) - what they
wants, ??? :)
-----
Pohtikaapa tulkintojanne tuosta.
Asenne näyttäisi olevan närkästynyt, ja pelkoa että Suomi liittyy läntiseen liittoon on olemassa? Pelkäävätkö ne siellä tosisssaan että aiomme hyökätä hakemaan Karjalan? Olenko oikeassa?
Suomalainen : So I will continue: In 1995 In Moscow Russia forget Talvisota,
mentioning only it has been only a little conflict!
> Talvisota was a total catastrophe for both sides of that war and
you know that!
venäläinen :
Why?
The loss to ten-fifteen ??????? is not total accident for Red army
The unique experience for armies was received
The battle positions in the Finnish gulf are improved
The buffer territories are received
S: We Finns just want that you confess some facts about Winter War
and all documents made between Stalin and Hitler ll be published!
V: Have recognized the facts and documents. What follows?
Why you consider, what the border of 1920 was fair and did not require
change?
S: Do you really think that Finland had any reason to attack
Russia without Mainila humiliation and Talvisota ?
V: One Finland could not attack, but could together with western
allies.
S: More: Jeltsin was a peaceful man- he confessed very openly that
Russia has attacked Finland in Mainila and understood the real history.
> Why do you continue now USSR line, againg?
> What has happened between Jeltsin and Putin age?
> What have we Finns done so wrong?
> Our official line is not to join to NATO f.g, this is quite clear.
> What do you fear?
V: You do not know a situation. Such rating very ridiculous.
In the answer: vodka, perestroika, glasnost' - all what you know about
Russia? :)
S: Borders of states are sometimes making things so bad and
complicated ones. Carelian ppl, try to join to European community and keep
your land as a peaceful zone between Finland and Russia...
V: Do not forget to ask the Karelian people (in Russia) - what they
wants, ??? :)
-----
Pohtikaapa tulkintojanne tuosta.
Asenne näyttäisi olevan närkästynyt, ja pelkoa että Suomi liittyy läntiseen liittoon on olemassa? Pelkäävätkö ne siellä tosisssaan että aiomme hyökätä hakemaan Karjalan? Olenko oikeassa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo mainitsemansa luku oli sitten divisioonaa,venäjän kirjaimia ei kone ota ja se oli venäjäksi.
Jonka v väittää menetyksineen talvisodassa, venäläisiä.(KOne ei ottanut venäjänkielistä sanaa)
pelkkää perivenäläistä kukkoilua ja isottelua, jolla venäläiset haluavat pitää kaikki pienet naapurikansat tossun alla. kaikkien pienten naapurimaiden (suomi, viro, latvia, liettua, ukraina, kaukasian valtiot, mongolia ym.) pitäisi liittoutua sotilaallisesti ja tehdä yllätyshyökkäys venäjälle ja silpoa venäjä osiin ja tuhota sen sotilaallinen voima niin perinpohjin, ettei mitään pelkoa venäläisten sortovallsta enää tulevaisuudessa olisi.
Ehkä ei,mutta näytät tekevän hyvää työtä,kansojemme ystävyyden puolesta. ;-)
Viestintuojan potkaiseminen ei oleoikein viisasta.
Viestin sisällön lukeminen olisi viisasta.
Hyvä se on tietää missä mennään, sinunkin.
Oleppa krriisempi itsellesi oletko päivittänyt tietosis siitämiten Venäjällä ajatellaan Suomesta nykyään.
Se on tuossa viestissä aika hyvin kuvattu-tyypillisimmillään. Älä syyllistä meitä siis.
On jälkimmäisen "aitoko vai ei" kysyjän mielessä. Suomalainen ei ole tuollainen, ellei ole bosujen koulima. Kenellekään rehelliselle ei tule mieleenkään epäillä koko ajan kaikkia.
Älä tuo tuota kulttuuriasi tänne, täällä ei ole tuo asennekaan edes.
yksin ystävikseen,siellä on oltava asennetta myös?
Suurin osa venäläisistä ei edes tiedä, että mikä se Suomi on ja missä se sijaitsee, että älä nyt viitsi isotella täällä.