Vihreää politiikkaa Ähtäriin

Ähtärissä on vakavasti mietittävä, ajettaisko eläintarhan toiminnot hallitusti alas. Ei ole mitenkään luonnonmukaita pitää eläimiä visusti kaltereiden takansa. Eivät saa elää lajilleen tyypillistä elämää. Pandat taas voitaisiin toimittaa takaisin Kiinaan, jossa ilmastokin olisi suopeampi heille. Ei ole mitenkään luonnonmukaista pitää pandoja täällä kylmässä maassa muiden pällisteltävillä.

Hallittua alasajopolitiikkaa pitäisi muutoinkin harrastaa Ähtärissä kaikilla sektoreilla. Samalla, kun asukkaita houkuteltaisiin erilaisilla kannustimilla kohti kasvukeskuksia, kuten Helsinkiä ja Tamperetta, olisi tuulivoimaa merkittävästi lisättävä Ähtärinkin alueella. Kannatan laajaa hajautettua tuulivoimatuotantoa koko Suomen alueelle ja muuten luonto jätettäisiin eläimille. Kun ihmiset muuttavat kasvukeskuksiin julkisen liikenteen piiriin, turha yksityisautoilukin vähenee. Samalla luonto kiittää ja näin saadaan hillittyä ilmastonmuutosta!
4113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Luittehan tarkasti myös sen ilmastoraportin?
Turpeesta ja sen käytöstä on päästävä eroon viivyttelemättä.

Äänestä

Ajetaan vain Ähtäri alas niin maailma pelastuu .

2.7 valtakunnan ykköslehti kertoi seuraavaa (muuten tuo 6600 megawatin voimala on suurempi kuin kaikki Suomen ydinvoimalat ja hiilivoimalat yhteenlaskettuna):

"Kiinan suuret hiilivoimayhtiöt rakentavat Kiinan valtion tuella hiilivoimaloita kehittyviin maihin – vauhdilla.

Viime vuosina ulkomaille on rakennettu kuukaudessa 1–2 hiilivoimalaa, joissa on taustalla kiinalaista rahoitusta.

Kiinan pankkien rahoittamien hankkeiden mittakaava on valtava: yli 200 hiilivoimahanketta 34 maassa.

Suurin yksittäinen hanke käynnistyy pian Egyptissä, missä kiinalaiset yhtiöt ovat voittaneet tarjouskilpailun Kiinan rahoittamasta 6 600 megawatin hiilivoimalasta."

Egyptissä ei taida olla vielä tarpeeksi kuuma.

Äänestä

Kyllä meidän täytyy lopetta kaikkihiilivoimalat ja hiilen käyttö ja muu ilmastoa saastuttava heti, ettei siellä Egyptissä tule aivan liian kuuma!

Äänestä

vihreä pontikka olisi parempi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannuli kirjoitti:

Ähtärissä on vakavasti mietittävä, ajettaisko eläintarhan toiminnot hallitusti alas. Ei ole mitenkään luonnonmukaita pitää eläimiä visusti kaltereiden takansa. Eivät saa elää lajilleen tyypillistä elämää. Pandat taas voitaisiin toimittaa takaisin Kiinaan, jossa ilmastokin olisi suopeampi heille. Ei ole mitenkään luonnonmukaista pitää pandoja täällä kylmässä maassa muiden pällisteltävillä.

Hallittua alasajopolitiikkaa pitäisi muutoinkin harrastaa Ähtärissä kaikilla sektoreilla. Samalla, kun asukkaita houkuteltaisiin erilaisilla kannustimilla kohti kasvukeskuksia, kuten Helsinkiä ja Tamperetta, olisi tuulivoimaa merkittävästi lisättävä Ähtärinkin alueella. Kannatan laajaa hajautettua tuulivoimatuotantoa koko Suomen alueelle ja muuten luonto jätettäisiin eläimille. Kun ihmiset muuttavat kasvukeskuksiin julkisen liikenteen piiriin, turha yksityisautoilukin vähenee. Samalla luonto kiittää ja näin saadaan hillittyä ilmastonmuutosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu