Tulee reilu 4ha avohakkuu. Kohta metsäni taas imee hiilidioksidia. Tukkipuut menee sahalle ja niiden sitoma hiilidioksiidi jää siis rakennettaviin kohteisiin puutavarassa. Pienemmät puut selluksi ja paperiksi.
Nyt istutan taimet ja kasvava metsä taas sitoo hiilidioksidia niin kauan, kun on taas hakkuukypsä.
Itse en usko mihinkään ilmasto hömppään, mutta tässäpä aihe näitä miettiville.
Nyt istutan taimet ja kasvava metsä taas sitoo hiilidioksidia niin kauan, kun on taas hakkuukypsä.
Itse en usko mihinkään ilmasto hömppään, mutta tässäpä aihe näitä miettiville.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kävin läpi metsiäni ja kolmen vuoden aikana harvennushakattiin n. 50 ha ja nyt näkyy kuinka kasvu on riehahtanut.
Vuosikasvut ovat nuorissa kuusikoissa n. 0,5 m ja avoimen näköinen metsä on taas tuuhettunut melkein entisen näköiseksi.
Raivattu koivuntamikko vaatii pikaista harvennusta koska se uhkaa riukuuntua liiallisen pituuskasvun takia.
Pienaukot, 3 -4, kasvavat läpipääsemätöntä vesakkoa ja istutetut männyntaimet ovat hirvieläimet odotetusti turmelleet.
Hakatun metsän kasvu on kuitenkin likimain raivokasta.
Terveisiä vain hiilinieluitkijöille.
Vaikka et usko, niin puiden istutus ei mee koskaan hukkaan:
#miljoonanpuuntalkoot.
Joko olette osallistuneet? Suomessa on paikkoja vaikka kuinka, jotka odottavat puun taimia. Ei pelkästään hakkuut, mitkä tietenkin tärkeimmät.
Tuollaisesta pienestä läntistä ei paljon rahaa verojen jälkeen käteen jää. vain taimien istutustyö ja seuraavina vuosin vittumainen homma, kun raivaat taimet peittävät pusikot pois estämästä kasvua. Punkit ja hirvikärpäset tykkää lisääntyä rajusti näissä hakkuupusikoissa.
just oikeaa toimintaa maailaman parantamisesksi.
Olin järkyttynyt, kun kuulin tässä taannoin, että täysperävaunu tukkirekan kuorman arvo on vain €6,000 ja jos se on kuitupuuta lastin arvo on €2.000.
joten ei käy kateeksi metsänviljelöitä,
Metsäfirmat ovat valtavia rosvoja, ja metsänomistajat aina joutuu antamaan puoli-ilmaiseksi raaka-aineen pois.
Eihän se noin mene vaan lopputuotteen ostajat määrää hinnan minkä ne haluaa tuotteistaan maksaa. Lautatavara,puuhuonekalùt,paperi ,polttopuu jne. Puunkäsittelyissä on monta välivaihetta ja kaikki haluaa tietenkin palkkansa,ja jos alkuperäpuun hinta menee kohtuuttomaksi,lopputuotteen hinta karkaa käsistä ja myyntivolyymit loppuu ja ajaa yritykset konkurssiin. Eihän sitä voi sallia,siksi puun hinta muodostuu sellaiseksi kuin muodostuu markkinataloudessa.
Puu on sikäli hyvä kauppatavara että se kuluu käytössä ja lopulta lahoaa pois,eikä sitä voi uudelleen käyttää niin kuin metalleja vaan aina on tuotettava uutta puuta entisen tilalle joka luo taas aina uutta työllisyyttä.
Metsänhakkuuitkijät voisivat miettiä miten voisivat korvata vaikka hakkuukieltojen takia menetetyt verotuotot.
Kadehtijoille tiedoksi että nyt hakattavista tukkipuista tulee vero maksetuksi kahteen, osin kolmeen kertaan.
Tuo on sitä luonnon monimuotoisuutta kun tehdään välillä aukko.
Tuosta ei jää omistajalle kuin paha mieli ja raiskattu metsä käteen. Rahat menee veroihin ja jälkihoitoon. Siitä odottamaan 50 vuotta uutta tiliä.
Tukkikaupasta saattaa jäädä jopa kolmasosa käteen.
Kaksi kolmasosaa menee veroihin ja uudistamiseen.
Että sellaista tiliä joka seitsemäskymmenes vuosi.
Parempi laittaa metsä rahoiksi kuin antaa sen lahota pystyyn. Uusi metsä tulee heti tilalle sitomaan hiiltä. Näin maa pysyy asuttuna paremmin.
Kun ajelee kehäkolmosen ulkopuolella Suomessa, niin silmänkantamattomiin riittää metsää. Aukkoja tietenkin välissä on, mutta ne täyttyvät sukupolven kuluessa jo niin, että harvennuspuuta voidaan ottaa. Onko nämä viherfasistit lähteneet sieltä Kalliosta kehäkolmosen ulkopuolelle koskaan katsomaan kuinka valtavasti on metsää Suomen maassa? Sietäisi heidän vähän avartaa maailmankuvaansa, eikä uskoa kaikkea mitä muut punikit suoltaa. Ymmärrän että siellä betonin keskellä ei oikein nää realiteetteja.
tää maa on todella sairas!
ja kade siitä, että joku vielä jaksaa yrittää!
Onnea metsäkaupoista! Toivottavasti sait hyvän hinnan... Vuosi sitten hinnat oli paremmalla tasolla. Itse olen luopunut kokonaan avohakkuista tuoreilla kankailla. Noin 15 vuoden vuoden välein väljennys, metsä on metsä koko sjan ja ei ole istutuskustannuksia. Meille sopii hyvin, mutta esmes turvekankaille huonosti. Hiilinielu ei oikein myöskään toimi avohakkuussa kun maa vapauttaa paremmin hiiltä.
Vähintä tuo ääriviherpunikki Hanttihallitus voi tehdä on kannustaa ( antaa porkkanaa) niile, jotka aktiiviseti lisäävät hiilinieluja.
Porkkana on suomeksi verovähennyksiä!
mutta nykyhallitykselle se on varmaan vastoin heidän terveisiä persiistä arvomaailmaa.
Suomen tukit kasvaa ylväänä ja tuhtina metsissämme, odottamassa hakkuita ja voi että sisä risun määrää sitä on kanssa!
mutku mutku meitin pitää ilmatteeks putsata sakemannien autopahna paskat!
niiden hiilinielut on pistetty lihoiksi jo monta sukupolvea sitten!
Saksassa on maata, jotka voivat metsittää, ja kun heidän hiilinielut ovat meidän tasolla voimme diskuteerata EU:n kanssa kuka kaataa ja mitä.