Meinasin pudota tuolilta, kun näin uutisen Itä-Suomen alueuutisissa telkussa, että kissoja vaaditaan vangittavaksi häkkeihin. Tätä perusteellaan että kissat eivät jäisi auton alle. Voi elämän kevät näitä luonnosta vieraantuneita byrokraatteja jotka tällaista edes miettivät.
Miettiikö kukaan muka-kissanystävä, mitä se aiheuttaa kissalle kun koko elämänsä vapaana kulkeneet kotikissat teljetään loppuelämäksi häkkiin? Stressistä ei ole puutetta silloin. Sanoisin tätä eläinrääkkäykseksi jos se toteutuu. Siinä sitten samalla saamme myyrä, hiiri -ja rottavuodet pysyviksi kun luontainen torjuja otetaan pois. Ei järjenhäivää tässä touhussa. Mistä tällaisia virkamiehiä oikein sikiää jotka tällaista puuhaavat? Mielipiteitä kiitos.
Miettiikö kukaan muka-kissanystävä, mitä se aiheuttaa kissalle kun koko elämänsä vapaana kulkeneet kotikissat teljetään loppuelämäksi häkkiin? Stressistä ei ole puutetta silloin. Sanoisin tätä eläinrääkkäykseksi jos se toteutuu. Siinä sitten samalla saamme myyrä, hiiri -ja rottavuodet pysyviksi kun luontainen torjuja otetaan pois. Ei järjenhäivää tässä touhussa. Mistä tällaisia virkamiehiä oikein sikiää jotka tällaista puuhaavat? Mielipiteitä kiitos.
Vastaukset 167
Vanhimmat
Nyt on väärä tärkeysjärjestys. Autoilu kiellettävä ettei autot jäisi kissojen alle.
Vakaavasti sanottuna on tositörkeä, että "vieras laji", kotikissa, saa kulkea luonnossa vapaasti, pyydystää lintuja, tappaa niin jäniksen kuin kanalintujen poikaset kilometrien päässä hellästä hoitajastaan,joka näkee vain sen suloisen puolen tästä armottomasta pedosta, joka muualla maailmassa on jouduttu järjestelmisesti hävittämään. Se kun vaarantaa laajasti uhanalaisten lajien olemassaolon.
Kissoja ei kaavoitetulla alueella saa pitää vapaana.
Saksan ZDFseurasi pimeänäkölaittein kotikissan yötä ulkona.
Kolmekymmentä lintua tappoi.
Tässä ei kissan mielenterveyttä ajatella yhtään. Mikään lintulaji ei tietääkseni kissan takia ole kuollut sukupuuttoon. Aina ja ikuisesti on ollut tämä asia pois ihmisten mielestä, ja hyvin on pärjätty. Miksi kaikki nyt otetaan pois? Miksi kaikkea kiristetään? Miksi mikään luonnollinen ja normaali ei saa olla kuin ennen? Kissa on kuonnollinen petoeläin, ja sillä on luonnolliset tarpeet. Nyt nekin tarpeet viedään siltä pois. Mikä hemmetin vimma nykypäättäjillä on kiristää ja kurittaa kaikkea mahdollista, ihmisiä ja eläimiä? Mitä ikinä mieleen (pimeään) juolahtaa, se tehdään.
Älkää puhuko mitään eläintenoikeuksista, jos tätä eläinrääkkäystä suositte. Luultavasti vihreillä luonnosta vieraantuneilla kaupunkilaisilla ituhipeillä taas näppinsä pelissä.
eikö sää kaavoitetul alueel pitää vapaana
sitten täl seudul yli vuosikymmenen ollut rikollisia kpäitä miltä vaikuttaneetkin
nämä naapurin oliot..
Ensimmäisenä pitäisi hävittää kaikki rakit, aiheuttavat monikymmenkertaisesti tuhoa kssoihin verrattuna ja kissoista sentään hyötyä kun tappavat hiiriä. Yksi rakki syö lihaa paljon enemmän kuin yksi ihminen keskimäärin, joiten omistajilta pitäisi kieltää lihansyönti kokonaan ja laittaa silti haittavero.
Ihminenkin Suomessa vieraslaji, ei pärjäisi luonnossa kauaakaan luonnon ehdoilla tai ainakin ppulaatio pysyisi erittäin pienenä.
Itseasiassa koiranruokanappuloiksi jauhetaan kaikki teurasjäte jota tulee kun sinun lautasellesi tehdään sitä pihviä jota aina punaviinin kanssa nautiskelet.
Koiranruokanappuloissa teurasjäte menee jonkinlaiseen hyötykäyttöön, mutta vaihtoehto olisi että jätteesi haudattaisi vain maahan maatumaan.
Aikoinaan teurasjätteestä tehtiin seinätasoitetta, jota myytiin "vetonit" -nimisenä rakennuksiin seinätasoitteiksi.
Kun asia tuli julki ei enää teurasjätettä ole ihmisten asuinhuoneisiin seinille maalin alle myyty.
Koira syö ravinnoksensa sinun jätteesi. Mitäs kissaihminen tähän?
Höpö höpö, ihmisille ne ihrat, nahkat, kamarat, sisäelimet jne syötetään, suoletkin makkarankuorissa ja jauhaahan ne niihin kaiken mahdollisen, luut taas menee muuhun käyttöön eikä rakeille. Teurasjätteille on kaikenlaista käyttöä ja voisi syöttää myös minkeille, siatkin syö mitä tahansa eläinperäistä.
Suuri osa syöttää rakeilleen myös leikkeleitä ja sisäfilettä ja niissä papanoissa on mainittu liha, eikä mikään teurasjäte, kuten ihmisille syötettävissä makkaroissa.
Tietenkin mainitaan teurasjäte lihana. Se on puhtaasti myynti-, ja markkinointipoliittinen kikka.
Tottakai "liha" kuulostaa paremmalta ostajalle kuin "teurasjäte".
Ei hienot rouvat Fifilleen teurasjätettä ostaisi, joten kaupanteko jäisi siihen.
Kyllä niille kasvatetaan ihan lihaa ruuaksi, ne teurasjätteet saattavat käyttääkin ihmisten ruuaksi. Rakit on pahin ekokatastrofi ja pitäisi ehdottomasti hävittää. Mieti nyt 450g keskimäärin lihaa päivässä ja isot rakit syö monta kiloa, pelkästään Suomessa 150 miljoonaa kiloa vuodessa ja maailmanlaajuisesti miljardeja. Lisäksi kaikki muu tuho mitä aiheuttavat.
Lentääkö kissa? No, Saksassa saattaa lentääkin.
Susi tappoi uimarin Australiassa - jo kahdeksas uhri tänä vuonna
Vastuullinen kissan omistaja ei päästä kissaa vapaaksi lintujen pesimä aikana?
Ja haukkuvat koirat sekä niiden omistajat.
Kissujen on saatava vaeltaa vapaasti boooorrrnnn freeeeee
Kissat olleet vuosikymmeniä ulkona ellei satoja vuosia ei näy pikkulinnut loppuneet.
Noniin, sanos muuta. T. aloittaja.
Tässä tulee mieleen tämän nykyajan hullutusten jatkumo. Mikään ei enää riitä mitä tulee kieltoihin, säädöksiin rajoituksiin, hulluihin lakeihin. Kaikki mahdollinen kielletään tässä vihervasurilandiassa. Mitä ikinä saadaankaan juolahtamaan pimeään mieleen, se toteutetaan. Tämä on kieltojen ja byrokratian paratiisi.Terveisin aloittaja.
Joku tolkku pitäisi näissä olla, mutta ne näkyvät olevan itseisarvoja nämä ihmisten sekä tässä tapauksessa eläintenkin kuritukset.
heitteille jätettyjä kissoja lopeteltu vuoskymmenet eivätkä näy loppuvan.
Irtorakkeja ja hihnasta ihmisten kimmppuun karanneita rakkeja lopeteltu vuoskymmenet, mutta ei näytä rakkihullut oppivan, kuonokoppa pakolliseksi ja kovemmat tuomiot.
vihervasemmistolle
Kaikessa hiljaisuudessa kissalle voi tarjota elävää ravintoa kotioloissakin, jos sen ulkoiluelämä poistetaan.
Sen jotenkin tajuaa että jos kissa on rotukissa sekä ollut syntymästään asti sisällä. Mutta sitä ei tajua mikään, että kissa riipaistaan yktäkkiä vapaudesta häkkiin. Miettikää nyt vähän minkälainen masennus sille sille iskee. Oletteko oikeasti kissan ystäviä tai eläinten? Olen aloittaja.
No joko olette miettineet tätä eläinrääkkäys-aspektia?
Maatiloilla kissat pitävät jyrsijäkantaa kurissa luonnomukaisella tavalla, eikä maksa paljon. Millä helkkarilla ne myyrät saataisiin kuriin jos kissat pannaan satimeen? Onko myrkytys parempi vaihtoehto, jolloin oravatkin syövät ja kuolevat niihin myrkkyihoin. Olette te aikamoisia viisastelijoita te betonibunkkereissa asuvat luonnosta vieraantuneet. Te mitään luonnonystäviä ole. Olen alittaja edelleenkin.
Se vasta rääkkäystä onkin jos antaa kissansa juoksennella vapaana.
Olen nähnyt kissan joka on jäänyt ketun hampaisiin ja jonka toinen silmä roikkuu ulkona.
Kissan joka jäätyään auton alle raahautuu piennarta pitkin takajalat murskana.
Entä kissa jota on ammuttu ilmakolla ja kissa jolta on häntä poltettu..
Siinä vasta muutama joten jos vähänkään lemmikistään välittää niin ei anna sen juoksennella vapaana.
Olen nähnyt tänä kesänä kissan ja ketun tuijottavan parin metrin päästä toisiaan, eikä siinä tapahtumut yhtään mitään. Tuollaiset tapaukset joista puhut, ovat harvinaisia joskin mahdollisia. Jokatapauksessa on kollektiivista rääkkäystä sulkea kaikki kissat häkkiin. Kuten olen sanonut, on eri asia jos kissat ovat tottuneet vankeuteen. Mitään kissan luontaista asiaa sekään ei ole että joutuvat olemaan häkissä vaikka olisivat siihen tottuneet. Se on vastoin kissan luonnollisia viettejä sekä tarpeita. Menettekö te luonnossakin jokaisen tällaisen tilanteen väliin joissa joku petoeläin tappaa saaliseläimen? Vahtikaa sitten että ilves ei ota ja raatele jänistä. Siinä teille työsarkaa.
Yleensä se kissa otetaan lemmikiksi ja seuraksi ihmiselle eikä petojen välipalaksi.
Se nyt on luonnollista että ketut ja ilvekset syö jäniksiä.
Jos kissa kärsii niin se on lopetettava eläinlääkärissä.
Lisäksi hiirissä on matoja jotka tarttuu kissaan ja irtokissat levittävät punkkeja.
Todellisuudessa oravat tappavat enemmän linnunpoikasia kuin kissat jotta ne kyllä joutavatkin kuolla.
Olenkin ottanut esille tässä ketjussa, että kuinka kissan vihaajat aikovat torjua valtavat jyrsijämäärät, jos tämä luontainen torjuja otetaan pois. Ei ole tullut vastausta. Myrkyilläkö, joissa kuolee taatusti myös oravia? Ne ovat nykyään tulleet maatiloille osaksi niiden eläinkuntaa. Joskus neljäkymmentä vuotta sitten oli harvinaista oravan näkeminen maatilalla. Nyt ne jopa pesivät siellä.
Tuollainen betonibunkkerissa asuva luonnosta vieraantunut ihminen ei tajua kuinka suuri merkitys kissalla on maatilan jyrsijöiden torjunnassa. Kissaa on jopa verrattu tuotantoeläimeen, kun pitää jyrsijät loitolla. Tästä oli muistaakseni juttu muutama vuosi sitten Maaseudun-Tulevaisuus lehdessä. Tiedän itse asian kokemuksesta. Rottaa en ole talossa nähnyt yli kymmeneen vuoteen kun kissoja meille tuli useampi. Sitä ennen ne rymistelivät aina nurkanpäissä. En tarkoita erästä kirjoittajaa näillä palstoilla, vaan niitä jyrsijöitä.
Mikset ole sitten huolissasi rakeista, paljon enemmän niitä on vapaana, hyvällä tuurilla jäävät auton alle tai susi tai ilves hoitelee, mutta huonolla tuurilla rakit raatelevat ja tappavat kaikkea liikkuvaa.
Jyrsijöillä on luontaisia vihollisia kuten kettu,ilves ja käärmeet sekä myöskin petolinnut, haukat ja pöllöt.
Jos se kissa pysyisikin siellä omalla tontilla tai maatalon mailla niin mikäs siinä vapaudessa mutta kun ne vaeltelevat pitkiäkin matkoja.
Ruikkivat ihmisten nurkat ja lastenrattaat haisevalla ku...lla. niin että kyllä vapaana oleva kissa on riesa.
Olen myöskin joutunut ensiapuun vapaana juoksevan kissan takia.
Jos tietäisin omistajan niin löytäisi kyllä itsensä ensiavusta.
Joka paikassahan ne rakin paskat haisee ja kuseksivat joka paikkaan, muutama metri ja taas koipi ylhäällä. Osa on rotan kokoisia, että ei ihme jos joitakin kissoiksikin luulet.
Villieläimet ei pidä jyrsijöitä kauåungeissa eikä edes maatiloilla kurissa. Kaupungissakin joutuu myrlyttämään, kun kissoja enää uskalleta pitää vapaana.
kärsivän kissan saa lain mukaan hätälopettaa lyömällä sitä kovaa päähän,ei tarvitse kituvaa eläintä kiikuttaa lääkäriin.
lisäksi vapaana juoksenteleva kissa levittää tauteja kuten toksoplasmoosia,tämän takia taloyhtiötkin on lailla velvoitettu suojaamaan esimerkiksi lasten hiekkalaatikot päälle laitettavalla peitteellä yön ajaksi.
Irtorakin saa lopettaa miten parhaaksi näkee, vaikka kivellä jos tuntee itsensä, jonkun muun tai oman lemmikin/tuotantoeläimen olon uhatuksi. Sehän on oikeastaan kaikkien velvollisuus ennaltaehkäisynä, petoelukat vapaana ovat vaarallisia.
Ja senkin vuoksi, että rakit levittää monia vaarallisia loisia, toksoplasmoosiakin ja puremaan voi kuolla muutenkin ja niiden kuolasta voi saada lihansyöjä- tai MRSA-bakteerin yli 200 muun bakterrin lisäksi.
Koska nyt keskustellaan kissoista.
Vapaana kulkeva kissa on luonnossa vieraslaji ja peto. Kissojen pitäminen vapaana on vastuutonta. Etenkin se on vastuutonta keväällä kun eläimillä on poikaset, mutta ei Suomen luontoon pidä vieraspetoja päästää tahallaan koskaan.
Täysin samaa mieltä.
Kissanomistaja voi rakentaa aitauksen ja ulkoiluttaa valjaissa, jos tätä ei ymmärrä, ei kannata omaa tyhmyyttään itkeä, jos kissa ei joku kerta palaa retkiltään.
Täällä maalla loukutetaan armotta kaikki kuljeksivat kissat ja ammutaan sinne loukkuun. Ne voi jäädä myös autojen alle ja hävitä petojen suihin.
Pitäisi loukuttaa myös vastuuttomat kissan omistajat.
Eihän se kissan vika ole jos omistajalla on nestettä päässä.
Niinpä, vapaana kulkeva rakki on luonnossa vieraslaji ja peto, kaupungissakin vaarallinen peto ilman kuonokoppaa. Rakkien pitäminen vapaana tai hihnassa ilman kuonokoppaa on vastuutonta. Etenkin se on vastuutonta keväällä kun eläimillä on poikaset ja läpi vuoden kun ihmisillä on lapset, mutta ei Suomen luontoon ja kaupunkeihin pidä vieraspetoja päästää tahallaan koskaan.
Totta, rakinomistaja voi rakentaa aitauksen ja ulkoiluttaa valjaissa ja kuonokopassa, jos tätä ei ymmärrä, ei kannata omaa tyhmyyttään itkeä, jos rakki ei joku kerta palaa retkiltään.
Ampuisitko rakkien omistajat mieluiten jalkajousella, vai ihan hirvikiväärillä?
Millä ammut kaupunkioloissa? Jollakin kiväärillä on kuitenkin ammuttava jotta tulee riittävää tehoa. Entä mitä myrkkyä suosittelisit käytettäväksi? Moni haluaa varmasti ottaa neuvoistanne opiksi ja alkaa laittaa käytäntöön.
Siellä maaseudulla on olemassa koirien kiinnipitokausi,kun metsän linnut ja muut metsän eläimet lisääntyvät. Ei liene vaikeaa ymmärtää, että myös kissalle kuuluisi olla sama laki. Eläinrakas ihminen pitää myös kissastaan huolen leikkuuttamalla sen ja pitämällä kotioloissa. Kiimainen naaraskissahan useimmiten päästetään ulos, kun ei kestetä sen käyttäytymistä sisätiloissa ja lopputulos tiedetään
Kaikki kulkukissat tulisi hävittää.
Ehdottomasti kaikki rakit hvätettävä. Onneksi ympäristötietoisuus lisääntyy, maapallo ei kestä tuolalisia petoelukoita, jotka pelkästään Suomessa syö 150 miljoonaa kiloa lihaa vuodessa. Pian kielletään omistaminen kokonaan tai laitetaan monen tonnin haittamaksut. Ne lopetettavat rakit pitäisi sitten lähettää Kiinaan syötäväksi ettei mene hukkaan vai olisiko hyödyllisempää tehdä niistä biopolttoainetta, mitä mieltä olette?
Itseasiassa koiranruokanappuoliksi jauhetaan kaikki teurasjäte jota tulee kun sinun lautasellesi tehdään sitä pihviä jota aina punaviinin kanssa nautiskelet.
Koiranruokanappuloissa teurasjäte menee jonkinlaiseen hyötykäyttöön, mutta vaihtoehto olisi että jäte haudattaisi vain maahan maatumaan.
Aikoinaan teurasjätteestä tehtiin seinätasoitetta, jota myytiin "vetonit" -nimisenä rakessuksiin seinätasoitteiksi.
Kun asia tuli julki ei enää teurasjätettä ole ihmisten seinille maalin alle myyty.
Koira syö ravinnoksensa sinun jätteesi. Mitäs kissaihminen tähän?
Kuten sinlle rakkihullulle jo kerrottiin, ihmisille ne ihrat, nahkat, kamarat, sisäelimet jne syötetään, suoletkin makkarankuorissa ja jauhaahan ne niihin kaiken mahdollisen, luut taas menee muuhun käyttöön eikä rakeille. Teurasjätteille on kaikenlaista käyttöä ja voisi syöttää myös minkeille, siatkin syö mitä tahansa eläinperäistä.
Suuri osa syöttää rakeilleen myös leikkeleitä ja sisäfilettä ja niissä papanoissa on mainittu liha, eikä mikään teurasjäte, kuten ihmisille syötettävissä makkaroissa.
Kissaa voidaan pitää vangittuna häkissä, mutta kettua ei.
???
Onneksi rakit voi pitää häkissä. Olen nähnyt 8 rakkia samassa häkissä, eivät mahtuneet liikkumaan, mutta eivätpä päässeet tekemään tuhojaankaan. Hirveä paskan haju kämpässä ellei siivoa koko ajan, en kysynyt miten hoitaa sen puolen.
lemmikki ja tuotantoeläin ovatk kaksi eri asiaa joita varten on kaksi eri lakia.
"mutta ei Suomen luontoon pidä vieraspetoja päästää tahallaan koskaan."
Ollaanpas sitä huolissaan vieraslajeista, mutta kukaan ei tuo esille sitä, että N1c- mongoloidit ovat yhtä lailla vieraslaji- isolaatteja Suomessa ja Euroopassa. Miksi näitä alkeellisia Siperian ihmisapinoita sipiläsamposoiniterhokaikkosialipposniinistöjä on päästetty Suomen yhteiskunnalliseen luontoon?
Vaihda lääkkeet.
Onneksi teitä ryssittyjä on Suomessa hyvin vähän, mutta venäjällä teette todella paljon tuhoa, irtorakitkin tulee sieltä tänne jatkuvasti, mutta onhan niitä hauska ammuskella.
Heti kun EU maa Malta kieltää muuttolintujen huviammuskelun ja Libyalaiset keräävät satoja kilometrejä pitkät pyyntiverkkonsa ,alan pitämään kissaa kokonaan sisällä.
Niin ja epsanja kieltää härkätaistelut joissa pistetään pistimellä härän sydämeen taistelun lopussa. Miten tämä asia mahtaa olla tuolla epsanjassa? Olen aloittaja.
Miltähän jälki näyttäisi , jos härän kylkeen ammuttaisiin singolla...?
Youtubesta näet miten rakkeja keitetään elävältä, on helpompi kaltata sitten.
Moni millenniaali ei tajua esim. perinteisestä siankalttauksesta mitään. Veden lämpötila on tärkeä.
Joku jonne kertoi, että jos kissan peräaukkoon sivelee sinappia, se juoksee niin kauan kunnes kuolee. Kaikkia sitä puhutaan..
paremmin se kuulema joksee kun häntään sitoo peltipurkin.
Tämäpä mielenkiintoista? Oletko kokeillut ihan itse?
Moni 15 vuotias ottaa varmasti vinkistä vaarin ja alkaa kokeilla. HIENOA?
Rakit vetää useinkin persettään maassa kun levittävät loisiaan, samalla tavalla tekevät kun kirvelee, kokeile vaikka, youtubesta löytyy videoita.
Meinaatko että 15-vuotiaat lukevat tätä palstaa??
Samalla logiikalla esimerkiksi mistään rikoksesta ei saisi puhua tällä palstalla, koska joku voi matkia. HIENOA?
Älkää siis kirjoitelko Breiv...
Jos 15-v. on noin tollo,niin turha syyttää tätä palstaa, sen ikäisen pitää jo käsittää.
kissojen levittämien tautien kuten toksoplasmoosin taia lasten hiekkalaatikotkin pitää peitää yöksi pressulla ettei se heitteillejätetty kissa levitä tautejaan.
Rakit paskoo niihin ja mihin tahansa loisia, toksoplasmoosia, lihansyöjöäbakteeria, MTSA-bakteeria ja pariasataa muuta bakteeria ihan hihnasta kun rakkihullut omistajat ei välitä. Samoja bakteereja levittää rakkien omistajatkin, teidät pitäisikin erottaa omille alueillenne terveistä ihmisistä.
Nyt on nii-in tyhmää juttua ja kommentointia, että ei mitään rajaa.
ja sen kyllä näkee kommentistasi.
Joka vihaa kissaa eläissään, sen hiiret syö kuoltuaan. Näin kuuluu sanonta.
En tiedä hiirien syömistä ihmisistä, mutta useampaa kotiin kuollutta mummoa on oma lemmikkissa nälissään järsinyt.
mahtaa se sitten ketään enää haitata kun on kuollut
En tiedä kuolleista mummoista, mutta monen lapsen ja aikuisenkin perheenjäsenen on oma rakki syöny ihan elävältä. Voi se vähän aikaa vituttaa ennen kuin taju menee.
On myös sikalassa kuollutta isäntää sika järsinyt.
Jo ihminen olisi kissanystävä, ei häntä vieraatkaan kissat häiritsisi maanteillä sekä kotinurkilla, elleivät ne kovin häiriöksi olisi. Asia voidaan kyllä yleensä hoitaa yksilöllisesti niin, ettei tarvitse turvautua tällaisiin hulluihin lakeihin jotka hukuttavat ihmisten pihat, pellot, rakennukset jyrsijöihin. Jokainen tapaus on erilainen ja nämä voidaan käsitellä siis yksilöllisesti, eikä mitään hiton lakeja tarvitse muuttaa. Muistutan että kautta aikain on tämä asia ollut ihan normaali asia, ja erittäin hyvin on linnusto sekä ihmiset pärjänneet. Kukaan ei ole puhunut mitään koko asiasta, mutta nyt kun ihmiset ovat tulleet hysteerikoiksi lähes joka asiasta, sitä vaahdotaan kaikesta mahdollisesta. Ymmärrän kyllä että ihmisiä on monenlaisia ja jotkut vihaavat kissaa kaikkein eniten. Näille on turha puhua mitään.
Suomessa on niin hölmö tyyli, että kun joku yksittäinen haitta jostain asiasta tulee, sitten ollaan heti muuttamassa lakeja joista jokainen saa kärsiä. Jos joku yksittäinen maahantulija, yksittäisessä tapauksessa joutuu jonkun suomalaisen kanssa nujakkaan, heti ollaan kiristämässä vihapuhelakeja. Päättäjät eivät tarvitse kuin pienen keppihevosen lakien kiristämiseen, ja jo ne kritistyvät automaattisesti alta aikayksikön. Sama pätee kaikkii muihinkin asioihin. T. aloittaja.
Vapaana liikkuva kissa on aina häiriöksi ja varsinkin jos sitä ei ole leikattu, joten pidä vaan ne kissasi omalla tontillasi.
Kissojen pitäminen vapaana tarkoittaa sattumanvaraisten luonnonvaraisten eläinten tapattamista omalla pikku lemmikillä. Eläinrakkaaksi ei tuollaista toimintaa harjoittavaa kissanomistajaa voi ainakaan kutsua. Jyrsijöillä on luonnollisuakin vihollisia, joiden kanssa kissa kilpailee: kärppiä lumikkoja, näätiä, kettuja, pöllöjä, haukkoja jne. Esimerkiksi kärppiä olen nähnyt Helsingin kantakaupungissakin, joten eikähän niitä ole maaseudullakin.
On aika huvittavaa, että jokainen kissaansa vapaana pitävä kehuu miten se pyydystää hiiriä, mutta kukaan ei kehu miten hyvä oma pikku mirri on tappamaan pikkulintuja. Suomessa asiaa ei ole tietääkseni tutkittu, mutta USA:ssa kissojen tappamien lintujen määräksi arvioidaan 1.4 - 3.4 miljardia lintua. Britanniassa määrä on arvioitu 27 miljoonaksi vuodessa. Mutta ei tietenkään meidän mirri.
Uskomatonta miten idiootti olet. Jos kissat tosdella tappaisi tuollaisia määriä lintuja niin maailma hukkuisi niihin kun kissat pidettäisiin kiinni, linnut söisi kaikki viljat, marjat jne. Joissakin maissa sen näkee miten käy kun hiiret ja rotat pääsee lisääntymään, syövät todellakin kaiken viljan ja tuhoavat rakennuksetkin.
Eläin- ja ihmisrakkaat eivät ota rakkeja, niistä on erittäin paljon todellista haittaa niin ihmisille, eläimille, kuin luonnollekin.
Kaupungeissa ei kissoja edes näy vapaana juuri koskaan, rakkeja sen sijaan hyvin usein ja pääsevät irti hihnastakin.
Tietämyksesi ekosysteemien toiminnasta on ilmiselvästi olematonta.
Sienten sielunelämästä tiedetään aika vähän, mihin lajiin itse kuulut, jokin myrkyllinen, veikkaisin.
Eipä nuo mainitsemasi eläimet vaikuta mitenkään talojen jyrsijä-määriin maaseudulla. Oletko ollut jussina ja taistellut rottia vastaan. Minä olen.
täälläkn näkyi irtokissan rutjakkeita päivittäin,onneksi lähistölle pesinyt kettu teki ongelmasta nopeasti lopun.
Näkyy evästä riittävän tuulihaukoille ja pöllöille, lokeille, harakoille, variksille ym. karjatilan ympäristössä, siis kissan lisäksi.
Huom. jos ei ole maatilaa eli se lopettaa, loppuu eväs em. petolinnuilta ja toki kissaltakin. Jännä juttu!
Kumpi se nyt on tärkeämpi kysymys ekosysteemin kannalta, kissan vai maatilan hengissä säilyminen? Molempi parempi.
Susien ja ilvesten lisääntymisestä se hyvä puoli, että vähentävät rakkikantaa tehokkasti. Pienimmät rotankokokoiset syö ketutkin ja jopa lokit vie mennessäään.
Tuo nyt on täyttä passkaa. Esim britanniassa on tiaiskanta tasaisesti lisääntynyt 60 luvulta saakka. Tietänet että briteillä kissoja riittää ja ne liikkuvat vapaasti siellä missä tiaisetkin. Tosiasiallisesti kissat, kuten muutkin pedot, saavat saalikseen pääasiassa heikkokuntoisia yksilöitä ja pitävät kannat näin elinvoimaisina.
Kissat eivät verota yhtä raskaasti kolopesijöitä kuin maassa tai esimerkiksi pensaissa pesiviä lajeja.
Keskustelu siitä tappavatko vapaana kulkevat kissat lintuja vai ei on täysin absurdi. Kaikki tietävät että ne tappavat.
Totta kai ne tappavat, tappavat syödäkseen heikkokuntoisia yksilöitä ja pitävät kannat terveinä. Absurdia on nimenomaan väittää että kissat olisivat jotenkin vastuussa joittenkin lintulajien yksilömäärän vähenemisestä, kun tiedämme (ehkä sinäkin) että ainoa todellinen syyllinen on ihminen. Esim suolajit, tai kanalinnut, kottaraiset, ynnä muut ympäristömyrkkyjen uhrit (peltolajit).
Kissat eivät aiheuta luonnon monimuotoisuuden vähenemistä tai lajien sukupuuttoa, sen tekee ihminen.
Unohtui mainita että maassa pesivien lintujen suurin uhka Suomessa on erittäin runsasmääräiseksi tullut supi.
Jos hankkii lemmikin se pitää syöttää eikä sen pidä saalistaa luonnonvaraisia eläimiä. Tuo "heikkokuntoisia yksilöitä" on pelkkää lintujen tapattamista harrastavan selittelyä. Kissa tappaa esimerkiksi lintujen pesäpoikasia.
"Kissat eivät aiheuta luonnon monimuotoisuuden vähenemistä tai lajien sukupuuttoa, sen tekee ihminen."
Vastuuttomat ihmiset ne kissatkin luontoon päästävät.
Vastuuttomat ihmiset päästää rakit irti ja yleensäkin pitää niitä lemmikkeinä. Tappavat ja häiritsevät isojen maassa pesiven lintujen pesintää, vesilintuja ja kaikkia eläimiä ihmisten lisäksi.
Maassa pesii lähinnä isoja lintuja, joita kissat ei todellakaan pyydystä, emo tai uros pitää loitolla poikasistakin. Meilläkin oli pihapuissa pikkulintujen pesiä ja rakennuksissa pääskysten, ei kiinostanut kissoja tippakaan, hiiriä sen sijaan pyydystivät aina.
Maalla pyydystävät korkeintaan härnääviä lintuja ja ne ovat kaikkein yleisimpiä. Kaupungeissa h yvin vähän vapaana ja niin kylläisiä, että tuskin pyydystäisivät edes härnääviä.
Tämä ketju käsittelee kissoja eikä koiria. Sitä paitsi koirilla on lakiin kirjattu kiinnipitoaika. Kissoilla käsittääkseni ei.
Itse olen nähnyt kissan tappavan kooltaan harakkaa suuremman fasaaninpoikasen / nuoren fasaanin, joten kyllä se voi tappaa myös isojen lintujen poikasia.
Ja päivitä biologian tietosi. Maassa pesii mm. pajulintu, niitty- ja metsäkirvinen, kivitasku, västäräkki, punarinta, jne jne. Jopa suomen toiseksi pienin lintu peukaloinen pesii maassa. Eli et voisi olla enempää väärässä, kun väität, että maassa pesivät linnut ovat kaikki suuria.
Päivitä tietosi ja lopeta valehteleminen. En viitsi edes etsiä tietoa kaikista, mutta esim västäräkki pesii lähinnä rakennuksiin.
"Västäräkki tekee pesänsä kivimuurien rakoihin ja muihin samankaltaisiin luonnollisiin ja ihmisen tekemiin rakennelmiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Västäräkki
Fasaanit puolustaa poikasiaan pesällä ja poikaset lentää jo 1,5-3 viikkoisina, et taatusti ole nähnyt kissan ottavan poikasta kiinni, vaikka nehän ovat Suomessa vieraslajeja, joten sinun pitäisi olla tyytyväinen jos niin kävisi.
Pahin pesien tuhoaja on ihminen.
"Lukuisten maassa pesivien lintujen pesät tuhoutuvatkin yleisesti viljelytoimenpiteiden vuoksi. Tuhoutuneiden pesien lukumäärää on vaikea arvioida, mutta noin kuukauden mittaiset pesinnät ajoittuvat yleensä pahasti pellon kevättöiden kanssa päällekkäin."
https://www.luomus.fi/fi/uutinen/lintujen-maapesat-viljelijan-nakyville-lampokameran-avulla
Rakit on hyvä ottaa esille vertailun vuoksi teidän idioottikiihkoilijoiden takia. Jos haluaa vöhentää mitä tahansa lemmikkien haittoja, se kannattaa aloittaa rakeista. Kissoista taas , kuten todettu, on paljon enemmän hyötyä.
Västäräkki siis pesii paikkoihin, joihin kissa helposti pääsee.
Sinulla on täysin väärä käsitys kissoista, joten lopeta lässytys, asiat on juuri kuten kerron. Tiedätkös että 60 ja 70 luvulla Suomessa oli villikissoja huomattavasti enemmän kuin tänä päivänä (oma kokemus). Maalla katteja oli joka talossa, eikä niitä leikattu, lisääntyivät vapaasti. Talvisin kissoja kerääntyi navetoihin lämpimään. Tänä päivänä niitä on paljon vähemmän ja kaupunkien kissat ovat pääosin sisäkissoja.
tuohon aikaan lintujen määrä kotoisissa lajeissamme oli selkeästi suurempi kuin nyt, siis suuremmasta vapaasti luonnossa liikkuvien kissojen määrästä huolimatta. Kissat eivät siis ole aiheuttaneet meillä minkäänlaista lintumäärien alenemista.
Västäräkki? Oletkos joskus nähnyt kissan nappaavan västäräkin? et ole. Toki sairas ja vanha västäräkki kuuluisi joutua pedon suuhun pois kärsimästä ja tauteja levittämästä (esim salmonella).
Tuo sinun "maassa pesii lähinnä isoja lintuja" -möläytyksesi osoitti, että keskustelua suomen linnuista ja niiden elintavoista tai uhkatekijöistä on kanssasi aika turha jatkaa.
Tottakai vetäydyt häntä koipien välissä kun jäät kiinni valheista. Eipä juuri maalla tai muuallakaan ole kiviaitoja missä västärkit pesisi, ihan ne pesii rakennuksissa, eikä kissat esim katonrajassa kiipeile. Västäräkit eivät ole myöskään uhanalaisia, vaikka härnäävät jatkuvasti kissoja.
Isoja maassa pesiviä ovat tyypillisesti vesilinnt ja kanalinnut, kumpiakaan ei kissat pyydystä. Maassa pesivien kanalintujen ja pikkulintujen pesiä tuhoaa pääsääntöisesti maatalouskoneet, kuten itsesäsi viisaampien kirjoittamana voit lukea. Pikkulinnuista paljon suurempi osa pesii puissa ja rakennuksissa tai vaikkapa hiekkarinteissä, johin kissat ei tietenkään pääse. Kissat ei liiku myöskään juuri metsissä, missä suurin osa linnuista pesii.
Lintukannat ovat jo romahtaneet. Ei kissaa saa päästää ulos vaeltamaan pesintäaikana eikä myöskään sen jälkeen. Eläinsuojelulaki kieltää kissojen pitämisen häkissä, eiköhän tällä tarkoiteta sitä, että katti voi ulkoilla samankaltaisessa häkissä kuin koirilla on ulkoaitaus.
Ei koirien kiinnipitokaan tarkoita sitä, että koiria pidetään häkissä.
Aloittaja, miksi sinua riepoo jos kissaa on pidettävä aitauksessa?
Se että se tuo kissalle henkisiä vaivoja. Se on omanlaistaan eläinrääkkäystä. On eri juttu että kissa olisi tottunut syntymästä asti vankeuteen, kuin että luonnollisella reviirillään käyvä kissa teljetään häkkiin. Sitten on tämä jyrsijöiden torjunta oma lukunsa.
En vastusta niinkään sitä että kissat jotka ovat siis tottuneet syntymästä asti vankeuteen, ne ovat vankeudessa, vaan sitä että vapaana kulkeneet kissa otetaan vankeuteen. Mieti asiaa omalle kohdalle.
Tässä pitäisi toimia tapauskohtaisesti, eikä kollektiivisesti. Tämä on aloittajana pointtini.
Lintukannat "romahtaneet" ihmismetsästäjien takia, Kiinassa ja monessa muussa maassa pyydystävät myös pikkulintuja, monet muutkin ihmisten toimet vöhentää lintuja, kissoilla siinä on olematon merkitys. Tietysti rakitkin tappaa ja häiritsee etenkin maassa pesiviä lintuja ja metsästäjät käyttävät rakkeja ampuessaan lintuja.
eihän kissaa pitäisi ensialkuunkaan päästää irti joten vapaana elävä kissa on vain ongelma jonka laista piittaamattomat omistajat ovat naapureita kiusatakseen luoneet.
kissojen heitteillä juoksuttaminen on ollut laissa jo vuosia kiellettynä asiana.
Kissat ovat hyvin harvoin heitteillä vaikka ovat vapaana, millekään kesämökkiäisille niitä ei saisi tietenkään antaakaan.
Rakeista on valtavaa haittaa aina naapureille, räkyttävät yötäpäivää, paskovat ja kuseksivat joka paikkaan, levittävät tauteja ja saastuttavat vesistöt. Pääsevät hihnastakin irti puremaan ihmisiä ja muita eläimiä. Monet laskevatkin irti, vaikka on ollut laissa jo vuosia kiellettynä asiana.
Enemmän minulla oli juoposta kommunisti mökkinaapurista harmia kuin kissoista.
Niin on. Ikimaalimassa ei viherpiiperöt ole tällaista kissojen eläinrääkkäystä vaatinut. Nyt on.
rutjakkeet kiinni,se on ollut eläinsuojelulaissa jo monta vuotta,en ymmärrä miksi aisaa ei valvota vaan annetaan eläinten juosta heitteillä.
Vaan mahdotonta se on maalla vahtia kissojen menemistä ja tekemisiä?
Tyhmäkö olet?
Rakenna kissalle aitaus, monella fiksummalla sellainen on, sinä vaan et välitä lemmikistäsi, että muistakaan eläimistä. Olet itsekäs ja laiska paskiainen.
Millä torjut jyrsijät?
Asiallinen roskien ja jätteiden käsittely on hyvä alku.
Onko sulla sitten leipä kiinni jostain viljelyksistä vai mikä tämä jyrsijäjuttu on. Jyrsijöissäkin on muuten suojeltua lajeja, kun katti sellaisen tappaa ja kiikuttaa himaansa niin voi tulla satasia maksua.
silloin ei pidä ottaa kissaa mikäli ei voi huolehtia sen turvallisuudesta ja kunnosta.
myrkyillähän ne torjutaan ja tehokkaammin mitä kissalla.
Ei ilveksiä edes ole tarpeeksi eikä saa pitää lemmikkeinä, rakit kuolee kuulema ihan suklaallakin tai ksylitolilla.
Ehkä viestini poistettiin tästä ketjusta jossa kritisoin käärmeitten pitämistä kerrostaloissa. Ne kuuluisi ehdottomasti viidakkoon, eikä johonkin ahtaaseen häkkiin. Tämä on kiellettävä jos mikä pitäisi kieltää. Samoin muiden luonnonvaraisyen eläinten laita. Aloittaja.
Samoin kaikki delfiinit ja miekkavalaat olisi palautettava meriin eikä pidettävä ahtaissa altaissa. Paljon olisi sellaista tärkeämpääkin asiaa tehtävä, kuin ikiaikaisen vapauden riisto kissoilta. Aloittaja.
Mitään eläimiä ei saisi pitää lemmikeinä ja onhan tuotantoeläintenkin elämä usein hyvin luonnonvastaista. Kissat sentään maallla saa elää melko vapaasti ja sopeutuisivat kaupunkiinkin, mutta turhan vaarallista liikenteen, kissanvihaajien ja rakkien takia. Pelkästään sisällä ei järkevää, vaikka ylättävän hyvin näyttävät viihtyvän. Vaikka en rakkeja arvostakaan, niin ei niidenkään elämä järkevää ole lemmikkinä, paapotaan kuin pikkulasta aikuista eläintä. Linnut pikkuhäkeissä aivan sairasta ja kaikki viidakon eläimet, jotka kärsii kuivasta ilmasta ja luonnottomista oloista.
usein jo satoja vuosia vahvasti domestikoitu tuotantoeläin ja villieälin ovat kaksi eri asiaa mutta koska vihervasemmistolainen kupla on täynnä valheita eivätkä osaa erottaa kahta eri asiaa toisistaan pyrkivät ns eläintensuojelijat kieltämään kokonaisten eläinlajien olemassaolon niiden suojeluun vedoten.
Kissat häkkiin ja ketut vapaaksi :D
Voe hittolaenen mitä sekoilua :D
miksi tuotantoeläimet pitäisi vapautta kun se on niiden terveydelle ja turvallisuudelle haitallista,moinen touhu on vain viherfasistista ajattelutapaa ja pyrkimys pakottaa muut elämään fasistien oman näkemysen mukaisesti
Jos naisia ei olisi aikoinaan päästetty päättäjiksi, voitaisiin esimerkiksi kissojen pitäminen lemmikkinä kieltää, koska vain naiset ja homomiehet pitävät kissoista.
Jos naisia ei olisi aikoinaan päästetty päättäjiksi, voitaisiin esimerkiksi rakkien pitäminen lemmikkinä kieltää, koska vain naiset ja homomiehet pitävät rakkeja seksileluinaan.
Mielenkiinnolla luin kun betonikopessa asuvat keskustelevat luonnosta"josta eivät mitään ymmärrä
Vuosisatoja ovat kissat ja koirat olleet vapaina ja maailma on pysynyt pystyssä
Ymmärrän kyllä jos 1,5 metrinen koira täytyy olla kiinni
Mutta kissat häkeissä tai narun päässä on kyllä eläin rääkkäystä. jos kissan syöttää hyvin ei se viitsi pyytääkään. Kissa ei pyydä huvikseen se syö sen minkä pyytää
Oksennus mikä ketju.... ja kuinka paljon typeryyttä ja tietämättömyyttä. Oksettaa.
Ja eläintenvihaajia. Millaiset vanhemmat näillä ihmisillä on ollut? Terurastajat?
Pientähän tämä, katsopa rakkipalstalta mitä ihmisvihaajia siellä on. Samat vihaa kissojakin.
Rakkipalstalla koiria haukkuvat kissafanit. Kollega, joka on "mies", vihaa koiria, mutta nukkuu naisen puutteeessa kotonaan kissansa kanssa.
Naiset ei tyydy vain nukkumaan rakkiensa kanssa. Onhan kissa paljon siistimpi vaikka sängyssä pidettäväksi, mutta karvoja niistäkin lähtee, en ottaisi kuin maalla missä pääsee vapaasti liikkumaan. Hiekkalaatiko sisällä epäsiisti, mutta rakit tuo sisälle paljon enemmän paskaa. Uskomatonta, että joku laskee ne sänkyynsä.
Terve. Aloittaja tässä. Mitä te olette täällä oikein rustailleet? En ole kirjoitellut ketjuun aikoihin. On muutakin kirjoiteltavaa.
Huomaan että kansa jakautuu tässäkin asiassa kahtia, kuten maahanmuuttoasiassa. Tämäkin asia seurannee poliittista aatesuuntaa joka ihmisillä on. Vihervasemmistolaiset lienevät juuri niitä, jotka haluavat kissat vankeuteen, mutta muut eivät ehkä niinkään. Perustelen tätä näkemystä sillä, kun vihervasurit ovat aina jotain kieltämässä. Absurdia kyllä, he tässä tapauksessa eivät kissoille tee hyvää, vaan pahaa. Yleensähän he puhuvat eläinten oikeuksista. Missä nyt kissan oikeudet luonnolliseen käyttäytymiseen?
No noinhan se on, ettei lemmieläimet saisi ainakaan kaupunkialueella kulkea vapaana, mutta suinkaan aina tuota ei noudateta. On ihan tavallista että koira kulkee vapaana ja isäntä tulee kaukana perässä tai sitten kissat kulkevat vapaana ja toisinaan tulevat jopa sisäänkin jos terassiovi on auki.
Piha oli taas koko kesän tapettuja linnunpoikasia täynnä jotka eivät vielä osaa varoa saalistajaa kun naapurin kollilla on vapaus kulkea naapureittensa pihassa ilman mitään valvontaa miten parhaakseen tykkää.
Millä myrkytit? Onneksi kissat osaa varoa eivätkä syö myrkyttämiäsi lintuja, eivät yleensä edes ikkunaan lentäneitä, vain kun itse sieppaavat, eivät pyydystå myöskään härnääviä elleivät jaksa syödä.
Eiköhän siellä ole niinkuin täälläkinpäin monia kissoja ei vain sitä yhden naapurin kissaa?Muistahan mennä myös ottamaan
villieläimiltä saaliinsa pois.
Niin lapsellinen juttu ettei kukaan ota tosissaan. Vai jättää kissat tapettuja poikasia pihalle, hahahahhahahahahaha.
No kai minä omilla silmilläni vielä senverran näen, että tunnistan minkä näköinen otus siellä pihassani lintujenperässä huseeraa. Eli se naapurin ihanne kissa.
Niin huseerasi naapurin kissa minunkin pihassa, mutta kun kaksi sen akan kissaa "salaperäisesti" katosi, uskoi nainenkin lopulta olla ulkoiluttamatta kolmatta kissaansa.
Minulla tuli naapurin rakki hätyyttelemään kissaa takapihalle kun rakkihullu laski irti. Ajoin harjan kanssa pois, akka oli niin kiukkuinen, että sai sydänkohtauksen ja kuoli. Ja tämä on ihan tosi juttu.
Rakit on paljon helpompi hävittää ihan hiljaakin, ne kun syö mitä tahansa, sellaistakin mikä ei ole ihmisille ja muille eläimille vaarallista. Oppiit pitämään rakinsa kiinni kun muutana häviää.
-----Oppiit pitämään rakinsa kiinni kun muutana häviää.-----
Taidatte asua jossakin maaseudulla, ja ongelmanne ovat siis paikallisia. Meillä täällä Helsingissä ei ole olemassa vaihtoehtoa että pitäisi "rakkejaan" muuten kuin hihnassa tai valjaissa, kuten itse pidän.
Koskaan, en KOSKAAN kulje siten että "rakkini" olisi vapaana julkisilla paikoilla.
"Rakki" on aina valjaissa, ja tiukasti lähelläni kun sivuutetaan ihmisiä tai eläimiä taluttavia ihmisiä.
Nuo vapaina pidettävät "rakit" ovat joko Venäjän puolelta tulleita tai omistajiensa ehkä EHKÄ metsästystehtävien aikana vapaina pidettäviä työtehtävuissä olevia "rakkeja".
Ei tässä muuta. Laki sanelee että "rakkien" on oltava kiinni, ja niin meillä kaupunkiolissa pidetään.
"Säännöt ovat noudatettaviksi, ei rikottaviksi."
Tuo tapahtui vähän pienemmässä kaupungissa, mutta jatkuvasti rakkeja on irti isommissakin kaupungeissa, myös hesassa ulkoilualueilla, uimarannoilla, jäällä, puistoissa ja jopa asuinalueilla. Onhan noita raateluja tapahtunut paljon, missä rakki ollut tarkoituksella irti, osa karannut pihalta, osa hihnasta ja yltäähän ne puremaan vaikkapa pyöräilijää hihnassakin.
Ja miksi niitä rakkeja pitää tuoda ruuhkiin kaikkiin tapahtumiin, vievät monen ihmisen tilan ja joillakin selvästi vaikeuksia pitää hallinnassaan. On myös epähygieenistä kun ruokaa myytävänä kaduilla kojuissa. Kymmeniä rakkeja eilenkin Taiteiden yössä, osa räkytti, joutui väistelemään...
Käyvät myös oravien kimppuun. Pitäkää ne kissat kiinni pesintäaikana ja muulloinkin. Luonto on täynnä petoeläimiä, jolle katti jää kakkoseksi ja tulee raadeltuna ilman häntää himaan. Kissan pitäminen vapaana pitäisi olla eläinsuojelurikos.
"luokituksen mukaan kissa on villiintyneenä haitallinen vieraslaji, joka ei kuulu Suomen luontoon."
Luokituksen mukaan rakki on vaarallinen petoelukka, eikä sitä saa pitää irti. Rakit käy tosiaan minkä tahansa eläinten kimppuun, jopa hevvosten ja tietysti ihmisten. Onneksi ne onkin aivan luvallista hävittää kun ovat irti.
Kissat ovatkin lemmikkeinä paljon parempia, eivät käy käytännössä koskaan ihmisten kimppuun ja hyvin harvoin muiden kuin hiirien. Siksi kissat onkin suojeltuja eikä saa tappaa ja myös tuomitaan kun saadaan selville jos joku tappaa.
Perustetaan kissojen vapautusrintama, joka vapauttaa vankeudessa rääkättyjä kissoja luontoon toteuttamaan saalistusviettiään.
Paremminkin perustetaan rakkien vapautusrintama ja lasketaan ne autuaammille metsästysmaille.
hyvä pystykorva pitää kissan puussa aamusta iltaan.
Ovela kissa pitää rakin puun juurella kunnes rakki kuolee janoon ja nälkään, kissa selviää vaikka viikkoja.
Ilmakivääri on yhtä hiljainen tappaja kuin naapurin kissa.
Ilmukka on liian vaarallinen ase persun käteen. Täytyy ihmetellä, että sellaisen saa ostaa vielä ilman lupaa. Monikulttuurisessa Suomessa.Toivomus. Ei kiitos käsikranaateille vielä tänne tilaa tänään.
kannattaa hankkia vielä lupavapaat jutut ajoissa ennenkun niitä ei enää saa.
Hah hah, ilmakiväärillä ammuskelijoita jää kinni vähän väliä, mutta kuka tiputti ksylitolit tai suklaat, entäs ne rotanmyrkyt.
Joo, kyllä katittaa kattella naapurin katin häntää kun se on asettunut piiloon yläruumis piilossa pensaan alle asettuneena asemiin lintujen ruokintapaikan pensaaseeseen alle piilotettuna hyökkäämään valmiina kaiken kimppuun mikä vaan ruokintaautomaatin alla vähänkin liikkuu.
Kuvittelua tuokin, ikkunasta kyllä katsovat, mutta siihen se jää, eikä terve lintu jää kissan saaliiksi. Kissat ei pakkasessa kauaa viihdy, eikä lintuja muulloin pitäisi syöttääkään, mieluummin ei silloinkaan, luonnonravinto parempaa. Lintulaudat levittää tarttuvia tauteja, lisäävät rottia, sairastuttavat lintuja yksipuolisella ravinnolla jne.
Maalaiset kylät eivät koskaan tule taipuman minkään monikulttuurin tahtoon. Että sopii sitäkin vähän meittiä ennenkuin alkaa sieltä Helksingistä julistaa sitä kaiken vapauttavaa homokulttuuriaan ympäri maan.
Niin sitten kun taas on tapeltu kansana keskenään jaksetaan taas satavuotta siististi elää sovussa keskenämme. Kun huomattiin ette mitään kannattanut se pullisteli. Vaikka toisaalta saatiinhan se porvarikin aikoinaan aisoihin vaatimalla kerjäläisillekkin ihmisarvo.
Miten tuo liittyy lintuja ja oravia saalistaviin kissoihin?
Avioliitossa kissahönön kanssa allergisena ihmisenä armoa ei anneta allergiselle ainakaan minun rakkausliitossa naiseeni. On oltu jo yli kolmekymmentä vuotta naimisissa ja minä nuhanenänä en ole oivaltanut vieläkään kumpaa tuo nainen rakastaa enempi kissojaan vai minua?
Eiköhän olisi jo viimeinen aika ikäsikin puolesta vaihtaa maisemaa terveydenkin puolesta allergoimattomiin maisemiin?
Olisihan se niin paljon mukavampi päästä rakin liukkaille ja taudeille, ovat kivasti mustasukkaisiakin emännästään.
Suvakeille kissat ja suomalainen mies ovat hirveitä rikollisia, rakit ja musut ihania mussukoita. Yhtä vähän logiikkaa kummassakin.
Olen sitä mieltä että taajamissa tuo vaatimus voikin ehkä olla paikallaan, mutta ei sentään maaseudulla jossa kissat ovat tottuneita vapauteen eikä liikennettä niin paljoa ole. Korostan yhäkin sitä että tapauskohtaisesti toimittaisiin, eikä rangaistaisi kaikkia kissoja. Mitä pahaa ne kissat ovat teille tehneet?
Kissojen ei pitäisi saada liikkua vapaana. Sama asia olisi jos koiratkin juoksentelisi vapaana ympäri ämpäri, pissailisi ja kakkailisi mihin sattuu. Tappaisi mitä milloinkin sattuisi huvittamaan ja sitten välillä kävisivät omistajan rapsuteltavana.