Miksei Yle pahoittele ja oikaise itse Anu Partasen valeita?

http://outimara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279360-jalkikateen-ajateltuna
Tuo viimeinen jälkiviisastelu oli kyllä niin kamalaa katsottavaa, että harvoin näkee ja kuulee. Jatkuvaa Trumpin, Halla-ahon ja PS,n mollaamista. Kaikki samassa kuorossa, Karvalakin lauloi sopraanoa samassa sävellajissa.
Nyt oli siitä erikoinen 15 minuuttia, että siinä valehdeltiin kunnolla.
Valheenpuhuja Anu Partasen oli pakko loiventaa lempeästi sanomisiaan twiitissään.
Mutta ei kertonut miksi sanoi Breivikiä Halla-ahon seuraajaksi ja mistä lähteestä, mikä oli täyttä valetta, pääseeköhän valheenpuhuja enään jälkiviisaisiin? Varmasti pääsee, eihän hän ole Ritva Santavuori.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miten noin lukenut nainen voi muistaa muka noin väärin? Tuostahan on julkisen sanan neuvoston moite Iltalehteä kohtaan olemassa. Ja jälleen vale lähti elämään uutta tulemistaan.

Äänestä

Viha sumentaa tunnetusti aivoja. Muisti pätkii.

Äänestä

Onhan Halla-Jussi ja Breikvik aatetovereita ja olivat samoilla nettipalstoilla.

Puhe ei ollut tuulesta temmattu. Ei savua ilman tulta.

Äänestä

Taisi tämä Partanen puhua muutenkin itsensä pussiin, kun yksittäistapaukset eivät olekaan tässä asiassa tekijöitä. Toisessa asiassa se hänen mielestään on aina yksittäistapaus, vaikka jokainen näkee että ne tekee sitä yhdessä, ainakin Oulussa se kävi ilmi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

http://outimara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279360-jalkikateen-ajateltuna
Tuo viimeinen jälkiviisastelu oli kyllä niin kamalaa katsottavaa, että harvoin näkee ja kuulee. Jatkuvaa Trumpin, Halla-ahon ja PS,n mollaamista. Kaikki samassa kuorossa, Karvalakin lauloi sopraanoa samassa sävellajissa.
Nyt oli siitä erikoinen 15 minuuttia, että siinä valehdeltiin kunnolla.
Valheenpuhuja Anu Partasen oli pakko loiventaa lempeästi sanomisiaan twiitissään.
Mutta ei kertonut miksi sanoi Breivikiä Halla-ahon seuraajaksi ja mistä lähteestä, mikä oli täyttä valetta, pääseeköhän valheenpuhuja enään jälkiviisaisiin? Varmasti pääsee, eihän hän ole Ritva Santavuori.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu