Rinteen hallitus ei aio purkaa koko aktiivimallia - ainoastaan leikkurin

Näin kertoo depuli Wappusatanen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kertoo depuli Wappusatanen.

Matalimpiin eläkkeisiin annettiin jo 31€/kk (372€/vuosi) ja matalimpiin 50€/kk (600€/vuosi). Toi 600€/vuosi summa alkaa olla jo lähellä matalimpien eläkkeiden kuukauden summaa, joten ihan kiva lisä pienituloisimmille eläkeläisille. Riittää ruokarahaa viikon kuukaudessa pidempään, eikä tarvi alahuulta mutustaa loppukuusta seuraavaa eläkettä odottaessa. Jatkossa tulossa lisää, kiitos Rinteen.

Anonyymi kirjoitti:

Matalimpiin eläkkeisiin annettiin jo 31€/kk (372€/vuosi) ja matalimpiin 50€/kk (600€/vuosi). Toi 600€/vuosi summa alkaa olla jo lähellä matalimpien eläkkeiden kuukauden summaa, joten ihan kiva lisä pienituloisimmille eläkeläisille. Riittää ruokarahaa viikon kuukaudessa pidempään, eikä tarvi alahuulta mutustaa loppukuusta seuraavaa eläkettä odottaessa. Jatkossa tulossa lisää, kiitos Rinteen.

Lue lisää

Pelleilyä tuo on.
Kun pienituloisen tulot nousee 50/kk asumistuki pienenee saman verran tai vuokra nousee saman verran.

Oikea politiikka on tehdä Suomessa Yrittämisestä ja Työntekemisestä kannattavaa, jotta kilpailua tulee lisää asuntomarkkinoille jolloin vuokrat pienenevät ja muuallekin, jolloin hinnat putoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Matalimpiin eläkkeisiin annettiin jo 31€/kk (372€/vuosi) ja matalimpiin 50€/kk (600€/vuosi). Toi 600€/vuosi summa alkaa olla jo lähellä matalimpien eläkkeiden kuukauden summaa, joten ihan kiva lisä pienituloisimmille eläkeläisille. Riittää ruokarahaa viikon kuukaudessa pidempään, eikä tarvi alahuulta mutustaa loppukuusta seuraavaa eläkettä odottaessa. Jatkossa tulossa lisää, kiitos Rinteen.

Lue lisää

Kuinka moni on jo saanut jo edes tuon? Olen todella pienellä eläkkeelä ja minun eläkkeeni ei ole noussut senttiäkään, enkä kyllä usko että nouseekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelleilyä tuo on.
Kun pienituloisen tulot nousee 50/kk asumistuki pienenee saman verran tai vuokra nousee saman verran.

Oikea politiikka on tehdä Suomessa Yrittämisestä ja Työntekemisestä kannattavaa, jotta kilpailua tulee lisää asuntomarkkinoille jolloin vuokrat pienenevät ja muuallekin, jolloin hinnat putoavat.

Lue lisää

Rinteen hallitus nimenomaan mainitsi että asumistukia ym. rukataan siten että ko. summa jää lisänettotulona käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Pelleilyä tuo on.
Kun pienituloisen tulot nousee 50/kk asumistuki pienenee saman verran tai vuokra nousee saman verran.

Oikea politiikka on tehdä Suomessa Yrittämisestä ja Työntekemisestä kannattavaa, jotta kilpailua tulee lisää asuntomarkkinoille jolloin vuokrat pienenevät ja muuallekin, jolloin hinnat putoavat.

Lue lisää

Yrittäminen on jo kannattavaa, Suomen yrityksiin, pääomaan ja omistamiseen liittyvä verotus huomattavast EU-maiden keskitasoa alempi ja yritysten yhteisövero yksi koko Euroopan alhaisimmista. Työn tekemisesta sen sijaan todella pitäisi tehdä kannattavampaa maksamalla siitä vain TES-palkkaa. Tällä hetkellä puuttuu palkanmaksaja, kun kaikenlaisia tukityöläisiä on tarjolla. Myös yritysten palkkatuet pitäisi poistaa, ne ovat yrityksille ja niiden omistajille suunnattua sossutukea, jota maksetaan usein menestyville firmoille, joiden omistajille maksetaan suuria osinkoja. Sosiaalitukeminen kuuluu huono-osaisille, ei hyväosaisille. Kapitaalikommunismi yksityistää yritysten ja niiden omistajien voitot, mutta SOSIALISOI kulut mm. palkkakulut, tappiot ja ympäristörikokset veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle. On siirryttävä rehellisiin työmarkinoihin ja työttömille tarjottava Euroopan neuvoston määritysten mukainen perusturva.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäminen on jo kannattavaa, Suomen yrityksiin, pääomaan ja omistamiseen liittyvä verotus huomattavast EU-maiden keskitasoa alempi ja yritysten yhteisövero yksi koko Euroopan alhaisimmista. Työn tekemisesta sen sijaan todella pitäisi tehdä kannattavampaa maksamalla siitä vain TES-palkkaa. Tällä hetkellä puuttuu palkanmaksaja, kun kaikenlaisia tukityöläisiä on tarjolla. Myös yritysten palkkatuet pitäisi poistaa, ne ovat yrityksille ja niiden omistajille suunnattua sossutukea, jota maksetaan usein menestyville firmoille, joiden omistajille maksetaan suuria osinkoja. Sosiaalitukeminen kuuluu huono-osaisille, ei hyväosaisille. Kapitaalikommunismi yksityistää yritysten ja niiden omistajien voitot, mutta SOSIALISOI kulut mm. palkkakulut, tappiot ja ympäristörikokset veronmaksajille, kansalle, yhteiskunnalle. On siirryttävä rehellisiin työmarkinoihin ja työttömille tarjottava Euroopan neuvoston määritysten mukainen perusturva.

Lue lisää

Aivan näin. Kummasti jää huomioimatta se että Suomessa todellakin yrittämisen ja omistamisen edellytykset ja verotukset ovat alhaisia, kun errataan muihin EU-maihin ja Eurooppaan ylipäänsä. Ja Suomessa on kaiken lisäksi Pohjoismaista eniten yrityksiä, jopa enemmän kuin USA:ssa yrityksiä suhteessa väkimäärään. Tämä kannattaa huomioida kun pidetään propagandistisia palopuheita miten yrittäjyyttä pitäisi lisätä.

Miksei yrittäjyys MUKA kannata Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa

Ensiksi Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
https://www.yrittajat.fi/yrittajat/a/uutiset/493543-viron-veromallista-selvyys-ensi-vuonna
Jopa itse kokoomuksen Alexander Stubb sanoo: "– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia".

Blogikirjoituksessaan tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684

Myös maahan tulleet yrittäjät ovat tyytyväisiä Suomen yrittäjäystävälliseen politiikkaan: Italialainen tyytyväinen yrittäjä Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14460516/italialainen-tyytyvainen-yrittaja-suomessa

Sen sijaan Suomessa on tutkimuksen mukaan Pohjoismaiden alimmat palkat ja eläkkeet 2019! Suomi on oikea halpatyömaa, ei ihme että Euroopan 10€/tunti autonkasaushalpatyö rantautuu Suomeen.

Yle kertoo: Harkitsetko muuttoa ulkomaille paremman palkan perässä? Laskurimme kertoo, missä Pohjoismaassa sinulle jäisi palkasta eniten käteen
https://yle.fi/uutiset/3-10662005
"Laskurin perusteella selvä "voittaja" Pohjoismaista on Tanska ja hännänhuippu on Suomi. Varaudu siihen, että maiden väliset erot voivat olla huomattavan isot.

Ruotsissa perheellinen erityisasiantuntija sää käteen 490 euroa enemmän kuin Suomessa ja Tanskassa peräti 1680 euroa enemmän. Muuttaisiko Olli Kärkkäinen itse Tanskaan töihin, kun käteen jäävän palkan ero on noinkin iso?"

Myös työläisten eläkkeet ovat Suomessa hännänhuippuna Pohjoismaista. Ei ihme että esim. kesälomiin käytettyjen rahojen määrässä keskimäärin suomalinen liikkuu aivan toisilla luvuilla kuin ruotsalainen, tanskalainen tai norjalainen.

Suomen työläisten alamäki johtuu pitkälti eurosta, ja siitä että Suomi on euroalueen kallein maa. Yrityksiä ja niiden omistajia sekä pääomapiirejä tämä asia vain hyödyttää kun markasta muuttui euro. Kauppiaan tulot kuusinkertaistuivat siinä missä työläiskuluttajan ostovoima putosi kuudesosaan, palkkojen korkeintaan kaksinkertaistuessa euroaikana, perusturva nousi vain 50%. Samalla yritysverokantoja ym. laskettiin. Kauppa se on joka kannattaa! Silti veronapina ja itkupotkuraivoaminen sikariportaassa jatkuu vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan näin. Kummasti jää huomioimatta se että Suomessa todellakin yrittämisen ja omistamisen edellytykset ja verotukset ovat alhaisia, kun errataan muihin EU-maihin ja Eurooppaan ylipäänsä. Ja Suomessa on kaiken lisäksi Pohjoismaista eniten yrityksiä, jopa enemmän kuin USA:ssa yrityksiä suhteessa väkimäärään. Tämä kannattaa huomioida kun pidetään propagandistisia palopuheita miten yrittäjyyttä pitäisi lisätä.

Miksei yrittäjyys MUKA kannata Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14431320/miksei-yrittajyys-kannata-suomessa

Ensiksi Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
https://www.yrittajat.fi/yrittajat/a/uutiset/493543-viron-veromallista-selvyys-ensi-vuonna
Jopa itse kokoomuksen Alexander Stubb sanoo: "– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia".

Blogikirjoituksessaan tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit/2015/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/

Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684

Myös maahan tulleet yrittäjät ovat tyytyväisiä Suomen yrittäjäystävälliseen politiikkaan: Italialainen tyytyväinen yrittäjä Suomessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14460516/italialainen-tyytyvainen-yrittaja-suomessa

Sen sijaan Suomessa on tutkimuksen mukaan Pohjoismaiden alimmat palkat ja eläkkeet 2019! Suomi on oikea halpatyömaa, ei ihme että Euroopan 10€/tunti autonkasaushalpatyö rantautuu Suomeen.

Yle kertoo: Harkitsetko muuttoa ulkomaille paremman palkan perässä? Laskurimme kertoo, missä Pohjoismaassa sinulle jäisi palkasta eniten käteen
https://yle.fi/uutiset/3-10662005
"Laskurin perusteella selvä "voittaja" Pohjoismaista on Tanska ja hännänhuippu on Suomi. Varaudu siihen, että maiden väliset erot voivat olla huomattavan isot.

Ruotsissa perheellinen erityisasiantuntija sää käteen 490 euroa enemmän kuin Suomessa ja Tanskassa peräti 1680 euroa enemmän. Muuttaisiko Olli Kärkkäinen itse Tanskaan töihin, kun käteen jäävän palkan ero on noinkin iso?"

Myös työläisten eläkkeet ovat Suomessa hännänhuippuna Pohjoismaista. Ei ihme että esim. kesälomiin käytettyjen rahojen määrässä keskimäärin suomalinen liikkuu aivan toisilla luvuilla kuin ruotsalainen, tanskalainen tai norjalainen.

Suomen työläisten alamäki johtuu pitkälti eurosta, ja siitä että Suomi on euroalueen kallein maa. Yrityksiä ja niiden omistajia sekä pääomapiirejä tämä asia vain hyödyttää kun markasta muuttui euro. Kauppiaan tulot kuusinkertaistuivat siinä missä työläiskuluttajan ostovoima putosi kuudesosaan, palkkojen korkeintaan kaksinkertaistuessa euroaikana, perusturva nousi vain 50%. Samalla yritysverokantoja ym. laskettiin. Kauppa se on joka kannattaa! Silti veronapina ja itkupotkuraivoaminen sikariportaassa jatkuu vaan.

Lue lisää

"Tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä, koska kaikkien EU-maiden tiedot odotetaan mukaan. Uusimmat tiedot ovat vuodelta 2012 ja ne ovat vielä vanhan EKT95-tilinpito­järjestelmän mukaisia.

Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia.

Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia (Annex A: taulukko C.3_T). Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia euroa vähemmän."

Erot ovat porvarijohtoisten hallitusten ja viimeisimpänä täysporvarihallituksen kaudella 2015 - 2019 vain kasvaneet, kun yhteisövero laskettiin 20%:iin, ja menoja siirrettiin työnantajilta työntekijöille. Huomioitavaa on että Suomessa jo 2012 tilastoissa työntekijöihin ja kuluttajiin kohdistuva verotus oli huomattavasti EU-maiden keskimääräistä tasoa korkeampaa ja yrittämiseen, pääomaan ja omistamiseen kohdistuva verotus taas huomattavasti EU-maiden keskitasoa alempaa. Siitä huolimatta että suomalaisten työläisten palkat ja eläkkeet sekä ostovoima ovat Pohjoismaiden ylivoimaisesti huonoimmat. Suomi on hyvin porvariliinen maa, joka ei tue lisäarvoa tuottavan ahkeran työn tekemistä vaan passiivista omistamista.

Samasta syystä johtuu todennäköisesti maanomistajaisäntien EU:n ja Euroopan ylivoimaisesti korkein maataloustukeminen. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa tuetaan lähes kahdella eurolla. Kakkosena tukemisessa olevassa EU-maassa hieman alle eurolla, eli puolet vähemmän kuin Suomessa. Keskimäärin EU-maat tukevat jokaista maatalouden tuottamaa euroa 0,28 eurolla, eli kuusi kertaa Suomen maataloutta vähemmän! Isäntävaltainen omistajien sääty-yhteiskunta on säilynyt verotusrakenteessa Suomessa aivan kuin meillä olisi "House of Lords" -ylähuone puolustamassa porvariomistajaluokan etuja, kuin konsanaan Britanniassa.

Lokakuussa lähden eläkkeelle. Täytyy varmaan parin viikon sisällä laittaa paperit vetämään.
En uskalla nyt loppuvaiheessa jättää töitä hakematta, jos joku TE-keskuksessa pyytäisi todisteita työnhausta. Ei ole kyllä kolmen vuoden aikana vielä vaadittu näyttämään listaa haetuista työpaikoista. Olen IT-allalla, pitkä työura on takana, mutta aika toivoton tapaus työllistymään ikäni- ja vanhentuneiden työtaitojeni takia. Olen nyt 63-vuotias.

En taida ehtiä nauttimaan aktiivimallin päivärahaleikkauksen poistosta. Leikkaus vastaa yhden korvauspäivän päivärahaa suuruudeltaan, eli minulla noin 80€ /kk/brutto.

Köyhä, köyhempi , sumen kansalainen tavis.

Sipilän hallitushan nosti ensitöikseen tuon karenssin 5:stä päivästä 7:ään, ja aktiivimallin myötä palautti sen takaisin 5:een. Mitään parannusta ei siis ole tulossa verrattuna aikaan ennen Sipilän hallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitushan nosti ensitöikseen tuon karenssin 5:stä päivästä 7:ään, ja aktiivimallin myötä palautti sen takaisin 5:een. Mitään parannusta ei siis ole tulossa verrattuna aikaan ennen Sipilän hallitusta.

Lue lisää

Aivan, mutta Rinteen hallitus ei poista koko aktiivimallia eli palauta tuota karenssia 5 päivästä enää takaisin 7 påivään, joksi Sipilän ja Orpon hallitus sen ensitöikseen muutti ja alensi taas aktiivimallin osana. Jos Rinne olisi poistanut koko aktiivimallin, niin 5 päivän karenssi olisi muuttunut 7 päiväiseksi. Rinteen hallitus ajattelee siis tässäkin työttömien etua.

Somesukupolvi edesauttaa otsikkojournalismia. Luetaan pelkkä otsikko, ja tehdään sen mukaan päätelmät.

"HS: Hallitus ei aio purkaa koko aktiivi­mallia – ainoastaan leikkurin"

Tätäkin tarkkaan harkittua otsikkoa kun uutisotsikkoportaalit Ampparit.com ja High.fi toistavat eri valtamedian lehdistä moneen kertaan, niin saadaan taas negatiivinen kuva Rinteen hallituksen toimista, vaikka todellisuudessa uutisen lukemalla selviää että KOKO aktiivimallin purkamatta jättäminen on kädenojennus työttömille karenssien matalampana säilymisen takia. Poliittisesti värittynyt valtamedia tekee halpaa journalismia typeryksille.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, mutta Rinteen hallitus ei poista koko aktiivimallia eli palauta tuota karenssia 5 päivästä enää takaisin 7 påivään, joksi Sipilän ja Orpon hallitus sen ensitöikseen muutti ja alensi taas aktiivimallin osana. Jos Rinne olisi poistanut koko aktiivimallin, niin 5 päivän karenssi olisi muuttunut 7 päiväiseksi. Rinteen hallitus ajattelee siis tässäkin työttömien etua.

Lue lisää

Millä rahalla elää viisi päivää rahatta - koko viikon?

Ei tämä sinänsä työllisyyttä parannakkaan. Se vain vähentää työttömien ylimääräistä kyykytystä.

Tässä kannattaa huomata että ei tämä kyykytyskään mitään työllisyyttä paranna. Se perustuu oikeiston kurjistuspolitiikkaan jonka uskotaan perusteetta maagisesti nostavan työllisyyttä. Pohjimmiltaan se perustuu harhaan siitä, että työllisyyden pääsyy on se, että köyhät ovat laiskoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä sinänsä työllisyyttä parannakkaan. Se vain vähentää työttömien ylimääräistä kyykytystä.

Tässä kannattaa huomata että ei tämä kyykytyskään mitään työllisyyttä paranna. Se perustuu oikeiston kurjistuspolitiikkaan jonka uskotaan perusteetta maagisesti nostavan työllisyyttä. Pohjimmiltaan se perustuu harhaan siitä, että työllisyyden pääsyy on se, että köyhät ovat laiskoja.

Lue lisää

Sipilän, Orpon ja Lindströmin puolueiden porvarihallituksen logiikka perustuukin työttömiä leimaavien ja syrjivien sosiaalirasististen vihapuhujien aktivoimiseen. Viholliskuvilla myydään omaa politiikkaa.

Mihin ne EU:n tuomat työpaikat ovat kadonneet, tuntuu että näitä tavan duunareiden töitä hoitavat Eu:n halpamaista tulevat, tosin onhan EU:sta löytynyt töitä meidän oman maan politiikassa epäonnistuneille..

Miten aktivi malli on lisännyt työllisyyt t ä.
Onko jo kaikilla mamuilla ja mutuilla ja kan t aväes y ölläkin töi t ä.

Vit.. keskustan sipilä

"Millä tavalla hallitus kuvittelee työllistymisen paranevan etuuksia lisäämällä?"

Lasten piiskaaminen ja kepittäminenkin on lopetettu, koska se ei tuottanut toivottuja tuloksia. Ihmisten sadistinen kiusaaminen ei ole ratkaisu, vaikka aina luonnevikainen osa kansasta pitää ja kannattaa sitä.

Luetun ymmärtäminen hukassa?
Aktiivimalli purettiin leukkurin osalta. Hyvä työttömille.
Aktiivimallin 5 päivän karenssi pidettiin 7 päivän karenssin sijaan. Hyvä työttömille.
Aktiivimalli purettiin siis työttömiä rankaisevilta osilta ja pidettiin parannuksiltaan entiseen (karenssipäivien vähentyminen).
Ei pitäisi olla ymmärtäminen näin alhaista, että uutisotsikolla jo voidaan hämätä koko uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen hukassa?
Aktiivimalli purettiin leukkurin osalta. Hyvä työttömille.
Aktiivimallin 5 päivän karenssi pidettiin 7 päivän karenssin sijaan. Hyvä työttömille.
Aktiivimalli purettiin siis työttömiä rankaisevilta osilta ja pidettiin parannuksiltaan entiseen (karenssipäivien vähentyminen).
Ei pitäisi olla ymmärtäminen näin alhaista, että uutisotsikolla jo voidaan hämätä koko uutinen.

Lue lisää

Olen lähdössä syksyllä eläkkeelle, ellei ihmettä tapahdu työllistymisessäni. Ikäni on selvästi yli 63 vuotta.

Minkä kuun ansiosidonnaisessa työttömyyspäivärahassa ei enää ole leikkuria, itse en ole enää aikoihin tuijotellut maksuilmoituksiani?

Niissäkin hieman hämää se, että maksupäiviä on eri määrä sen mukaan montako arkipäivää on kalenterikuukaudessa. Olen valinnut maksut aina kalenterikuukausittain, se on selkeämpää. Ikinä en ole päätäni vaivannut, miten arkipyhät vaikuttavat päivärahoihin?

Hyvä sinä.
Kiitos.

Mitäs nyt on peruttu?

Ainakin pieneläkeläisten ja pitkäaikaistyöttömien tulot kasvavat. Pienituloisten asema paranee hurjasti verrattuna aikaisempien porvarihallitusten tekemiin leikkauksiin. Indeksikorotuksiakaan ei tehty Sipilän hallituskaudella lainkaan.

Myös persut olivat tekemässä leikkauspäätöksiä, jotka koskivat eniten nimenomaan pienituloisia.

Etkö parempaan pysty? Jo nyt Rinteen hallitus korottaa matalimpia eläkkeitä 31e/kk ja 50e/kk eli parhaimmillaan eläke nousee 600e/vuosi, eli lähes yhden kuukauden matalimpien eläkkeiden verran. Perusturvaan tulee 20e/kk korotus eli 240e/vuosi. Nyt aktiivimallin leikkuri lähtee ja karenssi pysyy silti 5 päivässä entisen ennen aktiivimallia olleen 7 päivän sijaan. Koko ajan on tullut parannuksia nimenomaan pienituloisille ja lisää tulee Rinteen hallituskauden 2019 - 2023 ajan. Nythän hallitus on toiminut vasta muutaman kuukauden ja silti jo nyt parannuksia tullut. Jo nyt Rinteen demarijohtoinen hallitus on lunastanut lupauksiaan parantaa pienituloisten suomalaisten asemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs nyt on peruttu?

Ainakin pieneläkeläisten ja pitkäaikaistyöttömien tulot kasvavat. Pienituloisten asema paranee hurjasti verrattuna aikaisempien porvarihallitusten tekemiin leikkauksiin. Indeksikorotuksiakaan ei tehty Sipilän hallituskaudella lainkaan.

Myös persut olivat tekemässä leikkauspäätöksiä, jotka koskivat eniten nimenomaan pienituloisia.

Lue lisää

Persuthan kertoivat sekä Soinin että viimeisimpänä Halla-ahon suulla olevansa porvaripuolue, joka kannattaa kokoomuslaista talouspolitiikkaa ja sosiaalipolitiikkaa, jossa tuetaan yrityksiä, työnantajia ja omistajia ja kepitetään työläisiä ja työttömiä työläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persuthan kertoivat sekä Soinin että viimeisimpänä Halla-ahon suulla olevansa porvaripuolue, joka kannattaa kokoomuslaista talouspolitiikkaa ja sosiaalipolitiikkaa, jossa tuetaan yrityksiä, työnantajia ja omistajia ja kepitetään työläisiä ja työttömiä työläisiä.

Lue lisää

No milloin oli näin?
Itse olen kuullut Halla-ahon sanoneen, että Persujen talouspolitiikka nimeenomaan on sellaista kekitien kulkemista, ei vasemmistolaista eikä Kokoomuslaista.
Halla-ahon tapasin nokakkain Forssassa, ja juttelin hänen kanssaan, mutta olikohan se kuitenkin jo kesällä 2018 eikä kuluvana vuonna? Muisti menee, kun ikää tulee, mutta syksyllä alkaa vanhuuseläke. Pitkä työura on jo takana. Vielä olen virallisesti työttömänä pari kuukautta.

Hyvnvointivaltio pitää myös köyhistään ja huono-osaisista huolta, se on ensimmäinen askel kohti parempaa tilanteessa, jossa maassa on noin 550 000 työtöntä, joista yli 400 000 Kelan tilastojen mukaan aktiivimallin aktivointipakkotoimissa, ja näistä noin 40%:n eli 160 000:nen työttömyysturvaa aktiivimalli leikkaa. Runsas 100 000 on pudonnut karenssin ym. takia työmarkkinoiden ulkopuolelle toimeentulotuelle jne.
Maa nousee kun perusturva pidetään Euroopan neuvoston määrittelemällä tasolla ja tempputyöllisyyden sijaan työttömille tarjotaan normaalia TES-palkattua työtä, jolla pärjää ilman sosiaalisia tulonsiirtoja. Tempputyö ilmaiseksi tai työttömyysturvalla pitää minimoida, samoin kilpailua vääristävät yritysten palkkatuet, jotka ovat yritysten ja niiden omistajien sosiaalitukemista veronmaksajien rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvnvointivaltio pitää myös köyhistään ja huono-osaisista huolta, se on ensimmäinen askel kohti parempaa tilanteessa, jossa maassa on noin 550 000 työtöntä, joista yli 400 000 Kelan tilastojen mukaan aktiivimallin aktivointipakkotoimissa, ja näistä noin 40%:n eli 160 000:nen työttömyysturvaa aktiivimalli leikkaa. Runsas 100 000 on pudonnut karenssin ym. takia työmarkkinoiden ulkopuolelle toimeentulotuelle jne.
Maa nousee kun perusturva pidetään Euroopan neuvoston määrittelemällä tasolla ja tempputyöllisyyden sijaan työttömille tarjotaan normaalia TES-palkattua työtä, jolla pärjää ilman sosiaalisia tulonsiirtoja. Tempputyö ilmaiseksi tai työttömyysturvalla pitää minimoida, samoin kilpailua vääristävät yritysten palkkatuet, jotka ovat yritysten ja niiden omistajien sosiaalitukemista veronmaksajien rahoilla.

Lue lisää

Maa muka nousee, kun sosiaalimenot kasvavat monta prosenttia vuosittain. Huono yhtälö.

Anonyymi kirjoitti:

Maa muka nousee, kun sosiaalimenot kasvavat monta prosenttia vuosittain. Huono yhtälö.

Ainahan keskittäessä hyvinvointi vähenee. Varallisuus kertyy yhä harvemmille.

Aivan ensimmäisenä pitäisi lopettaa rahan pumppaaminen pääkaupunkiseudulle. Esimerkiksi asumistuen tulee olla koko maassa samalla tasolla. Tällä hetkellä ruokitaan pääkaupunkiseudun kuplaa maksamalla sinne korkeampia asumistukea. Touhussa ei ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Maa muka nousee, kun sosiaalimenot kasvavat monta prosenttia vuosittain. Huono yhtälö.

Eivät sosiaalimenot kasva kun työttömille tarjotaan vain TES-palkattua työtä, jolla tulee toimeen ilman tulonsiirtoja. Työnantajat palkkaavat työläisiä normaalein työehdoin, kun heille ei tarjota ilmaistyöläisiä tai palkkatukia, jotka ovat yritysten sossupummitukemista ja tulevat kalliiksi yhteiskunnalle kun veronmaksaja/yhteiskunta osallistuu palkanmaksuun. Samalla kilpailu vääristyy, kun sossupummiyrittäjät saavat palkkakuluihinsa sossutukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan keskittäessä hyvinvointi vähenee. Varallisuus kertyy yhä harvemmille.

Aivan ensimmäisenä pitäisi lopettaa rahan pumppaaminen pääkaupunkiseudulle. Esimerkiksi asumistuen tulee olla koko maassa samalla tasolla. Tällä hetkellä ruokitaan pääkaupunkiseudun kuplaa maksamalla sinne korkeampia asumistukea. Touhussa ei ole mitään järkeä.

Lue lisää

Pääkaupunkiseudulla on hyvin paljon työpaikkoja ja paljon veronmaksajia, eli helsinkiläiset maksavat ensin omat köyhänsä ja sitten vielä syrjäseutujen köyhienkin sos.tulonsiirrot.
Mitä ihmettä valitat?

Taas yksi propagandisti heittää lööperiä. Hallitus pari kuukautta kasassa ja jo nyt parannuksia pienituloisimmille. Etelärannan trollitehtaalla tulee olemaan kova työ mustamaalata palkkansa eteen=))

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi propagandisti heittää lööperiä. Hallitus pari kuukautta kasassa ja jo nyt parannuksia pienituloisimmille. Etelärannan trollitehtaalla tulee olemaan kova työ mustamaalata palkkansa eteen=))

Lue lisää

Joku sdp:n norsunluutornin viimeinen puolustaja siellä yrittää väittää valkoista mustaksi ja toisinpäin. Mutta kyllä kansa tietää Rinteen huijari hallitus, perustuslain vastaisine nimitykseen tulisi kaataa. Eihän niillä ole mitään kannatusta galluppien mukaan joten mitä ne siellä tekee...kenen kansan asialla ei ainakaan suomen kansan.

Päin vastoin. Aktiivimallin leikkurin poisto tulee paljastamaan Sipilän ja Orpon porvarihallituksen aktiivimallilla piiloteltua Suomen jättityöttömyyttä.

4-5 tunnilla "työtä" kuukaudessa merkitään jo työllisyystilastoihin työläiseksi ja poistetaan työttömyystilastoinnista. "Palkanhan" näille porvarihallituksen kikkatyöläisille maksaa edelleen lähes kokonaan veronmaksaja tulonsiirtoina, mutta työllisyystilastot kaunistuu.

Suomessahan on Ville Tavion useammin jo porvarihallituskaudella ja viimeksi uuden hallituksen aloittaessa eduskuntaistunnossa mainitsemana noin 551 000 työtöntä, joista runsas 400 000 aktiivimallin kohteina työttömänä työnhakijana ja työttömyysturvan saajana, ja vielä runsaampi 100 000 työmarkkinoiden ulkopuolella mm. aktiivimallin tuoman karenssin takia tippuneena toimeentulotuelle.

Aktiivimallin leikkurin poisto alkaa paljastaa näitä tilastokikkailtuja, ja työttömyys näyttää nousevan, vaikka se siis todellisuudessa vain tulee näkyviin. Tietenkin kokoomus käy sutena kiinni väittämään että Rinteen hallitus nostaa työttömyyttä, vaikka kyse on nimenomaan kokoomuksen ja kepun sekä sinisten maton alle lakaistuista työttömistä jotka tuodaan rumasti päivänvaloon, koska hallitustyö ei voi perustua kansan K-setukselle.

Onhan se hyvä että teidän Eteläranta 10:n palkattujen pääoman trollijoukkojen vastavoimana faktaa vääntää vastapuolikin. Teillähän on jo mediakin hallussa, ja puppugeneraattorit soi uutisissa, kommentoinneissa ja foorumeissa 24/7/365.

Hmm. edellisen hallituksen muutos nykyisen syytä?
Ettet nyt taas vaan keksi mitä tahansa syytä mustamaalata nykyistä hallitusta?

Linkkiä takinkäännökseen. Kyllähän esimerkiksi alkoholin ja tupakan verojen nostamisesta on maininta hallitusohjelmassa.

Jollainhan ne nousevat pieneläkkeet on rahoitettava.

Juu, apu tulee Afrikasta