Maaseutu autioituu ja kurjistuu. Mitä tekee asialle Suomen Keskusta? Katso surulliset kuvat:
https://yle.fi/uutiset/3-10848504
https://yle.fi/uutiset/3-10848504
Autioituvan maaseudun karut kasvot
Anonyymi
4473
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Myy kaivosoikeudet ulkomaille jotta sipilän suku saa osakkkuuksia?
Vääjäämättömälle ei kannata tehdä mitään. Kepu on kärrännyt miljardeja ja taas miljardeja syrjäseutujen tekohengitykseen ja tulos on tasan nolla. Kannattaa tunnustaa tosiasiat.
Voidaan myös lopettaa korotetun asumistuen maksaminen pääkaupunkiseudulle. On turhaa ruokkia veronmaksajien piikkiin asuntokuplaa.
Voidaan myös lopettaa raaka-aineiden ja energian tuottaminen uusavuttomille kaupunkilaisille. Helsinkiläisethän eivät pärjää montaakaa päivää ilman maaseudun apua.
Asumistuki on käytännössä palkkatukea yrityksille. Sen avulla yritykset voivat maksaa kasvukeskuksissa palkkaa, jolla ei kasvukeskuksissa elä.
Asumistuki pois niin alkaa yrityksetkin hakeutumaan alueille, jossa tuotanto on kannattavaa ilman yritystukia.
Toinen korjaus mikä tarvitaan on työmatkoihin kuluvan ajan muuttaminen palkalliseksi. Ei ole mitään järkeä rampata esimerkiksi jostain Tampereelta päivittäin töihin Helsinkiin.
Höpsistä.
Laivat ja lentokoneet tuovat ruokaa ja tavaraa niitä tuotteita vastaan joita valmistamme.
Tasausveroa joudumme maksamaan maakuntiin satoja miljoonia euroja vuosittain.
Unohtui mainita, että sähköenergia tuotetaan täysimääräisesti tuontienergialla.
Yhtäkään kilowattituntia emme tarvitse pohjoisesta.
Polttoaineet maksamme itse jne.
Suomi kuolee todella kovaa vauhtia.
Ei Suomi, vaan syrjäseudut.
Parinkymmenen vuoden sisällä alkaa suomalaisten suuri muuttoliike pois pääkaupunkiseudulta matuinvaasion edessä.
Mitä asialle pitäisi tai voisi tehdä? Maailman järjestys nyt vain on niin että muutetaan kaupunkiin. Mitä kepu sille voisi?
Maaseudun työpaikat kuolee suurelta osin, siinä ei auta mikään nillitys.
Jonain päivänä toteutuu vihreitten unelma , kaikki asuu yhdessä kerrostalossa ja muu maa on viidakkona minne on pääsy kielletty.
Kepu on maaseudun puolustaja ja hallituksessa. Sen tehtävä on löytää keinot. Se, että kaikki asuvat kaupungeissa on luonnoton (!) ratkaisu. Missään maassa ei ole niin, paitsi kaupunkivaltioissa, Monacossa ja Lichtensteinissa.
Minä en ainakaan muutaisi kaupunkiin kivitaloon tyhjyyttä töllöttämään kun täällä maalla on marjapensaat ja talo ja maata sen verran talon ympärillä ettei tarvii katsoa mihin suuntaan kuseskella.Polttopuita on jo liiaksi ja viimetalven puutkin on polttamatta,mutta köyhäthän ne maansa myy kun proletaarilla ei ole maata kuin kynsien alla.
Eihän siellä kaupunkien keskustoissa voi edes liikkua iltaisin kun jo pliisit ovat
ratsaamassa ja siirtolaiset kärsivät nälkää ja ryöstävät suomalaisia yöliikkujia.
Kaupungistuminen+on+globaali+ilmiö.+Kehitys+on+jatkunut+jo+pitkään.+Maapallon+väestöstä+asui+kaupungissa+vuonna+1900+vain+8%.+Nyt+selvästi+yli+puolet+ja+kaunpunkiväestön+osuus+kasvaa+koko+ajan.
Sama kehitys se on joka maassa. Ruotsikin on sata vuotta siinä suomen edellä. Kohta ruokakin tehdään tehtaissa. Metsätalous on ainoa mikä jää.
Keinoteikoinen kepulainen pakkokeinoinen maaseudun tekohengitys on vienyt jo kaupukilaisilta taloudelliset mahdollisuudet lisätä maaseudulle lähetettävää tukea. Tähän on syyllinen Kepu.
Maaseutu ei kaipaa tekohengitystä, vaan hevosen kengitystä, palveluja, pienyrittäjyyttä ja pienviljelyä (jonka EU kielsi).
Kepu sentään on panostanut kotimaahan mutta kaupunkidemari tai kokkare ostaa aina ulkomaista. Onhan se halpaa kun on orjatyöllä tehtyä.
Kepun "panostaminen" on ollut turvetuotannon tukemista, rahan polttamistaTalvivaaraan ja tietenkin miljardien maataloustukeen.
Nimenomaan ne on kotimaahan panostettu ja joka penni on suomalaisessa talouskierrossa. Sinun centtisi menee sossusta lidliin ja sieltä saksaan ja sieltä hinkuintiaan. Kumpi on parempi?
PS.raha ei "pala" koskaan,ei ainakaan kotimaassa häviä minnekään,vain vaihtaa omistajaa.
Tuo on Münchhausen-logiikkaa, jonka mukaan itseänsä voi kiskoa suosta vetämällä itseään tukasta ylöspäin. Tuottamattoman toiminnan tukeminen köyhdyttää meitä.
Tuet täytyy rahoittaa jollakin ja se "jokin" on verotulot. Verotulot ovat pois taloudesta ja ihmisten ostovoimasta ja/tai yritysten investointikyvystä. Raha ei yhteiskunnassa lisäänny sillä että se poistetaan kierrosta veroina ja jaetaan kannattamattomiin investointeihin. Talvivaaraankin meni huomattava määrä tuontipanostuksia (eri koneet, laitteet, korkomenot, jne).
Miksi sinun logiikallasi se sosiaalitukeen jaettu raha ei samalla tavalla kierrä ikuisesti taloudessa?
Kyllä ne maanviljelijätkin ostaa ulkomaalaisia traktoreita, maatalouskoneita, autoja ja matkaavat etelässä valtion maksaessa lomittajakulut pussistaan.
Otetaan Suomeen miljoona maahanmuuttajaa ja asutetaan ne maaseudulle.
Työpaikat on perustettu vääriin paikkoihin.
Perustetaan työpaikat sinne, missä ei ole työntekijöitä, ei ole asuntoja, eikä infraa. Kaikki pitää rakentaa uudelleen. Ja kuka sen maksaa?
Ilmastonmuutos pakottaa ihmiset takaisin maaseudulle, koska turha logistiikkaralli rasittaa liikaa luontoa. Ihmisten on asuttava siis lähempänä päivittäin tarvittavia raaka-aineita ja energiaa.
Luonnostahan kaikki on lähtöisin, vaikkei sitä kaupunkilainen heti uskoisikaan.
Suomen pellot elättäisi suunnilleen yli miljoona suomalaista.
Raaka-aineita ja energiaa ei riitä 5 miljoonan ihmisen elättämiseen.
Ulkomaankaupasta eletään.
Kaupankäyntihän on vain välistä vetämistä. Alkutuotanto on se mikä pitää nälän loitolla ja lämpimän katon pään päällä.
Vihreät yhdessä kokkarien kanssa rupeaa tekemään sellusta ruokaa niinkuin sodan aikana hevoset.
Maistuisko?
Ei pettuleipää sillä tavalla tehdä.
Kuoritaan mäntyjä ja kaavitaan nilaa jauhojen joukkoon.
En jaksa kattoo, mut
Itse kyllä muuttasin pikkupaikkakunnalle kun vois tehdä etänä töitä pelkästään. Mikäs sen parempaa ku asuu jossain rauhallisessa mestassa.....en tarkota mitään ihan ihan maaseutua, vaan joku kiva pikkukylä 🙂.
Paljoa ei siihen tarvitse tehdä kun jo alkaa vireä kylä autioituun: Lopetetaan pikkuhiljaa kaikki julkiset palvelut kuten postikonttori ja sitten ala-aste. Viimeistään tässä vaiheessa kylältä lähtee sekä ihmiset, että yksityiset palvelut. Kun ei sitten enää kulje linja-autokaan, peli on aika selvä. Eikä kyseessä tarvitse olla vain joku perähikiä vaan jo täällä Pirkanmaalla n. 20 km Tampereelta olevat kylät alkaa tyhjeneen.
Mutta tähän on "säästön" varjolla pyritty.
Seuraavaksi alkavat tyhjentyä pienemmän pään kaupungit, sitten vähän isommat ja homma etenee kiihtyvällä tahdilla. Riittävästi kun odotetaan koko suomi saattaa tyhjentyä, myös pääkaupunkiseutu.
Jämiin ei saa sääntyä. Leikaten ei lisäänny.
Ei siinä muuta kuin muuttaa pois isompiin kaupunkeihin.
Turhaa elättää kyliä missä työpaikat loppuu pikku hiljaa, monissa pikku kylissä ole mitään muita työpaikkoja kuin se ruokakauppa ja joku kotisairaanhoito.
Asukkaat on enimmäkseen iäkkäitä ja lähellä ikääntymistä.
Monet kylät voisi pyyhkäistä kartalta samantien. Monille on kuitenkin aivan yhdentekevää kunhan se järki taotaan päähän että 4 seinää löytyy isommankin kaupunkin asunnoista missä olla sisällä 24/7.
Maatalouslomittajille on täällä tyhjiä asuntojakunnilta vuokrata asumistuella.
Tervetuloa vaan.
Saatte kokemuksia erilaisten tilojen ylläpidosta, isäntäperheiden lepäillessä bahamalla tai kanarian saarilla.
Maapallon väkiluvun kasvaessa Suomen tyhjennetyt maaseudut joudutaan täyttämään uudelleen.
Pikkusen provokatoorinen tuo Bahama-heitto edellä. Ei maataloustienesteillä paljon Kanarioille lennellä - ainakaan enää. Lihat ja viljat - puhumattakaan maidosta on "halpuutettu" sellaisiin taksoihin, että ei kannata paljoa.
Tosin maaseudulla on varmaankin myös rikkaita neitejä hevoslemmikkeineen ja siellä tarvitaan silloin ulkopuolisia palveluja. Vetreälle kengittäjäpojalle on aina kysyntää näissä paikoissa, olen kuullut. Suorastaan tuskaa kun palvelunantajaa ei ole löytynyt.
Minulla on isohkon maataloustilan pihapiiri sekä 2-3 ha mettää ja päärakennus ja mm. aitta. Kaikki lähellä Hesaa. Olisin valmis jo jättäytymään sivuun. Toivon mukaan kansa täyttää vielä Suomen! Asuttaminen vaan uudelleen käytiin!
Kuntien kannattaisi vuokrata pienituloisille asuntoja keskustojen ulkopuolelta. Hinnat jopa yli puolet halvempia kuin keskustoissa.
Vaan ei taida onnistua koska poliittinen hegemonia on siirtää ihmiset keskustoihin.
Ai keskustako, no pettää pettää...
Kepulandia on pystyyn kuollut.
Veronmaksajien rahojen tuhoaminen rökäletappiolliseen tukiaismaatalouteen esti nyönteisen kehityksen ja joudutti maaseutujen kuolemaa.
MTK-kepu tuhosi maaseudun.
Ollaan yritetty maalle jo monta vuotta, mutta
hinnat on niin kovat ettei pysty.
Kupunki ryösti meidän rahat - joten ei ole enää säästöjä.
suomi kuolee työttömyyteen ja
inflaatioon
EU toi 6 kertaiset hinnat ja se on tän syy.
Maaseudulla ei ole enää palveluja, kouluja, työpaikkoja eikä elämisen edellytyksiä. Suomi kehittyy kaupunkiasumisen suuntaan ja sama suuntahan on kaikkialla maailmassa meneillään. Lisäksi maaseutuväki vanhenee ja kuolee, joten sitenkin maaseutu autioituu. Normaalia kehitystä.
asioilla on kuitenkin kääntöpulensa,esimerkiksi haittamaahanmuutosta ei maaseudulla ole kuin rahallinen ongelma.
Höpö höpö. Asuttaminen on politiikkaa, kuten kaikki muukin. Kun halutaan ihmisilta rahat pois eli kulutukseen, tuetaan kaupunkiasumista, maaseudun kustannuksella. Kaupungissa kaikki maksaa. Ymmärrän kyllä että nuoret muuttavat kaupunkeihin, mutta ei suurkaupungit ole paikkoja joissa on hyvä asua, sitten kun lapsia syntyy. Tai kukin tyylillään, mutta pienten lasten kanssa isommat tilat, raikas ilma ja oma piha ovat luxusta. Been there, done that.
Ihmiset ovat aika vietävissä, kun joka tuutista (Mediapoolin) jauhetaan samaa mantraa, typerimmät alkavat uskoa, että näin pitää ajatella. Aika kauheaa, eikö omilla aivoilla enää ajatella lainkaan?
Maailmalla on trendinä muutta miljoonakaupungeista, jotka ovat kuta kuinkin piloilla (saasteisia, turvattomia), pienempiin idyllisiin kaupunkeihin, kuten esim. Suomessa Hämeelinna, Seinäjoki, Jyväskylä. Mutta aihanhan peräpohjolassa tullaa perässä.