Iltalehdessä on tänään taas kirjoitus pieniä uskontoja vastaan. Väritetään oikein kunnolla asioita. Tarkoitus on kai saada ihmiset kääntymään valtavirran uskontoon. Minua ei tuollaiset kirjoitukset hetkauta. Eihän se sitä tarkoita, että jos on jostakin pienestä uskonnosta kiinnostunut, niin mustamaalaamalla niitä saadaan kääntymään valtavirran uskontoon. Siinä kiinnostuksessa johonkin pieneen uskontoon on erityinen syy. Ei se, että välttämättä täytyisi olla uskonnossa mukana. Itse en välitä enkä ole kiinnostunut valtavirran uskonnosta yhtään, koska uskonnot eivät kiinnosta eivätkä vedä. Uskon ainakin vielä Jumalaan, mutta en usko kirkkoon. En tarvitse kirkkoa uskoakseni Jumalaan.
Pienten uskontojen vastaisuutta
Anonyymi
1691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tarkoitatko sitä lahkolaismurhien juttua?
No en nyt niin tarkkaan muista enää. Noita mustamaalausjuttuja tulee ja menee jatkuvasti varsinkin Iltalehdessä. Kiinnostuin itse eräästä pienestä uskonnosta ihan erään erityispiirteen takia. Mmuuten en ollut etsimässä mitään uskontoa, ja jos syystä tai toisesta jättäisin ko. uskonnon, ei siitä seuraisi liittyminen kirkkoon. En lle uskovaistyyppiä. Nytkin on olmug vaikea alistua moniin sääntöihin. Muut asiat vetää niin voimakkaasti. Joten jos jättäisin ko. uskonnon, ksikki uskonnot saa jäädä. Tuollainen muiden kuin Luterilaisen kirkon mustamaalaus on niin läpinäkyvää. Minua ei tuollaisin keinoin saa liittymään mihinkään. Ja kirkkoon en usko muutenkaan. Synkkä laitos. Toistaiseksi uskon vielä persoonalliseen Jumalaan, mutta sdkin saattaa muuttua vielä jumaluuteen uskomiseksi.
Mikähän ryhmä oli kyseessä?
Olen kuulunut aika pieniin lahkoihin, puhutaan noin 50-200 hengen yhteisöistä.
Olen niistä lähtenyt 2000 alkupuolella.
No en halua sitä sanoa tässä, mutta ei se kaikkein pienin ole. En tiedä mistään murhajutusta, eikä se edes kiinnosta, missä ja kuka. Mutta Luterilaisetko eivät murhaa, varasta, valehtele, harrasta väkivaltaa, ole moraalittomia? Kaikkea sitä tehdään ihan yleisesti. Ja paljon suuremmassa määrin kuin pienemmissä uskonnoissa, koska Luerilaisia on paljon enemmän.
Ja olisi tasavertaista sanoa, kun Luterilaiset tekevät rikoksia, että kyseessä on Luterilainen. Tai myös muidenkin suurien uskontojen rikoksentekijöiden uskonto olisi oikein sanoa. Kun tässä nyt niin tasa-arvoisia ollaan. Eikä vaan keskittyä pienten uskontojen virheiden esilletuomiseen.
Hankala tähän on kommentoida, kun ei tiedä mikä pieni uskonto on kyseessä. Voi vain veikata. Krishnat, scientologia, satanistit, vanhoillislestadiolaiset, jehovat, salafit, hellarit, wicca, mormonit?
Lahkon sisällä ulkopuolisten toistelemat huhut silloin kun ne ovat virheellisiä lisäävät yhteenkuuluvuutta lahkolaisten kesken, mutta se ei tarkoita että lahkossa ei olisi todellista mätääkin. Joskus se mätä on juuri se mitä ulkopuoliset havaitsevatkin, mutta lahkon sisällä sitä ei näe tai suostu myöntämään.
Sillä ei nyt ole merkitystä, mikä uskonto. Mutta mustamaalaamisen kuuluu olla tasapuolista, eikä vaieta Luterilaisesta uskonnosta tai muistakaan suuremmista uskonnoista. Pahaa ja rikollista on joka uskonnossa. Mutta tässä onkin kyse puolueellisuudesta. Yleensä ottaen en ole kiinnostunut uskonnoista. Pistää vaan silmään, kun säännöllisesti Iltalehdessä mustamaalataan. Olisi kyllä syytä katsoa valtauskontoja. Eivät kestä päivänvaloa.
Kyllähän nuo aika silkkihanskoilla yleensä kristinuskoa ja islamia kohtelevat.
Pienissä uskonnoissa on usein kovin vaativa ryhmäkontrolli. Sitä myös pysytään valvomaan. Poikkeuksia tästä säännöstä lienee. Positiivista pienissä porukoissa on ryhmän tuki. Ongelmia tulee, jos huomaa, että ei jaa kaikkea ryhmän edellyttämällä tavalla.
Nyt metsä kirkkoni olla saa, voin siellä kuunnella oravaa.
Viisasta puhetta.
Oliko se tämä Ylelläkin ollut juttu?
https://yle.fi/uutiset/3-10925059?origin=rss
En ole niin tiiviisti seurannut tuita tapausta, sen enempää kuin muitakaan tapauksia. Mutta mitä keskittyä vain tuohon, kun Katolinen kirkko kuhisee pedofiilejä. Ja varmasti niitä on joka puolella uskontoon katsomatta. Turha kuvitellakaan, että Luterilaiset olisivat säästyneet pedofiileiltä.
Luterilaiset ovat sen verran maallistuneita, että he hoitavat asioita maallisten tuomioistuimien kautta eivätkä salaile rikoksia niin kuin tässä tapauksessa oli tehty. Uhri syyllistetään ja hänen elämänsä tuhotaan, koska pelätään oman uskonnon leimautumista. Lopputuloshan on kaikkien kannalta huono.
Kristilliset pienryhmittymät ainakin ovat melko fundamentalistista porukkaa, neuvoisin välttämään.