Ja ylpeä itsestäni. Minulla ei ole oikeaa eikä väärää, ja olenkin tehnyt kaikennäköistä kivaa mitä ei korkeempia voimia kunniottavat uskalla tehdä. Minä ajattelin tänään, että ei ole kyllä mitään järkevää syytä olla täällä olemassa ja kärsimässä. olen varma ettei jumalaa ole ja koska elämä on suurimmaksi osaksi kurjaa, niin ajattelin käydä nukkumaan tuonne maan alle.
Terveisiä kaikille ateille, koittakaa tekin tehdä elämässänne tämä oikea ratkaisu.
Terveisiä kaikille ateille, koittakaa tekin tehdä elämässänne tämä oikea ratkaisu.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tavataan..Taas yksi perse ikuisesti käristettäväksi!
Ei kaiki ateistit tee kaikea kivaa mitä voisivat tehdä.
Oletko esimerkiksi kuulut sanaa. "PERIAATE"
Jotkut ateistit elävät hyvän ja pahan rajalla, uskovaisiakin vahvemmin.
Taivaan rankaisian puutuminen, pistää enemmän pohtimaan tekojensa oikeutuksellisuutta.
Jos tekee väärin ei tuomiota voi siirretä korkeammille voimille vaan on itse oma rankaisiansa.
Emme elä tarinaa niin kuin televisiota katselevat uskovaiset. Tapahtumat eivät solju meille niin vaan, minun pitää itse palata ja korjata tilanne jos vielä pystyn siihen.
"Ei kaiki ateistit tee kaikea kivaa mitä voisivat tehdä."
no enhän niin väittänytkään, mutta minä väitän, että ateistina minulla ei ole mitään absoluuttista oikeaa ja siis voin tehdä mitä haluan, mutta tietenkin joku toinen ateisti voi suuttua ja tehdä minulle mitä haluaa...
Oletko esimerkiksi kuulut sanaa. "PERIAATE"
olen ja se sana on kyllä yks kirosana. Ei ateistilla kuulu olla periaatteita vaan ateisti tekee niinkuin tykkää. Periaatteet ovat yleensä peritty vanhemmilta sukupolvilta ja ne ovat kuitenkin loppuenlopuksi jonkun uskonnon synnyttämiä näkemyksiä... pyh sanon minä.
Vapautukaa jo niistä kahleistanne!!!
"Taivaan rankaisian puutuminen, pistää enemmän pohtimaan tekojensa oikeutuksellisuutta.
Jos tekee väärin ei tuomiota voi siirretä korkeammille voimille vaan on itse oma rankaisiansa."
No ehkä se pistää miettimään ja olenhan tuota miettinytkin. mutta ei se muuta asiaa miksikään..
Sinä olet taas niitä ateisteja jotka luulevat olevansa jotain "ajattelioita". Pyh, pelkkä tavallinen tallaaja, joka oikeasti ajattelee, että onkohan sitä jumalaa ja miksi minusta tuntuu pahalta kun satutan toista. Herää jo todellisuuteen! Me synnytään elääksemme, eletään kuollaksemme ja kärsitään kuollessamme. Siispä sama se mitä täällä tekee!!!
Sinä siten olet ilmeisesti Ateisti joka haluaa suututtaa kaikkia :)
Suututaja ja Ajatellia menee syklitäin. Tai sitten olet kahleissa.
MINÄ OIKEASSA. SINÄ VÄÄRÄSSÄ.
MINÄ VIISAS. SINÄ TYHMÄ
Ai niin "Senkin eläimen palvoja". >Heristää nyrkkiä.<
Lopuksi maanista naurua. Ja lapselinen keponen.
HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heH heh heh Heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heH heh heh Heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heH heh heh Heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heh heh heh heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH heh heh heh heh heh heh HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH
Sä oot taas niitä jota on lyöty liian kovaa päähän... En ymmärtänyt sanaakaan.
No eise mitään vaikutat silti hauskalta tyypiltä :)
Et ole ateisti, tai saatat tietysti olla sitäkin mutta ennen kaikkea olet satanisti. Yritä ymmärtää että tämä maailma ei pyöri napasi ympärillä ja sinun täytyy ajatella muitakin ihmisiä.
"määritelmä uusiksi"
Mielenkiintoisia määritelmiä sinulla.
"Et ole ateisti, tai saatat tietysti olla sitäkin mutta ennen kaikkea olet satanisti."
Vai ennen kaikkea satanisti... olenko sanonut, että olisin jotenkin pahuutta ja julmuutta ihannoiva ihminen? tai olenko viesteissäni puhunut jostakin demoneista tai saatanasta? en. Minä vain sanon, että kaikki mitä sinä pidät pahana, niin ei välttämättä ole minun mielestäni pahaa. Kun ateistilla ei ole mitään absoluuttista totuutta, eikä välttämättä periaatteitakaan(en nyt väitä että kenelläkään ei olisi) niin kukaan ei voi myöskään määrätä, että minulla tarvitsisi olla oikeaa taikka väärää.
"Yritä ymmärtää että tämä maailma ei pyöri napasi ympärillä ja sinun täytyy ajatella muitakin ihmisiä."
Jos tuolla perusteella väität minua satanistiksi, niin minä voin väittää yhtä hyvin sinua muslimiksi! Voit väittää minua itsekkääksi ateistiksi, mutta toi satanistinimittely meni vähän liian pitkälle!
näitä juttuja. Joku uskovainen heittelee tälle palstalle ateistin nimissä täyttä sitä itseään.
Olen ateisti ja aina tulen olemaan.
Väärä palsta. Oikea palsta on Psykopaatit, ateistit kun keskimäärin osaavat erottaa oikean ja väärän.
Mutta ajattele asiaa näin: Suurin osa psykopaateista on uskovaisia.
Väärä palsta. Oikea palsta on Psykopaatit, ateistit kun keskimäärin osaavat erottaa oikean ja väärän.
No niin justiin. Taas näitä tusinateinejä jotka luulevat olevansa oikeita ateisteja... No kerrohan mulle millä perusteella valitset oikean ja väärän? Älä vaan sano periaatteen mukaisesti.
Ei oikeaa ja väärää ole! yrittäkää ymmärtää se. Kaikki on suhteellista niinkuin A. Einstein väitti. Asia on näin:
Jos teet jotakin "väärää" vaikka satutat jotakin ihmistä, niin ei se ole väärin, koska sinusta tuntui siltä, että sitä ihmistä pitää satuttaa. Se olisi väärin itseäsi kohtaan jos et olisi satuttanut häntä. Sitten siinä vaan käy niin että se toinen satuttaa sinua kaksikertaa kovemmin ja ymmärrät että niin ei kannata tehdä... Väkivalta lopettaa vittuilun!
"Mutta ajattele asiaa näin: Suurin osa psykopaateista on uskovaisia. "
No se on mulle aivan se ja sama.
Päättelen ilmaisusta 'Tusinateini', että olet itse tuossa niin hauskassa iässä, koska liitit sana 'tusina-' siihen alkuun.
Totta puhuen, sinulta on joko ajatus, tai termit hukassa. Ateismi tarkoittaa uskoa siihen, että yliluonnollinen ohjaus on mahdoton. Siitä ei automaattisesti seuraa, että moraali, oikea ja väärä, eivät olisi olemassa.
Tämä on helppo todistaa:
Oikea ja väärä eivät ole fysiikan kysymyksiä. Ja ne ovat asioita, jotka eivät ole suhteellisia.
Tässäpä muutama esimerkki Oikeasta: Tappaa sotavankeja repimällä näiden sydän irti. Katsella kahden miehen (tai naisen, niitäkin oli) yrittävän tappaa toisensa areenalla ja hurrata voittajalle. Kiduttaa ihmisiä, jotta nämä tunnustaisivat Jumalan ja tappaa nämä sitten, jotteivat ehtisi muuttaa mieltään.
Mitä noille on yhteistä? Mikä ne on määrittänyt? Yksinkertaista, yhteiskunta itse. Siispä oikea ja väärä ovat yhteiskunnan määräämiä asioita, eivät tuotoksia sen ulkopuolelta.
Voit tietenkin kiistää, että yhteisö, 'apinalauma', saisi määrätä sinun 'oikeaa ja väärää', mutta tuo on pelkkä ajatusleikki. Kas kun on mahdotonta olla sekä ihminen, että todellinen individualisti. Hämähäkeiltä individulismi voisi onnistua. Ne kun eivät TARVITSE ketään, toisin kuin ihminen.
Olet sinäkin ihme äijjä.
"Päättelen ilmaisusta 'Tusinateini', että olet itse tuossa niin hauskassa iässä, koska liitit sana 'tusina-' siihen alkuun. "
hän sanoo tusinateini => hän on teini
erittäin hienoa päättelytyötä, täytyy myöntää. Tuollaisella logiikalla on kyllä mahdollista todistaa minkä tahansa asian miksi tahansa(joka vähentää argumenttiesi painoarvoa huomattavasti)...
"Totta puhuen, sinulta on joko ajatus, tai termit hukassa. Ateismi tarkoittaa uskoa siihen, että yliluonnollinen ohjaus on mahdoton. Siitä ei automaattisesti seuraa, että moraali, oikea ja väärä, eivät olisi olemassa."
(No jopas on taas "Ateismille" monia määritelmiä näillä sivuilla, katsoitkos oikein sanakirjasta...En oikein usko)
Turha mulle tulla puhumaan, että mikä seuraa mistäkin, jos oma päättelysi on edellä olevaa.
Ateistille moraalia ei ole määritelty!!! Hän määrittelee sen itse jos huvittaa. Sinulla ei ole mitään perusteita tulla sanomaan minulle mikä on oikein ja mikä vääri sen enempää kuin yhteiskunnallakaan... Jos sinä ja sun kaverit on yhteiskunta, niin millä perusteella sinun ja sun kavereides mielipiteet pitää olla mun mielipiteitä? Ei millään. Jos moraali on, niin se määritellään itse! Monen kymmenen vuoden kokemus osoittaa, että älä mene kertomaan muille mikä on oikein ja mikä väärin...
"Voit tietenkin kiistää, että yhteisö, 'apinalauma', saisi määrätä sinun 'oikeaa ja väärää', mutta tuo on pelkkä ajatusleikki. Kas kun on mahdotonta olla sekä ihminen, että todellinen individualisti. Hämähäkeiltä individulismi voisi onnistua. Ne kun eivät TARVITSE ketään, toisin kuin ihminen."
Tietenkin kiistän.
jos on olemassa sellainen oikea ja väärä, jotka määritellään siten, että suurin osa populaatiosta on sitä mieltä, niin mikä tekee minun näkemyksestäni sen vääremmän yhteisön moraalin mukaan???
Eikä se ole mikään ajatusleikki, sillä:
Esimerkiksi Hitler teki joskus asioita jotka tiedämme ja ne ovat "vääriä". Mutta mikä niistä tekee väärän? Yhteisökö? Ei. Hän teki ne silti vaikka ne joidenkin mielestä oli vääriä, koska hänen mielestään ne olivat kenties oikeita. hänellä oli valtaa ja voimaa... oli ihan saman tekevää mitä mieltä yhteiskunta oli.
nyt tulee siis kysymys: Mitä merkitystä on sillä, että mitä mieltä yhteiskunta on moraalista jos kerran voit joka tapauksessa tehdä ihan mitä itse tykkäät?
En todellakaan kiistä sitä, että sinä et voisi määritellä moraalia niin, että moraali on yhteisön määrittelemä. Mutta niin se ei todellakaan ole määritelty ja vaikka joskus olisi niin sillä määritelmällä ei tee mitään.
"olen varma ettei jumalaa ole ja koska elämä on suurimmaksi osaksi kurjaa, niin ajattelin käydä nukkumaan tuonne maan alle."
Toivottavasti kävit kans nukkumaan, että edes yhden oikean ratkaisun pystyit tekemään eläessäsi.
edes yksi ihminen jonka kanssa olen samaa mieltä.
Mahtaako jumala raottaa taivaanporttia uskovalle, joka herjaa ateistia ateistin kaapuun pukeutuneena?
Vahvasti epäilen että ei. Taivaanportin avaimeksi ei riitä maallisilta papeilta aneltu anteeksianto. Synti mikä synti, helvetti sinua nyt odottaa, tervemenoa.
"Mahtaako jumala raottaa taivaanporttia uskovalle, joka herjaa ateistia ateistin kaapuun pukeutuneena?"
Totta ihmeessä. Kristittyhän voi tehdä mitä huvittaa, niin kauan kuin uskoo Jeesukseen ja syntien anteeksiantamiseen saa kaiken anteeksi.
Valehtelu ja panettelu näyttävät olevan erityisen hyväksyttäviä asioita silloin kun tavoitteena on käännyttää ateisteja ja pakanoita. Ilmeisesti tarkoitus pyhittää keinot uskiksellakin...
Taas näitä jotka luulevat tietävänsä kaikesta kaiken! älkää kieltäkö sitä mitä olette!!!!
Älkääkä yrittäkö kieltää sitä mitä minä olen!
Kuitenkin Jumala on ja valinnoistamme elämämme koostuu. kannattaa olla Jeesuksen joukoissa niin elämässä on ilovoitelu eikä tarvitse ajatella maan alle menemistä. itse olen hellari.
Zeus. Hän vetää turpaan muihin jumaliin uskovia. Zeus on kova jätkä.
Taidat olla ensimmäinen ateisti, joka lähettää terveisiä "kaikille ateille". Vai olisiko niin että valehtelet naama punaisena. :)
"Taidat olla ensimmäinen ateisti, joka lähettää terveisiä "kaikille ateille". Vai olisiko niin että valehtelet naama punaisena. :) "
Taidat olla taas niitä eo. tusinateinejä, jotka kuvittelevat olevansa ateisteja. Jos et olisi heti tuominnut niin olisit voinut kysyä, että mikä tuo "atte" on...
En puhunut mitään teineistä, ikävää sinänsä jos osuin arkaan kohtaan. :(
"En puhunut mitään teineistä, ikävää sinänsä jos osuin arkaan kohtaan. :( "
Enkä minä puhunut mitään, että olisit puhut teinestä!!! Lue viesti ennekuin vastaat...
Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa"Ps:14, ja Sana rististä on hullutus, niille jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. 1 Kor 1:18.
Mihin tää nyt taas liittyy??? Olenko mä tyhmä vai miksi nää viestit käy kokoajan enemmän omituisemmiksi...
Lähes kaikilla tähän viestiketjuun vastanneista tuntuu olevan jonkinlainen käsitys oikeasta ja väärästä. Onko siinä ristiriita että ei usko mihinkään, mutta uskoo oikeaan ja väärään? Miten jokin voi olla arvokasta, jos kaikki on vain fyysistä ja katoavaista?
Tällä viestillä ei ole tarkoitus yrittää käännyttää ketään, olisi vain kiinnostavaa kuulla jonkun osoittavan, että fyysisessä maailmassa jollakin asialla voisi olla itseisarvo. Asian todistaminen voi olla hankalaa, mutta jonkinlainen osoittaminen voi onnistuakkin.
Näen sen uskovaiset elävät ja ateistit loisivat uskonnosta. He tippuvat eläimiin ja koneisiin vuosia ja taas vuosia. Mutta eläimiä metsästetään ja koneet eivät lisäänny. Joten vain ihminen menestyy.
Mutta aina kun yksi moraalinsa saavuttanut ateisti (Saavuttipa hän sitten sen uskonnosta) kuolee. Lähtee kaksi uskovaisista haromaan tyhjyyteen; koska rehelisyys on ihmisen tahto.
Lopulta katoavien ateistien suvusta syntyy poika, esikoinen joka jo syntyessään on täydellinen, eikä tarvitse Jumalan suojaa täytääkseen tämän maan.
käytät ensin uskomista kahdessa eri merkityksessä.
fakta on että minulla on näkemys siitä mikä on oikein ja mikä on väärin, ei niihin tarvitse sillä tavalla uskoa.
<
Miten jokin voi olla arvokasta, jos kaikki on vain fyysistä ja katoavaista?
>
Miksei voisi olla!Yhtähyvin voisi sanoa että ulkoa annettu määre mikä on arvokasta , olisi teeskentelyä.
Arvokasta on se mitä kukin pitää arvokkaana.
Lähes kaikilla tähän viestiketjuun vastanneista tuntuu olevan jonkinlainen käsitys oikeasta ja väärästä. Onko siinä ristiriita että ei usko mihinkään, mutta uskoo oikeaan ja väärään? Miten jokin voi olla arvokasta, jos kaikki on vain fyysistä ja katoavaista?
Tällä viestillä ei ole tarkoitus yrittää käännyttää ketään, olisi vain kiinnostavaa kuulla jonkun osoittavan, että fyysisessä maailmassa jollakin asialla voisi olla itseisarvo. Asian todistaminen voi olla hankalaa, mutta jonkinlainen osoittaminen voi onnistuakin.
Nyt vasta huomasin, että tuo ensimmäinenkin viesti meni läpi.
Kaikenikäiset ihmiset ovat manipulaitovissa uskomaan ihan mihin vaan. Esim lapseni uskovat joulupukkiin, olenhan itse heidät siihen opettanut jo syntymästään saakka, eikä heillä ole mitään syytä epäillä pukin olemassaoloa (vielä). Samoin monet aikuiset ihmiset ovat kasvaneet suoraan kulttuuriin, jossa opetetaan uskontoa oikeana oppina, eikä heillä ole mitään syytä epäillä ko opin paikkaansapitävyyttä. Mutta jos kuitenkin lähestyt omalla järjelläsi ja nykytieteen opeilla kyseistä asiaa, niin uskon että koet, että sinuakin on saatettu pikkasen manipuloida asian tiimoilla (sanoi taannoin myös vaarini nyt 85v !). On totta, että siinä vaiheessa kun ihmisellä on seinä vastassa elämässään, niin mikäs on sen parempi kikka selvitä siitä kuin laittaa kädet ristiin ja rukoilla ja heittäytyä kaikkitietävän armoille...
Eletään kukin niinkun halutaan, mutta ei paasata omia oikeita oppeja muille!
t. ninim. kuitenkin kirkollisveroa maksava ... vain lasteni takia tosin ... seurakunnan päiväkerhot yms...